Memberikan ijin kepada Pemohon SAGIYO alias SAGIYO H.A. bin PARTA SUMEJAuntuk menjatuhkan talak kepada Termohon Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat SLAMET KARYONO bin SAGIYO terhadap Penggugat DEWI LESTARI binti SAGIYO ;----------4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora ;---------------------------------5.

Saksi Pertama : Sagiyo bin Parto Sakiyo.ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak Putusan Nomor 0818/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 3 dari 8 halamanBahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan April 2015 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugatmemberi nafkah namun tidak

dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Sagiyo

Kaliori No.20C Banyumas, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LAWANAJI SUSILIANTI binti SAGIYO, Tempat tanggal Banyumas, tanggal lahir 27Januari 1979, Umur; Agama Islam, Pendidikan Sarjana(S.1) pekerjaan Guru, Status Kawin: Kawin, bertempat tinggaldi Rt.004, Rw.002, Desa Kedunguter, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas dalam Hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Maret 2017, memberi kuasa kepada :AAN ROHAENI, SH.ENDANG EKO WATI, SH.

Menetapkan dan memberikan Ijin kepada Pemohon (WIDOYO binDARSUN) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji kepada Termohon (AJISUSILIANTI binti SAGIYO).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Foto Copy Obrolan dari Wahts App antara Pemohon dan Termohontanggal 18 Juli 2017, alat bukti tersebut telah rmeterai cukup dan telahdinaseglen, serta telah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda P.5;Menimbang, bahwa Termohon disamping alat bukti surat, Termohonjuga mengajukan Saksi dua orang Saksi yang masingmasing :Saksi : TUSSRIRATNINGSIH binti SAGIYO, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjan PNS (Guru), tempat tinggal di RT.04, RW.04 DesaKedunguter, Kecamatan Banyumas, Kabupaten

Menetapkan dan memberikan Ijin kepada Pemohon (WIDOYO binDARSUN) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji kepada Termohon (AJISUSILIANTI binti SAGIYO).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum. Atau. apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Tergugat juga telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DALAM KONPENSI1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah danmempunyai 2 (dua) orang anak.2.

Putusan No.297 /Pdt.G/201 7/PA.BMS.Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1970, Majelis berpendapatbahwa Termohon wajib membuktikan dalil jawabannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilinya Termohon telahmengajukan alatalat bukti berupa ; T.1, T2, T.3, T.4 dan T.5, serta saks bernama TUSSRIRATNINGSIH BINTI SAGIYO, dan saksi II bernama UCOKAGUS SAPUTRO bin TARINGAN. yang selengkapnya akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Termohonmengenai sesuatu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aziz Aripin Bin Abdul Rohim) dengan Pemohon II (Aryati Binti Ahmad Sagiyo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 1998 di Desa Tanjung Pering Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0201/Pdt.P/2018/PA.KagZz zKAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Aziz Aripin Bin Abdul Rohim, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun II, Desa TanjungPering, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon ;Aryati Binti Ahmad Sagiyo

Menyatakan sah perkawinan antara Aziz Aripin Bin Abdul Rohim denganAryati Binti Anmad Sagiyo, yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 23Nopember 1998, di Desa Tanjung Pering Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Kabupaten Ogan llir;Hlm. 3 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0201/Pdt.P/2018/PA.Kag3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aziz Aripin Bin AbdulRohim) dengan Pemohon II (Aryati Binti Ahmad Sagiyo) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Nopember 1998 di Desa Tanjung Pering KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan llir;3.

bahwa bukti suratsurat Pemohon tertanda P1 adalah asli, sedangkanP2 sampai dengan P6 telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai denganaslinya, telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor : 13 tahun 1985 tentang BeaMaterai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sah sebagai alat bukti dipersidangan berdasarkan ketentuan pasal 164 HIR;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan bukti saksisaksi yaitu :1 WARSINI binti SUMO SAGIYO

yang bernama NOORFUAD tersebut lahir di Pati tanggal : 13 Juni 1983 yang pencatatannya telah melampauibatas waktu yang telah ditentukan Undang Undang oleh karenannya terhadap pencatatankelahiran yang telah terlambat/melampaui batas tersebut diperlukan / disyaratkan adanyaPenetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P6 serta mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi WARSINI bintt SUMO SAGIYO

Sunarno Bin Sagiyo dan 3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Siti Khomariah binti Sagiyo.) untuk menikah dengan ( Sugeng Hantoro bin Ratemo.) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Sulistiyo bin Sagiyo) kepada Penggugat (Sarah Alkornisa binti Andy Karuniady);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

JADANG SAPARIHADI Alias JADANG Bin SAGIYO dan Terdakwa IV. SARJIMAN Bin WARSO UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM.---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUROTO Bin SUDIARJO, Terdakwa II. SUDRAJAT MAKMUR alias DRAJAT Bin SUMANTO RAHARJO, Terdakwa III. JADANG SAPARIHADI Alias JADANG Bin SAGIYO dan Terdakwa IV.

Menyatakan Terdakwa SUROTO Bin SUDIARJO, Terdakwa SUDRAJATMAKMUR Alias DRAJAT Bin SUMANTO RAHARJO, TerdakwaJADANG SAPARIHADI Alias JADANG Bin SAGIYO dan TerdakwaSARJIMAN Bin WARSO UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanMenghukum Terdakwa SUROTO Bin SUDIARJO, Terdakwa SUDRAJATMAKMUR Alias DRAJAT Bin SUMANTO RAHARJO, TerdakwaJADANG SAPARIHADI Alias JADANG Bin

SAGIYO dan TerdakwaHal 7 dari 71 hal, PTS No. 145/Pid.B/2013/PN.Wt.SARJIMAN Bin WARSO UTOMO dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan.3.

Perk : PDM63/WATES/EPK/1 1/2013 tanggal 26 Nopember 2013 para Terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN : 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncnKESATU : == anneBahwa Terdakwa SUROTO Bin SUDIARJO, Terdakwa SUDRAJATMAKMUR Alias DRAJAT Bin SUMANTO RAHARJO, Terdakwa JADANGSAPARIHADI Alias JADANG Bin SAGIYO dan Terdakwa SARJIMAN BinWARSO UTOMO pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekitar pukul 22.30 WIBsampai dengan hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekitar pukul 01.00 WIB atausetidaktidaknya

Bahwa benar permainan kartu remi tersebut dilakukan dengancara Terdakwa SUROTO Bin SUDIARJO, TerdakwaSUDRAJAT MAKMUR Alias DRAJAT Bin SUMANTORAHARJO, Terdakwa JADANG SAPARIHADI AliasJADANG Bin SAGIYO dan Terdakwa SARJIMAN BinWARSO UTOMO selaku para pemain kartu duduk melingkardi atas tikar selanjutnya kartu dikocok oleh salah satu diantarapara pemain kemudian dibagi kepada masing masing pemainHal 61 dari 71 hal, PTS No. 145/Pid.B/2013/PN.

JADANGSAPARIHADI Alias JADANG Bin SAGIYO danTerdakwa IV. SARJIMAN Bin WARSO UTOMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEHUMUM> Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUROTO BinSUDIARJO, Terdakwa II. SUDRAJAT MAKMUR aliasDRAJAT Bin SUMANTO RAHARJO, Terdakwa III.JADANG SAPARIHADI Alias JADANG Bin SAGIYOdan Terdakwa IV.

mendapatkan hadiah yaitu : untuk pasangan 2(dua) digit nomor akan mendapatkan 70 (tujuh puluh) kali uang pasangan,untuk 3 (tiga) digit nomor akan mendapatkan 400 (empat ratus) kali uangpasangan, dan untuk 4 (empat) digit nomor akan mendapatkan 3000 (tigaribu) kali uang pasangan ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 terdakwa memasang nomordengan uang taruhan sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dansudah terdakwa kirimkan ke situs online lalu sekira jam 20.00 Wib Terdakwake rumah Saksi Sagiyo

hadiah yaitu : untukpasangan 2 (dua) digit nomor akan mendapatkan 70 (tujun puluh) kali uangpasangan, untuk 3 (tiga) digit nomor akan mendapatkan 400 (empat ratus) kaliuang pasangan, dan untuk 4 (empat) digit nomor akan mendapatkan 3000 (tigaribu) kali uang pasangan ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal O8 Juni 2020 terdakwamemasang nomor dengan uang taruhan sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh riburupiah) dan sudah terdakwa kirimkan ke situs online lalu sekira jam 20.00 WibTerdakwa ke rumah Saksi Sagiyo

hadiah yaitu : untukpasangan 2 (dua) digit nomor akan mendapatkan 70 (tujun puluh) kali uangpasangan, untuk 3 (tiga) digit nomor akan mendapatkan 400 (empat ratus) kaliuang pasangan, dan untuk 4 (empat) digit nomor akan mendapatkan 3000 (tigaribu) kali uang pasangan ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal O08 Juni 2020 terdakwamemasang nomor dengan uang taruhan sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh riburupiah) dan sudah terdakwa kirimkan ke situs online lalu sekira jam 20.00 WibTerdakwa ke rumah Saksi Sagiyo

Pdt.G/2016/PA.Smnaac yl Crea ll ll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapanperkara Cerai Gugat antara:Suryani binti Poniman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun KebondalemRT.01 RW. 06 Desa Madurejo KecamatanPrambanan Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanArief Prihantoro bin Boiman Sagiyo

WITO DIHARJO ALIAS SAGIYO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dukuh Brumbung, DesaKrakitan Rt. 003 Rw. 005 Kecamatan Bayat, KabupatenKlaten, pekerjaan Buruh;3. SUNARNO (ahli waris Ny. SIWUH HARJO PAWIRO),kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DukuhBrumbung, Desa Krakitan Rt. 003 Rw. 005 KecamatanBayat, Kabupaten Klaten, pekerjaan Buruh;4. SISWO SUMARTO/RATNO (suami Ny.

, Surat Ukur GS Nomor 19902/1981 tanggal 31Desember 1981, atas nama Sagiyo;Sertifikat Hak Milik Nomor 704 diterbitkan tanggal 22 Januari 1985, terletakdi Desa Krakitan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, Propinsi JawaTengah, seluas 900 m?, Surat Ukur GS Nomor 17673/82 tanggal 13November 1982, atas nama Ny. Siwuh Harjo Pawiro;Sertifikat Hak Milik Nomor 705 diterbitkan tanggal 22 Januari 1985, terletakdi Desa Krakitan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, Propinsi JawaTengah, seluas 990 m?

, atas nama Sagiyo;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 704, Desa Krakitan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah diterbitkan tanggal 22 JanuariHalaman 18 dari 37 halaman. Putusan Nomor 617 K/TUN/20151985, Gambar Situasi Nomor 17673/82 tanggal 13 November 1982,Luas 900 m?

, atas nama Sagiyo;Sertifikat Hak Milik Nomor 704, Desa Krakitan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah diterbitkan tanggal 22 Januari1985, Gambar Situasi Nomor 17673/82 tanggal 13 November 1982,Luas 900 m?, atas nama Nyonya Siwuh Harjo Pawiro;Halaman 20 dari 37 halaman.

, atas nama Sagiyo;Sertifikat Hak Milik Nomor 704, Desa Krakitan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah diterbitkan tanggal 22 Januari1985, Gambar Situasi Nomor 17673/82 tanggal 13 November 1982,Luas 900 m?, atas nama Nyonya Siwuh Harjo Pawiro;Sertifikat Hak Milik Nomor 705, Desa Krakitan, Kecamatan Bayat,Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah diterbitkan tanggal 22 Januari1985, Gambar Situasi Nomor 17674/82 tanggal 13 November 1982,Luas 990 m?, atas nama Ny.

Memberikan ijin kepada Pemohon SAGIYO alias SAGIYO H.A. bin PARTA SUMEJAuntuk menjatuhkan talak kepada Termohon Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 3.

DANANG ADI NUGROHO Bin SAGIYO WIYADI, Terdakwa III. DHIAN TAOCHIT alias SEDIH Bin NURYANTO, Terdakwa IV. FENDI NUR ARDIANTO Bin SUMIDI dan Terdakwa V. DIDIK HERMAWAN LISTANTO alias WAWAN bin SUDARTA GAUTAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DIJALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG.------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

DANANG ADI NUGROHO Bin SAGIYO WIYADI, Terdakwa III. DHIAN TAOCHIT alias SEDIH Bin NURYANTO, Terdakwa IV. FENDI NUR ARDIANTO Bin SUMIDI dan Terdakwa V. DIDIK HERMAWAN LISTANTO alias WAWAN bin SUDARTA GAUTAMA dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.-----------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.-------------------------4.

TRI BASKORO alias KORO Bin AMAT BASIRDANANG ADI NUGROHO Bin SAGIYO WIYADIDHIAN TAOCHIT alias SEDIH Bin NURYANTOFENDI NUR ARDIANTO Bin SUMADIDIDIK HERMAWAN ISTANTO alias WAWAN Bin SUDARTA GAUTAMA

DANANG ADI NUGROHO Bin SAGIYO WIYADI, TerdakwaIll. DHIAN TAOCHIT alias SEDIH Bin NURYANTO, Terdakwa IV. FENDINUR ARDIANTO Bin SUMIDI dan Terdakwa V. DIDIK HERMAWANLISTANTO alias WAWAN Bin SUDARTA GAUTAMA, bersalah melakukantindak pidana Percobaan melakukan perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo.

DANANG ADI NUGROHO Bin SAGIYO WIYADI, Terdakwa III. DHIANTAOCHIT alias SEDIH Bin NURYANTO, Terdakwa IV. FENDI NUR ARDIANTOBin SUMIDI dan Terdakwa V.

DANANG ADINUGROHO Bin SAGIYO WIYADI, Terdakwa III. DHIAN TAOCHIT alias SEDIHBin NURYANTO, Terdakwa ITV. FENDI NUR ARDIANTO Bin SUMIDI danTerdakwa V. DIDIK HERMAWAN LISTANTO alias WAWAN Bin SUDARTAGAUTAMA dimuka Persidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitassebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satudengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan ke mukapersidangan.

DANANG ADI NUGROHO bin SAGIYO WIYADI,Terdakwa III. DHIAN TAOCHIT alias SEDIH Bin NURYANTO, Terdakwa IV.FENDI NUR ARDIANTO Bin SUMIDI dan Terdakwa V. DIDIK HERMAWANLISTANTO alias WAWAN bin SUDARTA GAUTAMA pada hari Kamis tanggal 28Februari 2013 di jalan propinsi WatesPurworejo Desa Sogan, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulon Progo telah melakukan pertaruhan sejumlah uang sebesarRp.500.000,00.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subandi bin Topawiro Sagiyo) kepada Penggugat (Sulastri binti Lasno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu ).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haliq Mawardi bin Nurdin) terhadap Penggugat (Budi Normayanti, S.T binti Sagiyo);
3. Menghukum Tergugat (Haliq Mawardi bin Nurdin) untuk membayar nafkah selama masa iddah kepada Penggugat (Budi Normayanti, S.T binti Sagiyo) sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan Mutah berupa uang sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta

Membebankan kepada 1.Slamet Hariyanto bin Sagiyo
2.Narti'ah binti Sarmin untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Setiawan bin Joko Santono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vina Melliyani binti Sagiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan

seorang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Dilan Mercy Ramadan bin Eri Supanto, laki-laki lahir 5 Juni 2018 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat Rekonvensi (Vina Melliyani binti Sagiyo);

Dan terdakwa I MAYA RATRIWAHYUNINGTYAS Binti IDIN DJAINUDIN juga berkata Kita memerlukanpendanaan kita harus mengumpulkan dana karena diperlukan untuk memudahkanpengumpulan dana dititipkan saja dengan Sri Sumini, Yulia Neti dan Meti Anggraeni.Atas perkataan tersebut para tenaga honorer kategori IJ termasuk saksi Kardjan Bin Parmo,saksi Darmadi Alias Trimo Bin Nyaman dan saksi Miswan Bin Sagiyo mau mengikutiperkataan terdakwa IMAYA RATRI WAHYUNINGTYAS Binti IDIN DJAINUDIN.Bahwa pada masa sanggah bulan

Bahwa padakenyataannya saksi Kardjan Bin Parmo, saksi Darmadi Alias Trimo Bin Nyaman dan saksiMiswan Bin Sagiyo tidak dimasukkan oleh terdakwa I MAYA RATRIWAHYUNINGTYAS Binti IDIN DJAINUDIN bersamasama terdakwa II SRISUMINI Binti KARYONO dalam surat usulan tersebut.Bahwa akibatnya saksi Kardjan Bin Parmo, saksi Darmadi Alias Trimo Bin Nyaman dansaksi Miswan Bin Sagiyo tidak memperoleh nomor tes dan tidak dapat mengikuti seleksipenerimaan sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil dari tenaga honorer kategori

April 2013 para tenaga honorer saksi Kardjan Bin Parmo,saksi Darmadi Alias Trimo Bin Nyaman dan saksi Miswan Bin Sagiyo kemudianmenyerahkan uang kepengurusan masingmasing sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa II SRI SUMINI Binti KARYONO perorang agar dapat masuk dalam data Badan Kepegawaian Negara serta agar dapat mengikuti8seleksi tes penerimaan tenaga honorer kategori II untuk diangkat sebagai Calon PegawaiNegeri Sipil.

Bahwauang milik saksi Kardjan Bin Parmo, saksi Darmadi Alias Trimo Bin Nyaman dan saksiMiswan Bin Sagiyo yang semestinya dipergunakan untuk kepengurusan tenaga honorerkategori II, telah dipergunakan terdakwa 1 MAYA RATRI WAHYUNINGTYAS BintiIDIN DJAINUDIN bersamasama terdakwa II SRI SUMINI Binti KARYONO untukkepentingan pribadi.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di