Bahwa terdakwa melakukan penarikan uang melalui ATM BRI terakhir path tanggal 9Nopember 2012 sebanyk 3 (tiga) kali di ATM BRI Jl.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan harus dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepada Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar kedua anak masingbernama: XXXxXxxxx uSia 5 tahun, keduanya masih berada dibawah umur(belum Mamayyiz), ditetapkan dibawah hadhonah Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan P.2 s/d P.3 terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat saat ini memiliki anak sebanyk 2 orang

melakukan interogasi kepada para terdakwa ;> Bahwa dari hasil interogasi yang saksi lakukan terhadap para terdakwa, paraterdakwa menerangkan dan mengakui bahwa benar mereka telah melakukanpenangkapan ikan dengan mengunakan bahan peledak ;> Bahwa saksi sendiri tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwa melakukanpenangkapan ikan dengan mengunakan bahan peledak ;> Bahwa saat para terdakwa dibawah ke Pos Polair saat itu juga turut dibawah barangbukti berupa ikan hasil pemboman yaitu jenis dolosi sebanyk

terdakwa adalah benar ikan yang ditangkap dengan mengunakan bahan peledakyaitu bom karena dari ciriciri ikan tersebut tulangnya remuk tidak beraturan ;Bahwa setelah para terdakwa mengakui bahwa mereka melakukan pengangkapanikan dengan mengunakan bahan peledak berupa bom, kemudian para terdakwapundibahwa ke Pos Polair di DufaDufa untuk diperiksa lebih lanjut lagi ;Bahwa saat para terdakwa dibawah ke Pos Polair saat itu juga turut dibawah barangbukti berupa ikan hasil pemboman yaitu jenis dolosi sebanyk

terdakwa adalah benar ikan yang ditangkap dengan mengunakan bahan peledakyaitu bom karena dari ciriciri ikan tersebut tulangnya remuk tidak beraturan ;Bahwa setelah para terdakwa mengakui bahwa mereka melakukan pengangkapanikan dengan mengunakan bahan peledak berupa bom, kemudian para terdakwapundibahwa ke Pos Polair di DufaDufa untuk diperiksa lebih lanjut lagi ;Bahwa saat para terdakwa dibawah ke Pos Polair saat itu juga turut dibawah barangbukti berupa ikan hasil pemboman yaitu jenis Dolosi sebanyk

Deli Tua pada saat itu saya bertemu dengan ibu Wati danmengatakan kepada saksi aku lihat si Pacet membawa skapolding ;Bahwa saksi mendengar hal tersebut, langsung mengeceknya danternyata besi Franca dengan ukuran panjang 1 (satu) meter jenisSkapolding yang ada dilantai bangunan sebanyk 6 (enam) set telahhilang ;Bahwa Skapolding diletakan didalam Perumahan Residence, didalamLokasi bangunan yang dipagar dengan seng ;Bahwa setelah diperiksa lokasi keajdian, diduga pelaku masukkedalam perumahan tersebut

Bahwa Pada saat penangkapan saksi menemukan barang buktisabu sebanyk 20 (dua puluh) paket sabu (19 paket kecil dan 1 paketsedang). Bahwa Saya menemukan 20 (dua puluh) paket sabu (19 paketkecil dan 1 paket sedang) paket sabu tersebut di pagar belakang rumahTerdakwa ARFIN alias LOLO.

Bahwa Pada saat penangkapan saksi menemukan barang buktisabu sebanyk 20 (dua puluh) paket sabu (19 paket kecil dan 1 paketsedang). Bahwa Saya menemukan 20 (dua puluh) paket sabu (19 paketkecil dan 1 paket sedang) paket sabu tersebut di pagar belakang rumahLk.ARFIN alias LOLO.

tidak mau mendengar nasehat Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pernah diupayakan damaioleh pihak keluarga dan aparat desa sebanyak 2 kali, akan tetapi tidakberhasil, karena Termohon tidak mau berubah dari sifatnya tersebut dansekarang Pemohon dengan Termohon sudah pisah sudah selama 5 bulanBahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon.Bahwa Pemohon bekerja selaku tukang pangkas dan berpenghasilansekitar Rp. 60.000, perhari;Bahwa terhadap mahar ( mas kawin ) sebanyk

rumah saksi korbankemudian terdakwa memanggil saksi korban dan menanyakan kepada saksikorban "tadi kamu omong apa sampai Batseba Kamlasi menangis dansaksi korban menjawab bahwa saksi korban tidak mengatakan apaapasehingga terjadi pertengkaran mulut antara saksi korban dan terdakwa ;e Bahwa saat terjadi pertengkaran mulut antara saksi korban dan terdakwakemudian terdakwa menampar wajah saksi korban berulang kali dengandengan menggunakan tangan kanan dan kiri dan memukul dengan tangankanan terkepal sebanyk

Bidang Pertama, berujud sebidang tanah parak kelapa, berisi + 150batang pohon kelapa yang telah memberikan hasil buah kelapa yangsetiap yang kali panen buahnya/tiga bulan, memberikan hasil buahkelapa + 2.000 BUTIR, 4 kali panen buahnya dalam satu tahun (12bulan), ratarata memberikan hasil buah kelapa sebanyk 8.000 butir buahkelapa, dinilai dengan uang dengan harta Rp 500, / butirnya sesuaidengan harga pasaran setempat, setahunnya memberikan hasil daripenjualan buahnya sebesar Rp 4.000.000, bahwa

lukaluka, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat kejadian tersebut diatas berawal saat istri terdakwaNOVRIYANTI LIMALO yang baru saja mengalami kecelakaan, kemudian datangsaksi koroban dan menanyakan bagaimana kejadian kecelakaan tersebut sehinggaistri terdakwa jatuh ke got (saluran air) kKemudian terdakwa yang mengira bahwasaksi korban yang telah menyambar istri terdakwa datang langsung memukul saksikorban dengan menggunakan tangan sebelah kanan terkepal sebanyk

Tahun dan 6 (enam) bulan;

Nusa Jaya Perkasa II yang mana di perumahan tersebutbarang yang dirusak berupa jendela sebanyak 36 (tiga puluh enam) unit, pintuperumahan sebanyk 4 (empat) unit, TV LG sebanyak 1 (satu) unit, kep spayersebanyak 1 (satu) unit, antenna sebanyak 1 (satu) unit, robin sebanyak 1 (satu)unit, meja sebanyak 2 (dua) unit, dan meja sebanyak 1 (satu) unit di dalam gudangserta 1 (satu) unit kursi di dalam gudang ;18e Bahwa benar, saksi MARDIN menerangkan pada hari Minggu tanggal 11Januari 2015 sekira jam 13.30

NJP (Nusa Jaya Perkasa Il) yangmana di perumahan tersebut barang yang dirusak berupa jendela sebanyak 36(tiga puluh enam) unit, pintu perumahan sebanyk 4 (empat) unit, TV LG sebanyak1 (satu) unit, kKep spayer sebanyak 1 (satu) unit, antenna sebanyak 1 (satu) unit,robin sebanyak 1 (satu) unit, meja sebanyak 2 (dua) unit, dan meja sebanyak 1(satu) unit di dalam gudang serta 1 (satu) unit kursi di dalam gudang ; Bahwa benar, terdakwa KHOLIQ menuju Mes No 2, dan memaku pintu No 4,tidak lama kemudian

YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN ADALAH KEPUNYAAN ORANGLAIN ;Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan barang bukti dalamperkara ini berupa buah sawit sebanyk 1500 kg sama sekali bukan milik ParaTerdakwa melainkan milik PT.KJW;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Yang seluruhnya adalahkepunyaan orang lain" telah terpenuhi;Ad.4.DENGAN MAKSUD UNTUK MEMILIKI BENDA ITU DENGAN MELAWANHUKUM ;Menimbang, bahwa benar para terdakwa tidak pernah meminta Ijin kepadaPT.KJW dalam mengambil buah kelapa sawit sebanyak

lalu dijawab oleh Terdakwa ya, ada selanjutnya saksiSevdalin langsung menangkap Terdakwa dimana pada saat ditangkapterdakwa sedang memegang Nakotika Jenis Ganja sebanyk 12 Bungkusplastic bening ukuran kecil, selanjutnya datang Saksi Muhhamad Ikbal,Saksi Alexander Ayal dan Tim kemudian melakukan Penangkapan, dimanasetelah diperiksa pada Tubuh Terdakwa ditemukan disaku celana Jeanswarna hitam bagian belakang sebelah kanan 1 (satu) bungkus plasticbening ukuran sedang, serta sejumlah uang Rp. 450.000

dan berdasarkan penilaian terhadap keterangan kedua orang saksi tersebutdi atas, maka Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatan cerainya bahwa keadaandalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang terusmenerus yang penyebabnya adalah karena Tergugat ternyata mempunyai kebiasanmabok dan judi, pernah berkata kepada Penggugat akan insaf jika sudah punya anakuntuk tidak mabok dan judi, akan tetapi kenyataannya Tergugat berkali kali maboksampai tidak sadarkan diri sebanyk

saksi RUDI langsung menangkap dan menggeledah terdakwa, danpada saat terdakwa digeledah oleh saksi ABID,SH dan saksi BERMANHUTAGALUNG serta saksi RUDI kedapatan 1(satu) paket daun ganja yangdisimpan terdakwa dikantong celana depan terdakwa,kemudian pada saatdaun ganja yang berada dikantong celan terdakwa diambil oleh terdakwadan dipegang ditangan kin terdakwa kemudian oleh terdakwa sempatdibuang dan diketahui oleh pars saksi dan pada saat ditanyakan oleh saksibahwa daun ganja yang dimiliki terdakwa sebanyk

Tergugat berjanji secara sukarela akan meninggalkan tanahterperkara tanpa berhak mengajukan suatu tuntutan ganti rugi atas suatu ikatanapapun ;Bahwa akan tetapi, setelah tenggang waktu yang diberikan Penggugatterlampaui, ternyata Tergugat belum juga bersedia secara sukarela untukmeninggalkan bangunan rumah yang ada di atas tanah yang Tergugat telahalihkan kepada Penggugat, walaupun Penggugat dengan perantaraan Abangkandung Penggugat yang bernama Ruslan Panjaitan telah menegur Tergugatsecara tertulis sebanyk

Kemudian tesangka ada menjual obatjenis carnophen/zenith sebanyk 2 (dua) keping atau 20 (dua puluh) butirkepada Sdr RIAN dengan harga Rp65.000,(enam puluh lima ribu rupiah) dansebanyak 1 (satu) keping atau 10 (sepuluh) butir kepada saksi AKHMAT HERIAls JAWA Bin H.

penjualan Gas Elpiji kepada saksi sebesar Rp.28.000.000,( duapuluh delapan juta rupiah) dari 335 (tigaratus tigapuluh lima) buahTabung kosong Elpiji yang diisi Gas Elpijinya.Bahwa pertengahan bulan Desember 2012 ketika saksi cek di rekeningternyata Terdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualan Gas Elpijikepada saksi sebesar Rp.28.000.000..Bahwa kemudian saksi berangkat ke Makassar dan menemukan truckdiparkir di halaman Pertamina Makassar dengan kunci tertinggal dimobil.Bahwa tabung gas elpiji sebanyk

Mengisap sebanyk 6 kali ) sedangkansaudara INES dan saudara MALDYWN mengisap shabu 34 kali )dimana mereka bertiga mengakui menggunakan shabu dengan barangbukti yang saksi dan rekan saksi amankan dari dalam kamar 508 .Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya ;2. Saksi TRI JAKA PUTRA. Bahwa kejadian penangkapan yaitu pada hari Jumat, 06 Juli 2018sekitar pukul 19.30 Wit, di hotel Marina JI.Yan Paays, kec.

Mengisap sebanyk 6kali ) sedangkan saudara INES dan saudara MALDYWN mengisapshabu 34 kali ) dimana mereka bertiga mengakui menggunakan shabuHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 436Pid.Sus/2018PN Amb.dengan barang bukti yang saksi dan rekan saksi amankan dari dalamkamar 508 ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I DWI NINGSIH Alias INES.

Kemudian terdakwa menyampaikan bahwa masihada Pil LL yang disimpan oleh Terdakwa sebanyk 16 (enam belas) butir dibungkus plastik klip transparan yang disembunyikan diantara tumpukan genting/atap rumah bekas di samping pos kampling depan rumah terdakwa, selanjutnya pilLL tersebut dilakukan penyitaan untuk dilakukan proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan Pil LL tersebut dari sdr. MAS (DPO) pada harikamis tanggal 09 Maret 2017 di tambangan penyebrangan sungai ds.