bagian dari hasil penggadaian mobil tersebut saat itusaksi Sukiman menyerahkan uang kepada terdakwa Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) akan tetapi sudah dipotong Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah) untuk makanmakan, kemudian uang tersebut terdakwa bagi kepada saksi Edwin Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dan saksi Sukiman Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan saksiKemas Tamimi Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah) untuk biaya makanmakan dan minyak yang terdakwa talangi

uangRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) saksi Rusdi serahkan kepada saudaraAndre;e Bahwa uang yang diterima Terdakwa Rp5.000.000,00 (ima juta rupiah) setelahdipotong Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah) untuk makanmakan, kemudianuang tersebut terdakwa bagi kepada saksi Edwin Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan saksi Sukiman Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan saksi KemasTamimi Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah) untuk biaya makanmakan dan minyak yang Terdakwa talangi

puluh juta rupiah) saksi Rusdi serahkan kepada saudara Andre;Menimbang, bahwa uang yang diterima Terdakwa Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) setelah dipotong Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah) untuk makanmakan,kemudian uang tersebut terdakwa bagi kepada saksi Edwin Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan saksi Sukiman Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan saksi Kemas TamimiRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) untukbiaya makanmakan dan minyak yang Terdakwa talangi

Sisanya terdakwa transfersaksi 3 kali yaitu 200 juta, 200 juta, 265 juta jadi totalnyal milyar 165 juta ;Bahwasetelah giro tersebut di cairkan oleh penjual ruko ternyata gironyakosong dan Fu Frengky Fudian talangi dana giro yang kosong tersebut sebesar565 juta dan akhirnya jadi transaksi ; Hal. 9 dari 21 hal Putusan Pidana No. 1833 /Pid.B /2011 / PN.JKT.PST.1010e Bahwa dari pembelian ruko itu Fu Frengky Fudian dapat komisi dan terdakwajuga dapat komisi dari saksi ; e Bahwa akhirnya saksi berikan

terdakwa menyerahkan giroke Fu Frengky Fudian sebanyak 4 giro dan ternyata kosong semua danselanjutnya saksi tidak tahu karena urusan saksi sudah beres semua ;e Bahwa saksi pernah dengar ada perjanjian antara terdakwa dengan FuGrengky Fudian ; e Bahwa saksi pernah menerima 2 lembar giro dari terdakwa dan saksi serahkanke pemilik ruko ternyata giro tersebut kosong tidak bisa di cairkan ;e Bahwa setelah itu saksi ke terdakwa bilang gironya kosong dan terdakwamundur mundur terus lalu saksi minta di talangi

DELIANjanjian di depan warnet Circo kemudianya setelab keduanya bertemu, DELIANmenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) kepada terdakwa danterdakwa pergi kerumah Arik untuk sabu namun ARIK. tidak adakemudian terdakwa kembali lagi ke Circo dan menyerahkan kembali uangkepada DELIAN selanjutnya DELIAN pulang kerumahnya selanjutnya tak lama kemudian ARIKlewat di depan Circo dan dikejar ke bakso 99 oleh terdakwa lalu terdakwa menelepon DELIANdan DELIAN menyuruh membeli dan uangnnya di talangi

janjian di depanwarnet Circo kemudianya setelab keduanyabertemu, DELIAN menyerahkan uang sebesarRp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) kepada terdakwa dan terdakwa pergi kerumah Arikuntuk sabu namun ARIK. tidak ada kemudian terdakwa kembalilagi ke Circo dan rnenyerahkan kembali uang kepada DELIAN selanjutnya DELIAN pulangkerumahnya selanjutnya tak lama kemudian ARIK lewat di depan Circo dan dikejar ke bakso 99oleh terdakwa lalu terdakwa menelepon DELIAN dan DELIAN menyuruh membeli danuangnnya di talangi

jawab pemohon "telpon keluarga di Kertapati,tolong talangi dana, nanti diganti, wandi itukan nikah yang kedua Kali,Kan minggu tadi sudah ke kertapati (hari minggu tanggal 29 Desember2013 Pemohondan Termohon beserta anakanak menghadirianak KakBudi tetangga orang tua Termohon, dan Termohon menginap di rumahorangtuanya sampai hari Kamis tanggal 2 Januari 2014)" Termohontetap memaksa, harus pergi, dan meminta dana untuk amplop,akhimya Pemohon menuruti kemauan Termohon dengan memberikanuang sebesar Rp

Dalampembayaran tagihan listrik yang Pemohon Banding talangi dulu tersebut olehPLN juga tidak dikenakan PPN;Bahwa terhadap penerimaan reimbursment tersebut tidak Pemohon Bandingbukukan sebagai pendapatan karena memang bukan merupakan pendapatan.

Dalam pembayaran tagihanlistrik yang Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)talangi dulu tersebut oleh PLN juga tidak dikenakan PPN (vide PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put. 24530/PP/M.IX/16/2010 tanggal 6 Juli 2010,Halaman 23 Alinea ke10);& bahwa faktanya Majelis Hakim Pengadilan Pajak yang memeriksa perkara aquo telah memutuskan bahwa pembayaran penggantian Biaya Listrik yangdibayarkan oleh penyewa adalah bukan merupakan transaksi penggantiandan merupakan bagian dari penyerahan jasa

dan saksi jawab tidak ada, laluterdakwa meninggalkan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) lalu terdakwamengatakan bahwa nanti kekurangannya bisa terdakwa talangi sambilterdakwa pergi dengan membawa uang sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah);Bahwa setelah satu minggu lalu saksi menanyakan melalui telepon danterdakwa mengatakan bahwa uangnya masih kurang Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) jadi belum disetorkan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 325/Pid.B/2016/PN SglBahwa kekurangannya tersebut karena saksi

lalusaksi Saparudin menjawab tidak ada, setelah itu terdakwameninggalkan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan mengatakanbahwa nanti kekurangannya bisa terdakwa talangi sambil terdakwapergi dengan membawa uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima jutarupiah); Bahwa sekitar satu minggu kemudian terdakwa menerima lagi uangsejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang ditransfer ke rekeningterdakwa; Bahwa uang sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) yang diterimaterdakwa dari saksi Saparudin tersebut tidak

Apabila ada pemasang yang nomer pasangan judi togelnya tembus/cocok/keluar makan uang kemenangannya saya talangi terlebih dahulu denganmenggunakan uang pribadi terdakwa yang mana uang kemenangan tersebutterkadang terdakwa mendatangi pemasang yang menang dan terkadang pemasangyang menang mendatangi terdakwa untuk menyerahkan uang kemenangannya dankeesokkan harinya uang pribadi terdakwa yang dipergunakan untuk menalangi uangkemenangan ke pemasang diganti oleh NAIBAHO (DPQ) ; Adapun cara permainan judi

Aulia Rahman sebanyak 12 (Setengah) kantongNarkotika jenis Sabu sabu;Bahwa Terdakwa tidak menerima uang dari Saksi Arul Silaban karena pembelian Narkotika jenis sabu sabu tersebut Terdakwa talangi/menghutangiterlebin dahulu dengan harga Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus) kemudian Terdakwa jual kepada Saksi Arul Silaban dengan hargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah) jadi keuntungan yang Terdakwa dapatsebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah);Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 9 Februari

kali yang mana 1 (satu) kalinya sebanyak 5 (lima) kantong paketserbuk bening yang sudah dibagi menjadi 11 (sebelas) paket serbuk beningnarkotika jenis sabu sabu tetapi Narkotika tersebut dikembalikan lagi ke Olet(DPO) dan untuk yang ke 2 (dua) sebanyak 5 (lima) kantong paket serbuk beningnarkotika jenis sabu sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menerima uang dari Saksi Arul SilabanHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Tjg28karena pembelian Narkotika jenis sabu sabu tersebut Terdakwa talangi

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Nurlan Ondog Bin LabotOndog) terhadap Penggugat (Fitria Talangi Binti Alfret Talangji);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaKotamobaguuntukmengirimkansalinanputusanini yangHal. 15daril7Put. No. 0220/Pdt G/2015/PA.Ktg.telahberkekuatanhukumtetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanLolayan, KabupatenBolaangMongondow untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

kepada Saksi milik Sofyan;Hal. 9 dari 27 Hal.Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN UnhBahwa yang menyaksikan Saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa yaitu,Saksi Masna, Saksi Muliana, Saksi Ambo Asse, istri Terdakwa yakni saksiFerniwati;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mengambil mobil tersebut di Kendari padatanggal 5 Desember 2016 dan Terdakwa menyerahkan mobilnya kepada Saksipada tanggal 6 Desember 2016 sekitar pukul 09.00 WITA;Bahwa pada tanggal 15 Januari 2017 Terdakwa mengatakan kepada Saksitolongpi kau talangi

Terdakwa jual kepada Saksi Herman milik Sofyan;Bahwa yang menyaksikan Saksi Herman menyerahkan uang kepadaTerdakwa yaitu, Saksi Masna, Saksi Muliana, Saksi Ambo Asse, istri Terdakwayakni Saksi Ferniwati;Bahwa Saksi Herman mengetahui Terdakwa mengambil mobil tersebut diKendari pada tanggal 5 Desember 2016 dan Terdakwa menyerahkan mobilnyakepada Saksi Herman pada tanggal 6 Desember 2016 sekitar pukul 09.00WITA;Bahwa pada tanggal 15 Januari 2017 Terdakwa mengatakan kepada SaksiHerman tolongpi kau talangi

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2017 Terdakwa mengatakan kepadaSaksi Herman tolongpi kau talangi dulu itu mobil sebanyak Rp20.000.000.00, (duapuluh juta rupiah) karna yang punya mobil butu uang Saksi Herman menjawabHal. 23 dari 27 Hal.Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Unhkenapa cepat sekali kau minta sedangkan belumpi waktunya dan saya belumpanen;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 16 Januari 2017 Saksi Hermanmenanyakan kepada Terdakwa tidak bermasalah karna yang punya mobilbanyakji mobilnya ada 4

BUDIONO danMARYADI pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 tersebut namun saat itu sdr.MARYADI masih di talangi (di bayar terlebin dahulu oleh sdr. PENI als JANENG)sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), selanjutnya setelah di bayar olehsdr. MARYADI uang tombokannya terdakwa serahkan langsung kepada sdr. PENIals.

IRFAN (DPO)meminta agar di talangi dana urunan/kumpulan tersebut dengan uangmilik Sdr. SSWANTO (DPO) sebanyak Rp 200.000,.Terdakwa dan Sadr.SISWANTO (DPO) menuju ke Kelayan Banjarmasin selanjutnya Sdr.SISWANTO (DPO) yang turun menemui penjual narkotika jenis sabutersebut dan setelah mendapatkan barang tersebut Sdr. SISWANTO(DPO) menyerahkan kepada Terdakwa untuk menyimpan 3 (tiga) buahpaket narkotika jenis sabu tersebut untuk dipergunakan keesokanharinya. Lalu Pada keesokan harinya, Sdr.

tersebut dibagi lagimenjadi 3 (tiga) paket, untuk harganya saat itu kami urunan masingmasingsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 September2017, saudaraSISWANTO memiliki ideuntuk membeli Narkotika jenis sabu, namunsecara urunan/kumpulan dengan perhitungan masingmasingsebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), lalu tidak lama kemudianSaudara IRFANmenelpon saya dan menanyakan apakahkamu mau membelisabu, lalu saya jawabYa, lalu dijawab oleh IRFAN talangi

Uang tombokan titipan dari orangoranguntuk hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 tersebut saat ini masih di bawaoleh saksi SUTRIS Bin SEMIN, sedangkan saldo dalam situs tersebut masihterdakwa talangi (terdakwa bayar terlebih dahulu) untuk tombokan hari Sabtutanggal 1 Februari 2020 masih terdakwa transfer sejumlah Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah).Untuk komunikasi terdakwa janjian dengan saksi SUTRIS Bin SEMIN untukmengambil uang titipan nomor tombokan judi togel atau memberi uangtombokan judi togel

Uang tombokan titipan dari orangoranguntuk hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 tersebut saat ini masih di bawaoleh saksi SUTRIS Bin SEMIN, sedangkan saldo dalam situs tersebut masihterdakwa talangi (terdakwa bayar terlebih dahulu) untuk tombokan hari SabtuHalaman 7 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Trk. tanggal 1 Februari 2020 masih terdakwa transfer sejumlah Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah).Untuk komunikasi terdakwa janjian dengan saksi SUTRIS Bin SEMIN untukmengambil uang titipan nomor tombokan

(ini ada sabu, tapi harganya Rp. 400.000 (empatratus ribu rupiah)) dan terdakwa jawab iyo gpp, lha piye urunan maneh t(iva gak papa, gimana patungan lagi) dan dijawab oleh Ade ya ok, urunanae, aq rong atus, pak De rong atus piye (iya ok, patungan saja, aku duaratus ribu rupiah dan Pak De dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa jawab yawes gpp, talangi disik yow, engko tak ijoli (iya sudah gak papa, pinjamuang kamu dulu ya) dan dijawab oleh Ade ok pak De (ok pak De),kemudian Ade datang ke rumah terdakwa

(ini ada sabu, tapi harganya Rp. 400.000 (empatratus ribu rupiah)) dan terdakwa jawab iyo gpp, Ilha piye urunan maneh t(iya gak papa, gimana patungan lagi) dan dijawab oleh Ade ya ok, urunanae, aq rong atus, pak De rong atus piye (iya ok, patungan saja, aku duaratus ribu rupiah dan Pak De dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa jawab yawes gpp, talangi disik yow, engko tak ijoli (iya sudah gak papa, pinjamuang kamu dulu ya) dan dijawab oleh Ade ok pak De (ok pak De),kemudian Ade datang ke rumah terdakwa

Ripay penduduk Mancager Garawangi Kabupaten Kuningan dengan pasangan yang telahsaksi talangi terlebih dahulu sebesar Rp13.000,00 (tiga belas ribu rupiah); Parud penduduk Garawangi Kabupaten Kuningan dengan pasangan yang telah saksi talangiterlebih dahulu sebesar Rp12.000,00 (dua belas ribu rupiah); 4. Jahudi alias Selud penduduk Garawangi Kabupaten Kuningan dengan pasangan yang telahWwsaksi talangi terlebih dahulu sebesar Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah); 5.

Pena alias RTpenduduk Purwasari Garawangi Kabupaten Kuningan dengan pasangan yangtelah saksi talangi terlebin dahulu sebesar Rp22.000,00 (dua puluh dua ribu rupiah);Adapun jumlah pasangan keseluruhan pada hari Senin tanggal 21 September 2015 denganjumlah total pasangan sebesar Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) akan tetapi uangsebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) belum dibayarkan oleh pemasang namunditalangi terlebin dahulu oleh saksi sendiri dan jumlah total keseluruhan

BH 1520 FN untuk menemui Saksi HermantoSimanjuntak Setelah bertemu, saksi ADE PUTRA mengatakan BANGTEMAN AKU JADI BELI TAP MINTAK TALANGI SAMO AKU DULUBANG KEBETULAN AKU ADA UANG BARU 14 JUTA BANG KALAUABANG MAU AKU KASIH UANG 14 JUTA NI DULU dan dijawab SaksiHermanto Simanjuntak YA UNDAH NGGAK APAAPA ABANG LAGIBUTUH UANG dan saksi ADE PUTRA jawab INI AMAN DAK BANGMOBIL NI BANG?

BH 1520 FN untuk menemulSaksi Hermanto Simanjuntak Setelah bertemu, saksi ADE PUTRAmengatakan BANG TEMAN AKU JADI BELI TAPI MINTAK TALANGI SAMOAKU DULU BANG KEBETULAN AKU ADA UANG BARU 14 JUTA BANGKALAU ABANG MAU AKU KASIH UANG 14 JUTA NI DULU dan dijawabSaksi Hermanto Simanjuntak YA UNDAH NGGAK APAAPA ABANG LAGIBUTUH UANG dan saksi ADE PUTRA jawab INI AMAN DAK BANG MOBILNI BANG?

BH 1520 FN untuk menemui SaksiHermanto Simanjuntak Setelah bertemu, saksi ADE PUTRA mengatakanBANG TEMAN AKU JADI BELI TAPI MINTAK TALANGI SAMO AKU DULUBANG KEBETULAN AKU ADA UANG BARU 14 JUTA BANG KALAU ABANGMAU AKU KASIH UANG 14 JUTA NI DULU dan dijawab Saksi HermantoSimanjuntak YA UNDAH NGGAK APAAPA ABANG LAGI BUTUH UANG? dansaksi ADE PUTRA jawab INI AMAN DAK BANG MOBIL NI BANG?

G/2014/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara : SUJANA, lakilaki, Warganegara Indonesia, Agama Islam, Tempat/tanggallahir : Madiun, 8 Agustus 969, bertempat tinggal Jalan Gunung TalangI/25 Banjar Buana Indah, Desa Padangsambian, Denpasar Barat, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya : H.M RIFAN

Haryanto Zega alias Ama Dian dan sdri.Kurniawati Zega alias Ina Diandari kalian minimal seratus juta dan talangi dulu dari saya lima puluh jutarupiah karena saya juga mau ikut mendapatkan proyek itu, nanti pulang dariJakarta saya kembalikan lima puluh juta itu dan kirim aja uangnya ke nomorrekening ku sambil Terdakwa menuliskan Nomor Rekening Bank BNI milikTerdakwa yaitu 0095714210 atas nama Dalinafao Hia pada selembar kertaslalu memberikannya kepada sdr.

Kurniawati Zega alias Ina Diandari kalian minimal seratus juta dan talangi dulu dari saya lima puluh jutarupiah karena saya juga mau ikut mendapatkan proyek itu, nanti pulang dariJakarta saya kembalikan lima puluh juta itu dan kirim aja uangnya ke nomorrekening ku sambil Terdakwa menuliskan Nomor Rekening Bank BNI milikTerdakwa yaitu 0095714210 atas nama Dalinafao Hia pada selembar kertaslalu memberikannya kepada sdr. Haryanto Zega alias Ama Dian lalu pergimeninggalkan rumah sdr.

MINTAK TALANGI SAMO AKU DULU BANG KEBETULAN AKUADA UANG BARU 14 JUTA BANG KALAU ABANG MAU AKU KASIH UANG 14JUTA NI DULU dan dijawab Saksi Hermanto Simanjuntak Bin LaorensiusSimanjuntak (Alm) YA UNDAH NGGAK APAAPA ABANG LAGI BUTUH UANGdan terdakwa jawab IN AMAN DAK BANG MOBIL NI BANG?

BH 1520 FN untuk menemui Saksi Hermanto Simanjuntak Bin LaorensiusSimanjuntak (Alm) Setelah bertemu terdakwa mengatakan BANG TEMAN AKUJADI BELI TAP MINTAK TALANGI SAMO AKU DULU BANG KEBETULAN AKUADA UANG BARU 14 JUTA BANG KALAU ABANG MAU AKU KASIH UANG 14JUTA NI DULU dan dijawab Saksi Hermanto Simanjuntak Bin LaorensiusSimanjuntak (Alm) YA UNDAH NGGAK APAAPA ABANG LAGI BUTUH UANGdan terdakwa jawab INI AMAN DAK BANG MOBIL NI BANG?

RISWAN mengatakanjangan sampai diambil tolong talangi dulu bagaimanapuncaranya, dan hari Kamis akan dibayar kalau tidak pasti akan rugibesar tidak lama kemudian ABDUL HADI menelpon kembali danmenanyakan uang tersebut dan saksi bilang belum ada, sekitarpukul 16.00 Wita ABDUL HADI menelpon kembali danmenanyakan uang dan saksi bilang ada uangnya Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan dia berjanji akandatang untuk mengambil uang tersebut bersama pemilikkerbau;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret

HuluSungai Selatan. dalam melakukan penipuan terhadap saksi korbanMAHRANI dengan cara minta di talangi uang dan sebagai jaminannyaadalah pirik kemarik (malawin) yang akan dibeli oleh H. RISWAN uangpinjaman yang diambil Sdr. ABDUL HADI Als. DAHAM akan dipotong dariharga pembelian piring keramik seharga Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah), dimana dilakukan oleh terdakwa HADI RIWANSYAH als. AMANGHADI bin THALIB bersamasama dengan terdakwa MUHAMMADRACHMADI als.