Ditemukan 792 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
etetuan Pasal 163 Bgian dengan on aga Pamahon baraabar den otapjyalakan telap ingin berceral, dengan demikian ketentuanPasal 82 ape (1) dan (4) Undangendang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubahJengan . Undangundang Nomor 3 Tahun 2008 den diruben lagi dengan Undiangundeng Nomar 50 tahun 2009 jo, Pasal 143 ayat (1)dan(2) Kompilas!
Register : 08-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 627/Pid.Sus-LH/2017/PN Kla Tanggal 28 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH.
Terdakwa:
1.MARDANI Alias NGADIMAN Bin MADRAI, Alm.
2.SUHADI Bin BAKRI, Alm
3.SAHRANI Bin LATIP, Alm.
84 — 4
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH.
Terdakwa:
1.MARDANI Alias NGADIMAN Bin MADRAI, Alm.
2.SUHADI Bin BAKRI, Alm
3.SAHRANI Bin LATIP, Alm.
84 — 4
NGADIMAN Bin MADRI Aden),Fontakwa HE SUHADE Hin BAKE (Alii), Lerdakyca Il SCAVANL Bin LATIP (Alen) 6enganpitana penjara Manin Mmasing selama 1 (satu) Fahun dan 4 (ernpat) bulan dan dendanebosar Rp SOQ 000 000, (lina rats jila fuplah) dengan retertuan apatila dendatomebul dak dibayat maka diganti dengan pidana kurungan selarna i(satuy ular4 Menetaphan mane penangkapan dan penahanan yanng telah dijalani oleh para terdarwa(ikuiianghan seliiuihnya dan pidana yang dijatuhkan4 Menetapkan para terakwa telap
Register : 14-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 543 / Pid.Sus / 2016 / PN.Llg Tanggal 23 Nopember 2016 — FIRMANSYAH ALIAS FIR BIN SARKOWI
22 — 4
22 — 4
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum telap pada SuratTuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetao pada pembelaan ataupermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriLubuklinggau
Register : 12-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0270/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 18
11 — 18
Pada poin4.b. bahwa tidak benar karena Tergugat tidak selalu megikult perkataan saudaraTergugat;e Pada poin 5. tidak benar karena perselisihan itu bulan November 2015 disebabkanPenggugat memposting foto Penggugat bersama lakilaki ain di media sosial, lalu Terqugatmenasihatinya namun Penggugat marah, Pada poin 6 benar, Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pinak keluarga;e Pada poin 8 bahwa Tergugat menyerahkan kepada putusan Majelis Hakim, namun kalauPenggugat mau rukun, Tergugat telap
mau menerimanya;Menimbang, terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah pula mengajukanreplik secara lisan yang pokoknya tetap dengan gugatannya semula dan begitupula denganTergugat yang juga telah mengajukan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap denganjawaban semula dan Tergugat telap ingin mempertahankan perkawinannya dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :f, Bukti tertulis :Hal.4 dari 14
Register : 08-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 761/PDT.P/2013/PN.BTA Tanggal 10 April 2013 — SARMAN
32 — 2
32 — 2
itt Galati. nieskelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia baliwa vtMEARADUA telah didahirkan dari perkawinan suant SARNTAN istri RUSADA anak Perempuan yang bernamea PERSE WEPREANT poo,fangegal 04 Juli 1997; . wwVlembebankan biaya pemeriksaan Permohonan tn: kepada Pomeobion +VIenimbeng, babwai pada hari persidangan vany telah doraphosPomohon meng hadirl Sendirh j.25 2 22eaenen renee m9 oomVleniimbang, baliwwe setelah strat permohonaa Pemienen Gibson awrsidangan Pemohon menvatakan telap
Register : 13-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Nagur) terhadap Penggugat ( Rita Efendi, Spd. binti Sidi Asri);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telap berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara Kota Padang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tangah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 11-01-2006 — Putus : 07-03-2006 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0026/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 7 Maret 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Bawa mamun demikian Penggugal telap bersabar dan berusaha agar kebidupan rumahlangsung maupun dengan perantaraan plhak lain, akan tclapi Tergugal tetap dak berubahpenlakunya, echingga pereclaihan dan pertengkaran semakm sermg tejadi dan Tergugatsomaiin sering berbust ringan tangan kepada Penggugat ; .
Register : 12-12-2005 — Putus : 12-01-2006 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 381PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 12 Januari 2006 — - FERI BIN KOPI
36 — 12
36 — 12
tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan NegeriNo. 113/RP.9/11/2005 tanggal 12 Januari 2006pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskanerikut; itakan terdakwa Feri Bin Kepi,bersalah melakukan tindak pidana PENGANGMAPA IZIN USAHA PHUANGKUTAN yang diatur dan dinacam pidana dalamj huruf b U.U.Ne.22, tahun 2001 ; tuhkan pidana terhadap terdakwa Feri Bin Kepi dengan pidana penjara(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementarasrintah agar terdakwa telap
Register : 08-01-2005 — Putus : 08-02-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 430/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 8 Februari 2005 — - SUTRISNO BIN SUKARDI
29 — 7
29 — 7
satu sama lain yang menunjukkanva telah memenuhi ungsurunsur tindak pidana tersebut di atas, olehberkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danJakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanaWa Pidana,:a pengaiilan tidak melihat atau menemukan baik alasan pemaafmar yang dapat dijadikan dasar untuk. menghapuskan kesalahanMempasal 33 KUH Pidana jo pasal 193 aya 1 KUHAPwe bersalah fersebut harus dijatuhi pidana yang sefimpal dengan ee ahwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum telap
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 191/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16
28 — 16
Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 35tahun, Pemohon II bersatus janda mati dalam usia 36 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darah dan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapat menjadipenghalang/larangan menikah ;Hm 4 dari 10 him Penetapan Nomor 0191 /Pdt.P/2016/7A,Bb Scanned by CamScanner * Bah a ;wa Pada saat menikah, Periohon dan Permohon i beragama Islamdan telap
Register : 25-04-2004 — Putus : 25-05-2004 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 129/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 25 Mei 2004 — - ASWAN BIN HASIM
62 — 13
62 — 13
.= (lima ratusrsupaya barang buku berupa :aot 6h hUTCUCUdLnh supaya terdakwa tersebut telap ada datum tahanan danlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MaPengadilan Neveri 3aturaja pada hari SelagaMei 2004 oleh kami BAMBANG MY ATTO, sfj mata diucapkar dalam cidang yanr terbuka untukhari gelaga tanrgal 25 Mei 2004 Oleh HakimRU LL AG sebarvai Panitera Penrpanti sertaABDUL AZIZI, gf Penurtut Umum dan terMInpgota tsb, Hakim xXetua, AMIRULLA fim Ketua, ABDUL WAHIB, SH dan TRI RETNONINGSIM, oHmasingmasing
Register : 04-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 340/Pid.B/2015/PN Llg. Tanggal 30 Juni 2015 — Pidana
Terdakwa (FIRMANSYAH BIN MARTANI)
26 — 3
26 — 3
Kecamatan LubuklinggauBarat II Kota Lubuklinggau selanjutnya Marwani Bin Martani langsung mengambil (satu)lembar celana panjang jeans warna coklat tua merk cardinal casual ukuran 31 dan langsungmeletakannya di pinggang, sedangkan terdakwa mengambil (satu) buah topi warna coklatmuda merk cardinal casual dan meletakannya didalam kantong celana, selanjutnya MarwaniBin Martani bersamasama dengan terdakwa langsung menuju kamar ganti/kamar pas danlangsung melepaskan tag sensor dengan menggunakan tang yang telap
Register : 19-01-2006 — Putus : 20-02-2006 — Upload : 04-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0048/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 20 Februari 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
18 — 2
18 — 2
Mengabulkan permobonan Pemohon: 2 Mengijin.an kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadipan dane Pengadiian Agama Demak:Vienelaphon beaarmya biava perkara imi beserta pembebanannya menurul kelentuanHukum vang beriaka: SUBSIDER Menimbang bahwa, Pemohon dan Termohon datang dan menghadap sendin diberhasil, selanjumya dibacakan sural permohonan Pemohon yang tinya telap dipertahankanPemohon; feiMemmbang bahwa, alas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban
Putus : 16-01-2012 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 118/PDT.P/2011/PN.UNG Tanggal 16 Januari 2012 — pemohon : FITRI HANDAYANI
15 — 3
15 — 3
Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yang telahmendapatkan kekuatan hukum tetap guna menuliskan di dalam daftar kelahiran :menyatakan telap pada penrmohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, di persidangan1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 110/34/V/2008 tanggal 21 April 2008 atasnama FITRI HANDAY ANI dan WLAN BUDIYANTO.............0.0.... diberi tanda P1;.
Register : 23-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0830/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
Ganwa pihak keiuarga Peiggugal sudaly berusate mencari dan bertariyekepada keluarge Trqugal, yaity adikadie Tergugat, akan telap! fidaikada sorang pun yang mengetahui,ieueang ti nan 6 aa a Tort Jug taedh pt ah kembali kepadamenjudkan rumah tanga ang sakinah rawai atefaions & shies liegentiseuee aur chneen eee eeperkearii Thi,Berdasarkan cates. Pergpet bormvhen agar Nets oF Wariotiers, barhie untut paeiinnen pers & que) Malai Hild 2 wn, apn am, pena 8D Tergugat.
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0102/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
sidahSeah SGU Sr Fa REPEL POR, TOME Bee . ean rina Pergo dog dengan Tergugat sudah diupayakar untuk : Pangajukan sesuatu apapun dalam perkates iki din telah menyarpaikari Hileman bai 14 hal, Pulser Nomor HODPaLG SOF: eines = a Lsentaeaniealgubabes neigh ane aa leh karo Tergugat mecpinen inet at Ure ed ye ergaoonen ran tusaun te an feu Wat theta,. barsabar dan rlaun keen untuk membina isape Tergugat tetapi tidak berhaei, maka pemerikeaan perk arbiter Seeen Peeeanem suratgugatan Penggugat yang isinya telap
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1254/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil qugatannya untuk bercerai dengan Tergugat:Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdalang menghadap meskipun telaty dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya telap
Register : 23-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Membebankan kepada Pemonon seluruh biaya yang ditimbulkan akibatperkara ini;Atau Pengadilan berpendapat fain monon penetapan iain yang seadiiadinya;Bahwa pada harinari persidangan yang teiah ditelankan Pemohon i danPemohon i hadir dipersidangan dan menytakan telap dengan permohonanya ;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan jebih jauh di persidangansemuanya teiah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini sehinggauntuk mempersingkat putusan ini cukuplah Kiranya pengadiian menunjukkepada berita
Register : 10-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 393/Pdt.P/2012/PA.Bwi Tanggal 3 Januari 2013 — PEMOHON
16 — 1
16 — 1
Semen eee een eeeermE REELSBahwa ia telah mempunyai pekerjaan sebagai swasta dan mempunyaiPENGNASIEN TELAP j~~~~~~ = nnn nnn nnn nnn nnmrnnnnnnmmn nminBahwa ia menyatakan tidak ada hubungan muhrim dan berstatus jejakaSrla Sanggup UNniuk Mienjaq) SWamMl 0n
Register : 07-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 161/PID/2013/PT MKS Tanggal 8 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MONICA MEITI TAMBING, SH
Terbanding/Terdakwa : ST. NURSIAH, S.Pd Binti MUH. YUSUF
41 — 26
Terbanding/Terdakwa : ST. NURSIAH, S.Pd Binti MUH. YUSUF
41 — 26
YUSUF terbukti secacesain dan meyakitiam bersalah melakuam tindak pidana PEMAKSAANDENGAN ANCAMAN KHitGeA S44 N Mfeniptuiitam pidaina kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaiaSelamm: 4 (empat) Bulan ; Memerintaihkam Pichia tersebut tidak usah dike, kecuali di kemudian hatiada putusan hakim berkekuatam hukum telap yang menemtuikan kesalidiaanaias tindak pidkna lain yang dilakukam terpitknm sehdlum masa peicetaamsdiama: 8 (delayvan) Bulan ; 4.