LabuhanbatuUtara, Para Terdakwa ada mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV KebunBerangir ;e Bahwa benar banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir yangdiambil Para Terdakwa adalah sebanyak 3 (Tigah) tandan buah kelapa sawit yangdilakukan Para Terdakwa dengan cara mengambil buah kelapa sawit tersebut dari ataspohonnya dengan mengait buah kelapa sawit tersebut dengan mempergunakan alatpisau egrek, sehingga buah kelapa sawit tersebut jatuh dan selanjutnya Para Terdakwamengumpulkan buah

suami isteri Diram Diarjo alias Diram dan Wasinah menjadi anak perempuan dari Ibu Suminah;

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp136.000,00(seratus tigah puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020,oleh kami Lely Triantini, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Bilal, S.H.

1. Menyatakan terdakwa Kustianik Alias Anik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkhohol tanpa izin ;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tigah

pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri yang sahdan sampai sekarang belum pernah bercerai; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena telahterjadi perselisinan yang terus menerus disebabkan Tergugat cemburu tidakberalasan kepada Penggugat, akibatnya Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal hingga sekarang telah berlangsung selama 3 (tigah

Maka seluruh kerugian RIIL atau MATERIIL yangtelah di keluarkan dan di derita PENGGUGAT seluruhnya sejumlah Rp.337.130.720,45 (tiga ratus tiga puluh tujuh juta seratus tiga puluhribu) ribu) tujuh ratus dua puiuh koma empat puluh limarupiah) Maka beralasan menurutfakta dan hukum pasal 1365 BW terhadap TERGUGATI di hukummembayar ganti kerugian kepada PENGGUGAT sejumlah Rp.337.130.720,45 (tiga ratus tigah puluh tujuh juts seratus tiga puluhribu) tujuh ratus dua puluh koma empat puluh limaDan terhadap

1. Menyatakan terdakwa Satria Wijaya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkhohol tanpa izin ;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tigah

Penetapan No.297/Pdt.P/2020/PA.Pdg Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 636.000,00(enam ratus tigah puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.297/Pdt.P/2020/PA.Pdg

Putusan No:1000/Pdt.G/2013/PA.JBe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah 28 Juni1991, dan belum pernah bercerai;e Bahwa telah terjadi perselisihan yang terus menerus antara Penggugatdan Tergugat, yang puncaknya terjadi pada bulan April tahun 2013 dimana Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sudah tidak pernahbersatu lagi sudah mencapai lebih kurang 3 (tigah) bulan lamanya sampaisaat sekarang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah terbukti bahwaantara

danPasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangtelah dibuktikan di atas, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah 28 Juni1991, dan belum pernah bercerai; Bahwa telah terjadi perselisihan yang terus menerus antara Penggugatdan Tergugat, yang puncaknya terjadi pada bulan April tahun 2013 dimana Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sudah tidak pernahbersatu lagi sudah mencapai lebih kurang 3 (tigah

suami istri perkawina yang sahMenurut hukum islam selesah tanggal 20 mei 2021 terdaftar di kantor urusanagam kecamatan mereubo, kabupaten aceh barat,provinsi aceh,dangan aktanika nomor :126/20/x/2014 tanggal 28.oktober 2014;Bahwa setelah menikah tersebut pengugat dan tergugat terus hidupbersama sebagai suami istri, dari perkawinan tersebut telah mempunyaianak 1 orang sultan almulasyi bin/binti Tergugat;Bahwa dalam menjalani hidup berumah tanggah penggugat dengan tergugatyang rukun dan damai Cuma (tigah

sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena kakak kandung danmengenal Tergugat bernama Abubakar sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat padaTahun 1976; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Amahai kemudian tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama 3 (tiga) tahun; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sekitar 30 (tigah

Totalbiaya ini 1 perkara: 4 x 6 bulan x Rp600.000, + biayabiayakonsultasidengan pengacara dll + Rp 7.000.000), Biaya Perkara Banding No.04/PDT/2015/PT.Btn. dan biayakonsultasi dengan Pengacara untukBanding sebesar Rp 7.000,000, Totolkirakira Rp 40.000.000, Transportasi kesanikesini selama ini Rp. 30.000.000,untuk mencari buktibukti ke Instansiyang terkait sesuai denganpermasalahan yang Penggugat hadapi.Jumlah Rp 661.633.200, (enam ratus enampuluh satu jutaenam ratus tigahpuluh tigah = ribudua ratus

Keseluruhnan kerugian yangtimbul adalah kerugian materiil Ro. 661.633.200, (enam ratus enam puluhsatu juta enam ratus tigah puluh tigah ribu dua ratus rupiah).Dan kerugian immaterill sebesar Rp. 20.000.000.000. (Dua Puluh MiliarRupiah). Sehingga kerugian seluruhnya sebesar Rp. 20.661.633.200, (duapuluh miliar enam ratus enam puluh satu juta enam ratus tigah puluh tigahribu dua ratus rupiah).V.

progresslaporan mingguan prestasi pekerjaan kepada Tergugat dengan beberapainvoice yaitu :. 001/INNRMTG/SP/VIII/2016 sebesar Rp. 40.000.000,. 002/INNRMTG/SP/Vill /2016 sebesar Rp. 110.000.000,. 003/INNRMTG/SP/VI1 1/2016 sebesar Rp. 588.000.000,No. 004/ INNRMTG/SP VIII / 2016 sebesar Rp. 710.430.627,Bahwa berdasarkan pengajuan invoice tersebut diatas, total tagihanzoOnhZzOoooZzoO)))4)Penggugat kepada Tergugat adalah sebesar Rp. 1.448.430.627, (satumilyar empat ratus empat puluh delapan juta empat ratus tigah

pulu ribuenam ratus dua puluh juta rupiah);Bahwa setelah Penggugat mengajukan tagihan pembayaran tersebut,Tergugat hanya melakukan pembayaran sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) dan sisa pembayaran adalah sebesar Rp. 1.148.430.627,(satu milyar seratus empat puluh delapan juta empat ratus tigah pulu ribuenam ratus dua puluh juta rupiah);14.Bahwa terkait sisa pembayaran Tergugat kepada Penggugat terhadap 215.16.

Mangun Sarkoro No. 17 Menteng, JakartaPusat sebesar Rp. 1.148.430.627, (satumilyar seratus empat puluh delapanjuta empat ratus tigah pulu ribu enam ratus dua puluh juta rupiah) Penggugattelah beberapa kali melakukan pengajuan penagihan dan mengirimkansomasi kepada Tergugat;Bahwa permintaan dari Tergugat terhadap pengajuan pembayaran sisapekerjaan dan somasi yang disampaikan, Tergugat meminta untuk dilakukanulang Opname terhadap pekerjaan Rumah Tinggal yang beralamat di Jl.Mangun Sarkoro No. 17 Menteng

Menetapkan barang bukti, berupa : - 2 (dua) buah paket kecil plastic transparan yang berisikan Narkotika Golongan I jenis Shabu dengan berat 0,34 (nol koma tigah puluh empat) gram; - 1 (satu) buah kaleng kue merk Lemonia yang berisikan 4 (empat) bong, 3 (tiga) mancis, 2 (dua) gunting, 1 (satu) karter, 1 (satu) kotak dji sam soe/alat yang digunakan untuk menghisap Narkotika Golongan I Jenis Shabu; Dirampas untuk Dimusnahkan; 6.

Perkiraan Keuntungan tahun 2015 adalah sebesar Rp. 3.803.354.464, (+)Rp. 500.000.000, = Rp. 4.303.354.464, maka bagian Penggugat adalah10 % (sepuluh porsen) sama dengan sebesar Rp. 430.335.446, (empatratus tigah puluh juta tiga ratus tiga puluh lima ribu empatratus empatpuluh enam rupiah).b.

Perkiraan Keuntungan tahun 2016 sebesar Rp. 3.803.354.464, (+) Rp.500.000.000, = Rp. 4.303.354.464, maka bagian Penggugat adalah 10%(sepuluh porsen) sama dengan sebesar Rp. 430.335.446, (empat ratustigah puluh juta tiga ratus tigah puluh lima ribu empat ratus empat puluhenam rupiah).Halaman 7 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 402/Pdt.G/2019/PN Bksc.

Perkiraan Keuntungan tahun 2017 sebesar Rp. 3.803.354.464, (+) Rp.500.000.000, Rp. 4.303.354.464, maka bagian Penggugat adalah 10 %(sepuluh porsen) sama dengan sebesar Rp. 430.335.446, (empat ratustigah puluh juta tiga ratus tigah puluh lima ribu empat ratus empat puluhenam rupiah).d.

Perkiraan Keuntungan tahun 2018 sebesar Rp. 3.803.354.464, (+) Rp.500.000.000, = Rp. 4.303.354.464, maka bagian Penggugat adalah 10%(sepuluh porsen) sama dengan sebesar Rp. 430.335.446, (empat ratustigah puluh juta tiga ratus tigah puluh lima ribu empat ratus empat puluhenam rupiah).23.

----------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hadi bin Tahir ) terhadapPenggugat (Sri Dewi Sukaini binti Tigah alias Amaq Mustaan) ;

4.Memerintahkan kepada Panitera

20%) Ta.2018 Desa Bonto Bunga Kec.Moncongloe Kab.Maros sertaTanda Tangan Kepala Kecamatan Moncongloe pada Surat permohonantersebut yang di duga di lakukan oleh terdakwa MUH.NAWIR selaku KepalaDesa Bonto Bunga pada saat itu yang mana terdakwa MUH.NAWIR selakuKepala Desa tersebut telah berhasil melakukan Pencairan Anggaran DanaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN MrsDesa Ta.2018 Tahap (20%) Pada Kantor BANK BPD SulSel KabupatenMaros sebesar Rp.152.362.800 (Seratus Limah Puluh Dua Juta Tigah

20%) Ta.2018 Desa Bonto Bunga Kec.Moncongloe Kab.Maros sertaTanda Tangan Kepala Kecamatan Moncongloe pada Surat permohonanHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN Mrstersebut yang di duga di lakukan oleh terdakwa MUH.NAWIR selaku KepalaDesa Bonto Bunga pada saat itu yang mana terdakwa MUH.NAWIR selakuKepala Desa tersebut telah berhasil melakukan Pencairan Anggaran DanaDesa Ta.2018 Tahap (20%) Pada Kantor BANK BPD SulSel KabupatenMaros sebesar Rp.152.362.800 (Seratus Limah Puluh Dua Juta Tigah

Josua Sumolang/calon Suami karenasudah tinggal dirumah Pemohon bersama anak Melinda Rampengan; Bahwa Anak Melinda Rampengan dan Fadli Josua Sumolang /calonsuami tidak memiliki hubungan keluarga baik sedarah ataupun semenda; Bahwa Pemohon mengetahui Anak Melinda Rampengan dan Fadli JosuaSumolang /calon suami menjalani hubungan Pacaran; Bahwa Pemohon ingin menikahkan Anak Melinda Rampengan dan FadiiJosua Sumolang /calon suami oleh karena Anak Melinda Rampengantelan hamil dengan usia kandungan 3 (tigah

,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tigah puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,PaniteraH. M. Asaf Doa, S.H.Hal. 13 dari 14 hal. Put.No.70/Pdt.G/2015/PA Ek.