Ditemukan 334 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0118/Pdt.P/2018/PA.Amb Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
26 — 5
Ag.PerincianBiayaPerkara:10ao fF woON PR BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,BiayaPanggilan : Rp. 270.000,BiayaRedaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.361.000,(tigaratusenampulusaturibu rupiah) ;DisalinsesuaidenganaslinyaolehPaniteraMudaHukumDra. Widad11
Register : 24-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 56/PID.SUS/2017/PT.PBR Tanggal 10 Mei 2017 — ALI AKBAR ALS ATAN BIN ABDUL HAKIM.
29 — 15
29 — 15
Laboratorium Forensik Cabang Medan,dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis 1 (satu) plastikbening berisi kristal warna putin dengan berat netto 16,7 (enam belas komatujuh) gram milik terdakwa ALI AKBAR Als ATAN Bin ABDUL HAKIM adalahbenar Positif Metamfetamina dan termasuk dalam Daftar Narkotika Golngan nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang memeo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam nse Pasal114 Ayat (2) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Nar fATAU iLKEDUA Q>woon
Register : 08-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 2 September 2016 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
PUTUSANNomor 0328/Pdt.G/2016/PA.Lwk.a meant 520 OS 3 GOON $95 5 CO7ONH WOON?
Register : 18-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 129/Pdt.P/2013/PN. YK Tanggal 4 Maret 2013 — SUHUTNO
10 — 1
10 — 1
Membebankan biaya permohonan ini kepadawoonn Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap bernamaSUHUTNO, woonnn Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan dan atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya, tidak adatambahan ataupun perubahan ; woon Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya,Pemohon mengajukan 4 (empat) bukti surat / tertulisberupa : 1.
Putus : 17-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 17 Februari 2020 — PT AIA FINANCIAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
83 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 227/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AIA FINANCIAL, beralamat di Menara Matahari Lantai 7,Jalan Boulevard Palem Raya, Bencongan, Kelapa Dua,Tangerang 15115, yang diwakili oleh Woon Dar Vei, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh
Register : 24-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2775/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 26
29 — 26
Syarifuddin S.Rincian biaya perkara :ao fF woON PRPendaftaranATKPanggilanpanggilan & PNBPRedaksiMeteraiJumlahTERBILANG : tujuh ratus sembilan belas ribu rupiahKetua Majelis,Drs. SyahidalPanitera Pengganti,Dra. Hj. Aminah Amir Daus, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp620.000,00Rp 10.000,00Rp 9.000,00Rp719,000,00Halaman 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 2775/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 16-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0022/Pdt.P/2018/PA.Mks Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
4 — 4
4 — 4
No. 0022/Pdt.P/2018/PA.MksRincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanMeteraiRedaksiJumlahao fF wOoN PRPPanitera Pengganti,Shafar Arfah, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 90.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp181.000,00TERBILANG : seratus delapan puluh satu ribu rupiahHal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 0022/Pdt.P/2018/PA.Mks
Register : 08-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 309/Pdt.P/2019/PN Met Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
Ari Prasetiyo Putro
17 — 10
Ari Prasetiyo Putro
17 — 10
Hakim Pengadilan Negeri Metro, Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, didampingi oleh Sugiono, S.H Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tersebut ;Halaman 5 Putusan Nomor 309/Pdt.P/2019/PN MetPanitera Pengganti,oN Oak woON PBSugiono, S.HPerincian biaya:. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses/ATK. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Relas. Biaya Juru SumpahMaterai. Redaksi.
Putus : 06-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 70/Pdt.P/2017/PN STB Tanggal 6 Juli 2017 — Tionar Br Napitupulu
62 — 20
62 — 20
tertanggal 01 November 1997 ; Bahwa suami Pemohon bernama ABADI TARIGAN telah meninggal dunia padatanggal 31 Juli 2009 di Desa Halaban disebabkan karena sakit ; Bahwa akibat kelalaian Pemohon, kematian Suami Pemohon sampai saat ini belumdicatatkan di Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten langkat; Bahwa akibat keterlambatan tersebut Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten langkat tidak lagi berhak untuk mengeluarkan Akta Kematian tersebut sebelum ada penetapan dari Pengadilan Negeri ;woon
Putus : 23-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 29/PDT/2012/PTK Tanggal 23 Mei 2012 — CLARA ELISABETH MEHU DJERANU alias ALCE, Cs. vs PAULUS ANDREAS MEHU alias PAUL
53 — 12
53 — 12
PUTUSANNOMOR : 29/PDT/2012/PTK DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA woon Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara antara : 1. CLARA ELISABETH MEHU DJERANU alias ALCE :Perempuan, Bangsa Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatJl.
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Bkt Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
1.RISTON MANIHURUK
2.JULIANA SITOHANG
31 — 15
1.RISTON MANIHURUK
2.JULIANA SITOHANG
31 — 15
;Demikian diputuskan oleh SAID HASAN, SH, Hakim Tunggal pada hariSelasa tanggal 17 September 2019, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang dibuka untuk umum oleh SAID HASAN, SH, Hakim Tunggal dibantu ASTINI,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ASTINI SAID HASAN, SH.Perincian biaya perkara:oun fk woON PB. Pendaftaran.............ccccccceeeeeees Rp. 30.000,00;ATK ooo ee eeeccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeneees Rp. 50.000,00;.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — PT. ALAM KALTIM LESTARI VS NAFSAHU LAODE NDIGO
48 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALAM KALTIM LESTARI, berkedudukan di Jalan DermagaKelurahan Karang Mumus Nomor 34, Samarinda, KalimantanTimur, diwakili oleh Lo Siaw Woon, selaku Direktur, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada Suriani S.H., Advokat, padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum, Suriani, S.H., danRekan, berkantor di Jalan Markusin , RT 19, Nomor 43,Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanNAFSAHU LAODE NDIGO, bertempat
Register : 26-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 394/Pdt.P / 2012 / PN.Mkt Tanggal 2 Oktober 2012 — HENY SHOFARINI
43 — 6
43 — 6
i HENY SHOFARINI dan AHMAD ROSYID ;woon Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makamengenai biaya yang timbul karena permohonan ini, patut pula dibebankan kepada Pemohon ;noon Mengingat akan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku ; M ENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.
Register : 13-07-2010 — Putus : 15-09-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1289/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 15 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SEcesX bin WOON umur =) 51S tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa WatukenongoKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi ayah kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat selama 11 tahun dan dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun selama , serta telahbelum
Register : 13-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 133/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 26 Maret 2012 — SUMARTI SUHERMAN
15 — 3
15 — 3
Ngupasan Kec.tGondomanan, Kota Yogyakarta;Selanjutnya sebagai P emohon:; Woon rn nen nen ne meen nnn ne enn nnn nnn an name nn nnnnPengadilan Negeri tersebut ; ~~==sas snot senSetelah membaca dan mempelajari surat permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah mendengar keterangan pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Maret
Register : 05-07-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1238/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 11 Agustus 2010 —
5 — 1
5 — 1
MOOK WOOK BOON WOON umur 2 tahun 3 bulandan anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat; eee eeeeeee. Bahwa semula rumah tangga rukun baik namun sejak awaltahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan tidak rukun dan harmonis,disebabkan : a.
Register : 22-03-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 206 / Pdt.P/ 2010 / PA.Sby Tanggal 12 April 2010 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
Membang, bahwa Para Pemohon meminta bantuan kepada Pengadilan Agama Surabaya WOON ODUBWNFR untuk menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX, untuk mengurus harta peninggalanalmarhumah.ac Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut, Para Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksa Para Pemohon, selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon..2. Menetapkan ahli waris almarhumah XXXXadalah : XXXX.XXXX..
Register : 20-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 376 / Pdt. P / 2012 / PN.Mkt Tanggal 26 September 2012 — SUHARTONO
18 — 3
18 — 3
Peraturan Daerah Kabupaten Mojokerto Nomor : 8 tahun 2010 tentangPenyelenggaraan Administrasi Kependudukan; wonnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P4,P5dan P6 dihubungkan dengan keterangan saksi SULIADI dan saksi M.AINUR ROFIQ, terbukti pada tanggal 8 Maret 1987 bertempat diMojokerto telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama SUHARTONO,anak ke3 dari suami isteri SYAFI dengan SUHARTIN yang menikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto ;woon
Putus : 02-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN MAROS Nomor 18/Pdt.P/2014/PN.Mrs Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon : MUSLIM
18 — 2
18 — 2
PENETAPANNomor : 18/Pdt.P/2014/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari : Nama : MUSLIM;Tempat/Tgl Lahir : Bima/ 24 April 1974;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan WOON Stat jseene enon eeeee on cseenenreeeee eresAlamat : Asmil Kostrad Kariango 431, Desa Sudirman,Agama SDSL @ IM jnnnnnn nnn nnn nnn nnn nec ncn ncn
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Jmb Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
No. 17/Pdt.P/2017/PA.Jmb.ao fF woON PRDemikian penetapan ini dijatunkan di Jambi dalam pemusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 M. bertepatan dengantanggal 09 Jumadil Akhir 1438 H., oleh kami Dra. Erlis, SH. Sebagai KetuaMajelis,Drs.HM Hatta Nasution SH dan Drs. H.