Ditemukan 3991 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 220/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
SUGENG PERDANA
5813
  • Payung Sekaki KotaPekanbaru; Bahwa saksi adalah Anggota Direktorat Tindak Pidana Narkoba BareskrimPolri yang ditugaskan dalam penegakan hukum terhadap pelakupenyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika pada tingkat penyelidikandan penindakan yang berkantor di JI.
    Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Riau (jalan umum); di samping Masjid Nur Huda At Taqwa, Jl.Garuda Sakti Km.7, Kel. Karya Indah, Kec. Tapung, Kabupaten Kampar,Riau; dan di Jl. Kulim Ujung No.60 RT.03 RW.01 Kel.
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru Riau, atas perintahdari SUGENG PERDANA;Bahwa Saksi JOKO PRIANTO dan saksi JOKO PRIANTO jugamenjelaskan bahwa masih menyimpan narkotika jenis shabu dan H65 dirumah kontrakan saksi Wandi Rahman di JI Kulim ujung No 60 RT 03/ RW01 Kel. Tirta siak Kec.
    Labuh Baru Timur, Kec.Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau (jalan umum); di samping Masjid NurHalaman 34 dari 60 halaman, Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2021/PN Pbr Kabupaten Kampar, Riau; dan di JI. Kulim Ujung No.60 RT.03 RW.01 Kel.Tirta Siak, Kec.
Register : 06-01-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 02/Pdt.G/2014/PTA.Pbr
Tanggal 28 Januari 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
4814
  • perkara cerai gugat padatingkat banding dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Propinsi Riau, tempat tinggal di KOTA PEKANBARU,dahulu Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MELAWANPEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada DinasPendidikan Pemda Propinsi Riau, tempat tinggal di Jalan Fajar Gang Puyuh No.4, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki
    dalam putusanPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1396/Pdt.G/2012/PA.Pbr. tanggal 29 Oktober2013 M, bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah1434 Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (PEMBANDING);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
4836
  • Lahir Bogor 23 Agustus 1966, Umur 55 Tahun AgamaIslam Kewarganegaraan Indonesia Pendidikan SMA PekerjaanWiraswasta, Tempat Kediaman di JI.xxxxxxXXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan pihak terkait serta memeriksaalatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O6
    Lahir : PEKANBARU, 11 NOVEMBER 2002Umur : 18 TahunPendidikan : SMAAgama : IslamPekerjaan : BELUM/TIDAK BEKERJAKewarganegaraan : IndonesiaTempat Kediaman di :JI.xxxxxxxXXXXXXXxXxXxxxxxKelurahan Padang TerubukKecamatan Senapelan Kota Pekanbaru.Selanjutnya disebut Calon Suami,yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru dalam waktu sedekat mungkin.Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut
    hubungansejak bulan 11 tahun 2018 sampai sekarang serta untuk mengantisipasikesulitankesulitan administratif yang mungkin timbul dikemudian hariapabila tidak segera dinikahkan;Halaman 2 dari 10 halaman Pen.No.0016/Pdt.P/2021/PA.Pbr.Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon suami anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya ke instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki
Putus : 10-10-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 690/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
1313
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dan didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah);
    serta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawahregister Nomor: 0690/Pdt.G/2013/PA.Pbr, telah mengajukan gugatan Ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Februari 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki
    tidak pernahserumah lagi, Tergugat tidak memberikan nafkah pada Penggugat dan Tergugattidak peduli lagi pada Penggugat, serta keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut, Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda (P1 dan (P2) dan dua orang saksi bernamaSAKSITI dan SAKSIT;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) berupa Kartu Tanda Pendudukdari Penggugat membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, untuk dicatat dan didaftarkan dalam register yang disediakan untukitu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);Hal 7 dari 8 hal Put.
Register : 05-01-2017 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pdt.P/2017/PN Pbr
Tanggal 11 Januari 2017 — MASNAH
477
  • Menetapkan Pemohon MASNAH, Tempat tanggal lahir, Tebing Tinggi 05 Agustus 1981 dapat bertindak sebagai Kuasa Khusus untuk menandatangani pembelian Sertifikat No. 2988 Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dari suaminya karena menderita gangguan penglihatan (katarak) yang bernama :M. YUNUS, lahir di Langgam pada tanggal 19 Maret 1971;3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    CHICCO AZALY IBNI DZAKIR, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 19September 2010; Bahwa Suami pemohon melakukan pemeriksaan terhadap gangguanpenglihatan (Katarak) pada 03 Januari 2017; Bahwa semasa pernikahan Pemohon dan suami pemohon ada memilikiharta berupa :Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 2988 yang terletak diKelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru atasnama DARMAWAN PUTRA yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Pekanbaru; Bahwa oleh karena suami pemohon
    Menetapkan Pemohon MASNAH, Tempat tanggal lahir, TebingTinggi 05 Agustus 1981 dapat bertindak sebagai Kuasa Khususuntuk menandatangani pembelian Sertifikat No. 2988 Kelurahan AirHitam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dari suaminyakarena menderita gangguan penglihatan (katarak) yang bernama :M. YUNUS, lahir di Langgam pada tanggal 19 Maret 1971;3.
Register : 07-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 210/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
125
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru tanggalHal.1 dari 9 hal.Put.No.0210/Pdt.G/2013/PA.Pbr.08022013 dengan Nomor : 0210/Pdt.G/2013/PA.Pbr, mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 09 Maret 2007 yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Payung Sekaki
    Lalu dibacakan suratgugatan Penggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil tentang perkawinannya, Penggugat mengajukan alatbukti surat, berupa : Fotocopy buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat No. tanggal 10 Maret 2007 yang telah dinazegelen dan cocok denganaslinya yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ;Bahwa untuk menguatkan dalil tentang keadaan rumah tangganya, Penggugatmenghadapkan dua orang saksi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki danKecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru ;5.
Register : 01-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1201/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON Vs TERMOHON
133
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, dan Kecamatan Kampar Kiri tengah, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 08 April 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor XXX/12/IV/2009, tertanggal 08 April 2009;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
    Tanda Penduduk a.n.PENGGUGAT, yang aslinyadikeluarkan oleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru pada tanggal .No., fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Posserta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberitanda P.1;Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah a.n.TERGUGAT sebagaisuami dan PENGGUGAT sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru
    keterangan dibawah sumpahnya, masingmasing sebagai berikut :lsSAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KotaPekanbaru. memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal baik dengan Penggugat karena Saksi bertetangga dekatdengan Penggugat sejak empat tahun lalu dan Saksi juga kenal Tergugat namaTERGUGAT,karena Saksi adalah Abang Ipar Penggugat; Bahwa bahwa benar penggugat dan Tergugat adalah suami isteri perkawinansah, menikah tahun 2009, Kecamatan Payung Sekaki
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, dan Kecamatan KamparKiri tengah, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;105.
Register : 07-02-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pdt.G/2023/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2023 — SIBARANI
Tergugat:
1.YUSUF HERYANTO SIMANJUNTAK
2.SYAIFUL ANWAR NASUTION
3.ELFIT SIMANJUNTAK,SH
4.DAUD TRI DESMAN MARPAUNG
Turut Tergugat:
1.Lurah Bandarraya
2.CAMAT PAYUNG SEKAKI
4234
  • SIBARANI
    Tergugat:
    1.YUSUF HERYANTO SIMANJUNTAK
    2.SYAIFUL ANWAR NASUTION
    3.ELFIT SIMANJUNTAK,SH
    4.DAUD TRI DESMAN MARPAUNG
    Turut Tergugat:
    1.Lurah Bandarraya
    2.CAMAT PAYUNG SEKAKI
Register : 04-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 653/Pid.Sus/2014/PN.PBR
Tanggal 2 September 2014 — RISNA MURTI Als IMUR Binti KAMIL ASMAR
8620
  • Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara : 318/PEKAN/06/2014, tanggal 25 Juni 2014SEH al DS PIUL Beene eerste a eer rar nc Ac nr Pertama :~ Bahwa ia Terdakwa RISNA MURTI Als IMUR Binti KAMIL ASMAR pada hariSelasa tanggal 08 April 2014 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2014, bertempat di Jalan Durian (depan stationTVRI Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki
    puluh empat) gram, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : 22220 nn none nn nnne Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekira jam 19.00 wib saksiDharma Fitrianto (polisi penangkap) dari BNNP (Badan NarkotikaNasional Propinsi) Riau memperoleh Informasi dari masyarakat yanglayah dipercaya bahwa saksi AFRI EDISON Als BUYUNG BinNAZARUDIN sering melakukan tindak pidana narkotika jenis shabudisekitar Jalan Durian depan Station TVRI di Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki
    Golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis Shabu. 222222 o nn nnn nnn nn nnn n enn n enn n eensanon Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU Kedua :~ Bahwa ia Terdakwa RISNA MURTI Als IMUR Binti KAMIR ASMAR pada hariSelasa tanggal 08 April 2014 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2014, bertempat di Jalan Durian (depan stationTVRI Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki
    Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;Bahwa penangkapan tersebut bermula saat saksi bersama Tim terlebihdahulu melakukan penangkapan terhadap Afri Edison yang diduga telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika, setelah melakukanpenangkapan terhadap Afri Edison kemudian dilakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus yang berisikan 2 (dua) paketkecil yang diduga Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus denganplastik klip warna bening dengan les merah didalam bawah jok sepedaHal
    Payung Sekaki KotaPekanbaru karena kedapatan memiliki Narkotika jenis shabu, setelahdilakukan introgasi kKemudian saksi mengatakan kalau saksi mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut dari Terdakwa, selanjutnya saksi disuruholeh petugas kepolisian untuk melakukan pemancingan terhadapTerdakwa, namun saat itu Terdakwa ada menelpon saksi dengan tujuanuntuk meminta uang yang semalam dengan berkata bang piti (uang) yangmalam tu jadi bakiriman lalu saksi jawab alun, kalau ndak ibuk aja yangJemput lalu
Register : 20-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 212/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 18 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2116
  • Pid.Sus/ 2020/PN.Pbr tanggal 16 Maret 2020 ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganoleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan NO.REG.PERK:PDM66/Pekan/01/2020 tanggal 24 Januari 2020sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Roni Patinasarani Lubis Alias Roni BinNazarudin Lubis pada hari Minggu tanggal 24 November 2019 sekira pukul22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Novembertahun 2019 bertempat di Jalan Siak II Kecamatan paying Sekaki
    PBRratus ribu rupiah) dari seseorang yang tidak dikenal di daerah KampungDalam Pekanbaru .Bahwa setelah Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu ,lalu Terdakwa membaginya menjadi 4 (empat) bungkus , yang mana padahari Sabtu tanggal 23 November 2019 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di JlSiak II Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru ,Terdakwa menjual 1 (satu)bungkus dengan harga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepadaseseorang yang tidak dikenal .Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 24November 2019 sekira
    pukul 22.30 Wib ketika Terdakwa keluar dari Wisma115 Jin Siak Il Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru dan ketika sampai diSimpang Bundaran Celengan Pekanbaru , Terdakwa ditangkap oleh SaksiFazri dan Saksi Harry Wira Salim bersama team dari Direktorat ReserseNarkoba Polda Riau .
    perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis shabu dengan berat bersih 1,53 (satu komalima puluh tiga) gram.Sebagaimana diatur dan diancam hukuman menurut pasal 114 ayat (1)UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa Roni Patinasarani Lubis Alias Roni BinNazarudin Lubis pada hari Minggu tanggal 24 November 2019 sekira pukul22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Novembertahun 2019 bertempat di Jalan Siak II Kecamatan paying Sekaki
Register : 22-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 4/PID.TPK/2018/PT PBR
Tanggal 19 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ASTIN REPELITA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HENDY WIJAYA
9241
  • Pengadaan 195.263.200 7.795.500 19 set SPK Nomor CV.Saranadan : 241/SPK AbadiPemasangan LPJU/PL/D Raya,Lampu LED KP/APBD DirekturJIArjuna P/2016 HisarPayung Sekaki tanggal 14 Lukman.November2016.6. Pengadaan 197.375.200 7.795.500 19 set SPK Nomor CV.Saranadan : 231/SPK AbadiPemasangan LPJU/PL/D Raya,Lampu LED KP/APBD/2 DirekturJil.Kurnia Jaya 016, HisarPayung Sekaki tanggal 10 LukmanNovember2016.7.
    No. 4/Pid.SusTpk/2018/PT/PBR17.18.19.20.21.22.23.24.Sekaki, Pelaksana CV. Sarana Abadi Raya dengan nilai SPKRp.197.375.200.,.1 (satu) bundel Asli Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 241/SPKLPJU/PL/DKP/APBDP/2016 tanggal 14 November 2016, PekerjaanPengadaan Dan Pemasangan Lampu LED Jalan Arjuna Payung Sekaki,Pelaksana CV.
    , nomorKontrak/SPK : 246/SPKLPJU/PL/DKP/APBD/2016.1 (Satu) bundel foto copy Dokumen Pembayaran Pekerjaan Pengadaandan Pemasangan Lampu LED Jalan Kurnia Jaya Payung Sekaki, nomorKontrak/SPK : 231/SPKLPJU/PL/DKP/APBD/2016.1 (Satu) bundel foto copy Dokumen Pembayaran Pekerjaan Pengadaandan Pemasangan Lampu LED Jalan Arjuna Payung Sekaki, nomorKontrak/SPK : 241/SPKLPJU/PL/DKP/APBD/2016.1 (Satu) bundel foto copy Dokumen Pembayaran Pekerjaan Pengadaandan Pemasangan Lampu LED Jalan Badak, nomor Kontrak/
    Sarana Abadi Raya untuk 3(tiga) pekerjaan Pengadaan dan pemasangan lampu LED di JalanSukajaya Kecamatan Payung Sekaki, Jalan Kurnia Jaya KecamatanPayung Sekaki, dan Jalan Arjuna Kecamatan Payung Sekaki.Dirampas untuk Negara.Foto copy Faktur Pajak atas nama Pengusaha Kena Pajak PT.
Register : 23-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0074/Pdt.P/2015/PA.Pbr
Tanggal 28 Januari 2016 — pemohon
2516
  • Bahwa sebagai suami istri, Pemohon dengan isteri Pemohon keduanyatinggal dan menetap di Jalan Durian No. 13 RT. 003 /RW. 001, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.. Bahwa Pemohon sebagai suami pekerjaannya adalah tukang bangunan danisteri Pemohon sebagai ibu rumah tangga. Dan selama mereka hidupberumah tangga sampai Almarhumah Suyati Binti Sarjono meninggal duniamereka tidak mempunyai anak atau keturunan..
    Bahwa selama pernikahan hidup berumahtangga, Pemohon denganAlmarhumah Pewaris ada memiliki harta bersama (harta gono gini) berupa : Tanah berikut bangunan rumah yang ada diatasnya yang terletak di JalanDurian No. 13 RT.003/RW.001 Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana surat Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) atas nama SUYATI Nomor 284 SU 94/2010 tanggal 10Mei 2010. Rumah tersebut adalah tempat tinggal Pemohon bersamaistrinya Suyati Binti Sarjono.
    Mewakili melakukan proses jual beli kepada pihak lain yaitu terhadapsebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yang terletak diJalan Durian No. 13 RT.003/RW.001 Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana SertifikatHak Guna Bangunan (HGB) atas nama Al,marhumah Nomor 284 SU94/2010 tanggal 10 Mei 2010.12.
    No. 0074/Pdt.P/2015/PA.PbrTimur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, telahmemberikan kesaksian dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Suyati dan Misngadi, karenasaksibertetangga dengan mereka;Bahwa dari perkawinan Suyati dengan Misngadi belum dikaruniai anak;Bahwa saksi membenarkan Suyati telah meninggal dunia karena sakitpada hari Jumat tanggal 6 Maret 2015 di Rumah Sakit lbnu SinaPekanbaru;Bahwa Saksi hanya mengetahui 2 (dua) orang saudara almarhumahSuyati
    Garuda Saksi No. 06 RT. 001 RW. 005 KelurahanLabuh Bari Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,telah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Misngadi sebagai tetangga sejak tahun 1980karena Saksi pernah bekerja dengan Misngadi sebagai buruh sedangkanMisngadi sebagai pemborong bangunan, sedang dengan Suyati dikenalsebagai isteri Misngadi namu telah meninggal dunia karena sakit diRumah Sakit lbnu Sina Pekanbaru pada bulan Maret tahun 2005
Register : 15-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 558/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
185
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbarudan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Ulu Kabupaten Kamparuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    PUTUSANNomor 0558/Pdt.G/2015/PA.PbrJ T =1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Pujiati binti Nurkim Tamiarto, Umur 30 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pramugari Bus Trans MetroPekanbaru, tempat tinggal / kediaman di Jalan Sido RukunRT.004 RW. 002 No. 16 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, , sebagai
    Siti Indarwati bintiAhmad Arifin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di di Jalan Sido Rukun RT.004 RW.002 No. 16 Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.karena saksi adalahsaudaraangkat Penggugat.Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar dan berpisah kemudian didamaikan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MarpoyanDamai,Kota Pekanbarudan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siak Ulu Kabupaten Kamparuntuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 30-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 444/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
SIGIT SETIONO Als SIGIT Bin SUPRIYANTO
233
  • Agama ;; Payung Sekaki Pekanbaru; : Islam;8. Pekerjaan: Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 14 Desember 2020 sampai dengan tanggal 19 Desember 2020 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara :1.
    Saksi Daud Rangkuti als Daud :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 01.00 Wib, bertempat di jalan Durian Kelurahan LabuhBaru Barat Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru, tepatnya di dalam toko indomaret, saksi Daud Rangkuti bersamasaksi Marwan Septio, Wan Saputra dan Wisman Hendrix melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danditemukan narkotika jenis pil ekstasi sebanyak 7 (tujuh) butir di dalam kotak rokok magnum warna biru yangditemukan di dalam kantong celananya sebelah kiri;Bahwa
    Payung Sekaki Pekanbaru ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.
    Saksi Marwan Septi Alias Tio :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 01.00 Wib, bertempat di jalan Durian Kelurahan LabuhBaru Barat Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru, tepatnya di dalam toko indomaret, saksi Daud Rangkuti bersamasaksi Marwan Septio, Wan Saputra dan Wisman Hendrix melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danditemukan narkotika jenis pil ekstasi sebanyak 7 (tujuh) butir di dalam kotak rokok magnum warna biru yangditemukan di dalam kantong celananya sebelah kiri;Bahwa
    Pbr,Sekaki Pekanbaru, tepatnya di dalam toko Indomaret, Terdakwa ditangkap olehanggota Polisi berpakaian preman dari Polsek Bukit Raya dalam kaitannya telahtertangkap tangan menyimpan Narkotika jenis pil ekstacy. sebanyak 7 (tujuh) butir yangdisimpan dalam kotak rokok Magnum pada kantong celana Terdakwa sebelah kiri.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis pil ekstasi itu pada hari Jumat tanggal 13Desember 2019 sekira pukul 23.30 Wib, dengan cara memesan kepada Rafi Amarta(DPO) sebanyak 7 (tujuh) butir
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1189/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 27 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
74
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan dan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    No.1189/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.27102016Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, sedangkanTergugat di Kecamatan Payung Sekaki yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Tampan KotaPekanbaru, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru mengirimkan
    salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tampan dan Payung Sekaki, KotaPekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaperkara ini termasuk bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkansalinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tampan dan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 03-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2017/PN Pbr
Tanggal 20 April 2017 — Diky Ramadhan Bin Kariyanto
15871
  • tetap dengantuntutannya, demikian pula Penasihat Hukum Anak dalam dupliknya tetapdengan permohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2017/PN.PbrMenimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Saaaten Bahwa Anak Diky Ramadhan Bin Kariyanto pada hari dan tanggal tidakdapat diingat lagi sekitar bulan September Tahun 2016 atau pada waktu laindalam tahun 2016 bertempat di dalam kamar di Jalan Pemuda Gang Damai KecPayung Sekaki
    anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yangdilakukan Anak dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal tidak ingat lagi dibulan September 2016sekira Pukul 20.00 Wib saksi Satria wijaya ( yang masih berumur 3 tahun 7bulan berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor AI.574.0247604 yangdikeluarkan oleh Discapil Kota Pekanbaru) datang bersama bapaknya yangbernama saksi Hendrianto Bin Thamrin kerumah Anak Diky Ramadhan BinKariyanto dijalan Pemuda Gang Damai Kec Payung Sekaki
    Yang mana Sdr SATRIA WIJAYA adalah sepupuAnak; Bahwa Anak mencabuli SATRIA WIJAYA sebanyak 3 (tiga) kali, akantetapi Anak lupa kapan tepatnya pencabulan tersebut saya lakukan,namun pencabulan tersebut Anak lakukan pada malam hari sekitar pukul20.00 WIB pada bulan September 2016 didalam kamar tidur Anak yangterdapat dirumah tempat tinggal yang beralamat JIn.Pemuda Gg.DamaiKec.Payung Sekaki Pekanbaru ; Bahwa awalnya SATRIA WIJAYA datang bersama bapaknya kerumahtempat tinggal Anak yang beralamat sekira
    lubangpelepasan ditemukan memar pada lubang Anus dan lipatan anus yangmenghilang akibat kekerasan tumpul;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2017/PN.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian pencabulan yang dilakukan Anak terhadap Anak korbanSatria Wijaya pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi sekitar bulanSeptember Tahun 2016 sekira Pukul 20.00 Wib bertempat di dalamkamar Anak di Jalan Pemuda Gang Damai Kec Payung Sekaki
    melakukanserangkaiankebohongan,atau. membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa unsur ke2 ini bersifat alternative, apabila salah satubagian unsur terpenuhi, maka secara langsung unsur ke2 tersebut terpenuhipula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkapdipersidangan, Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal tidak dapat diingatlagi sekitar bulan September Tahun 2016 sekira Pukul 20.00 Wib bertempat didalam kamar Anak di Jalan Pemuda Gang Damai Kec Payung Sekaki
Register : 28-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7929
  • ., Advokat pada Kantor Pengacara dan Konsultan HukumMarcopollo Law Firm, yang beralamat di Jalan Durian No. 88C, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2021, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Siak SriIndrapura Nomor 105/SK/2021/PA.Sak tanggal 28 Mei 2021,domisili elektronik: marcopollolawfirm@gmail.com, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Siak, 01 Januari 1980/umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan
    Menghukum Tergugat untuk mentaati isi Putusan perkara ini;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaDarussalim, S.H., M.H. dan Dwi Agus Putra, S.H., Advokat pada KantorPengacara dan Konsultan Hukum Marcopollo Law Firm, yang beralamat diJalan Durian No. 88 C, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2021, yang telahHalaman
    tanggal 28 Mei 2021;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya Darussalim, S.H., M.H. dan Dwi Agus Putra, S.H., Advokat padaKantor Pengacara dan Konsultan Hukum Marcopollo Law Firm, yang beralamatdi Jalan Durian No. 88 C, Kecamatan Payung Sekaki
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 30/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : ERNI SURYANI Diwakili Oleh : Ridhatullah Haryanda, SH.MH, Dk
Pembanding/Penggugat II : YOSEF FORDACO Diwakili Oleh : Ridhatullah Haryanda, SH.MH, Dk
Pembanding/Penggugat III : YUSRAL Diwakili Oleh : Ridhatullah Haryanda, SH.MH, Dk
Pembanding/Penggugat IV : GILDA EMILZOLA Diwakili Oleh : Ridhatullah Haryanda, SH.MH, Dk
Terbanding/Tergugat : HEDWIS MARVIANUS
4328
  • YUSRAL,Lahir di Pekanbaru, 27 Januari 1983, bertempattinggal di jalan Sempurna No 20, RT 001, RW 006,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Pekerjaan Karyawan Swasta.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/ semulaPelawan II;Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tanggal Lahirdi Pekanbaru, 23 Juli 1959, bertempat tinggal di jalanSempurna No 20, RT 001, RW 006, KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Pekerjaan Wiraswasta.
    GILDA EMILZOLA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TanggalLahir di Bukit Tinggi, 16 April 1962, bertempat tinggaldi jalan Sempurna No 20, RT 001, RW 006,Hal 1 dari 8 hal Putusan Nomor 30/PDT/2021/PT PBRKelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV/ semulaPelawan IV;Dalam hal ini kesemuanya para Pelawan diwakili oleh Kuasa HukumnyaRIDHATULLAH HARYANDA, S.H., M.H., dan VICKY KHOILAWINARTO, S.H., Para Advokat dan konsultan
Register : 14-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4018
  • O1RW. 03, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, kemudian diawal tahun 2015, tepatnya satu hari setelahkeluar dari rumah sakit karena melahirkan, barulah pindah kerumahorang tua Pemohon, karena desakan dan keinginan dari keluargaPemohon sendiri yang menyuruh harus tinggal di rumah orang tuaPemohon.4.
    Mince Minelly bin Amirudin;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Mei 2013;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di JI. Ekasari, No. 17, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di rumahTermohon di Jl.
    Por.Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2013;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di JI. Ekasari, No. 17, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di rumahTermohon di Jl.
    Mimi Ariani binti Mucerimin.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Mei 2013;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Jl. Ekasari, No. 17, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di rumahTermohon di JI.
    Meranti, No. 08, Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 35 dari 57 halamanPutusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.
Register : 30-03-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 466/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
116
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi mengembalikan seperdua mahar yang dinilai dengan uang dari seperangkat alat shalat dan sebentuk cincin emas kepada Penggugat Rekonvensi; 3.
    No.0466/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tg1.03112016Oleh karena mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tidak berhasil,maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalil gugatannya tetap dipertahankanPenggugat;Terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis pada tanggal 06 Oktober 2016 yang pada pokoknyasebagai berikut;Dalam Konvensi1.Bahwa Tergugat membenarkan antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki,
    No.0466/Pdt.G/2016/PAPbr.Tg1.03112016SubsidairAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta NikahNomor = XXXXXXXXXXXxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan KetuaMajelis telah menyesuaikan dengan aslinya di muka persidangan ternyatacocok, selanjutnya diberi tanda
    sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki
    yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkandi Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk selanjutnya diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa untuk memudahkan penyebutan pada bagianrekonvensi ini, maka yang semula berkedudukan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinanputusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi mengembalikan seperdua mahar yangdinilai dengan uang dari seperangkat alat shalat dan sebentuk cincin emaskepada Penggugat Rekonvensi;3.