Ditemukan 1339 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertulis
tertuliana
tertulisis
termulia
tertulisã
tertulias
tertulisan
tertulisi
tertulisl
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Kartu Tanda Penduduk an. HamdiBachdani , No.3604011309670048 yang telah dinazegelendengan bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya diberi tanda bukti P1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, KotaJakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta Nomor1175/51/X1I/1996 Tanggal 9 Desember 96 yang telahdinazegelen dengan bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya diberi tanda bukti P2;Il. Bukti Saksi1.
Register : 04-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1954/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh DesaSerang Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Nomor474.4/736/X/2016 tanggal 08 September 2016, bermaterai cukup dantelah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyaHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1954/Pdt.G/2016/PA.Ckrdan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu olen Ketua Majelis diberiparaf dan diberi kode P.1;.
Register : 28-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 13-09-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1750/Pdt.G/2018/PA.JU Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193 — 83
193 — 83
MitraCaraka Pratama yang dulunya diwakili Tumirin Yulianto (Alm), posisi per 31Desember 2018 sebesar Pokok Rp.500.000.000, BungaRp.241.979.163,30, Denda Rp.555.591.434.73, Total Rp.1.297.570.598,03 ;11.Lampiran PP 9c berupa :SHGB No.1726/Kebon Bawang, berikut bangunannya, seluas 67 M, tertulisa/n Yulianto, terletak di Kom. Rukan Megah JI.
Register : 16-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 12 September 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Bgi Tanggal 27 Januari 2020 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
14 — 14
14 — 14
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NOMOR tanggal 21Nopember 2018 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanggai laut, telah dibubuhi meterai cukup, dan telah sesuai denganaslinya lalu diberi kode (P.1);b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR, tertanggal 02Desember 2019, dari KUA Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut,telah dibubuhi meterai cukup, dan telah sesuai dengan aslinya lalu diberikode (P.2);ll.
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 566/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 4 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan paitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.Bukti Tertulisa
Register : 13-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 919/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bukti Tertulisa.
Register : 20-05-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA MANINJAU Nomor 31/Pdt.P/2015/PA.Min Tanggal 12 Juni 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
52 — 16
52 — 16
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor NOMOR atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Agam, tanggal 05052015, telah dinazagelen dan dileges,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, lalu diberitanda P. dan diparaf oleh Ketua Majelis,B. Saksi1.
Register : 18-03-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 184/Pdt.G/2014/PA.Tbh Tanggal 25 April 2014 — PEMOHON
TERMOHON
18 — 4
18 — 4
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/03/V/2001, yang aslinya1,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, KabupatenIndragiri Hilir, Tanggal 07 Mei 2001, lalu Majelis memeriksa bukti surattersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermeteraicukup dan telah di legalisir Panitera Pengadilan Agama Tembilahan,kemudian oleh Ketua Majelis; diberi tanda P.1;II.
Register : 15-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2509/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 200/90/II/2012 tanggal 20 Februari2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiSelatan Kota Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, laluoleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telahsesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberikode P.1;b.
Register : 02-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 995/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
16 — 18
Bukti Tertulisa. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 27 April 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1; Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 995/Padt.G/2018/PA.Ckrb.
Register : 09-04-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 555/Pdt.G/2012/PA.Smd. Tanggal 16 Oktober 2012 — Penggugat VS Tergugat
35 — 14
35 — 14
Bukti tertulisa. Fotocopy Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx nomor263/6/IV/1986 tanggal 19 Mei 1986 (bukti T1);b. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Anak I yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Samarinda nomor 312/1987 tanggal 02 Februari 1987 (buktiT2);c. Fotocopy Kartu Keluarga nomor 6472031811075694 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tanggal 19 Mei2010;d.
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten BekasiHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.Ckrsetelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Pemohon, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1b.
Register : 20-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 165/Pdt.G/2014/PA.Gsg. Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat & Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Sendang Baru, Nomor : 470.2/586/C.22.05/02/2014 tanggal 16 Februari 2014 bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinyadan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 16-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.RAP Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
permohonan Pemohon dan Pemohon Ildimana Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap dengan dalildalilpermohonannya.Bahwa, disamping itu majelis hakim telah menanyakan langsung kepadaPemohon dan Pemohon II mengenai kepentingan diajukannya permohonan aquoselanjutnya oleh Pemohon dan Pemohon II menyatakan untuk kepentinganpersyaratan pengurusan Akta Kelahiran Anak;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon IIdipersidangan telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut:Bukti tertulisA
Register : 17-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Bukti P.1)b. Buku Kutipan Akta Nikah berikut fotokopinya dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi Nomor1092/30/XI/2007 Tanggal 09 Nopember 2007 (Bukti P.2)Il. Bukti SaksiHalaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Ckr1.
Register : 11-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA TABANAN Nomor 4/Pdt.G/2013/PA.Tbnan Tanggal 24 April 2013 — Perdata
17 — 10
17 — 10
tidak berhasil ;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan di persidanganPemohon menyatakan tetap dengan mempertahankan permohonan dengan tambahanketerangan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah berusaha menjemput Termohon di Sumbawa sebanyak2 kali, namun Termohon tidak mau ikut Pemohon ke Tabanan ;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, maka keterangan Termohontidak dapat didengar dipersidangan ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulisa
Register : 09-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf diberi kode P.1;b.
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1161/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Kartu Tanda Penduduk an. HamdiBachdani , No.3604011309670048 yang telah dinazegelendengan bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya diberi tanda bukti P1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, KotaJakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta Nomor1175/51/X1I/1996 Tanggal 9 Desember 96 yang telahdinazegelen dengan bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya diberi tanda bukti P2;Il. Bukti Saksi1.