Tergugat juga mengancam mau membunuhPenggugat jika Penggugat melaporkan kepada orangtua Penggugat,sehingga Penggugat takut dan trauma. Anak Penggugat dan Tergugatjuga takut dan sempat muntahmuntah saat melihat Tergugatmengancam Penggugat dengan parang.Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankan rumah tangganyabersama Tergugat.

Tergugat biasa bersikap keras / memaksa ketika menghendakisesuatu kepada Penggugat;Penggugat dan Tergugat sudah pernah Saksi nasehati, namunmakin kesini keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattetap tidak bisa rukun kembali karena Penggugat trauma terhadapTergugat yang telah melakukan kekerasan kepada Penggugat.Penggugat sudah tidak mau tinggal bersama Tergugat lagi dantidak ada titik temu antara Penggugat dan Tergugat untuk bisarukun kembali.Setelan Penggugat 2 (dua) tahun menjadi PNS, kemudianPenggugat

diancam yang tidak sewajarnya.Tergugat sering mencaci maki, mengancam dan berkata kasarsehingga Penggugat memblokir nomor Telepon Tergugat.Halaman 22 dari 39 halamanPutusan Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.Mrk.10.11.12.13.Penggugat sering tidak masuk kantor karena merasa takut bahkanakhirakhir ini penilaian kinerja Penggugat kurang baik karenaTergugat sering mencari Penggugat di kantor hingga terjadi keributan.Penggugat ingin mengakhiri pernikahannya dengan Tergugat karenaPenggugat mengalami ketakutan dan trauma

terhadap kekerasan danacaman yang dilakukan Tergugat.Penggugat merasa takut ketika bertemu Tergugat dalam keadaansendiri karena beberapa kali Tergugat mencegat Penggugat di luarrumah.Penggugat merasa trauma karena Tergugat pernah mau menabrakPenggugat dengan motor pada saat Penggugat membonceng anak.Tergugat telah mengucapkan kata cerai 1x selama menjalanipernikahan.Menetapkan perwalian dan hak pengasuhan anak atas nama xxxxxkepada Penggugat dikarenakan beberapa factor, antara lain :a.

Anak mengalami trauma karena setiap kekerasan dan percecokanyang Tergugat lakukan selalu di depan anak.b. Anak mengalami trauma karena sejak kecil sudah dibekali dengankekerasan di sekitar tubuh hingga birubiru, dan saat ini ketika dimarah anak merasa ketakutan.c. Ketika anak dibawa Tergugat tidak dikasih sekolah.d. Ketika anak dibawa Tergugat tidak dikasih kembali kepada Ibunya.e. Ketika anak dibawa Tergugat, saat Penggugat perlu tidak dikasihkembali.f.

NANDO yang melihat kejadian tersebut punketakutan dan keluar menuju ke kolong rumah kemudian memberitahu ibunyayakni saksi FARIDAH, kemudian saksi FARIDAH mendatangi anaknya Sadr.NANDO yang masih gemetar dan trauma melihat kejadian tersebut dan berkataHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Min.Kenapa NANDO? lalu Sdr. NANDO menjawab Kakek mau pukul neneksehingga Saksi FARIDAH yang berada di bawah rumah pun naik menuju dapurdan menghampiri Saksi BERTA dan berkata *kenapa dia?

NANDO yang melihat kejadian tersebut punketakutan dan keluar menuju ke kolong rumah kemudian memberitahu ibunyayakni saksi FARIDAH, kemudian saksi FARIDAH mendatangi anaknya Sadr.NANDO yang masih gemetar dan trauma melihat kejadian tersebut dan berkataKenapa NANDO? lalu Sdr. NANDO menjawab Kakek mau pukul neneksehingga Saksi FARIDAH yang berada di bawah rumah pun naik menuju dapurdan menghampiri Saksi BERTA dan berkata *kenapa dia?

pernah menodongkan pisau kepada saksiBERTA dan Terdakwa sering kali melakukan tindakan kekerasan dengan caramemukul dan menendang saksi BERTA bahkan Terdakwa juga pernahmenggunakan bendabenda tajam seperti kris dan melemparkan asbak kayukepada saksi BERTA selain itu Terdakwa seringkali memaksa saksi BERTA untukberhubungan intim namun saksi BERTA menolak sehingga saksi BERTA sering dianiaya oleh Terdakwa ;> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi BERTA merasa terancam danketakutan sehingga menimbulkan trauma

Nando yang masih gemetar dan trauma melihatkejadian tersebut dan berkata kenapa Nando? lalu sdr. Nando menjawabKakek mau pukul Nenek sehingga sdr. Faridah yang berada di bawah rumahpun naik menuju dapur lalu menghampiri saksi dan berkata "kenapa dia? dansaksi menjawab om tun mau mukul tante lalu sdri. Faridan mendatangiTerdakwa yang berada di ruang tamu lalu berkata kenapa om begitu di depananakanak, lihat anak saya ketakutan namun Terdakwa diam saja lalu sdri.Faridah membawa anaknya sdr.

Bahwa parang tersebut adalah milik Terdakwa yang dibawa dariSamarinda ; Bahwa parang yang dimiliki oleh Terdakwa tidak ada hubungan denganpekerjaan Terdakwa ; Bahwa. saksi tidak memaafkan perbuatan Terdakwa tersebut karenamerasa takut dan trauma ; Bahwa pada saat melakukan pengancaman terhadap saksi dan saksiBerta anak dari Balang, Terdakwa tidak dalam keadaan mabuk ; Bahwa Terdakwa memiliki sifat yang kasar dan keras kepada penghunirumah, bahkan Terdakwa sering melakukan penganiayaan terhadap saksi

Berdasarkan tuduhan pemohon tersebut saya juga mempunyai buktidari kepolisian yaitu tindak kekearsan kepada saya juga pada anak sayayang akhirakhir ini menjadi trauma berat seperti ketakutan terhadapayahnya sendiri (pemohon);7. Saya memang memutuskan untuk mengakhiri maghligai rumahtangga ini karena apabila saya lanjutkan pasti tidak akan pernah adakebahagiaan yang hakiki dalam kehidupan rumah tangga;8.

Saya juga memohon kepada Majelis Hakim supaya mengabulkan hakasuh anak saya minta biarlah saya yang merawat mereka karena selamini anak saya takut dan trauma saat melihat ayahnya (pemohon).Bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut Pemohon telahmemberikan repliknya secara tertulis tertanggal 23 Oktober 2018 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan tuduhan pemohon tersebut saya juga mempunyaibukti dari kepolisian yaitu tindak kekerasan kepada saya juga pada anaksaya yang akhirakhir ini menjadi trauma berat seperti ketakutanterhadap ayahnya sendiri (pemohon):8. Bahwa saya memang memutuskan untuk mengakhiri maghligai rumahtangga ini karena apabila saya lanjutkan pasti tidak akan pernah adakebahagiaan yang hakiki dalam kehidupan rumah tangga;9.

Harta gono gini saya limpahkan pada putra saya yang bernamaKURNIA PANJI UTOMO; Halaman 20 dari 36 halamanNomor 0889/Pdt.G/2018/PA Kds9.3.Saya juga memohon kepada Majelis Hakim supayamengabulkan hak asuh anak saya minta biarlah saya yangmerawat mereka karena selam ini anak saya takut dan trauma saatmelihat ayahnya (pemohon);Menimbang, bahwa Pemohon dalam Repliknya menyatakan yangpada pokonya adalah sebagai berikut:1.

Saya juga memohon kepada Majelis Hakim supayamengabulkan hak asuh anak saya minta biarlah saya yang merawatmereka karena selam ini anak saya takut dan trauma saat melihatayahnya (pemohon);Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi dari PenggugatRekonpensi tersebut, Tergugat Rekonpensi mengajukan jawabanrekonpensinya secara tertulis yang pada pokonya sebagai berikut:1.

oleh ibunya untuk pulang ke rumahnya.Sesampainya di rumah saksi korban Krista Astrella menceritakan perbuatanTerdakwa Andar Simanjuntak kepada ibunya, Atas Perbuatan Terdakwa AndarSimanjuntak, lalu bapak saksi korban saksi Bernad Manik melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Ketahun.Akibat perbuatan Terdakwa Andar Simanjuntak saksi korban KristaAstrella pada pemeriksaan fisiknya ditemukan luka lasetasi di atas clitorissepanjang satu setengah centi meter dan robekan hymen pada jam 3 dan jam 9akibat trauma

oleh ibunya untuk pulang ke rumahnya.Sesampainya di rumahsaksi korban Krista Astrella menceritakan perbuatan Terdakwa Andar Simanjuntak kepada ibunya, Atas Perbuatan Terdakwa Andar Simanjuntak, lalu bapaksaksi koroban saksi Bernad Manik melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKetahun.Akibat perbuatan Terdakwa Andar Simanjuntak saksi korban KristaAstrella pada pemeriksaan fisiknya ditemukan luka lasetasi di atas clitorissepanjang satu setengah centi meter dan robekan hymen pada jam 3 dan jam 9akibat trauma

Sesampainya dirumah saksi korban Krista Astrellamenceritakan perbuatan Terdakwa Andar Simanjuntak kepada ibunya, AtasPerbuatan Terdakwa Andar Simanjuntak, lalu bapak saksi korban saksi BernadManik melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Ketahun.Akibat perbuatan Terdakwa Andar Simanjuntak saksi korban KristaAstrella pada pemeriksaan fisiknya ditemukan luka lasetasi di atas clitorissepanjang satu setengah centi meter dan robekan hymen pada jam 3 dan jam 9akibat trauma benda tumpul.Sebagaimana bunyi

korban saksi Bernad Manik melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Ketahun.Bahwa saksi korban Krista Astrella bukanlah istri Terdakwa danTerdakwa mengetahui jika saksi korban masih berumur kurang lebih 4 (empat)tahun atau belum cukup 15 (lima belas) tahun dan belum pantas untuk dikawini.Akibat perbuatan Terdakwa Andar Simanjuntak saksi korban KristaAstrella pada pemeriksaan fisiknya ditemukan luka lasetasi di atas clitorissepanjang satu setengah centi meter dan robekan hymen pada jam 3 dan jam 9akibat trauma

Yangtertulis :Keluhan Utama : Penurunan Kesadaran.Akibat dipukul oleh rekannya kurang lebih 45 Menit sebelum masukrumah sakit, pasien terjatuh dengan kepala membentur tanah, pasienkemudian tidak sadarkan diri dan pasien dalam pengaruh alkohol,riwayat trauma kepala sebelumnya tidak ada riwayat hipertensi tidakada;Pemeriksaan Fisik :Primer A: Snoring (+), Grugling ();B : VBS kiri Sama dengan kanan Rh / RR 18x/m;C : Tekanan darah : 110/70 mmhg Nadi : 76x/m;D : GCS E1 M3 Vi (DPO + Alkohol), 5 pupil Anisokur5

Kondisi Fisik pasien dari luar tidak ada kelainan, tetapi Ahli ada menulisdisitu bahwa pada bagian mata ada ukuran 5/2, artinya pupilnya sebelahkanan melebar 5 banding 2 dan yang sebelah kiri mengecil jadiperdarahannya kemungkinan di sebelah kanan tetapi letak pastinya kitatidak tahu karena tidak dilakukan CT SCAN;DPO itu secara medis artinya dalam pengaruh obat, termasuk alkohol,maksudnya pasien dalam pengaruh alkohol;Perdarahan dikepala itu bisa diakibatkan banyak hal, diantaranya traumadan non trauma

, kalau non trauma orang contohnya tekanan darah tinggi,kalau trauma contohnya karena benturan;Halaman 16 dari 30 Putusan Pidana Nomor 45/Pid.B/2019/PN Tul.Kalau dari hasil ANAMNESA tidak ada penyakit penyebab dan kalau darihasil ANAMNESA ada riwayat trauma atau benturan sebelumnya, makakita simpulkan perdarahannya itu Kemungkinan berasal dari trauma;Perdarahan dalam kepala kalau tidak ditangani segera maka akanberakibat fatal;Kalau orang dalam kondisi mabuk berarti kontrol terhadap keseimbanganjuga

VR : 13 /XI/2011 tanggal 10Nopember 2011 atas nama Serda Ibrahim alamat Yonkav 3/Tankmenderita luka lebam pada sekitar mata kanan, luka robek didaerah bawah kelopak mata kanan ukuran 2 cm X 0,1 cm dan lukatersebut disebabkan trauma benda tumpul.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwaterhadap Saksi IV berdasarkan Visum et Repertum dari DirektoratKesehatan Angkatan Darat No.

VR: 13 /XI/2011 tanggal 10 Nopember 2011 atas nama Serda Ibrahim alamat Yonkav 3/Tankmenderita luka lebam pada sekitar mata kanan, luka robek di daerah bawah kelopak matakanan ukuran 2 cm X 0,1 cm dan luka tersebut disebabkan trauma benda tumpul.Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap Saksi IVberdasarkan Visum et Repertum dari Direktorat Kesehatan Angkatan Darat No.

VR: 13 /XI/2011 tanggal 10 Nopember 2011 atas nama Serda Ibrahim alamat Yonkav 3/Tankmenderita luka lebam pada sekitar mata kanan, luka robek di daerah bawah kelopak matakanan ukuran 2 cm X 0,1 cm dan luka tersebut disebabkan trauma benda tumpul.Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa terhadap Saksi IVberdasarkan Visum et Repertum dari Direktorat Kesehatan Angkatan Darat No.

VR : 05 /IHW/2012 tanggal 10 Nopember 2011 atas nama Serda Ibrahim alamat Yonkav 3/Tankmenderita robek gendang telingan kiri, didapatkan bekuan darah dan kemerahan padagendang telinga kiri disebabkan trauma benda tumpul.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua : Dengan sengaja dan tanpa hak menimbulkan luka pada orang lain telahterpenuhi.6Unsur ke tiga : Secara bersamasamaBahwa yang dimaksud secara bersamasama adalah pelaku dari suatutindak pidana lebih dari satu dan diantara para

VR : 05 /IH/2012 tanggal 10 Nopember2011 atas nama Serda Ibrahim alamat Yonkav 3/Tank menderita robekgendang telingan kiri, didapatkan bekuan darah dan kemerahan padagendang telinga kiri disebabkan trauma benda tumpul.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua : Dengan sengaja dan tanpa hak menimbulkan luka pada orang lain telahterpenuhi.: Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, merupakan faktafakta yangdiperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat Terdakwa telahcukup

WAHYU NUR Nomor : 445/10/TU/2012Hasil Pemeriksaan :e Korban seorang lakilaki dengan ciriciri : kepala bulat, rambut cepak warnahitam, badan atletis, pakaian seragam dinas Polri ;e Luka bakar derajat I di 1/3 bagian wajah, telinga kiri dan leher ;Kesimpulan :Korban mengalami luka trauma panas dengan suhu tinggi, luka bakar derajat I dengan20% permukaan tubuh ;Visum Et Revertum An MARTUA K.

SIANIPAR Nomor : 445/9/TU/III/2012Hasil Pemeriksaan :e Korban seorang Lakilaki dengan ciriciri : kepala bulat, rambut cepak warnahitam, badan atletis, pakaian seragam dinas Polri ;e Luka bakar di seluruh wajah, telinga kanan dan kiri, leher bagian depan, danbagian belakang dengan derajat I ;e Pada kedua tangan bagian atas kanan dengan ukuran 10x6 cm dan bagian kiridengan ukuran 9x7 cm ;Kesimpulan :Korban mengalami trauma panas dengan suhu tinggi, luka bakar derajat I, dengan30% permukaan tubuh ;Dan

saksi Siska Utami, saksiMusdalifah mengalami lukaluka : sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 445/RS/TUVER/2016/511tanggal 10 Agustus 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum daerah Selasih atas nama Martadengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang identitasnya diketahui bernama Marta usia 19 tahun datangdalam keadaan sadar, pada korban dijumpai bengkak pada kaki kanandan patah pada jari jempol dan telunjuk kaki kanan akibat trauma

tumpul; Visum Nomor 445/RS/TUVER/2016/570 tanggal 10 Agustus 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum daerah Selasih atas nama Siska Utami dengan kesimpulan telahdilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan yang identitasnyadiketahui bernama Siska Utami usia 17 tahun , datang dalam keadaansadar, pada korban dijumpai kengkak pada kaki kiri akibat trauma tumpul; Visum Et repertum 445/RS/TUVER/2016/569 tanggal 10 Agustus 2016yang dibuat dan ditanda tangani

oleh Dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum daerah Selasih atas nama Musdalifah dengan kesimpulantelah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan yangidentitasnya diketahui bernama Musdalifah usia 19 tahun, datang dalamkeadaan sadar, pada korban dijumpai luka ribek dan luka lecet padawajah dan patah pada paha kanan dan kiri akibat trauma tumpul, sertaHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2016/PN.Plw Visum Et Repertum nomor : VR/RSETA/VIIV2016 tanggal 22 Agustus2016 yang dibuat dan ditanda

oleh Dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum daerah Selasih atas nama Musdalifah dengan kesimpulantelah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan yangidentitasnya diketahui bernama Musdalifah usia 19 tahun, datang dalamkeadaan sadar, pada korban dijumpai luka ribek dan luka lecet padawajah dan patah pada paha kanan dan kiri akibat trauma tumpul, serta Visum Et Repertum nomor : VR/RSETA/VIIV2016 tanggal 22 Agustus2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter pemeriksa padaRumah Sakit Evarina

mencabut kembali pisaunya akan tetapi karenaTerdakwa masih merasa tidak puas dan Terdakwa menginginkan kematian dariJuju Juarsih, Terdakwa memegang bahu Juju Juarsih dengan menggunakantangan kiri kemudian tangan kanan yang memegang pisau Terdakwa sayatkanpisau tersebut ke leher Juju Juarsin sehingga mengeluarkan banyak darah yangjuga darah tersebut mengenai tangan kanan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Juju Juarsih meninggaldunia di tempat kejadian yang disebabkan oleh akibat trauma

kanannya, Terdakwa menusuk leherJuju Juarsih lalu Terdakwa mencabut kembali pisaunya akan tetapi karenaTerdakwa masih merasa tidak puas Terdakwa memegang bahu Juju Juarsihdengan menggunakan tangan kiri kKemudian tangan kanan yang memegangpisau Terdakwa sayatkan pisau tersebut ke leher Juju Juarsih sehinggamengeluarkan banyak darah yang juga darah tersebut mengenai tangan kananTerdakwa.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Juju Juarsih meninggaldunia di tempat kejadian yang disebabkan oleh akibat trauma

kanannya,Terdakwa menusuk leher Juju Juarsin lalu Terdakwa mencabut kembalipisaunya akan tetapi karena Terdakwa masih merasa tidak puas Terdakwamemegang bahu Juju Juarsih dengan menggunakan tangan kiri kemudiantangan kanan yang memegang pisau Terdakwa sayatkan pisau tersebut keleher Juju Juarsih, sehingga mengeluarkan banyak darah yang juga darahtersebut mengenai tangan kanan Terdakwa.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Juju Juarsih meninggaldunia di tempat kejadian yang disebabkan oleh akibat trauma

Kesimpulan kematian orangtersebut di atas sesuai dengan akibat trauma tajam pada leherbagian depan yang menembus kulit dan otototot leher sebelah kiriyang mengakibatkan putusnya pembuluh nadi kiri, pembuluh balikkirl, saraf otak kesepuluh (nervus vagus) dan batang tenggorokteroutus, yang mengakibatkan pendarahan hebat dan berhentinyasistem pernafasan dan jantung;f. Menimbang, Saksi Nining Cuarni menerangkan bahwa dirinya melihatTerdakwa menggorok leher Sdri.

menimbulkan dampak rasajera dan tidak mendidik terhadap pelaku pidana, dan sama sekali tidakmemenuhi rasa keadilan yang senantiasa hidup dan berkembang di tengahmasyarakat, serta cenderung tidak akan dapat memberikan dampakpencegahan terjadinya kasus serupa pada saat ini dan mendatang.Disamping itu juga perbuatan Terdakwa yang telah membunuh mantanistrinya, yaitu Juju Juarsih dilakukan oleh Terdakwa di hadapan anakkandungnya sendiri, yaitu Majdatus Syifa dan hingga saat ini Majdatus Syifamengalami trauma

Xx Dolpali, selain itu,ketiga orang korban juga mengalami dampak trauma secara psikis, yaitu dariassessment, perencanaan intervensi sampai pelaksanaan intervensi, kasuskekerasan seksual terhadap anak akan berdampak buruk sekali terhadap perilakudan perkembangan mental anak (ada kecenderungan trauma berlebihan sehinggatimbul ketakutan terhadap lakilaki dan ada yang menikmati situasi tersebut), olehkarenanya perlu) adanya pendampingan sebagaimana Laporan HasilPendampingan dari Dinas Sosial Kabupaten

Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN KlIbBahwa Anak Korban merasa Trauma dan minder sampai dengan saat ini;Bahwa Terdakwa tidak pernah datang kerumah Saksi untuk meminta maaftnamun Terdakwa datang dirumah Lisa sanga untuk meminta maaf kepadaSaksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui Anak Korban Xx berteman dan lebih akrabdengan siapa tapi kadang Anak Korban kerumah X dan X;Bahwa ketika Anak Korban pergi, Kadang ijin kadang tidak Anak Korbanhanya sering ijin kKerumah X atau X;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Pada pemeriksaan tidak didapatkanadanya tandatanda kekerasan, terdapat trauma tumpul Vagina, robekan selaputdara pada arah jam tiga dan jam tujuh, luka lama, tidak ada hiperemis tidakberdarah. Hal tersebut menimbulkan halangan dalam menjalankan aktivitas seharihari:Visum Et Repertum Nomor 99 / 357 / 2020 atas nama XX dibuat oleh dr.

Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN KIbkekerasan terhadap Trauma Tumpul Vagina, robekan, selaput dara tidak beraturan,luka lama, tidak ada hiperemis, tidak berdarah;Visum Et Repertum Nomor 101 / 357 / 2020 atas nama XX dibuat oleh dr.

Anggota : Tidak ditemukan tanda kekerasan.Gerak BawahYang pada kesimpulannya telah diperiksa seorang korban/pasien lakilakiusia 38 tahun, berdasarkan pemeriksaan, terdapat luka lecet, memar danpendarahan subkonjungtiva yang disebabkan oleh kekerasan (trauma)benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);ATAUKEDUAHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN GstBahwa terdakwa OLOHIAO HALAWA bersamasama dengan

Anggota : Tidak ditemukan tanda kekerasan.Gerak BawahYang pada kesimpulannya telah diperiksa seorang korban/pasien lakilakiusia 38 tahun, berdasarkan pemeriksaan, terdapat Iuka lecet, memar danperdarahan subkonjungtiva yang disebabkan oleh kekerasan (trauma)benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);ATAUKETIGABahwa terdakwa OLOHIAO HALAWA bersamasama dengan EFEKTIFLAIA (dalam berkas terpisah), pada hari Jumat

Anggota : Tidak ditemukan tanda kekerasan.Gerak BawahHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN GstYang pada kesimpulannya telah diperiksa seorang korban/pasien lakilakiusia 38 tahun, berdasarkan pemeriksaan, terdapat Iuka lecet, memar danperdarahan subkonjungtiva yang disebabkan oleh kekerasan (trauma)benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Jo.

Boy Anugerah Laia, dokterpada UPTD Puskesmas Telukdalam, Kecamatan Telukdalam, Kabupaten NiasSelatan dengan kesimpulan : Telah diperiksa seorang korban/pasien lakilakiusia 38 tahun, berdasarkan pemeriksaan, terdapat luka lecet, memar danperdarahan subkonjungtiva yang disebabkan oleh kekerasan (trauma) bendatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakim menilaibahwa Terdakwa telah menghendaki perbuatannya dan akibat dariperbuatannya tersebut sehingga terjadi kesengajaan;Menimbang

Kemudian Terdakwa, saksiBADARUDIN dan saksi ALIYAS dilerai oleh warga dan diminta agarkembali ke rumah masingmasing;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksiBADARUDIN dan saksi ALIYAS tersebut, saksi HERMANSYAH dankeluarga mengalami trauma, ketakutan dan kerusakan pada atapseng rumah;e Bahwa merasa tidak terima dengan perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi ALIYAS dan saksi BADARUDIN, maka kemudiansaksi HERMANSYAH dan keluarga melaporkan kejadian tersebutkepada Kepolisian

rumah saksi Hariadi oleh saksi Hariadi dan ketika melihat ibuTerdakwa pingsan, maka Terdakwa, saksi Aliyas dan saksi Badarudinkembali pulang ke rumah;Bahwa pada saat mengejar saksi Hermansyah, Terdakwa membawakayu panjang, saksi ALiyas membawa kajur dan memutarmutarkannya sedangkan saksi Badarudin melempar dengan batu kearah atap seng rumah saksi Hermansyah;e Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa bersamasama dengan saksiBADARUDIN dan saksi ALIYAS tersebut, saksi HERMANSYAH dankeluarga mengalami trauma

saksi Hariadi oleh saksi Hariadi dan ketika melihat ibuTerdakwa pingsan, maka Terdakwa, saksi Aliyas dan saksi Badarudin kembalipulang ke rumah;Menimbang, bahwa pada saat mengejar saksi Hermansyah, Terdakwamembawa kayu panjang, saksi ALiyas membawa kajur dan memutarmutarkannya sedangkan saksi Badarudin melempar dengan batu ke arah atapseng rumah saksi Hermansyah dan akibat dari perouatan Terdakwa bersamasama dengan saksi BADARUDIN dan saksi ALIYAS tersebut, saksiHERMANSYAH dan keluarga mengalami trauma

Yusuf Husain dibawah sumpahjabatan, selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Salewangang Maros yang memeriksa,dengan hasil pemeriksaan :e Pinggang: teraba benjolan/massa pada daerah tulang duduk (coccygeus) denganukuran 3x4 cm.Kesimpulan : kelainan tersebut diakibatkan oleh trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1)UU No. 23 tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Hj.

Yusuf Husaindibawah sumpah jabatan, selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Salewangang Maros yangmemeriksa, dengan hasil pemeriksaan :e Pinggang : teraba benjolan/massa pada daerah tulang duduk (coccygeus) denganukuran 3x4 cm.Kesimpulan : kelainan tersebut diakibatkan oleh trauma tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut umum, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang,

YusufHusain dibawah sumpah jabatan, selaku dokter pada Rumah Sakit Umum SalewangangMaros, dengan hasil pemeriksaan pada pinggang teraba benjolan/massa pada daerah tulang16duduk (coccygeus) dengan ukuran 3x4 cm dengan kesimpulan bahwa kelainan tersebutdiakibatkan oleh trauma tumpul;Menimbang, bahwa didepan persidangan Majelis Hakim telah memeriksa barangbukti berupa 1 (satu) buah balok kayu ukuran panjang (satu) meter, (satu) buah kayupegangan sapu yuk ukuran panjang 1 (satu) meter dan 1 (satu) buah

Yusuf Husain dokter pada Rumah Sakit Umum Salewangan Maros denganhasil pemeriksaan pada bagian pinggang teraba benjolan/massa pada daerah tulang duduk(coccygeus) dimana kelainan tersebut diakibatkan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa merujuk pada ketentuan pasalpasal tersebut diatas dihubungkandengan fakta dipersidangan maka dapatlah disimpulkan bahwa benar pada hari Rabutanggal 6 Mei 2015 sekitar pukul 06.30 wita bertempat di rumah saksi H.

Mesin: G420ID321385, NomorRangka : MH8BG41CA9J261040 dimana atas perbuatan terdakwamengakibatkan saksi korban bersama istrinya mengalami kerugianmaterial sebesar Rp.8.180.000,(delapan juta seratus delapan puluh riburupiah) dan istri koroban merasa trauma ;e Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil barang tersebutadalah mengharapkan keuntungan uang dan dari hasil kejahatantersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal365 Ayat (1) dan (2) Ke1,2 KUHP.Menimbang

tersebutdibawa oleh Prayetno (DPO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa yang datang tibatiba dan langsungmenodongkan parang kepada saksi korban kemudian mengikat tangan danmenutup mulut saksi korban, menurut pendapat Majelis Hakim perbuatanterdakwa tersebut adalah kekerasan yang tujuan utamanya adalah untukmenguasai barangbarang yang kekuasaannya ada pada saksi korban yangmana akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami trauma

Bahri Ritonga dan setelah itu membawa sepeda motormerk Satira FU milik saksi Sampul Bahri Ritonga dengan berbonceng tiga yang dikemudikanAwal Kampak (DPO) lalu mengantarkan Bangkit (DPO) ke Desa Ujung Gading selanjutnyalangsung menemui Sukir (DPO) yang mana ketika itu teman Awal Kampak (DPO) yangbernama Prayetno (DPO) sudah menunggu dan tidak lama kemudian 1 ( satu ) unit sepedamotor Satria FU tersebut dibawa oleh Prayetno (DPO) yang mana akibat perbuatan terdakwatersebut saksi korban mengalami trauma

dahuluHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 552/Pid.B/2016/PN RAPakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yangmeringankan sebagai dasar pemidanaan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Sampul Bahri Ritonga ; Perbuatan terdakwa mengakibatkan Sampul Bahri Ritonga trauma

Zaenal dengan hasil pemeriksaan :e Pasien (Dalle) masuk dengan kesadaran menurun ;luka robek pada kepala sebelah kiri atas kurang lebih empatr centimeter, lebarseperdua centimeter ; e luka robek pada dahi kiri dua buah masingmasing nol koma lima centimeter ;e Haematom pada kelopak mata kiri ;e luka gores pada lengan bawa kiri panjang kurang lebih 3 cm ;Kesimpulan :Penderitaan (Dalle) tersebut meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2012 jam 11.00 witaakibat perdarahan pada otak akibat trauma tumpul

Zaenal dengan hasil pemeriksaan :e Pasien (Dalle) masuk dengan kesadaran menurun ;e luka robek pada kepala sebelah kiri atas kurang lebih empat centimeter, lebarseperdua centimeter ; e luka robek pada dahi kiri dua buah masingmasing nol koma lima centimeter ;e Haematom pada kelopak mata kiri ;e luka gores pada lengan bawa kiri panjang kurang lebih 3 cm ;Kesimpulan :Penderitaan (Dalle) tersebut meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 2012 jam 11.00 witaakibat perdarahan pada otak akibat trauma tumpul

dengan hasil pemeriksaan:e Pasien masuk dengan kesadaran menurun ;e luka robek pada kepala sebelah kiri atas kurang lebih empat centimeter, lebar seperduacentimeter ;e luka robek pada dahi kiri dua buah masingmasing nol koma lima ;e haematon pada kelopak mata kiri ; e luka gores pada lengan bawah kiri, panjang 14,5 cm, lebar 5 cm dan dalam 1cm ;kesimpulan : penderita tersebut meninggal dunia pada tanggal dua puluh empat oktobertahun dua ribu du belas jam sebelas akibat pendarahaan pada orakakibat trauma

Dr.Zaenaldengan hasil pemeriksaan:e Pasien masuk dengan kesadaran menurun ;e luka robek pada kepala sebelah kiri atas kurang lebih empat centimeter, lebar seperduacentimeter ;e luka robek pada dahi kiri dua buah masingmasing nol koma lima ; e haematon pada kelopak mata kiri ;e luka gores pada lengan bawah kiri, panjang 14,5 cm, lebar 5 cm dan dalam 1cm ;kesimpulan : penderita tersebut meninggal dunia pada tanggal dua puluh empat oktobertahun dua ribu du belas jam sebelas akibat pendarahaan pada orak akibat trauma

SITINJAK yang berusia 11 Tahun;Bahwa sebelumnya Terdakwa mengajak IVANY IRENE BR SITINJAKpergi tanpa seizin saksi;Bahwa Terdakwa membawa IVANY IRENE BR SITINJAK selama duahari;Bahwa dari keterangan saksi IVANY IRENE BR SITINJAK bahwaTerdakwa telah menyetubuhinya berulangkali dalam sebuah gubukdiladang dimana saksi IVANY IRENE BR SITINJAK diancam danditakut takuti Terdakwa agar saksi IVANY IRENE BR SITINJAKbersedia disetubuhi Terdakwa;Bahwa atas perbuatan Terdakwa saksi IVANY IRENE BR SITINJAKmengalami trauma

9.000,(sembilan ribu rupiah) dan terdakwa menyuruh saksi untuk naikangkutan umum, akan tetapi dikarenakan angkutan umum;Bahwa karena tidak ada angkutan umum kemudian saksi meminjamhandphone milik terdakwa untuk menghubungi orang tua saksi danmemintanya untuk menjemput saksi di Simpang Bhayangkara, setelahitu saksi naik becak sampai ke Simpang Bhayangkara dan setelahsaksi Ivani sampai dirumah melaporkan kejadian tersebut kepadaorang tua saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi merasakan sakit dan trauma

saksi IVANYIRENE BR SITINJAK meminjam handphone milik terdakwa untukmenghubungi orang tua saksi IVANY IRENE BR SITINJAK danmemintanya untuk menjemput saksi IVANY IRENE BR SITINJAK diSimpang Bhayangkara, setelah itu saksi IVANY IRENE BR SITINJAKnaik becak sampai ke Simpang Bhayangkara dan setelah saksiIVANY IRENE BR SITINJAK sampai dirumah melaporkan kejadiantersebut kepada orang tua saksi IVANY IRENE BR SITINJAK;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi IVANY IRENE BR SITINJAKmerasakan sakit dan trauma

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi IVANY IRENE BR SITINJAKmengalami trauma

SOEDIRAN MANGUNSUMARSO Kabupaten Wonogiri yang telah memeriksa seorang lakilaki an.WASMAN Als JELITHENG dan dari Hasil Pemeriksaan : Terdapat lukaterbuka diatas mata kaki kiri dan dalam diagnosa : Robek Tendon Kaki Kiri,kelainankelainan disebabkan oleh trauma benda tajam, selanjutnya akibatperbuatannya tersebut Terdakwa dibawa ke kantor Kepolisian untukmempertangung jawabakan perbuatannya sesuai ketentuan hukum yangberlaku .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2ayat 1 UU

SOEDIRAN MANGUNSUMARSO Kabupaten Wonogiri yang telah memeriksa seorang lakilaki an.WASMAN Als JELITHENG dan dari Hasil Pemeriksaan : Terdapat lukaterbuka diatas mata kaki kiri dan dalam diagnosa : Robek Tendon Kaki Kiri,kelainankelainan disebabkan oleh trauma benda tajam, selanjutnya akibatperbuatannya tersebut Terdakwa dibawa ke kantor Kepolisian untukmempertangung jawabakan perbuatannya sesuai ketentuan hukum yangberlaku .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 353 ayat

SOEDIRAN MANGUN SUMARSO,dengan hasil pemeriksaan terhadap korban Wasman, pada anggota gerakbawah tampak luka terobuka diatas mata kaki kiri, dengan kesimpulan terdapatrobek tendon kaki disebabkan oleh trauma benda tajam;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut, Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 September 2016 sekira pukul 23.30Wib, Terdakwa mendatangi tempat panggung

SOEDIRAN MANGUNSUMARSO, dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi Wasman, padaanggota gerak bawah tampak luka terbuka diatas mata kaki kiri, dengankesimpulan terdapat robek tendon kaki disebabkan oleh trauma benda tajam;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa disebutkan bahwaTerdakwa membawa sabit yang telah dipersiapkannya dari rumah tersebut ketempat acara panggung hiburan di Gabelan Harjo dengan maksud untukmencari orang yang telah mengeroyok Terdakwa dan juga untuk berjagajagadiri;Menimbang,

ke dalam kamar memegang dan menjambak rambut kakaksaksi dengan tangan kiri sedangkan tangan kanan Terdakwameremas bibir anak kakak saksi;e Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta uang dan kakak saksimemberikan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa setelah Terdakwa menerima uang, Terdakwa kemudianmeninggalkan rumah kakak saksi melalui pintu belakang;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, kakak saksi mengalami luka dibagian tangan kanan dan anaknya Andi Agila mengalami luka di bibirdan trauma

rambut ibu saksimenggunakan tangan kiri Terdakwa dan meremas bibir saksimenggunakan tangan kanan yang membuat bibir saksi terluka;Bahwa Terdakwa kemudian minta uang dan ibu saksi mengatakaniya tunggu saya kasi kamu asal jangan diganggu dan saya jangandiapaapai;Bahwa ibu saksi kemudian ke kamar sebelah mengambil danmemberikan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, ibu saksi mengalami luka ditangan dan saksi mengalami luka di bagian bibir dan trauma

korban dan saksi ANDI AQILAH;Bahwa saksi korban Andi Indah Sunarti kemudian ke kamar sebelahmengambil uang memberikan kepada Terdakwa sebanyakRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa menerima uang, Terdakwa kemudianmeninggalkan rumah korban melalui jalan yang sama ketikaTerdakwa masuk;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Andi Indah Sunartimengalami luka di bagian tangan kanan dan saksi korban Andi Aqilahmengalami luka di bagian bibir dan para saksi korban jugamengalami trauma

untukmemenuhi kehendak pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP cukup beralasan bagiMajelis hakim untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Bahwa perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugianMateriil;e Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami trauma

telah dilakukanpemeriksaan terhadap korban atas nama Doni Morino, dengan kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar seorang lakilaki berumur 32 tahun, yangdating dalam keadaan tidak sadar dan tidak bernafas, diketemukan luka robek luarpada dada kanan, luka robek di telinga kanan, luka lecet di dada kanan, luka lecetpada tangan kanan dan kiri serta luka robek pada telapak tangan kanan, sebabkematian pasti tidak dapat diketemukan karena tidak dilakukan bedah mayat,korban meninggal diduga Mltiple Trauma

Julistiatelah dilakukan pemeriksaan terhadap korban atas nama Doni Morino, dengankesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan luar seorang lakilaki berumur 32tahun, yang dating dalam keadaan tidak sadar dan tidak bernafas, diketemukanluka robek luar pada dada kanan, luka robek di telinga kanan, luka lecet di dadakanan, luka lecet pada tangan kanan dan kiri serta luka robek pada telapak tangan10kanan, sebab kematian pasti tidak dapat diketemukan karena tidak dilakukanbedah mayat, korban meninggal diduga Mltiple Trauma

telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban atasnama Doni Morino, dengan kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan luarseorang lakilaki berumur 32 tahun, yang dating dalam keadaan tidak sadar dantidak bernafas, diketemukan luka robek luar pada dada kanan, luka robek ditelmga kanan, luka lecet di dada kanan, luka lecet pada tangan kanan dan kinserta luka robek pada telapak tangan kanan, sebab kematian pasti tidak dapatdiketemukan karena tidak dilakukan bedah mayat, korban meninggal didugaMltiple Trauma

telah dilakukan pemeriksaanterhadap korban atas nama Doni Morino, dengan kesimpulan : Telahdilakukan pemeriksaan luar seorang lakilaki berumur 32 tahun, yang datingdalam keadaan tidak sadar dan tidak bernafas, diketemukan luka robek luarpada dada kanan, luka robek di telinga kanan, luka lecet di dada kanan, lukalecet pada tangan kanan dan kiri serta luka robek pada telapak tangan kanan,sebab kematian pasti tidak dapat diketemukan karena tidak dilakukan bedahmayat, korban meninggal diduga Mltiple Trauma

Gianyar; Bahwa tidak ada surat Perdamaian; Bahwa Terdakwa masih berstatus suami dari kakak saksi saat Terdakwamelalukan pengancaman terhadap saksi; Bahwa Terdakwa mengetahui saat saksi ke kantor notaris bersamakakak saksi untuk membuat surat perjanjian; Bahwa saksi membenarkan surat perjanjian yang diperlihatkan olehPenuntut Umum, yaitu surat perjanjian antara Saksi 1 dengan kakak Saksi 1 diNotaris; Bahwa saksi menerangkan akibat dari pengancaman tersebut saksi dankeluarga sangat tidak nyaman karena trauma

(Amin Noorobi) dengan Terdakwa di Whatsapp yang diperlihatkan olehMajelis Hakim; Bahwa setelah kejadian pengancaman tersebut Terdakwa tidak pernahmeminta maaf kepada saksi atau kepada adik saksi (Amin Noorobi); Bahwa saksi sudah tidak sayang lagi kepada Terdakwa; Bahwa saksi membenarkan Surat Perjanjian di notaris antara Saksidengan adik saksi (Amin Noorobi) yang diperlihatkan oleh Penuntut Umum; Bahwa akibat dari kejadian pengancaman tersebut adalah saksi dankeluarga sangat tidak nyaman karena trauma

Warung Dosa dan menggebrak meja sambil menunjuknunjuk mukasaksi dan mengatakan Fuck You Roobi, Give Me Back My Restoran Or Ill KillYou Roobi;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menggebrak meja sambilmenunjuknunjuk muka saksi dan mengatakan Fuck You Roobi, Give Me BackHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN GinMy Restoran Or I'll Kill You Roobi yang artinya Bangsat Kamu Roobi,Kembalikan Restoran Saya atau Saya Akan Bunuh Kamu yang akibatperbuatan Terdakwa tersebut di atas menimbulkan trauma

Terdakwa diperintahkan untuk berada dalam tahanan (Vide Pasal193 Ayat (2) huruf (b) KUHAP);Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa,terlebih dahulu akan dipertimbangkan mengenai halhal yang memberatkanHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 227/Pid.B/2019/PN Ginmaupun halhal yang meringakan bagi Terdakwa sebagaimana ditentukan dalamPasal 197 Ayat (1) huruf (f) KUHAP, yaitu :Halhal yang memberatkan ;* Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan saksi Amin Noorobi dan,keluarganya merasa trauma