Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 832

Tingkat Proses

Pertama 800

Banding 14

Kasasi 14

Peninjauan Kembali 4

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2011 128 2012 93 2016 87 2020 85 2015 84 2010 78 2014 47 2017 39 2021 36 2019 26 2013 23 2018 22 2023 10 2024 10 2022 5 2009 3 2005 2 2008 2 201 1 2006 1	2011 122 2012 121 2016 120 2020 84 2015 82 2010 67 2014 41 2017 41 2021 38 2019 26 2013 23 2018 23 2023 11 2024 10 2022 6 2009 5 2005 2 2007 2 2008 2	2011 160 2012 132 2016 94 2020 90 2015 78 2019 65 2021 42 2014 40 2013 39 2017 35 2018 25 2023 12 2024 12 2022 6 2008 1 2009 1

Ditemukan 832 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 391.000 345.000 30.000 361.000 366.000 326.000 341.000

Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 11-05-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 06-03-2017

Putusan PN KUPANG Nomor 100/Pdt.G/2016/PN.Kpg

Tanggal 31 Oktober 2016 — DORTHIA E. NDOLU EOH Melawan GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR, dkk
94 — 38

Meninggal pada tahun 2003;Bahwa Osias Tomboyyang menyuruh saksi untuk tandatangan;Bahwa Tanah tersebut tanah suku adat yaitu tanah Amtaran, TanahTomboypada tahun 1971 merekalah yang menguasai tanah dilokasi;Bahwa saksi Tidak pernahmelihat kwitansi jual beli tanah;Bahwa Pada tahun 1971 dari pertanahan menerangkan tanah tersebuttanah Negara tetapi Leonard Tomboy tidak setuju;Bahwa tidak ada surat dari pertanahan bahwa tanah tersebut miliknegara;Bahwa saksi Tidak pernah melihat Osias Tomboy membayar Rp.363.000

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN

Register : 03-10-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 08-05-2020

Putusan PTUN JAKARTA Nomor 196/G/2019/PTUN.JKT

Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
1.PT. WANG XIANG MINING. Diwakili oleh LI ZHIMING
2.EKA SINTO KASIH TJIA
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
PT MAESA OPTIMALAH MINERAL
754 — 1238

Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- (Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 363.000, (Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Kamis, tanggal 9 April 2020 olehKami, MUHAMAD ILHAM, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, RONI ERRYSAPUTRO, S.H.,M.H., dan INDAH MAYASARI, S.H.

Rp 10.000,Leges Putusan AkNir ................. 0.0000 Rp 10.000,JUMIAN oe eee eee eeee eee eeeees Rp 363.000(Tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Halaman 92 dari 92 halaman Putusan Nomor 196/G/2019/PTUNJKT

Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum

Register : 03-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 15-01-2019

Putusan PN BOJONEGORO Nomor 307/Pid.B/2018/PN Bjn

Tanggal 31 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH
Terdakwa:
SUTAJI Bin PIRDI
58 — 14

sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi " sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
Menyatakan barang bukti berupa :

Uang sebesar Rp. 363.000

Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi

Register : 18-08-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-02-2017

Putusan PN AMBON Nomor 32 / Pid. Sus / TPK / 2015 / PN â Amb

Tanggal 23 Juni 2016 — Ade Ohoiwutun, S. AP
105 — 72

DPRD Kota Tual, jumlah pembayaran Rp. 363.000, (copy) ; 1 (satu) lembar SSP lembar 3, atas nama Wajib Pajak Bend. Peng. Sekrt. DPRD Kota Tual, jumlah pembayaran Rp. 363.000, (copy) ; 3 (tiga) lembar Daftar Penyedian Makan Minum Pegawai Negeri Sipil Sekretariat Kota Tual atas Bulan Maret 2010 (copy) ; 1 (satu) lembar SSP lembar 1, atas nama Wajib Pajak Bend. Peng. Sekrt.
DPRD Kota Tual, jumlah pembayaran Rp. 363.000, (copy) ; 1 (satu) lembar SSP lembar 3, atas nama Wajib Pajak Bend. Peng. Sekrt. DPRD Kota Tual, jumlah pembayaran Rp. 363.000, (copy) ;154. 1 (satu) jepitan surat yang terdiri dari : 1 (satu) lembar Kwitansi No.
DPRD Kota Tual, jumlah pembayaran Rp. 363.000, (copy) ; 1 (satu) lembar SSP lembar 3, atas nama Wajib Pajak Bend. Peng. Sekrt. DPRD Kota Tual, jumlah pembayaran Rp. 363.000, (copy) ;155. 1 (satu) jepitan surat yang terdiri dari : 1 (satu) lembar Kwitansi No.
DPRD Kota Tual, jumlah pembayaran Rp. 363.000, (copy) ;1 (satu) lembar SSP lembar 3, atas nama Wajib Pajak Bend. Peng.Sekrt. DPRD Kota Tual, jumlah pembayaran Rp. 363.000, (copy) ;(satu) jepitan surat yang terdiri dari :1 (satu) lembar Kwitansi No.
DPRD Kota Tual, jumlah pembayaran Rp. 363.000, (copy) ;Hal 116 dari 935 Hal ( Putusan Nomor : 32 / Pid. Sus / TPK / 2015 / PN Amb).155.156.157.158.1 (satu) lembar SSP lembar 3, atas nama Wajib Pajak Bend. Peng.Sekrt. DPRD Kota Tual, jumlah pembayaran Rp. 363.000, (copy) ;(satu) jepitan surat yang terdiri dari :1 (satu) lembar Kwitansi No.
Sekrt.DPRD Kota Tual, jumlah pembayaran Rp. 363.000, (copy) ;1 (satu) lembar SSP lembar 3, atas nama Wajib Pajak Bend. Peng. Sekrt.DPRD Kota Tual, jumlah pembayaran Rp. 363.000, (copy) ;(satu) jepitan surat yang terdiri dari :1 (satu) lembar Kwitansi No.

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus

Register : 09-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020

Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps

Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
ANDI WAHYU SUWANDITO
296 — 223

sebesar Rp 325.000, Jadi Jumlah yangdiambil sebesar Rp 3.250.000,116) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RANGGIN pada bulanSeptember 2018 diambil sebesar Rp 2150.000, pada bulanOktober 2018 diambil sebesar Rp 1.238.000, dan pada bulanNopember 2018 diambil sebesar Rp 538.000, Jadi Jumlahnyasebesar Rp 2.400.000,117) Janda Veteran atas nama NYOMAN RENTJI pada bulanSeptember 2018 diambil sebesar Rp 1.450.000, pada bulanOktober 2018 diambil sebesar Rp 1.089.000, pada bulanNopember 2018 diambil sebesar Rp 363.000
, pada bulanDesember 2018 diambil sebesar Rp 363.000, dan pada bulanJanuari 2019 diambil sebesar Rp 363.000, Jadi Jumlahnyasebesar Rp 3.628.000,118) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RIDEP pada bulanSeptember 2018 diambil sebesar Rp 1.250.000, pada bulanOktober 2018 diambil sebesar Rp 939.000, dan pada bulanDesember diambil sebesar Rp 313.000, Jadi Jumlahnya sebesarRp 2.502.000,119) Veteran atas nama NI NYOMAN SADREG pada bulanSeptember 2018 diambil sebesar Rp 1.250.000, pada bulanOktober 2018 diambil
Rp 325.000, Jadi Jumlah yang diambil sebesar Rp3.250.000, 116) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RANGGIN pada bulan September2018 diambil sebesar Rp 2150.000, pada bulan Oktober 2018 diambilsebesar Rp 1.238.000, dan pada bulan Nopember 2018 diambil sebesar Rp538.000, Jadi Jumlahnya sebesar Rp 2.400.000,117) Janda Veteran atas nama NYOMAN RENTJI pada bulan September 2018diambil sebesar Rp 1.450.000, pada bulan Oktober 2018 diambil sebesar Rp1.089.000, pada bulan Nopember 2018 diambil sebesar Rp 363.000
, padaHalaman 182 dari 235 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPk/2020/PN Dpsbulan Desember 2018 diambil sebesar Rp 363.000, dan pada bulan Januari2019 diambil sebesar Rp 363.000, Jadi Jumlahnya sebesar Rp 3.628.000,118) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RIDEP pada bulan September 2018diambil sebesar Rp 1.250.000, pada bulan Oktober 2018 diambil sebesar Rp939.000, dan pada bulan Desember diambil sebesar Rp 313.000, JadiJumlahnya sebesar Rp 2.502.000,119) Veteran atas nama NI NYOMAN SADREG pada bulan September

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus

Register : 03-07-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023

Putusan PN SURABAYA Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby

Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, SH
Terdakwa:
DWI ARI WIJAYANTO
121 — 83

Pemohon PT Bumi Omega Sejahtera alas Hak Letter C No. 310 senilai Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).
1 (satu) lembar surat perintah setor nomor berkas permohonan : 9394 / 2023 tanggal 17 Februari 2023 atas nama pemohon HENDRI alamat Jl. Ratah Tiga No. 5 an. Pemohon PT Bumi Omega Sejahtera alas Hak Letter C No. 468 senilai Rp. 362.680,- (tiga ratus enam puluh dua ribu enam ratus delapan puluh rupiah).

Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi

Register : 18-08-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-02-2017

Putusan PN AMBON Nomor 31 / Pid. Sus / TPK / 2015 / PN â Amb

Tanggal 23 Juni 2016 — Dra. Hj. Maimunah Kabalmay
87 — 53

DPRD Kota Tual, jumlah pembayaran Rp. 363.000, (copy) ; 1 (satu) lembar SSP lembar 3, atas nama Wajib Pajak Bend. Peng. Sekrt. DPRD Kota Tual, jumlah pembayaran Rp. 363.000, (copy) ; 3 (tiga) lembar Daftar Penyedian Makan Minum Pegawai Negeri Sipil Sekretariat Kota Tual atas Bulan Maret 2010 (copy) ; 1 (satu) lembar SSP lembar 1, atas nama Wajib Pajak Bend. Peng. Sekrt.
DPRD Kota Tual, jumlah pembayaran Rp. 363.000, (copy) ; 1 (satu) lembar SSP lembar 3, atas nama Wajib Pajak Bend. Peng. Sekrt. DPRD Kota Tual, jumlah pembayaran Rp. 363.000, (copy) ;154. 1 (satu) jepitan surat yang terdiri dari : 1 (satu) lembar Kwitansi No.
DPRD Kota Tual, jumlah pembayaran Rp. 363.000, (copy) ; 1 (satu) lembar SSP lembar 3, atas nama Wajib Pajak Bend. Peng. Sekrt. DPRD Kota Tual, jumlah pembayaran Rp. 363.000, (copy) ;155. 1 (satu) jepitan surat yang terdiri dari : 1 (satu) lembar Kwitansi No.
DPRD Kota Tual, jumlah pembayaran Rp. 363.000, (copy) ;1 (satu) lembar SSP lembar 3, atas nama Wajib Pajak Bend. Peng.Sekrt. DPRD Kota Tual, jumlah pembayaran Rp. 363.000, (copy) ;(satu) jepitan surat yang terdiri dari :1 (satu) lembar Kwitansi No.
Sekrt.DPRD Kota Tual, jumlah pembayaran Rp. 363.000, (copy) ;1 (satu) lembar SSP lembar 3, atas nama Wajib Pajak Bend. Peng. Sekrt.DPRD Kota Tual, jumlah pembayaran Rp. 363.000, (copy) ;(satu) jepitan surat yang terdiri dari :1 (satu) lembar Kwitansi No.

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi

Putus : 03-03-2015 — Upload : 07-12-2015

Putusan PN SURABAYA Nomor 180/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby

Tanggal 3 Maret 2015 — ISWADI BIN KISMUN ; KEJAKSAAN NEGERI NGASEM
103 — 22

puluh rupiah); 40) Kwitansi bayar servis komputer tanggal 19 nopember 2010 sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah);41) Kwitansi bayar untuk beli kambing kurban tanggal 24 nopember 2010 sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah); 42) Kwitansi beli stiker narkoba tanggal 26 nopember 2010 sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);43) Kwitansi bayar spare part tanggal 15 desember 2010 sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah);44) Kwitansi bayar foto copi tanggal 19 desember 2010 sebesar Rp 363.000
puluhtujuh ribu tiga ratus lima puluh rupiah); Kwitansi bayar servis komputer tanggal 19 nopember 2010 sebesar Rp 200.000 (duaratus ribu rupiah); Kwitansi bayar untuk beli kambing kurban tanggal 24 nopember 2010 sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah); Kwitansi beli stiker narkoba tanggal 26 nopember 2010 sebesar Rp 10.000 (sepuluhribu rupiah); Kwitansi bayar spare part tanggal 15 desember 2010 sebesar Rp 200.000 (dua ratusribu rupiah); Kwitansi bayar foto copi tanggal 19 desember 2010 sebesar Rp 363.000
duapuluh tujuh ribu tiga ratus lima puluh rupiah);Kwitansi bayar servis komputer tanggal 19 nopember 2010 sebesar Rp 200.000(dua ratus ribu rupiah);Kwitansi bayar untuk beli kambing kurban tanggal 24 nopember 2010 sebesarRp 200.000 (dua ratus ribu rupiah);Kwitansi beli stiker narkoba tanggal 26 nopember 2010 sebesar Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah);Kwitansi bayar spare part tanggal 15 desember 2010 sebesarRp 200.000 (duaratus ribu rupiah);Kwitansi bayar foto copi tanggal 19 desember 2010 sebesar Rp 363.000

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus

Register : 03-07-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023

Putusan PN SURABAYA Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby

Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, SH
Terdakwa:
WITONO
126 — 95

Pemohon PT Bumi Omega Sejahtera alas Hak Letter C No. 310 senilai Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).
1 (satu) lembar surat perintah setor nomor berkas permohonan : 9394 / 2023 tanggal 17 Februari 2023 atas nama pemohon HENDRI alamat Jl. Ratah Tiga No. 5 an. Pemohon PT Bumi Omega Sejahtera alas Hak Letter C No. 468 senilai Rp. 362.680,- (tiga ratus enam puluh dua ribu enam ratus delapan puluh rupiah).

Pengadilan PTUN SURABAYA TUN

Register : 02-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021

Putusan PTUN SURABAYA Nomor 13/G/2021/PTUN.SBY

Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
Prof. Dr. Soeparlan Pranoto, SE., MM., Ak.CA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
300 — 203

., S.H.PANITERA PENGGANTITTDASHARIYADI, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Kepaniteraan : Rp 363.000, Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp3.000.000, Biaya Redaksi : Rp 10.000, Biaya Meterai Putusan Sela : Rp 10.000, Biaya Materai Putusan akhir : Ro 10.000, +Jumlah : Rp3.423.000,(Tiga juta empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 hal. Put. 13/G/2021/PTUN.SBY

Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penggelapan

Register : 27-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-08-2017

Putusan PN SUMEDANG Nomor 223/Pid.B/2016/PN Smd

Tanggal 22 Desember 2016 — Terdakwa: RENI ROSITA Binti SAHIR
148 — 25

ABANG nilai pembayaranRp.153.000,; bill nomor 3027 pada room 06 atas nama tamu VINI nilai pembayaranRp.31.000,; bill nomor 3031 pada room 07 atas nama tamu BP SOFIAN nilai pembayaran Rp.84.000,;bill nomor 3034 pada room 08 atas nama tamu BUNGA nilai pembayaranRp.84.000,; bill nomor 3028 pada room 10 atas nama tamu DIAN nilai pembayaranRp.100.000,; bill nomor 3055 pada room 10 atas nama tamu PA ONOY nilai pembayaranRp.304.000,; bill nomor 3025 pada room 14 atas nama tamu OM ROY nilai pembayaranRp.363.000
ABANG nilai pembayaranRp.153.000,; bill nomor 3027 pada room 06 atas nama tamu VINI nilai pembayaranRp.31.000,;bill nomor 3031 pada room 07 atas nama tamu BP SOFIAN nilai pembayaran Rp.84.000,; bill nomor 3034 pada room 08 atas nama tamu BUNGA nilai pembayaranRp.84.000,; bill nomor 3028 pada room 10 atas nama tamu DIAN nilai pembayaranRp.100.000,; bill nomor 3055 pada room 10 atas nama tamu PA ONOY nilai pembayaranRp.304.000,; bill nomor 3025 pada room 14 atas nama tamu OM ROY nilai pembayaranRp.363.000

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-08-2017

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2865 K/PDT/2016

Tanggal 14 Desember 2016 — PT MEGAH PRIMA MANDIRI VS PT BANK DKI
156 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap

Nomor 2865 k/Pdt/20165 Acrylic for card validator 31 42 Rp 115.000 1 73 Rp 8.395.000,00 6 Acrylic for Embedded PC 7 Reader for gate 31 42 Rp 350.000 9,708 73 Rp 248.039.400,008 Card acceptor for gate / card swallow 31 42 Rp 363.000 9,708 73 Rp257.252.292,009 Plat Corong for Card Bin 31 42 Rp 200.000 1 73 Rp14.600.000,00 10 Embedded PC 11 Harddisk 160GB for Embedded PC 12 :Card.

Pengadilan PTUN SURABAYA TUN

Register : 17-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 20-01-2022

Putusan PTUN SURABAYA Nomor 140/G/2021/PTUN.SBY

Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
MOCH. ANDRY NAHARI
Tergugat:
KEPALA DESA MLILIR
Tergugat II Intervensi:
GUNCORO
246 — 158

Biaya Kepaniteraan ................. cee RD. 363.000 .3. Biaya PS...... eee RD. 4.Materal ...... 0. cece eee eee RD. 10.000 .5. Redaksi........0..0 0.0... cece eee RD. 10.000 .Jumlah Rp. 413.000 ,(empat ratus tiga belas ribu rupiah)Halaman 56 Putusan Nomor : 140/G/2021/PTUN.SBYHalaman 57 Putusan Nomor : 140/G/2021/PTUN.SBY

Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus

Register : 31-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 18-09-2018

Putusan PN BENGKULU Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl

Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIA, SH
Terdakwa:
DIDIT SUPRIANTO PUTRA Bin SAMDIN
68 — 51

Bayar Pembelian 13 Mei 2016 363.000 336.000 27.000Benda Pos88.111.000 49.666.000 38.445.000 Bahwa pelaksanaan pembangunan Jalan Rabat Beton, WC danSumur Desa tidak sesuai antara pertanggungjawabandibandingkan realisasinya sebesar Rp. 68.693.365,00 (enam puluhdelapan juta enam ratus sembilan puluh tiga ribu tiga ratus enampuluh lima rupiah) dimana jumlah bukti pertanggungjawaban transaksidalam pembangunan fisik Desa Padang Beriang T.A. 2016 adalahsebesar Rp. 200.730.000,00 (dua ratus juta tujuh ratus
Bayar Pembelian 13 Mei 2016 363.000 336.000 27.000Benda Pos88.111.000 49.666.000 38.445.0004.Bahwa pelaksanaan pembangunan Jalan Rabat Beton, WC danSumur Desa tidak sesuai antara pertanggung jawabandibandingkan realisasinya sebesar Rp. 68.693.365, (enam puluhdelapan juta enam ratus sembilan puluh tiga ribu tiga ratus enampuluh lima rupiah) dimana jumlah bukti pertanggungjawaban transaksidalam pembangunan fisik Desa Padang Beriang T.A. 2016 adalahsebesar Rp. 200.730.000, (dua ratus juta tujuh ratus
Bayar Pembelian 13 Mei 2016 363.000 336.000 27.000Benda Pos88.111.000 49.666.000 38.445.000 Bahwa pelaksanaan pembangunan Jalan Rabat Beton, WC danSumur Desa tidak sesuai antara pertanggung jawaban dibandingkanrealisasinya sebesar Rp. 68.693.365, (enam puluh delapan juta enamratus sembilan puluh tiga ribu tiga ratus enam puluh lima rupiah) dimanajumlah bukti pertanggungjawaban transaksi dalam pembangunan fisik DesaPadang Beriang T.A. 2016 adalah sebesar Rp. 200.730.000, (dua ratus jutatujuh ratus

Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus

Register : 31-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-02-2019

Putusan PN BENGKULU Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl

Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ELIKSANDER SIAGIA, SH
Terdakwa:
SAPIRIN alias UJANG TUKUL bin SU.IR
84 — 45

Bayar Pembelian 13 Mei 2016 363.000 336.000 27.000Benda Pos88.111.000 49.666.000 38.445.000 Bahwa pelaksanaan pembangunan Jalan Rabat Beton, WC danSumur Desa tidak sesuai antara pertanggungjawabandibandingkan realisasinya sebesar Rp. 68.693.365,00 (enam puluhdelapan juta enam ratus sembilan puluh tiga ribu tiga ratus enampuluh lima rupiah) dimana jumlah bukti pertanggungjawaban transaksidalam pembangunan fisik Desa Padang Beriang T.A. 2016 adalahsebesar Rp. 200.730.000,00 (dua ratus juta tujuh ratus
Bayar Pembelian 13 Mei 2016 363.000 336.000 27.000Benda Pos88.111.000 49.666.000 38.445.000 Bahwa pelaksanaan pembangunan Jalan Rabat Beton, WC danSumur Desa tidaksesualantara pertanggungjawabandibandingkan realisasinya sebesar Rp. 68.693.365, (enam puluhdelapan juta enam ratus sembilan puluh tiga ribu tiga ratus enampuluh lima rupiah) dimana jumlah bukti pertanggungjawaban transaksidalam pembangunan fisik Desa Padang Beriang T.A. 2016 adalahsebesar Rp. 200.730.000, (dua ratus juta tujuh ratus tiga
Bayar Pembelian 13 Mei 2016 363.000 336.000 27.000Benda Pos88.111.000 49.666.000 38.445.000 Bahwa pelaksanaan pembangunan Jalan Rabat Beton, WC danantara pertanggungdibandingkan realisasinya sebesar Rp. 68.693.365, (enam puluhdelapan juta enam ratus sembilan puluh tiga ribu tiga ratus enampuluh lima rupiah) dimana jumlah bukti pertanggungjawaban transaksidalam pembangunan fisik Desa Padang Beriang T.A. 2016 adalahsebesar Rp. 200.730.000, (dua ratus juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Sumur Desa

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus

Register : 09-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020

Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps

Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
I PUTU TIKA ARI UTAMA
308 — 608

3.250.000,116) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RANGGIN pada bulan September 2018diambil sebesar Rp 2150.000, pada bulan Oktober 2018 diambil sebesar RpHalaman 159 dari 213 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPk/2020/PN Dps1.238.000, dan pada bulan Nopember 2018 diambil sebesar Rp 538.000, JadiJumlahnya sebesar Rp 2.400.000,117) Janda Veteran atas nama NYOMAN RENTJI pada bulan September 2018diambil sebesar Rp 1.450.000, pada bulan Oktober 2018 diambil sebesar Rp1.089.000, pada bulan Nopember 2018 diambil sebesar Rp 363.000
, pada bulanDesember 2018 diambil sebesar Rp 363.000, dan pada bulan Januari 2019diambil sebesar Rp 363.000, Jadi Jumlahnya sebesar Rp 3.628.000,118) Janda Veteran atas nama NI NYOMAN RIDEP pada bulan September 2018diambil sebesar Rp 1.250.000, pada bulan Oktober 2018 diambil sebesar Rp939.000, dan pada bulan Desember diambil sebesar Rp 313.000, JadiJumlahnya sebesar Rp 2.502.000,119) Veteran atas nama NI NYOMAN SADREG pada bulan September 2018 diambilsebesar Rp 1.250.000, pada bulan Oktober 2018

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi

Register : 06-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 03-05-2014

Putusan PN MEDAN Nomor 1 / Pid.Sus. K / 2014 / PN.Mdn

Tanggal 15 April 2014 — - dr. RICARDO, MM
97 — 75

KeuanganProvinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2012 Nomor : SR118/PW02/5/2013tanggal 24 September 2013 atau sekitar jumlah itu dengan rincian sebagaiberikut : 1) Jumlah uang yang Rp 26.964.993.000,telah dicairkan dariKas DaerahPemerintahKabupaten TapanuliTengah dan telah Halaman 95Putusan Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPada Pengadilan Negeri Medan96 digunakan /dipertanggungjawabkan untukpembayaranPengadaan Alatalat Kesehatan danKedokteran diRSUD PandanTahun Anggaran 20122) Dikurangi PPN dan Rp 2.451 .363.000
sumber dana BantuanKeuangan Provinsi Sumatera Utara iTA. 2012 ~~ sebesarRp14.411.907.763,00 (empat belas milyar empat ratus sebelas jutasembilan ratus tujuh ribu tujuh ratus enam puluh tiga rupiah); denganperhitungan sebagai berikut: 1) Jumlah uang yang Rp 26.964.993.000,telah dicairkan dariKas DaerahPemerintahKabupaten TapanuliTengah dan telahdigunakan /dipertanggungjawabkan untukpembayaranPengadaan Alatalat Kesehatan danKedokteran diRSUD PandanTahun Anggaran2012 2) Dikurangi PPN dan Rp 2.451 .363.000

Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus

Putus : 07-12-2015 — Upload : 04-08-2017

Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM.

Tanggal 7 Desember 2015 — H. IDERIS BIN H. IBERAHIM
62 — 10

tanggal 6 November 2011 dengan jumliahpembayaran Rp 536.250, yang ditunjukkan oleh Penuntut Umum tersebutadalah benar dikeluarkan oleh Fotocopy Eka milik saksi dan jumlahpembayarannya juga telah sesuai; Bahwa Nota pembayaran tanggal 7 November 2011 dengan jumliahpembayaran Rp 663.750, yang ditunjukkan oleh Penuntut Umum tersebutadalah benar dikeluarkan oleh Fotocopy Eka milik saksi dan jumlahpembayarannya juga telah sesuai; Bahwa Nota pembayaran tanggal 12 November 2011 dengan jumlahpembayaran Rp 363.000

Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi

Register : 25-06-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-01-2016

Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb

Tanggal 4 Januari 2016 — RUSTAM EFFENDI, SH Bin HASBULLAH
64 — 14

dan kwitansi pembayaran.Bahwa terhadap Surat Pertanggungjawaban Kegiatan Pawai budaya terdakwadengan sengaja melampirkan nota nota dan kwitansi pendukung yaitu:a.Nota pembuatan baleho, digital printing tanggal 7 /08/2013 sebesarRp.900.000,Halaman 120 dari 267 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmbm.n.Nota Pembuatan spanduk pawai budaya ,digital printing sebesar Rp. 400.000,Nota pembelian snack tanggal 17 Agustus 2013, dari nani Hanim sebesar Rp.2.460.0005 Nota dari Kantin in, Nota sebesar Rp. 363.000
dan kwitansi pembayaran.Bahwa terhadap Surat Pertanggungjawaban Kegiatan Pawai budaya terdakwadengan sengaja melampirkan nota nota dan kwitansi pendukung yaitu:a.Nota pembuatan baleho, digital printing tanggal 7 /08/2013 sebesarRp.900.000,Halaman 148 dari 267 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmbm.n.Nota Pembuatan spanduk pawai budaya ,digital printing sebesar Rp. 400.000,Nota pembelian snack tanggal 17 Agustus 2013, dari nani Hanim sebesar Rp.2.460.0005 Nota dari Kantin in, Nota sebesar Rp. 363.000
baru kepadaDiporabudpar, yang dilengkapi dengan nota dan kwitansi pembayaran.Bahwa terhadap Surat Pertanggungjawaban Kegiatan Pawai budaya terdakwadengan sengaja melampirkan nota nota dan kwitansi pendukung yaitu:1.9.10.11.12.13.Nota pembuatan baleho, digital printing tanggal 7 /08/2013 sebesarRp.900.000,Nota Pembuatan spanduk pawai budaya ,digital printing sebesar Rp. 400.000,Nota pembelian snack tanggal 17 Agustus 2013, dari nani Hanim sebesar Rp.2.460.0005 Nota dari Kantin in, Nota sebesar Rp. 363.000

Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Putus : 14-10-2010 — Upload : 25-07-2011

Putusan PN PATI Nomor 137/Pid.B/2010/PN.Pt

Tanggal 14 Oktober 2010 — SUKARNO S.E
68 — 9

Damayanti 2008 .00015 Kunarni Tri H 28 O1 21.000 20.000.000. 2008 .00016 Noor Muhammad 28 04 15.000 14.500.0002006 .000 200 17 Mustamian 29 08 18.000 17.500.000. 2007 .00018 Ahmad Rondi 27 09 20.000 19.000.000. 2007 .00019 Suparmi 25 08 7.00 3.272006 0.000 5.000Jumlah 363.000 329.225.000.000Bahwa dengan demikian perbuatan terdakwaselaku Direktur PD.BPR BKK Gunungwungkal maupunsebagai Pimpinan Cabang PD.BPR BKK Pati KotaCabang Gunungwungkal telah memberikan fasilitaskredit yang terkait dengan saudara

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 149

Ditemukan 832 data

PN SAMARINDA Nomor 371/Pdt.P/2024/PN Smr

PN SAMARINDA Nomor 387/Pdt.P/2024/PN Smr

PN Oelamasi Nomor 37/Pdt.G/2024/PN Olm