O1RW. 03, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru, kemudian diawal tahun 2015, tepatnya satu hari setelahkeluar dari rumah sakit karena melahirkan, barulah pindah kerumahorang tua Pemohon, karena desakan dan keinginan dari keluargaPemohon sendiri yang menyuruh harus tinggal di rumah orang tuaPemohon.4.

Mince Minelly bin Amirudin;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Mei 2013;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di JI. Ekasari, No. 17, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di rumahTermohon di Jl.

Por.Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2013;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di JI. Ekasari, No. 17, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di rumahTermohon di Jl.

Mimi Ariani binti Mucerimin.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Mei 2013;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Jl. Ekasari, No. 17, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di rumahTermohon di JI.

Meranti, No. 08, Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 35 dari 57 halamanPutusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi mengembalikan seperdua mahar yang dinilai dengan uang dari seperangkat alat shalat dan sebentuk cincin emas kepada Penggugat Rekonvensi; 3.

No.0466/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tg1.03112016Oleh karena mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tidak berhasil,maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalil gugatannya tetap dipertahankanPenggugat;Terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis pada tanggal 06 Oktober 2016 yang pada pokoknyasebagai berikut;Dalam Konvensi1.Bahwa Tergugat membenarkan antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki,

No.0466/Pdt.G/2016/PAPbr.Tg1.03112016SubsidairAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta NikahNomor = XXXXXXXXXXXxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan KetuaMajelis telah menyesuaikan dengan aslinya di muka persidangan ternyatacocok, selanjutnya diberi tanda

sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkandi Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk selanjutnya diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa untuk memudahkan penyebutan pada bagianrekonvensi ini, maka yang semula berkedudukan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinanputusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi mengembalikan seperdua mahar yangdinilai dengan uang dari seperangkat alat shalat dan sebentuk cincin emaskepada Penggugat Rekonvensi;3.

YUSRAL,Lahir di Pekanbaru, 27 Januari 1983, bertempattinggal di jalan Sempurna No 20, RT 001, RW 006,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Pekerjaan Karyawan Swasta.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/ semulaPelawan II;Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tanggal Lahirdi Pekanbaru, 23 Juli 1959, bertempat tinggal di jalanSempurna No 20, RT 001, RW 006, KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Pekerjaan Wiraswasta.

GILDA EMILZOLA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TanggalLahir di Bukit Tinggi, 16 April 1962, bertempat tinggaldi jalan Sempurna No 20, RT 001, RW 006,Hal 1 dari 8 hal Putusan Nomor 30/PDT/2021/PT PBRKelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV/ semulaPelawan IV;Dalam hal ini kesemuanya para Pelawan diwakili oleh Kuasa HukumnyaRIDHATULLAH HARYANDA, S.H., M.H., dan VICKY KHOILAWINARTO, S.H., Para Advokat dan konsultan

Buntu No. 5 RT. 004RW. 005 Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebutTelan membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telan mendengar keterangan Saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohontertanggal 02 November 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 04 November

Buntu No. 5 RT. 004 RW. 005Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alamatnya, Pemohon telahmengajukan Kartu Tanda Penduduk Nomor 1471116603600001 tanggal 23Mei 2012 atas nama Marniati (bukti surat P1);Menimbang, bahwa selain berdasarkan bukti surat P1 tersebut diatas,dari bukti surat Kartu Keluarga No. 1471112005090020 atas nama kepalakeluarga Jafri, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru pada

diperbaharui menjadi nomor812 Tahun 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tanah Datar (bukti surat P3);Menimbang, bahwa dalam Sertifikat Hak Milik (bukti Surat P3)tersebut, termuat bahwa salah satu ahli waris pemegang hak atas tanahtersebut adalah orang yang bernama MARNI;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat P9berupa Surat Keterangan Nomor 1182/LBT/XI/2020 tertanggal 02 November2020, yang pada pokoknya memuat bahwa Lurah Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No.1063 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah No.

TERGUGAT sebagai suami danPENGGUGAT, sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru Nomor XXX/40/III/2012 tanggal26 Maret 2012, fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegelPos serta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tandaP.1;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1 Nama SAKSI umur 21 tahun, agama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, dan KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dahulu serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; tempat Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dan didaftarkan dalam Register yang disediakan untuk itu;5.

O01 Kelurahan Labuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Pekanbaru, , sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratberhubungan dengan perekara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan Saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 29 Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Perwira RT.03 RW.12, Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ;Memberi keterangan didepan persidangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, karena antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak 2 Tahun lebih sampaisekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa mengirimkan beritaserta nafkah kepada Penggugat dan sekarang tidak diketahui lagi kemana dandimana Tergugat berada.Menimbang, bahwa atas keterangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dahulu serta kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; tempat PernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dan didaftarkan dalamRegister yang disediakan untuk itu;5.

TiungUjung, No 44, RT 006 RW 007, Kelurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Vera DewiAfrianty, SH, Ferry Herry Aldi, SH, Muhammad Ismail,SH, MH, dan Refinaldi, SH, adalah Advokat yangberkantor pada Law Office VDA & Associates yangberkantor Komplek Widya Graha 2 Blok J. 17Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Januari 2021, yang telah terdaftar pada register suratkuasa Pengadilan

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung sekaki ,Pekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 0417/013/XII/2017tertanggal 08 Desember 2017;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama Pemohon di Jl.

Tiung Ujung, No.44 , RT 006 RW 007, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten/Kota Pekanbaru;. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; Irham wafiq el rashaad, perempuan/lakilaki, lahir pada tanggal 04 Nov2020 di Pekanbaru.

Saksi I, Nama : Wahyu Muhammadi bin Heri Eko Suprianto, sebagai rekankerja Pemohon Konvensi;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Desember 2017;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jl.Tiung Ujung, No 44, RT 006 RW 007, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1 orang

Saksi Il, Nama : Afzan Ashari bin Endri, sebagai kawan kerja Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Mei 1985;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanPayung sekaki Pekanbaru;Him 13 dari 26 hlm Putusan No. 44/Pdt.G/2021/ PA.Pbr Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jl.Tiung Ujung, No 44, RT 006 RW 007, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dan Termohon telah

Payung Sekaki KotaPekanbaruAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 18 Januari 2017 s/d tanggal 06 Februari 2017 ;2. Penyidik, Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Februari2017 s/d tanggal 18 Maret 2017;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Maret 2017 s/d tanggal 03 April 2017 ;4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29 Maret 2017 s/d tanggal 27April 2017;5.

Payung Sekaki dan saksi Aben Yapitermeletakkan kotak rokok In Mild yang berisikan 20 (dua puluh) butir pil ekstasidi tepi jalan dekat ruko yang mana saksi Aben berada tidak jauh dari rukotersebut kemudian datang terdakwa mendekati saksi Aben lalu saksi Abenmengatakan kepada terdakwa Di kotak rokok itu ineknya (sambil menunjukkearah kotak rokok yang berisikan ineknya) dan dijawab oleh terdakwa Yalah, uangnya pas laku aja ya bos, kalau sudah laku baru aku jumpai boskemudian dijawab oleh saksi Aben

Payung Sekaki Kota Pekanbaru berdasarkanpengembangan keterangan dari Kenedi;Bahwa penangkapan KENEDI Als KEN Bin JOHANES AMAD (Alm) danAHMAD YANI Als AHMAD Bin KATWADI (Alm) berawal dari informasiwarga yang dipercaya bahwa AHMAD YANI Als AHMAD Bin KATWADI(Alm) adalah penjual narkotika jenis pil ekstasi, kemudian informasitersebut ditindak lanjuti dan menangkap KENEDI Als KEN BinJOHANES AMAD (Alm) dan AHMAD YANI Als AHMAD Bin KATWADI(Alm) di Jl.

Tampan Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru. Ketika bertemu, ABEN Als APENmengatakan bahwa pil ekstasi yang terdakwa pesan ada didalam 1 (satu)bungkus kotak rokok in mild yang ia letak didepan ruko kosong tak jauhdari terdakwa dan ia berdiri. Lalu terdakwa mengambil kotak rokok yangdimaksud sdr ABEN Als APEN dan setelah kotak rokok ada padaterdakwa barulah terdakwa dan sdr ABEN Als APEN pergi meninggalkantempat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Pts No.1406/Pdt.G/2014/PA.PbrKecamatan Payung Sekaki,, Kota Pekanbaru sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNo. 370/20/VII/2008 tanggal 08 Agustus 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamaselama lebih dari 6 (enam) tahun, yaitu bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Jalan Sepakat Pekanbaru selama lebih kurang 1 bulan, kemudian pindah dan tinggaldi rumah kontrakan di Jalan Serayu Pekanbaru selama lebih kurang 8 bulan, setelah itupindah dan tinggal

Sonny Irwanto bin Jhony Sutimin sebagai suamidan Irma Rossya Tanjung, S,pd binti Syahrial Tanjung sebagai isteri yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota PekanbaruNomor: 370/20/VIU/2008 Tanggal 08 Agustus 2008, fotokopi mana telah diberimaterai secukupnya dan dinazegel oleh Pejabat Pos serta telah dilegalisir olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokna denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata sesuai, selanjutnya disebut bukti P.

orang saksi,yang diajukan oleh Penggugattersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti dan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, maka Majelis Hakim dapat menerima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. yang dibenarkan oleh Tergugat sertadikuatkan oleh keterangan dua orang saksi yang menerangkan benar Penggugat telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Agustus 2008 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

belah pihak berperkara tidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan normahukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatif untuk menyelesaikan sengketarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan, maka MajelisHakim telah mendapat fakta sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2008,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Peyung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat;melawanEdy Suryono Sudarmand bin Sudarman Duryat, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D.IIl, pekerjaan Audio Visual/VideoShooting, tempat kediaman di Jalan Serayu Gang Serayu IINo. 2 RT.02 RW. 03 Kelurahan Labuhbaru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta

Arnel bin Mansyur, umur 73tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan CPI, bertempattinggal di Jl.Serayu GangSerayu Il No.2 RT.02 RW.03,Kelurahan Labuhbaru Timur,Kecamatan Payung sekaki,Kota Pekanbaru, di bawahsumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah bapak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis;Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru dan Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2015/PA.PbrweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Harta bersama antara :Yuliza binti Nazaruddin, Umur 52 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal /kediaman di Jalan Riau Komplek Teladan RT.02 RW. 02No. 07 Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru,dengan

Il No. 17, PekanbaruRiau, Telp/Hp. 081371828198, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :058/SKPDT/BW&P/III/2015, tertanggal 11 Maret 2015,sebagai Penggugat ;melawanAdiwarman Zakri bin Zakri Zain, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir , pekerjaan Pensiunan Chevron Pacific Indonesia,tempat tinggal / kediaman di Jalan Sempurna Komplek VIIRT.04 RW. 06 No. 03 Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru,, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Mengenai Rumah di Jalan Riau Komplek Teladan No 7 RT 2 RW 2Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru, Rumahtersebut terdiri dari 2 bangunan yang saling berhubungan. Terdiri dari a.Rumah Induk terdiri dari bangunan 2(dua) tingkat dengan 3(tiga) kamartidur, 3(tiga) Kamar mandi, 1(satu) Ruang Tamu , 2(dua) Ruang keluargadan 1(satu) dapur ..... b. Satu Rumah Kost terdiri bangunan 3 tingkatdengan 17(tujuh belas) Kamar Tidur (kamar mandi di dalam) dan 3(tiga)Loby.

Memerintahkan kepada Penggugat untuk meninggalkan rumah yangmenjadi persengketaan di Jalan Riau Komplek Teladan no 7 RT 2 RW 2Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung sekaki Pekanbaru.4. Mempertimbangkan hakhak kedua anakanak yang masih menjaditanggungan Tergugat yang saat ini tinggal bersama Tergugat diPadang.B. Bukti Saksi:Bahwa dalam persidangan selanjutnya Tergugat telah mengajukanalat bukti saksi sebagai berikut:Hal. 64 dari 89 halaman Put.

Sebuah rumah permanen yang luas tanahnya 634 M2 yang terletak diJalan Riau (Komplek Teladan) Nomor 07, RT.02/RW.02, Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sesuai denganSertipikat Hak Milik Nomor 654, dengan Surat Ukur No. 742/Air Hitam/2005 tertera atas nama ADIWARMAN ZAKRI, yang perolehan danpembeliannya terjadi pada masa pernikahan antara Penggugat danHal. 66 dari 89 halaman Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan Damai dan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan Karyawan di PT.Joenoes Ika Mulia, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama , pendidikan , pekerjaan Karyawan di PT.Global Bangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXKXXXKXXXKXXKXXKXKecamatan Payung Sekaki

No.0200/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana Duplikat BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tertanggal 03 Februari 2016;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri di Pekanbaru ;Bahwa selama menikah Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama anak ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan damai, akan tetapi semenjak bulan Agustus 2015 tidakharmonis lagi yang pada intinya disebabkan

Pasal 76 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama dan sejalan dengan Surat Edaran Mahkamah AgungRI No : 28/Tuada AG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka MadjelisHakim perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi ditempat tinggal Penggugat, dalamhal ini Kecamatan Marpooyan Damai Kota Pekanbaru serta tempat tinggalTergugat, dalam hal ini Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru dan ditempat perkawinan dicatat, dalam hal ini juga Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini di bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat:1.

Pasal 18 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan segalaperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanMarpoyan Damai dan Kecamatan Payung Sekaki

No. 28/Pdt.P/2020/PA.Pbr.05, RT 005 RW 002, Kelurahan Labuh baru barat, KecamtanPayung sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VNama: Ridawati binti Yurnalis, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru, alamat Jalan Kandis RT. 001 RW. 002 DesaPerawang Barat, Kecamatan Tualang Kabupaten SiakPropinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VINama: Reniwati.

Dinas RajoBujang (alm) di Pekanbaru karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam,tempat tinggal terakhir di Jalan Akademi No 04 Rt. 007 Rw 012, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Suratketerangan kematian penduduk WNI No. 1471 KM011120190002 tertanggal14 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pekanbaru pada tanggal 1 November 2019 selanjutnuya disebutalmarhum;1.

Saniah, Nomor: 01/BDR/I/2020,tertanggal 02 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan BandarRaya, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kebenaran sertakesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim KetuaMajelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkan denganaslinya di persidangan dan ternyata sesuai, Kemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.2 dan menandatanganinya dengan tinta hitampada

H.M.Dinas Rajo Bujang yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bandar Raya KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru yang menerangkan kematian an. H.M. DinasRajo Bujang pada tanggal 09 Maret 2011, maka bukti P.1 telah memenuhisyarat materiil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah surat keterangan kematian an.Saniah yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bandar Raya Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru yang menerangkan kematian an.

Muncak telahbercerai, maka bukti P.6 telah memenuhi syarat materiil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah kutipan akta nikah antara Safardidengan Milawati yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru, maka bukti P.7 telah memenuhi syarat materiilpembuktian;Menimbang, bahwa bukti P8 adalah silsilan ahli waris an.

Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2021/PA.Pbrdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXXX/015/1X/2016 tertanggal 10 september 2016;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI.

Panglima No. 9 RT. 003 RW 012, KelurahanLabuhbaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai satu (1) orang anakyang masingmasing bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, J/akilaki, lahir pada 14Maret 2017;5.

Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2021/PA.Pbrfotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 27 Agustus 2016 yang telah tercatat di kantor urusanagama kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, hal tersebut relevandengan dalil yang hendak dibuktikan

oleh Penggugat, maka bukti P sebagaiakta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 Agustus 2016, yang telah tercatat di kantor urusan agamakecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, hal tersebut sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituSAKSI

Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2021/PA.Pbr Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 27 Agustus 2016, dan telah tercatat di kantor urusanagama kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 1 (Satu) orang anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran secara teruS menerus yang tidak dapat dirukunkankembali; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru unuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payunvg Sekaki, Kota Pekanbaru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto, Kota Tanah Datar, untuk diadakan pencatatan dan pendaftaran dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Demokrasi No. 15B Rt. 005 RW. 012 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2015keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :1.

Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat dilangsungkannya perkawinan danPegawai Pencatat Nikah Kntor urusan agama Kecamatan yang mewilayahiHalaman 13 dari 16 halaman, Putusan No. 1609/Pdt.G/2016/PA.Pbrtempat tinggal Penggugat dan Tergugat paling lambat tiga puluh hari terhitungsejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat Payung Sekaki, Kota Pekanbaru yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan X Koto Kota Tanah Dagtar, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa panitera Pengadilan Agama Pekanbaru harus mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayng Sekaki Kota Pekan baru dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan X Koto, Kota Tanah Datar, Sumatera Barat palinglambat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru unukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payunvg Sekaki, Kota Pekanbarudan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanX Koto, Kota Tanah Datar, untuk diadakan pencatatan dan pendaftarandalam daftar yang disediakan untuk itu..

persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 14 Juni 1974, agama Islam,Tergugat, tempat danpekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di XXXxXxX,Keacamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, Riausebagai Penggugat;melawantanggal lahir Koto Malintang, 21 April 1971, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat XXXX, KecamatanPayung Sekaki

Kecamatan marpoyandamai,Kabupaten pekan baru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No467/17/VIII/2015 tertanggal 05 Agustus 2015;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Jambu Mawar, Gang Masjid Baitul Magdis,RT 003 RW 003, Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki

menghadap dipersidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Pekanbaru, dengan diumumkan melalui PengumumanRadio Pekanbaru sebanyak 2 kali Pengumuman yaitu Relaas NomorXXXX/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 22 Oktober 2021, dan tanggal 22 November 2021, yang dibacakan dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat telan melampirkan surat KeteranganGhoib/menghilang Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki

XXXX/Pdt.G/2021/PA.Pbr.Tergugat telah dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut danmelepaskan hak jawabannya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Keteranganmenghilang/Ghaib Nomor, 218/TPN/IX/2020, tanggal 15 September 2021,dari Kelurahan Tampan, Kecamatan paying Sekaki, Kota Pekanbaru, terbuktiTergugat tidak berada dialamat tempat tinggal semula, serta tidak diketahuilagi alamatnya di Wilayah Indonesia, surat tersebut secara formil dan materildapat diterima sebagai bahan

2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraWali Adhalyang diajukan oleh:Tantya Rizqi Annisa binti Hafla Rozali, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanDarma No.16, Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki

Bahwa Keinginan Pemohon di tolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru di sebabkan wali nasab Pemohon tidakmau menjadi wali dalam Pernikahan Pemohon:5. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk memohon dan meminta kepadaayah kandung Pemohon HAFLA ROZALI Bin ROZALI pada tanggal 21Februari 2016 secara baikbaik, namun ayah kandung Pemohon/WaliNasab Pemohon tetap tidak menyetujui dan merestui rencana perkawinanPemohon tersebut;6.

Labuh BaruKecamatan Payung Sekaki Kota Pekan Baru04 Kelurahan BaratSebidang tanah beserta satu unit rumahyangTerletak di jalan banuhampu raya no 246Satu buah toko atas satuan rumah susun diPGC Jakarta SHGB No. 684 Tg! 10 April2008 an. Muklis jatuh tempotg! 10 April 2028SHM No. 1761 tgl 12Januari 2006 an.

MuklisLabuh Baru Barat Kecamatan SHM No 526 dengan luas 144 M2Payung Sekaki Kota Pekan Baru an MUKHLISbanuhampu raya no 246 perumnas No .211/LG PGC Jakarta Sampai ada keputusan yang berkekuatan hukum tetap.. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.. Menguatkan putusan Provisi / Sela tersebut diatas.

ArengkaLestari Blok T No. 04 Kelurahan Labuh Baru Barat KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru, SHM No. 1761 a.n. Muklis.d. Sebidang tanah beserta satu unit rumah yang terletak di jalanBanuhampu Raya No. 246, SHM No. 526 a.n. Muklis.e. Satu buah toko atas satuan rumah susun di PGC Jakarta No.211/LGPGC Jakarta.3.

ArengkaLestari Blok T No. 04 Kelurahan Labuh Baru Barat KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru, SHM No. 1761 a.n. Muklis.Sedangkan untuk objek perkara yang lainnya belum terdapatpermohonan lelang oleh pihak manapun.

Sebidang tanah beserta satu unit rumah yang terletak di Jl.Arengka Lestari Blok T No. 04 Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, SHM No. 1761a.n. MuklisTerhadap objek lelang huruf a dan b ditetapkan tidak ada yangmengajukan penawaran (tidak ada pembeli). Untuk objek lelanghuruf c dibatalkan karena luas tanah pada laporan penilaian salah.Sedangkan untuk objek perkara yang lainnya belum terdapatpermohonan lelang oleh pihak manapun.2.

Payung Sekaki KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;2. ZAINAL EFENDI, bertindak untuk diri sendiri maupun selaku KETUALEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT (LSM) RIAULESTARI,, beralamat : di Jalan Kampung Baru No. 28RT 003 RW 017 Kel. Rejosari Kec.

AirHitam Kec, Payung Sekaki. Kota Pekanbaru.3.

Payung Sekaki Kota Pekanbaru.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 140/PDT/2016/PT PBR3. Harta benda milik Tergugat dan Tergugat II baik barang bergerakmaupun tidak bergerak, yang untuk lengkapnya akan disebutkan DaftarHarta Benda yang dimaksud dalam Permohonan tersendiri.ll. DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum ;3.

AirHitam Kec, Payung Sekaki Kota Pekanbaru.3. Harta Benda milik Tergugat dan Tergugat Il baik barang bergerakmaupun tidak bergerak, yang untuk lengkapnya akan disebutkan DaftarHarta Benda yang dimaksud dalam Permohonan tersendiri.6. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupunada upaya hukum perlawanan / bantahan, banding maupun kasasi.(UitVoorbaar Bij Voorraad) ;7.

Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Riau, selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat ;Ditingkat banding Pembanding semula Tergugat memberikankuasa kepada IWAT ENDRI, S.H.,M.H.,Advokat Pada Kantor Advokat IWAT ENDRI & Partnersyang beralamat di Jalan Soekarno Hatta No. 36Pekanbaru, berdasarkan Kuasa Khusus masingmasingtertanggal 23 Januari 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal31 Januari 2019 Nomor 112/SK/PDT/2019/PN Pbr;2.

SukarnoHatta RT 02/01,Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau, selanjutnya disebutPembanding III Semula Tergugat III;Ditingkat banding Pembanding III semula Tergugat IIImemberikankuasa kepada IWAT ENDRI, S.H.,M.H.

Ali Susanto, Selaku Pribadi dan Direktur PT Era Jaya Ban pemegang KTP.No. 1471112008760042 yang beralamat di Jl.Riau,Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Riau selanjutnya disebut Pembanding IVsemula TERGUGAT IV;Ditingkat banding Pembanding IV semula Tergugat IVmemberikankuasa kepada IWAT ENDRI, S.H.,M.H.

Repelita 1, Komp.Pondok Mutiara, Blok K, No.18,Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau,selanjutnya disebut Pembanding V semula TERGUGATV.Ditingkat banding Pembanding V semula Tergugat Vmemberikankuasa kepada IWAT ENDRI, S.H.,M.H.,Advokat Pada Kantor Advokat IWAT ENDRI & PartnersHal.2 dari 27 hal.

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau,28292;d) Sebidang tanah beserta bangunan/ruko yang terletak di JalanSisingamangaraja No. 165, Kelurahan Sekip Limapuluh, Pekanbaru,Riau.24) Bahwa atas tindakan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) yang telahdilakukan oleh Para Tergugat dan melihat telah berlarutlarutnyapermasalahan ini, Penggugat mengharapkan adanya jaminan = akanterlaksananya pembayaran atas utang Para Tergugat dengan mengenakanuang paksa/dwangsom kepada Tergugat.