Ditemukan 8501 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pta.smg ptasmg pa.smg pt.dmg pt.kpg pt.sms pn.smg pt.sig pt.smm
Pengadilan PN BLORA Perdata Perjanjian
Putus : 14-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 08/Pdt.G/2015/PN Bla
Tanggal 14 Juli 2015 — 1. FREDDY WIBOWO, SE 2. IKE SOELEMAN KRISTANTO, SE.,
71 — 17
  • Sebelah Utara : BENGKOK LURAH ; Sebelah Timur > Tanah Milik SUDAR ; Sebelah Selatan : Tanah NegaraJalan Raya Blora Cepu ; Sebelah Barat : Tanah Milik KASIBAH (Vide BuktiP.l & P.l2); telah dilaksanakan putusan (eksekusi) oleh Pengadilan Negeri Blora berdasarkanatas : Putusan Pengadilan Negeri Blora tanggal : 15 Juni 2010 Nomor :07/PdtG/2010PN.Bla juncto Putusan Pengadilan Tinggi Semarang tanggal : 29November 2010 Nomor : 396/Pdv2010/PT.Smg (Vide BuktiP.l & P.I8) dan lebihcelakanya lagi TERGUGAT (in
Pengadilan PN DEMAK Perdata Perjanjian
Register : 02-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Dmk
Tanggal 28 Mei 2015 — MASRINAH, dk lawan Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara (KPKLN) Semarang, dkk
102 — 19
  • fotokopi Surat Blokir HM 01906 Wonorejo yang dibuat olehKantor Pertanahan Kabupaten Demak, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P13 ;Halaman 30 dari 45 Putusan Nomor 5/Padt.G/2015/PN Dmk39.40.41.42.43.44,45.46.47.48.Asli Turunan dan fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor :03/Pdt.G/2011/PN.Smg tanggal 9 Agustus 2011, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P14a ;Asli Turunan dan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di SemarangNomor : 407/Pdt/2011/PT.Smg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3816 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Maret 2017 — TUAN LUKMAN SUDJANA (ALMARHUM), yang diwakili oleh ahli waris pengganti: R. H. TOMMY K. SUDJANA BA., dkk. sebagai Pemohon Kasasi I, TUAN JUNAEDI GUNAWAN LUIS (d/h. LIOE JOEN HOA), dkk. sebagai Pemohon Kasasi II Lawan NY. EUCHARIA SASTRAMIDJAJA als. EUCHARIA CATURMAN, dalam hal ini bertindak dalam kedudukannya selaku anak kandung dari dan karenanya merupakan ahli waris pengganti dari almarhum NENENG SASTRAMIDJAJA als. N. SASTRAMIDJAJA NENENG, dkk.
94 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • K/Sip/1980, mengenai pertimbangan PengadilanTinggi Nomor 264/1977/Pdt/PT.Smg, yang dibenarkan olehMahkamah Agung, yang menyatakan "Penggugat asal harusdilindungi karena mempunyai Iktikad baik, dalam pelaksanaan jualbeli tanah dan rumah sengketa"; Nomor 251 K/Sip/1958, menyatakan Pembeli yang telah beriktikadbaik harus dilindungi dan jual beli yang bersangkutan haruslahdianggap sah"; Nomor 52 K/Sip/1975, menyatakan "walaupun Tergugat asal danTergugat asal Il menjual lebih dari bagian warisan mereka
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 30-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 16/Pid.Pra/2021/PN Skt
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon:
Anastasia Sri Wijayanti,S.E.,M.M
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDA JAWA TENGAH Cq KAPOLRESTA SURAKARTA Cq Unit IV Kasat Reskrim POLRESTA Surakarta
68 — 25
  • ., M.H.kuasa dari Karmini Mahfud kepada Kepala Badan Pertanahan NasionalSukoharjo perihal pemblokiran sertifikat, diberi tanda bukti P13;Foto kopi dari foto kopi berupa Tanda Terima Penyerahan Sertifikat antaraEdhi Juwono, S.H. dengan Roestina Cahyo Dewi tertanggal 30 Juli 2007,diberi tanda bukti P14;Foto kopi dari aslinya berupa putusan Nomor : 88/PDT/2017/PT.SMG antaraAnastasia Sri Wijayanti, S.E., M.H. dengan Karmini Mahfud, diberi tanda buktiP15;Foto kopi dari aslinya berupa Surat Pengakuan,
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PT SMG
Tanggal 12 Juni 2019 — RIDWAN bin HADI SUYONO
265 — 205
  • Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Jawa Tengah tanggal 3 Mei 2019 Nomor : 3 /Pid.SusTPK/ 2019 /PT.SMG. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkaraini;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 5 Februari 2014 — TAN KIAN SIN Alias HENDRA
103 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ninadan Pemohon Kasasi IT Hadhyidjaya;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 16 Januari1984 No. 225/Pid/PT.Smg dan Putusan Pengadilan Negeri di Pati tanggal 13April 1982 No. 491/1981/Pid.S ;Mengadili Sendiri : Menyatakan Surat Dakwaan batal demi hukum; Dan seterusnya ..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/PDT/2012
Tanggal 9 Juli 2012 — Para Ahli Waris (Janda dan anak) almarhum Tjipto Siswojo : TAN SIU LAN, DKK vs. AFEN SISWOJO, DK
69 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaTergugat dan Turut Tergugat II putusan Pengadilan Negeri Semarang tersebuttelah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Semarang dengan putusan Nomor : 282/Pdt/2011/PT.Smg. tanggal 21 Oktober 2011 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Tergugat dan Turut Tergugat II/Pembanding pada tanggal 14 November2011 kemudian terhadapnya oleh Para Tergugat dan Turut Tergugat
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 03-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 105/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
Istanto
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolai
Intervensi:
Marlina Tri Astuti
151 — 64
  • Cabang Simo. dkk ( fotocopy sesuaidengan turunannya);Turunan Putusan Pengadilan Negeri Boyolali No. 213/Pid.B/2017/PN.Byl tanggal 19 Februari 2018(fotocopy sesuai dengan turunannya);Turunan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengahdi Semarang No. 84/Pid/2018/PT.SMG tanggal 26April 2018 (fotocopy sesuai dengan turunannya);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, untuk menguatkandalildalil gugatannya Pihak Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah menurut agamanya dan telah
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Sdw
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
1.KOSIM SURYANA
2.SAMIDIN
3.IMRON
4.IRFAN
5.NUR SALAM
Tergugat:
PT FARINDA BERSAUDARA
114 — 62
  • Semarang nomor69/1980/Pdt/PT.Smg tanggal 13 Agustus 1982. Putusan PN.Sukoharjo nomor : 43/78.Pdt.Skh Jo. Nomor : 12/77.Pdt.Skhtanggal 11 Oktober 1978, dengan Kaidah Hukum: Karenatuntutan ganti rugi tidak diperinci, gugatan ganti rugi tersebutharus dinyatakan tidak dapat diterima ;Halaman 21 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pdt.G/2018/PN SdwPutusan Mahkamah Agung RI nomor : 11 K/N/HAKI/2002,tanggal 30 September 2002 Jo. Putusan Mahkamah Agung RInomor : 371 K/Sip/1973 Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-01-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/Pdt/2011
Tanggal 11 Januari 2012 — Dra. CHRISTINA SRI WAHYUNI dk ; TEGUH PERSETYA HERY PURNOMO
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatan Penggugat selebihnya.DALAM REKONVENSIo Menolak gugatan para Penggugat Rekonvensi seluruhnya:DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSIo Menghukum para Tergugat Konvensi para Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.691.000,(satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan TergugatputusanPengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSemarang dengan putusan Nomor : 191/Pdt/2010/PT.Smg
    Nomor : 22 K/Padt/2011Oktober 2009 menjadi tidak obyektif yang mengakibatkan putusan tersebutcacat hukum;Bahwa para Pemohon Kasasi/para Pembanding/para Tergugat sangatkeberatan dan menolak dengan tegas pertimbangan putusan majelis hakimpengadilan negeri cilacap tertanggal 27 oktober 2009 No.26/Pdt.G/2008/PN.Clo yang dikuatkan putusan Pengadilan TinggiSemarang tertanggal 8 juli 2010 No. 191/Pdt/2010/PT.Smg sebagaimanadalam putusannya dengan alasan alasan sebagai berikut:1.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-10-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 31 Oktober 2013 — GUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF
91 — 133
  • /TPK/2012/PT.Smg sejak tanggal16 September 2013 s/d 15 Oktober 2013 ; Perpanjangan II Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 08 Oktober 2013 Nomor 303/Pen.Pid./TPK/2012/PT.Smg sejak tanggal 16Oktober 2013 s/d 14 Nopember 2013 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama ARIS SOETIONO,SH.,Advokad dari kantor Advokad / Pengacara ARIS SOETIONO,SH & REKAN , alamat Jl. Dr.?Cipto (Kp.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 17-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 144/PID/2020/PT BNA
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Dr. FERY ICHSAN KARUNIA, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Ilham Bin Muhammad Harun Abdul Gani
217 — 47
  • Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor57/Pid.Sus/2018/PT.Smg Tanggal 02 April 2018 atas nama TerpidanaJoko Budi Susilo.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 257/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2017 — H. EDI GIWANTORO dkk melawan H. LABIB SODIQ SUCHAIMI
146 — 76
  • Tinggi JawaTengah tanggal 5 Juli 2017, Nomor : 257/PDT/2017/PT SMG. tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 6 Juli 2017, Nomor : 257/PDT/2017/PT SMG. tentangPenunjukan Panitera Pengganti dalam susunan Majelis Hakim untukmendampingi Majelis Hakim dalam persidangan ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanTinggi Jawa Tengah tanggal 24 Juli 2017, Nomor : 257/Pdt/2017/PT.SMG
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 138-K/PM I-04/AL/XI/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — Kopda Ttu TRI SAPUTRA
87 — 36
  • Hal inisesuai dengan yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor202K/Pid/2001, tertanggal 31 Mei 2001, yang membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Semarang Nomor 324/Pid/2000/PT.Smg, jo PutusanPengadilan Negeri Semarang Nomor 101/Pid.B/2000/PN.Ung, di siniMahkamah Agung berpendapat putusan judex facti tidak tepat denganpertimbangan sebagai berikut :Bahwa judex facti seharusnya memperhatikan dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang termuat dalam surat dakwaan tertanggal 20 Juni 2000 yang padapokoknya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2311 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — Yohannes Onang Supitoyo Budi bin Syamsu Eddy
256 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 110/PID/2015/PT.SMG, tanggal 22 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 26 Maret 2015Nomor 604/Pid.B/2014/PN.Smg yang dimintakan banding tersebut ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan
    Bahwa Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraa quo dalam tingkat banding, dalam Putusannya tanggal 22 Juni 2015Nomor 110/PID/2015/PT.SMG. halaman 9394 memberikan pertimbangansebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap memori banding dari Penasehat HukumTerdakwa tersebut Pengadilan Tingkat Banding tidak sependapat,bagaimanapun juga putusan Pengadilan Tingkat Pertama telahmempertimbangkan dengan cermat dan putusannya dirasa sudah tepat danadil, hukuman yang dijatunkan sudah setimpal
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 29-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 29/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 4 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SELAMAT INDRA WIJAYA,SH.
Terbanding/Terdakwa : OLAP SUWARSO, S.Pd.SD.
53 — 35
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Semarang(ke1) No: 23/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg. tanggal : 31 Januari2013, sejak tanggal : 3 Februari 2013 s/d 4 Maret 2013;8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Semarang(ke2) No : 42/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg. tanggal : 25Pebruari 2013, sejak tanggal : 5 Maret 2013 s/d 2 April 2013;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-02-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 761 K/PID.SUS/2009
Tanggal 17 Februari 2010 — SUWARJAN MARSOEDI Bin COKROWARDOJO, DKK
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang No.249/PID/2008/PT.Smg tanggal 29 Oktober 2008 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima Permintaan Banding dari Para Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmumMemperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Purworejo tanggal 22 April 2008No. 189/Pid.B/2007/PN.Pwr yang dimintakan Banding tersebut sekedarmengenai penyebutan nama Para Terdakwa dan
    2006 tanggal 16 Juni 2006,oleh karenanya perbuatanperbuatan para Terdakwa adalah terbukti, tetapibukan merupakan perbuatan pidana, karenanya para Terdakwa harus dilepasdari segala tuntutan (ontslag van rechtsvervolging) ;Bahwa alasan alasan Pemohon Kasasi tersebut dapat dibenarkan,karena Judex Facti telah menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Mahkamah Agungberpendapat, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang No.249/P ID/2008/PT.Smg
    SOEMARNO,SE Bin KASANDIMEDVO, tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang No.249/PID/2008/PT.Smg tanggal 29 Oktober 2008 yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri di Purworejo No. 189/Pid.B/2007/PN.Pwr tanggal 22 April2008 ;MENGADILI SENDIRI : Menyatakan bahwa perbuatan Para Terdakwa terbukti, tetapi bukanmerupakan perbuatan pidana ; Melepaskan para Terdakwa dari segala tuntutan hukum (ontslag vanrechtsvervolging) ;Hal. 191 dari 192 hal. Put.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 31 Oktober 2013 — AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF
81 — 26
  • /TPK/2012/PT.Smg sejak tanggal16 September 2013 s/d 15 Oktober 2013 ;e Perpanjangan II Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 08 Oktober 2013 Nomor 303/Pen.Pid./TPK/2012/PT.Smg sejak tanggal 16Oktober 2013 s/d 14 Nopember 2013 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama ARIS SOETIONO,SH.,Advokad dari kantor Advokad / Pengacara ARIS SOETIONO,SH & REKAN , alamat Jl. Dr.Cipto (Kp.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 29/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 4 Juni 2013 — OLAP SUWARSO, S.Pd.SD. Bin KAYADI
45 — 28
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Semarang(ke1) No: 23/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg. tanggal : 31 Januari2013, sejak tanggal : 3 Februari 2013 s/d 4 Maret 2013;8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Semarang(ke2) No : 42/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg. tanggal : 25Pebruari 2013, sejak tanggal : 5 Maret 2013 s/d 2 April 2013;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 19 September 2012 — KAMSURI, SH.MM., Bin MATSARI;
66 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di luar tahanan;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 67/Pid/2009/PT.SMG tanggal 28 Mei 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa / PenunitutUmum;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 26 Juni 2008Nomor : 971/Pid.B/2007/PN.Smg., yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai larna pidana yang dijatuhkan dan status penahananTerdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi :Hal