Ditemukan 932 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 201/Pid.Sus./2016/PN. Skg
Tanggal 18 Oktober 2016 — AMBO ELLUNG Bin PANJANG
9310
  • Skg tertanggal 18 Agustus 2016Tentang Hari Sidang ; =H Res sees Se Si Se Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;alana Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa disooo Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan tanggal 4 Oktober 2016 yang pada pokoknyamenuntut agar supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.
Register : 05-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 178/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2016/PA.Bjb.o@sci Ml sass MAM smeoe om = oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA% V6 Z Pengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata , pekerjaanPedagang, alana sssssssnensesmeneenernsensceornnKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
131
  • Di jam setelah pulang kantor.b. lIstri lebin memilih untuk mengadakan makan malam berduadengan saudara Danang (yang sekarang bekerja di Alana hotel)dari pada menyiapkan makan malam buat suami dan menemaniHal 12 dari26 halamanputra kami untuk belajar. Ketika saya bertany dari mana,jawabnnya bukan urusanmu. Apapun alesannya, berkendaradengan laki laki yang buka muhrimnya tampa ijin dari suami untukalasan apapun adalah yang diluar norma pernikahan. Kecuali istrimenganggap itu sesuatu yang normal.
Register : 16-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan MS LANGSA Nomor 350/Pdt.G/2021/MS.Lgs
Tanggal 17 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9611
  • >
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:
    1. Nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Maskan dan Kiswah sejumlah 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Mutah berupa emas dengan kadar 24 karat seberat 2 (dua) mayam;
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Mahreen Alana
Register : 27-05-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1991/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • Membebankan seluruh biaya perkara kepadaTergugat.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yangseadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanduplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat tetap pada jawaban Tergugat.Tergugat menambahkan bahwa Penggugat dan Tergugat masihberhubungan layaknya suami Istri yang dilakukan pada tanggal 5 Juni 2019di Hotel Ibis dan tanggal 07 Juni 2019 di Hotel Alana, Tergugat
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 91/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
HADI PRAYITNO alias CODOT Bin LUTFI
177
  • ,M.H. dari kantor LembagaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN IdmBantuan Hukum Endang Dharma Ayu (LBH EDA) beralamat di PerumahanGraha Alana Blok D No.83 Desa Tambak Kec.
Register : 25-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 258/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
MARLIA KUMALASARI
2813
  • sebagai berikut : Bahwa saksi di tangkap pada hari kamis tanggal 28 Desember2017 sekira pukul 17.00 WIB di halaman hotel Kalokokecamatan Banjarsari kota Surakarta ;Bahwa awalnya seminggu yang lalu saksi kenal dengnseorang perempuan yg mengaku bernama KIKI lewat socialmedia dan kemudian saksi ketemuan dengan saudari KIKIdan kemudian saksi bersama KIKI mengkonsumsi shabu dikontrakan saksi, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 28Desember 2017 saksi janjian lagi untuk bertemu dengan KIKIdi depan hotel Alana
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 97/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
PRASETYO TEGUH BUDIANTO, S.H.
Terdakwa:
EL CAHYA AJI PAMUNGKAS Als. EL Bin SUJONO HADI SAPUTRO.
1046
  • Terdakwa ini menggunakan identitas KTP atas nama Enjang ; Pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 sekitar pukul 19.30 wibdirumah kost Kacer No 05 Manahan banjarsari Surakarta, Kezia datangkekamar saksi menemui saksi dan mengatakan bahwa orang yang kostatas nama Enjang itu aman atau tidak, karena mobilnya dibawa untukmenjemput kakaknya di hotel Dinasty, yang selanjutnya saksi bersamaKezia boncengan naik sepeda motor di Hotel Dinasty namun tidak adadan selanjutnya diantar ke counter HP belakang Hotel Alana
Register : 09-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 P/HUM/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — PERKUMPULAN GABUNGAN PENGUSAHA KELAPA SAWIT (GAPKI) VS GUBERNUR SULAWESI BARAT;
8964 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 44 P/HUM/201614/Permentan/OT.140/2/2013Serta, AlasanAlasanKeberatan Pemohon.Yang Menjadi Permentan No.Pergub Sulbar No. 12Tahun 2016 (Pergub) 14/Permentan/OT.1 Pasa) Alana esNo.
    Permentan No.Pergub Sulbar No. 12Tahun 2016 (Pergub) 14/Permentan/OT.1 Pasa) Alana esNo. Ketentuan yang Permohonan Uji40/2/2013 . , .s Isi dimohon Materil(Permentan) akan ujimateril3 Subyek Pasal 1 ayat (2) Pekebun Pasal 1 Ruang lingkupPeraturan Pekebun Kelapa Kelapa angka berlakunya PergubSawit (Pekebun) Sawit (8) seharusnya hanyaperorangan WNI perorangan didasarkan denganyang melakukan WNI yang program kemitraan Halaman 19 dari 49 halaman.
Register : 24-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PTA AMBON Nomor 0004/Pdt.G/2013/PTA.Ab
Tanggal 18 Juli 2013 — Pembanding melawan Terbanding
9532
  • menyelesaikan perkara waris, namun didalamnya disebutkan kata sehubungan dengan permohonan cerai dimaksud.bahwa kerancuan ini menimbulkan ketidakpastian sebagai sebuah suratkuasa khusus yang disyaratkan harus memuat pemberian kuasa di pengadilantertentu, antara pihakpihak tertentu, dan dalam perkara tertentu;bahwauntuk meneguhkan pertimbangan ini, majelis hakim tingkat bandingperlu mengetengahkan dalil syar'i dalam Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 230 yangmenyatakan bahwa:Assy Le (Sali gad Juels Ghy Alana
Register : 08-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 92/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : AGUS MAHFUD Bin H. MAHFUD
Pembanding/Tergugat I : AGUS MAHFUD Bin H. MAHFUD Diwakili Oleh : Dedi Buldani, SH.
Pembanding/Tergugat II : NASIKIN Bin H. MAHFUD Diwakili Oleh : Dedi Buldani, SH.
Pembanding/Tergugat III : SRIYATI Binti H. MAHFUD Diwakili Oleh : Dedi Buldani, SH.
Pembanding/Tergugat IV : YAYAH CHAERIYAH Binti H. MAHFUD Diwakili Oleh : Dedi Buldani, SH.
Pembanding/Tergugat V : NINING SETIAWATI Binti H. MAHFUD Diwakili Oleh : Dedi Buldani, SH.
Pembanding/Tergugat VI : YAYAN Bin H. MAHFUD Diwakili Oleh : Dedi Buldani, SH.
Pembanding/Tergugat VII : DENI S. Bin H. MAHFUD Diwakili Oleh : Dedi Buldani, SH.
Terbanding/Penggugat I : SUHAEMAH Binti H. SYAFEI
Terbanding/Penggugat II : APIFUDDIN, SE Bin H. MUHARI
Terbanding/Penggugat III : ULFAH HASTUTI Binti H. MUHARI
Terbanding/Penggugat IV : H. BASTONI Bin H. SYAFEI
Terbanding/Penggugat V : SUMITNO MAKSYUM Bin H. SYAFEI
Terbanding/Penggugat VI : TUMSI TASIYAWATI Binti H. SYAFEI
Terbanding/Pen
9730
  • Indramayu, dahulu sebagai Tergugat VIIsekarang sebagai Pembanding VII;Dalam hal ini Para Tergugat memberi kuasa kepada Dedi Buldani, S.H.Advokat/Pengacara Law OfficeBULDANI & PATNERS beralamat di Jl.Tambak Raya Perum Graha Alana No. 42 C, Desa Tambak KecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu Provensi Jawa Barat berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 28 September 2020 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 2886/2020 tanggal 7 Oktober 2020, dahulu sebagaiPara Tergugat sekarang sebagai Para Pembanding
Register : 03-10-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3286/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • untuk memberikan kepada Termohon berupa : ---

    e. a. Mut'ah berupa uang sebesar Rp 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah); -

    f. b. Nafkah selama iddah sebesar Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah); ----------------------------------------------------------------------

    g. c. Nafkah ketiga anak bernama Bunga Cantika Arrumi, Kenrose Kidung Kusumawardhani dan Alana

Register : 07-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 658/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Menetapkan seorang anak yang bernama Alana Yumna Azzahra bin Rizka Fadilah, lahir di Jakarta pada tanggal 01 Desember 2021, berada di bawah asuhan (Hadhanah) Penggugat Rekonvensi/Termohon;

    5.

Register : 13-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 90/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
ENDRIK alias BENGKEK Bin KIRNO
9029
  • Perumahan Graha Alana Blok D No. 83Desa Tambak, Kec. dan Kab.
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2674/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Alem Maulana Alana Bin Yudha Dharmawan Amasijo, (anak laki-laki);

    2.5. Agraprana Anugrah Winanda Bin Yudha Dharmawan Amasijo (anak laki-laki);

    2.6.

Register : 13-03-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 17/Pdt.G/2012/PA.Sgr
Tanggal 12 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat & Turut Tergugat
8935
  • namun Tergugat dan Turut Tergugatmencukupkan dengan bukti tertulis tersebUut; ........ eect eeeeeeeeeeseeceeeceeeeeeeeeaeeseaeceseeeeeeeaeesBahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telah pula melihat bukti surat yangdiajukan Tergugat maupun Turut Tergugat 5.0.0.0... eee eeeeeeeeeeeceseceseeeeeeeeneecsaeseseesseeeeneeesBahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan bukti saksiS@ha Gal DOP siccs sess as cscs on awaninn amsnin as oveenns awonainn an axtenins austen ss swan aula a alana
Upload : 14-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1809 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Ojak Parulian Sihombing
2423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi menandatanganinya apakahpada tahun 2005 atau setelah tahun 2005 di mana pada saat itu Terdakwa yang mendatangi saksi untuk meminta tandatangan saksi kerumah saksi ;Benar, pada saat saksi menandatangani 2 (dua) lembar suratsuratyang dibawa oleh Terdakwa, saksi tidak ada membaca suratsurattersebut namun karena hanya sebagai saksi batas saja maka saksimenandatanganinya karena hal tersebut sudah biasa ;Benar, saksi tidak pernah ada melakukan pengukuran bersamasamadengan Kepala Dusun IV, Desa Alana
    Misnan selaku jiran batas luka dan pihak dan Desa Alana Bon Bon pada saatmenandatangani suratsurat yang dibawa oleh Terdakwa tersebut ;Benar, saksi mengetahui bahve tanah di Dusun IV, Desa Alang BonBon, Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan, tersebut adalahmilik Terdakwa adalah berdasarkan keterangan orang yang bekerjadi tanah tersebut dan berdasarkan keterangan Terdakwa sendlrl danbukan karena saksi ada melihat surat asalnya ;Benar, saksi tidak pernah melihat langsung bahwa Terdakwa yangmengenakan
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
197
  • davedy ib Yoo rsdinsdaas not eg thesIEODP ay SOLM2 a wfPega d meheraide enapin fp alana aALISA HSISGUUBA .NEdOS Kala so0e7,ass ogsian sutnw ii sofomed nebo. nodose shagqeal oeadsinncinel BINS IA NSeUIG (lousy hss istecriaS iswsuc il ebsaas tudecist acriwOney Hipp Mee aeisolo Avi isda! osisqudeM sree neternsoalaveid isysavien: nuit TH modorns4 meu rorioms9 sbace!
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 6/JN/2018/MS.Tkn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA FADLI,SH
Terdakwa:
Rahmayani bt Azhari
18568
  • AlIsra ayat32);s s Hae Bee Ge gs, Sei = ie SS eat sien sarait) 335.6 daly is 6S ae Beeb al> ables dele hs (aioe ahs aka Cre 8 ab beg gabe alana 19 gute LS 19 du!CrbaSh Gs Able Legis Ais. sV eballe alll: Opies GS OyArtinya: Perempuan yang berzina dan lakilaki yang berzina, maka deralahtiaptiap satu dari kKeduanya dengan seratus kali deraan. Danjanganiah kamu belas kasihan kepada keduanya didalammenjalankan (ketentuan) agama Allah yaitu jika kamu berimankepada Allah dan hari akhir.
Putus : 06-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN KEBUMEN Nomor 153/Pid.B/2018/PN Kbm
Tanggal 6 September 2018 — ROHILAN Alias RODHO Bin MURYONO
332
  • RIKO WAHYU ALANA, keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan tindak pidanamengedarkan dan atau menjual sediaan farmasi tanpa ijin edar.Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekira pukul 21.30 wibtelah mengetahui saksi CAHYOTO Alias KAMSUT membeli pil warnaputin dari terdakwa RUBIADI Alias KENTUNG Bin HADI SUWANTO,didepa SPBUBahwa pil warna putih (plinteng) dibeli dengan harga Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah