Ditemukan 2136 data
9 — 14
PUTUSANNomor 0049/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
6 — 6
PUTUSANNomor 2902/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, selajutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, selanjuinyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan
5 — 4
PUTUSANNomor 4990/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selajutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian Lepas,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan
39 — 5
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di xxxxxxxxXx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXselama 1 bulan, kKemudian bolak balik pindah tempat tinggat dari rumahorang tua Penggugat kerumah orang tua Tergugat, dan yang terakhirtinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXxxxx Kediri Sampai sekitar bulan juni 2019, sudah melakukan hubungankelamin (bada dukhul)danbelum dikaruniai anak ;3.
16 — 8
dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;4 Nomor : 0069/Pdt.G/2017/PA.Tbh.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim senantiasaberusaha memberikan nasihat kepada Penggugat agar tetap rukun dankembali mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, namun tidakberhasil, maka persidangan dilanjutkan untuk membacakan surat gugatanPenggugat a quo, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, denganperbaikan dan tambahan keterangan sebagai berikut : Bahwa Tergugat bertempa tinggat
16 — 12
namun pada tahun 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak harmonis yang disebabkan:Tergugat sering minummjnuman yang memabukan;Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat; Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain;Bahwa pada bulan Juli 2016, Penggugat dan Tergugat kembali berselisin dan5:bertengkar yang disebabkan oleh karena Tergugat saat itu dalam keadaanmabuk akhirnya Tergugat mencacimaki Penggugat dengan katakata kasar,akhirnya Tergugat meninggalkan tempat tinggat
7 — 7
PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
38 — 5
PENETAPANNomor : 170/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengacperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :JUMANI, Lahir di Sei Nahodaris, pada tanggal 05 Juni 1967, PekerjaanBuruh tani, Tempat tinggal Dusun Il Sei Nahodaris Desa SeNahodaris Kec. Panai Tengah Kab.
6 — 5
PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara
6 — 3
PUTUSANNomor 2632/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jakarta Timur
39 — 13
KEADILAN BERBDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA FSASangadian Agama Bima yang memeriksa dan mengadili oarkara+oe~ pada lingkat perlama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan773 erat gugat antaraMEE, are 33 tahun , agama Islam, pendidikan pekeraanUrusan rumah fangga, hertempat tinggat iMME Kecamatan Raha Keta Bima sehagaiPenggugat;melawanRee eur 31 tahun, agama Isiam, pendidikan ,pekeraan Petani semua bertempat tinagal disemua iBima, . sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wiayah Republik
4 — 4
PUTUSANNomor 3968/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan agama
3 — 3
PUTUSANNomor 3747/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
4 — 5
PUTUSANNomor 2966/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
9 — 6
PUTUSANNomor 6060/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh tani, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, selanjutnya disebut
9 — 5
PUTUSANNomor 6826/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten CirebonProvinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
11 — 6
PUTUSANNomor 4221/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
9 — 9
PUTUSANNomor 6006/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSupir, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, selanjutnya disebut sebagai
10 — 9
PUTUSANNomor 6300/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Nat,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, sebagai "Penggugat;Melawantergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari
8 — 0
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon selama 1 tahun kemudian sejak pertengahan tahun 2006 sampai butanAgustus 2014 Pemohon dan Termohon tinggat bersama di kediaman milik sendiri;4. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tetah pernah hidup rukun bajkdan bersebadan (ba'dad dukhul) selayaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama : xxx, umur 14 tahun sekarang ikut orangtua Pemohon ;5.