Ditemukan 9047 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-08-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 40/PDT/2012/PT.Dps.
Tanggal 9 Agustus 2012 — 1. DRS. KETUT TAMA ARIMAWAN, MM (selanjutnya disebut sebagai Pembanding / Penggugat I Konpensi / Tergugat Rekonpensi) melawan SUSILAWATI (selanjutnya disebut sebagai : Terbanding / Tergugat / Penggugat Rekonpensi I ) ; 2. WIRASUTA WIJAYA (sebagai : --------------------------------- Terbanding / Tergugat I / Penggugat Rekonpensi II ) ;J.S. WIBISONO, SH. ( selanjutnya disebut sebagai Terbanding / Tergugat II ) ; ANDY SHINDUNATA, SH. (selanjutnya disebut sebagai : -TERBANDING / TERGUGAT III) ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG (sebagai :TERBANDING / TERGUGAT IV) DAN 1. I NYOMAN DEBLUG (sebagai Turut Terbanding / Penggugat II Konvensi / Tergugat Rekonvensi) ;2.I WAYAN NESA ARTANA, ST (selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding / Penggugat III Konvensi / Tergugat Rekonvensi).
10577
  • Jabatan Notaris, beralamat di JalanRaya By Pass Ngurah Rai, Tuban Plaza No.48Kuta, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya bernama PUTU SUBADA KUSUMA,SH.KN, WAYAN SURYAWAN, SH, IDA AYU DIANAKRISNAYANTHI, SH, GST AG A MASTRIWULANDARI, SH, sesuai dengan surat kuasakhusus tertanggal 16 Agustus 2011, Yangselanjutnya disebut sebagai : TERBANDING / TERGUGAT III ; 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, beralamatl.di Jl.
Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 195 /Pdt /2018 /PT DPS
Tanggal 18 Desember 2018 — I Nyoman Darna, Dkk melawan I Ketut Sukertha
16654
  • Bahwa almarhum Suci/ Made Suci ada meninggalkan hartawarisan berupa tanah di Desa Kelan Tuban dengan Pipil No. 81,Persil No.d 19, Klas , Luas 37.350 M2; dengan batasbatas :Utara : tanah milik Kecor dan MedanaTimur : tanah milik Dugdug;Selatan: tanah milik Seranta dan Lepud;Barat : tanah milik Gst. Made Dangin;5. Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris almarhum Suci yangberhak untuk mewaris tanah peninggalan almarhum Im Suci yaitutanah Pipil No. 81, Persil No.d 19, Klas , Luas 37.350 M2;6.
    By Pass Ngurah Rai, Selatan : tanah milik Seranta dan Lepud, Barat : Gst. Made Dangin;Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Sengketa I.Dan seluas7.425 M2 dengan batasbatas: Utara : tanah milik Kecor; Timur : tanah milik Dugdug; Selatan : Tanah milik Seranta dan Lepud; Barat : Jin. By Pass Ngurah Rai;Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Sengketa II.7.
    Batasbatas Tanah Sengketa sebagai berikut:Utara : Tanah milik Kecor;Timur =: Jalan By Pass Ngurah Rai;Selatan : Tanah milik Seranta dan Lepud;Barat : Tanah milik Gst. Made Dangin;b.
Register : 02-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 21 Agustus 2017 — pemohon vs termohon
105
  • tgSed pia Oa 23 lias: gst by eas abiaixs tails eusleArtinya; "Hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurutkemampuannya, dan orang yang disempitkan rizkinya hendaklah memberi nafkahdari harta yang diberikan Allah kepadanya, Allah tidak memikulkan beban kepadaseseorang melainkan (sekedar) apa yang Allah berikan kepadanya, Allah kelakakan memberikan kelapangan sesudah kesempitan;Menimbang, bahwa termohon menuntut nafkah madhiyah, dan ternyatatermohon termasuk istri yang tidak nuzuz terhadap pemohon
Register : 03-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 152/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 29 Mei 2017 — HENDI HERMAWAN
338
  • Gst. M. Taufik 007/RW 012, KelurahanTerusan, Kecamatan Mempawah Hilir,Kabupaten Mempawah: Budha ;: Belum Bekerja ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Februari 2017;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal, sejak tanggal 20 Februari 2017 sampai dengan tanggal11 Maret 2017;2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 maret 2017 sampaidengan tanggal 20 April 2017 ;3.
Putus : 13-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/TUN/2015
Tanggal 13 September 2015 — NURYANI YUSUP VS YUSRIL ZUBIR, DK
50127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Kelurahan Pagar Dewa Kecamatan Selebar KotaBengkulu dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raden Patah; Sebelah Selatan berbatasan dengan GST. 4949/PT/BU/87; Sebelah Timur berbatasan dengan Jumrah Thaha (Nomor01811/GS.1217/95) dan SHM Nomor 01812/GS. 1091/95; Sebelah Barat berbatasan dengan Khaidir dan SHM 023320 GS.3567/97;Bahwa benar berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 01811 Gambar TanahNomor 1217/1995 Penggugat II adalah Pemilik atas sebidang
Register : 21-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 178/Pid.B/2016/PN.Nga
Tanggal 21 Februari 2017 — I PUTU SUGITA DARMA YASA
8312
  • Saksi GEDE WIRATA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi selaku Bad Dept (kordinator tunggakan) pada PT WALISANTOSA;e Bahwa dalam PT WALI SANTOSA yang berhak melakukan penagihan adalahbagian kolektor yang berdiri dari GST MADE JULIANTARA, GEDEERDIANA dan!
Register : 15-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 129/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat VI : RUSMIATI Binti M. ALI AR
Pembanding/Tergugat VII : IKHSAN Bin M. ALI AR
Pembanding/Tergugat VIII : IKHWAN Bin M. ALI AR
Pembanding/Tergugat IX : MARYAM Binti M. ALI AR
Terbanding/Penggugat I : H. JAMALUDIN H. MAJID.
Terbanding/Penggugat II : EDY SUHARMANTO Bin H. JAMALUDIN
Terbanding/Penggugat III : ENDANG GUNADI Bin H. JAMALUDIN
Terbanding/Penggugat IV : ERPEMI SUPARDIN Bin H. JAMALUDIN
Terbanding/Penggugat V : SRI ERLINA Binti H. JAMALUDIN
Terbanding/Turut Tergugat IX : MAMAN HAMZAH
Terbanding/Turut Tergugat X : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Turut Tergugat XI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH DESA TAWALI KEC. WERA KABUPATEN BIMA
Turut Terbanding/Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
9153
  • GSt. Bahwa Para Penggugat tidak mencermati dalampenyusunan gugatannya sehingga tidak memperhatikan serta tidak cermatHal 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 129/PDT/2021/PT MTRmengenai letak tanah obyek sengketa saat ini serta batasbatas tanahobyek sengketa saat ini;2.
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3432
  • Hal inisejalan dengan firman Allah SWT dalam AlQur'an surat Allsra ayat 32yang berbunyi:Merce slog AEG IS 5) UB gst VyweZArtinya: Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk;Menimbang, bahwa dengan demikian, meskipun Anak ParaPemohon belum memenuhi batas umur yang dapat diizinkan untukmelaksanakan pernikahan sebagaimana disebut dalam Pasal 7 Ayat (1)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 187/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95134
  • Perempuan, Lahir di Tabanan, Tanggal 11 Januari 1963,Umur 55 tahun, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan BandPalmerah XIII N31, RT/RW 002/008 Kelurahan Cemorokandang,Kecamatan Kedungkandang;Agus Cahyana, Lakilaki, Lahir di Malang, Tanggal 26 Maret 1964, Umur 54tahun, Agama Katholik, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Osap Sio No.17, RT/RW002/009 Kelurahan Uma Sima, Kecamatan Sumbawa;Maria Asumpta Ni Gst
    Yoseph Sri Nuryanto, Lusia Sri Nuryaniati, S.Pd., Agnes SriNurani, Agus Sri Nurcahyana, Maria A Ni Gst. Putu S.N. Ariani, GdeMade Derajat Nugroho, Markus Bambang Ariadi dan Antonius SriNurharto ,; Adapun tanah yang akan dihibahkan adalah :1. Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 1310 seluas220 M2. Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 1486 seluas2.900 m2. Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 1487 seluas375 m2.Ketiganya terletak di Ds.Pandak Gede, Kec.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 18/Pdt.G/2009/PN.Pwk.
Tanggal 18 Desember 2012 — M. TOHA SUGIANTO MELAWAN PT. INDONESIA THAI SUMMIT AUTO Ir. MASURAN Drs. NANAN TARYANA CV. PUTRA KEMUNING NYONYA HAJJAH YOHANI SOMAT MUHAMMAD DALBO
12833
  • Indonesia Thai Summit AutoNomor : 0001/SCRAP/NRGP/V/2009 tertanggal 18 April 2009, setelahdiperiksa dan diteliti Photo copy dari Photo copy, selanjutnya diberiTATU, scrsisncsaiscenansasncatia cate Wes Hc ae NR SORIA RAE GST P31 ;29.Surat jalan pengeluaran limbah dari PT. Indonesia Thai Summit AutoNomor : 003/SCRAP/NRGP/I/2010 tertanggal 29 Januari 2010 setelahPutusan No. 18/Pdt.G/20012/PN.
    Indonesia Thai Summit AutoNomor : 002/SCRAP/NRGP/I/2011 tertanggal 20 Januari 2011 setelahdiperiksa dan diteliti, sSesuai dengan aslinya , selanjutnya diberiTATU, scrsisncsaiscenansasncatia cate Wes Hc ae NR SORIA RAE GST P75 ;73.Surat jalan pengeluaran limbah dari PT.
    Indonesia Thai Summit AutoNomor : 0013/SCRAP/NRGP/III/2011 tertanggal 31 Maret 2011 setelahdiperiksa dan diteliti, Photo copy dari Photo copy, selanjutnya diberiTATU, scrsisncsaiscenansasncatia cate Wes Hc ae NR SORIA RAE GST P81 ;79.Surat jalan pengeluaran limbah dari PT. Indonesia Thai Summit AutoNomor : 0012/SCRAP/NRGP/III/2011 tertanggal 31 Maret 2011, setelahPutusan No. 18/Pdt.G/20012/PN.
Register : 01-03-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN TABANAN Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Tab
Tanggal 3 Oktober 2019 — PENGGUGAT IDA AYU PUTU SUKAWATI
173102
  • Gst. Ngr. Tri Mainiyanta;Bahwa Antara Penggugat dengan ibu kandung adalah sebagai saudarakandung dimana ibu saksi adalah kakak kandung dari Penggugat;Saudara kandung dari Penggugat ada 5 (lima) orang yaitu;1. Ida Ayu Gede Oka;2. Ilda Bagus Made Manuaba;3. Ida Ayu Komang Sukiati;4. lda Ayu Ketut Suciati;5.
    dalil gugatannya Penggugatbukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P19 yang telah diperiksadan dicocokan sesuai dengan aslinya serta telah diberi materai cukup, kecualikecuali Bukti P2 dan P4 yang merupakan Copy dari Copy sedangkan bukti P17 sampai bukti P19 merupakan fotocopi dari cetakan ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Penggugat jugamengajukan 4 (empat) orang saksi yang didengar keterangannya di bawahsumpah yang masingmasing bernama Ilda Bagus Putu Amitaba, Ida BagusNiten Negara, Gst
    Akita Perkawinan Umat Hindu / Budha No. 102 / 1977 tentangperkawinan dari Ida Bagus Adi Negara, BA dan Ida Ayu Putu Sukawati yangHalaman 77 dari 87 Putusan Perdata Nomor 71/Pdt.G/2019/PN.Tabditerbitkan oleh Pegawai Pencatat dan Pembuat Akta Perkawinan /PerceraianUmat Hindu / Budha Kecamatan Selemadeg, tertanggal 7 Nopember 1977dimana pada perkawinan tersebut Penggugat berkedudukan sebagai Purusahal yang juga di benarkan oleh saksisaksi Penggugat yakni Ida Bagus PutuAmitaba, Ida Bagus Niten Negara, Gst
Register : 20-01-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Agustus 2011 — PT. BANK AGRIS (d/h. PT. BANK FINCONESIA) >< PT. GERIA WIJAYA PRESTIGE, dkk
357164
  • GSt examen ;(selanjutnya disebut BANK MULTICOR)A eee dst ....... , PT. BANK RAMA, ........ dst 0.0... , (selanjutnyadisebut BANK RAMA)SH eee dst... , PT. INDONESIAN INVESTMENTINTERNATIONAL BANK, disingkat PT. INDOVEST,,........dst ....... , (selanjutnya disebut BANK INDOVEST)6 = eee dst ....... , PT. BANK FINCONESIA, ....... dst ....... ,(selanjutnya disebut BANK FINCONESIA)To eects dst ....... , PT.
    GSt assess , (selanjutnyadisebut Penjual) ;Il.
Register : 27-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 202/Pid.B/2022/PN Sbw
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.ARMEINDA PRADITA UTAMI, S.H.
2.MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
1.DIRMAN alias BERKE Bin SANUSI
2.MUHAMMAD NASIR alias ONGKI Bin PALAWA
3714
  • >
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) unit mesin Circle GKS 190 merek BOSCH;

    - 1 (satu) unit mesin Gergaji Jigsaw GST

Register : 03-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 636/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 20 Nopember 2014 — HASAN NILDOM, S.Psi.,M.Kes
6916
  • .: Jombang: 19 Juli 1970: 44 tahun: Lakilaki: Indonesia: Griya Indah Permatasari Blok E5 RT.24/RW.04 KelurahanBandar Kidul, Kecamatan Mojokerto, Kota Kediiri: Islam: PNSTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya : Gst. I. DWI MULIA,SH, Advokat / Penasihat Hukum yang beralamat di Jl.
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 599/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
Bobi Surya
169
  • ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri olen Gst AyuPutu Hendrawati, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh PenasehatHukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kony Hartanto, S.H., M.H. Esthar Oktavi, S.H., M.HAngeliky Handajani Day, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ni Nyoman Suriani, S.H.Hal 21 dari Hal 22 Putusan Perk No. 599/ Pid.Sus./2019/PN.Dps
Register : 24-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Agung Ari Hartono
3514
  • Yang disita dari NUR ASIMAH #;Bahwa selanjutnya petugas juga mengamankan dari petugas jagaTahanan GST AGUNG CAHYADI barang berupa : 1 (satu) buah bukucatatan daftar pembesuk tahanan Polresta Denpasar ;Bahwa shabu tersebut oleh Terdakwa dan Saksi Nur Asimah NURASIMAH di dijelaskan bahwa sisa shabu yang tidak ditemukan oleh polisiHal 20 dari 23 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Dpspada saat penangkapan dan penggeledahan Saksi Nur Asimah AGUNG ARIHARTONO dalam penangkapan Saksi Nur Asimah AGUNG ARI
Register : 06-07-2012 — Putus : 05-10-2012 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 06/G/2012/PHI.PN.Dps
Tanggal 5 Oktober 2012 — MICHAEL ALLAN EPSTEIN MELAWAN PT. SEHAT UTAMA AGUNG
13669
  • ., Hakim Ketua,ttd ttd GST. PUTU SUENA, S.H. AMSER SIMANJUNTAK, SH.ttd KETUT DANA, S.Sos.Panitera Pengganti,ttd NENGAH JENDRA, SH.Perincian biaya : 1. Redaksi Rp. 5.000,2. Meterai Rp. 6.000,3. pendaftaran gugatan Rp. 30.000,4. proses Rp. 50.000,305.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 827 / Pid.B/ 2015/PN.Blb.
Tanggal 19 Nopember 2015 — TATANG MUSTOFA Als BAPA Bin TOYIB, DKK
243
  • ;Menimbang, bahwa mengenai dalil Penasihat Hukum Terdakwa dalampembelaannya yang menyatakan karena saksi Imas Hartati selaku pemilik dariSepeda Motor merek Yamaha Mio warna Putih Nopol D4383WY, ternyatadipersidangan tidak dapat membuktikan kepemilikannya dengan menunjukanbukti kKepemilikannya berupa BPKB, ternyata unsur yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu yang dimaksud milik korban Imas Hartatiadalah tidak terbukti, kendaraan roda dua tersebut adalah tidak jelas milik siapa+ GSt
Register : 24-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 90/ Pid.Sus /2017/PN.Dps
Tanggal 30 Maret 2017 — ANAK AGUNG MADE EDI SUWITA
226
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari: Kamis tanggal 30 Maret 2017, diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingioleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Ketut Sri Menawati, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Gst Ayu Rai Artini,SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua, Dewa Budi Watsara, SH. Iida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.
Register : 22-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 510/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. INDOEXPRESS LOGISTICS
Terbanding/Penggugat : IVAN RHODOLI NAINGGOLAN
6047
  • GSt.45. Bahwa untuk mempermudah Yang Mulia Majelis Hakim melihat syaratsyarat sebagai alasan permohonan sita jaminan sebagaimanaTERGUGAT maksud di atas, maka perkenankan TERGUGAT untukmerumuskan Pasal 227 ayat 1 HIR a quo, sebagai berikut :a. Ada persangkaan yang beralasan;b. TERGUGAT akan menggelapkan barangbarangnya;c. Dengan maksud menjauhkan barang itu) dari kepentinganPENGGUGAT;d. Sebelum putusan berkekuatan hukum tetap.46.