Ditemukan 10304 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usia usur usri usul umur usin ukir ubir user ulir
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0362/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban sebagaimana terurai di dalam dudukperkara yang pada pokoknya Termohon mengakui telah terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon dalam menjalani bahterarumah tangga, Termohon mengakui ada menuduh Pemohon berselingkuhkarena Pemohon juga telah pula menuduh Termohon berseingkuh, Termohonada berkata kasar karena nasehat Termohon tidak didindahkan Pemohon danperginya Pemohon dari rumah bukan karena Termohon usir
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • Karena dia ancam akan usir Termohon terus dan akanmenjual sepeda motor yang dipakai bekerja dan Termohon tidak bolehmenjelekkan dia di kantor harus Termohon yang jelek di kantor agar posisiPemohon aman, Termohon tidak boleh lapor dia lagi dekat denganperempuan lain.10. Jujur Termohon saja depresi dengan tingkahnya yang selalumengatangatai Termohon sehingga Termohon tidak kuat lagi tapiTermohon berusaha kuat karena ingat anakanak11.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 54/PDT.G/2013/PA.Pn
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 3
  • 2009 kemudian pindah ke rumahkontrakan di KABUPATEN PESISIR SELATAN;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak + 6 (enam) bulan tinggal bersama di rumahkontrakan Penggugat pergi meningalkan Tergugat dan tidak serumahlagi dan sudah berpisah sampai sekarang + 3 (tiga) tahun lamanya;e Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal saksitidak mengetahuinya, namun menurut keterangan Penggugat daninformasi dari masyarakat setempat Penggugat di usir
Pengadilan PA BIAK Perdata Perceraian
Register : 07-06-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA BIAK Nomor 17/Pdt.G/2012/PA. Bik
Tanggal 5 September 2012 — - Rizky bin Andi Muh. Bakri
63 — 28
  • penyebabnya Termohon sering cemburu pada Pemohon;e Bahwa, saksi tidak pernah melihat lansung Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar akan tetapi Termohon sering datang kepada saksi untuk mintakperlindungan sambil menangis karena dikejar Pemohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagi, sejak Termohonpergi dari rumah meninggalkan Pemohon kurang lebih sejak 3 bulan lalu hinggasekarang;e Bahwa, setahu saksi Termohon pergi meninggalkan rumah bersama atas kehendaksendiri bukan di usir
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 165/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • minuman keras hingga mabuk; Tergugat suka bermain judi ayam; Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa adaalasan yang jelas; Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyang bernama Ima; Tergugat sering keluar rumah dan bahkan pulang sampai larutmalam; Tergugat jarang memenuhi kebutuhan rumah tangga;Bahwa pada bulan Februari tahun 2021 adalah puncak perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, hingga akhirnya Penggugatmeninggalkan tempat kediaman bersama karena di usir
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 63/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
AHMAD NANI, S.Pd.I Alias PAPA SAPA Bin LAWISI
74 — 60
  • Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekitarpukul 16.30 wita bertempat di halaman depan Mesjid Babul JannahDusun Binoli Desa Kasoloang Kecamatan Bambairan KabupatenPasangkayu ; Bahwa saksi tidak mendengar katakata hinaan yang diucapkanterdakwa kepada saksi MUHAMMAD HABIR karena saksi lambatdatang di tempat kejadian tersebut ; Bahwa saksi hanya sempat melihat terdakwa dan saksiMUHAMMAD HABIR dilerai oleh masyakarat dan saksi mendengarkatakata keras dari terdakwa dengan berkata USIR
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 875/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 5 Maret 2015 — VERANICA ANGGRAINI MASIUS melawan TONNY YUS
22 — 2
  • Bahwa benar sejak Maret 2014, Penggugat di usir oleh Tergugat karenaPenggugatbekerja setiap hari berangkat pagi dan sering putang malam serta di antar lakilaki yangsetelah saya ikuti ternyata beliau Pacar nya, (hal ini saya bisa membuktikandengansurat pernyataan langsung dari mantan pacar nya yang bemama Doni usia 32Bahkan dalam hari libur kantor pun, Penggugat sering mengatakan masuk bekerja,namun kenyataannya Penggugat rekreasi dengan Pacar nya dan Menginap (Bukti fotoacara terlampir).
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 264/Pdt.G/2014/MS.Bna
Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat Tergugat,
46 — 12
  • kelontongdengan uang hasil pinjaman pada temanteman penggugat dankeluarga penggugat;Bahwa setelah 2 bulan tinggal di rumah tersebut terjadi lagipertengkaran yang sangat besar dikarenakan pengugatmenanyakan kepada tergugat Mobil siapa yang abang bawapulang, (karena selama kami tidak ada mobil lagi dan mobil bawaanHalaman 6 dari 25 halaman Putusan Nomor 0264 /Pdt.G/2014/MS.Bna13.kami masingmasing sebagaimana pada posita 1 diatas sudah kamijual), dan atas pertanyaan Penggugat tersebut menyebabkanpenggugat di usir
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3036/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
66 — 22
  • Tergugat mulal curiga dengan tingkahlaku Penggugat, di karenakan pada saat itu Tergugat mengantarkan makansiang buat Penggugat akan tetapi setelah menerima makan siang tersebutPenggugat langsung menyuruh Tergugat buruburu pulang dan tidak mau ditemani makan siang (Tergugat merasa di usir dan curiga terhadap tingkahlaku Penggugat).
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 05-02-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 24 -K /PM I-02/AD/II/2009
Tanggal 5 Februari 2009 — SERKA Johan Barus
24 — 13
  • Bahwa sekira pukul 22.30 Wib datang seorang wanita mengatakankepada Saksi Siapa yang mengundang datang ke pesta ini denganmenunjuk Saksi, dia itukan anak lonte, mamanya lonte dan dijawabyang punya pesta Saya yang mengundang, kamu anakku, dia anakku lalu) perempuan itu) mengatakan Usir dia dan Sdr. Maurin Bangunmenjawab Saya tidak mau mengusir dia, karena saya undang datangkesini lalu) perempuan tersebut mengatakan Kalau tidak diusir,saya yang pergi dan perempuan itu pergi entah kemana.3.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6417/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 17 Februari 2020 —
12 — 15
  • Jawaban : Saya nyatakan dengan tegas, saya tidak pulang ke rumah orangtua saya, karena sebelum menikahi istri saya, saya telah memiliki rumah.Justru istri sayalah yang tanpa seizin saya pulang kerumah orang tuanyatanpa ada percekcokan, tanpa saya suruh apalagi saya usir.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Una
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • nyatanyata Termohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersamaoleh karena di usir oleh Pemohon, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sinayang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita Fiqhus Sunnah juz II halaman 208yang berbunyi sebagai berikut :oe bead Creat y() b slyly gpedl al j bags pelo ay!
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3182/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Berhubung Penggugat di usir oleh Tergugat.
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Bahwa sejak perkelahian terakhir terjadi di bulan September 2015,Tergugat tetap tinggal di rumah bersama sesuai alamat di atas danPenggugat yang di usir oleh Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat dan tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai dengansekarang sesuai alamat di atas, dan selama kurang lebih 1,9 Tahun (satutahun Sembilan bulan) sejak pertengkaran terakhir Penggugat danTergugat telah berpisah, sudah tidak tinggal bersama lagi dan sudah tidakada lagi ikatan lahir maupun batin di
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Lebong Nomor 16/Pdt.G/2021/PA Lbg
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
  • Bahwa, setelah kejadian tersebut antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal/pisah rumah, yang mana Pemohon di usir olehTermohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon di Kelurahan Xxx,sedangkan Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di Desa Xxx.Hingga saat ini antara Pemohon dan Termohon tidak serumah lagi;8. Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpernah diupayakan damai oleh keluarga, namun tidak berhasil;9.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1115/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • ; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya berjalandengan baik, tetapi sejak tahun 2000, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering bertengkar penyebabnya adalah;* Termohon selalu curiga apabila Pemohon pergi ke rumah orang tuanya;* Termohon kurang menghargai Pemohon;* Termohon pernah mengusir Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal serumah lagi sejaklebih kurang 8 (delapan) tahun; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Pemohonkarena di usir
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 446/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
32 — 15
  • Hanya penggugat tidakpernah menjenguk anaknya setelah saya di usir dari rumahnya. Maka dari itusudah dapat disimpulkan apa yg penggugat bilang semuanya bohong.4.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0020/Pdt.G/2017/MS.Cag
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11
  • Bahwa pada tanggal 12 Januari 2017 Tergugat hanya menyuruh Penggugatpergi ke rumah orang tuanya karena Penggugat yang meminta pulang, dantidak benar karena Tergugat usir.. Bahwa Tergugat telah berusaha untuk menjemput Penggugat, namunPenggugat tetap tidak mau kembali lagi ke rumah bersama di Gampong ..
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
  • Padahal sudah saksi hubungi tetapi tidak pernah di respon.Pada tanggal 21 Oktober 2019 pukul 18.00 WIB saksi kembali kerumah dia di Pamutih, sampai disana saksi melihat diatas kasurterdapat baju saksi yang sengaja dia keluarkan dari lemari (fototerlampir), dan saksi juga ditalak dan di usir oleh suami, Kemudian diapergi meninggalkan saksi dan memblokir semua kontak saksi baik WAdan seluruh sosmed hingga sekarang.Termohon tidak pernah mengajak saksi untuk kembali kerumahnya di Pamutih sampai mengajukan
    Sudah di usir dan ditalak saksi pulang kerumah orang tua saksi sendiri. setelah itu, dia tidak ada niatansedikitobun untuk ke rumah menemui saksi ataupun orang tuasaksi hingga saat ini. Ketika suami saksi bertemu dengan keduaorang tua saksi di Pengadilan Agama Kajen saja, dia tidakmemberi salam.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.Lbs
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon Termohon
30 — 3
  • Bahwa Termohon tidak paham dengan maksud dari puncak perselisihan danpertengkaran sebagaimana yang disebutkan Pemohon pada dalil permohonanPemohon point 5, kepergian Pemohon dari tempat kediaman bersama bukankarena Termohon usir, peristiwanya terjadi pada bulan Februari 2012, awalnyaPemohon minta izin untuk pergi ke kantor, namun sejak itu Pemohon tidakpernah kembali lagi sampai sekarang dan pernah Termohon bersama anakpertama menjemput Pemohon, akan tetapi Pemohon tidak mau kembali ketempat kediaman
    Bahwa, kepergian Pemohon dari tempat kediaman bersama bukan karenaTermohon usir, peristiwanya terjadi pada bulan Februari 2012, awalnyaPemohon minta izin untuk pergi ke kantor, namun sejak itu Pemohon tidakpernah kembali lagi sampai sekarang dan pernah Termohon bersama anakpertama menjemput Pemohon, akan tetapi Pemohon tidak mau kembali ketempat kediaman bersama;7.