Ditemukan 9047 data
Pembanding/Tergugat VII : IKHSAN Bin M. ALI AR
Pembanding/Tergugat VIII : IKHWAN Bin M. ALI AR
Pembanding/Tergugat IX : MARYAM Binti M. ALI AR
Terbanding/Penggugat I : H. JAMALUDIN H. MAJID.
Terbanding/Penggugat II : EDY SUHARMANTO Bin H. JAMALUDIN
Terbanding/Penggugat III : ENDANG GUNADI Bin H. JAMALUDIN
Terbanding/Penggugat IV : ERPEMI SUPARDIN Bin H. JAMALUDIN
Terbanding/Penggugat V : SRI ERLINA Binti H. JAMALUDIN
Terbanding/Turut Tergugat IX : MAMAN HAMZAH
Terbanding/Turut Tergugat X : MUHAMMAD NUR
Terbanding/Turut Tergugat XI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH DESA TAWALI KEC. WERA KABUPATEN BIMA
Turut Terbanding/Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA
91 — 53
GSt. Bahwa Para Penggugat tidak mencermati dalampenyusunan gugatannya sehingga tidak memperhatikan serta tidak cermatHal 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 129/PDT/2021/PT MTRmengenai letak tanah obyek sengketa saat ini serta batasbatas tanahobyek sengketa saat ini;2.
40 — 7
Daftar > 31/2014; Perkara: Pengeroyokan/170 KUHP; Alamat : RT.03 Desa Suatang Bulu Kecamatan Pasir Belengkong Kabupaten PaserKalimantan Timur; Litmas ini dibuat sebagai bahan pertimbangan dalam mengadili perkara dari Klien anaktersebut, 2FRE GST ALIN, an tn me1 Klien baru pertama kali terlibat tindak pidana pengeroyokan, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 170 KUHP; 2 Klien melakukan perbuatan tersebut akibat tidak dapat menahan emosional dan terdorongkeinginan untuk membalas dendam atas pemukulan korban
186 — 66
Josh WilliamGozali tanggal 13 September 2014 yang dikeluarkan olehRumah sakit Siloam, Surabaya, bukti T8d ;22.Fotocopy SBCC Baby & Child Clinic GST Registration No.M200794486 An.
95 — 19
Biro KlasipikasiION GST Ah ecarnscorn omen es mes aeons aun aes nes neers eeeoneommncemmncneonamn ama oom exo ex e Fhotocopy Absensi Meting Karyawan Aoutsourching, Total E&E Environmentanggal 25 Mei 2015.0... cee ee cee eeeeeeeeeeeteteteeeteeee POFhotocopy Pembayaran Gajih Proposionial................
49 — 22
Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari : SENIN, tanggal 28 MARET 2016 oleh kami :SUTRISNO, SH.MH sebagai Hakim Ketua, dan NI MADE PURNAMI, SH.MH dan IKETUT SUARTA, SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari :RABU tanggal 30 MARET 2016 putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh: IGUSTI AYU ARYATLS, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh : I GST
24 — 3
;Menimbang, bahwa mengenai dalil Penasihat Hukum Terdakwa dalampembelaannya yang menyatakan karena saksi Imas Hartati selaku pemilik dariSepeda Motor merek Yamaha Mio warna Putih Nopol D4383WY, ternyatadipersidangan tidak dapat membuktikan kepemilikannya dengan menunjukanbukti kKepemilikannya berupa BPKB, ternyata unsur yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu yang dimaksud milik korban Imas Hartatiadalah tidak terbukti, kendaraan roda dua tersebut adalah tidak jelas milik siapa+ GSt
22 — 6
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari: Kamis tanggal 30 Maret 2017, diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingioleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Ketut Sri Menawati, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Gst Ayu Rai Artini,SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua, Dewa Budi Watsara, SH. Iida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH.
69 — 16
.: Jombang: 19 Juli 1970: 44 tahun: Lakilaki: Indonesia: Griya Indah Permatasari Blok E5 RT.24/RW.04 KelurahanBandar Kidul, Kecamatan Mojokerto, Kota Kediiri: Islam: PNSTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya : Gst. I. DWI MULIA,SH, Advokat / Penasihat Hukum yang beralamat di Jl.
1.EMA DIAN PRIHANTONO, SH
2.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
ALBERTUS AGUNG Alias TUS
120 — 35
., sebagai Hakim Ketua, Made Mas Maha Wihardana,S.H dan Putu Renatha Indra Putra, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggotasebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende Nomor 53/Pid.B/2021/PNEnd tanggal 9 Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 19Januari 2022 oleh Hakim Ketua, Sarajevi Govina, S.H dengan didampingi paraHakim Anggota Putu Renatha Indra Putera, S.H dan Gst Ngr Hady PurnamaPutera, S.H, M.Kn.,
36 — 17
Bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK 5102082209660002 atasnama Made Suana, Bukti P3 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK510208480267001 atas nama Gst Ayu KM Rusmiyati. Alat bukti P2sampai dengan P3 tersebut merupakan salah satu Alat Bukti yangPelawan ajukan dalam sidang dihadapan Majelis Hakim.b.
196 — 101
Gst Agung DianHendrawan, SH, MH, 2.
244 — 149
Nomor : 21/PIDSUS.TPK/2015/PT.MTR GST LANANG PUTU WIRAWAN,SH.MH. H.SUTARDJO,SH.MH.Ttd.SUTRISNO, SH.,MH.Panitera Pengganti,Ttd.BAIQ SENIWATI,SH.Mataram, 15 Desember 2015Wakil Panitera,H. AKI H.NIP.19560712198603 1 044
51 — 9
GST NGURAH PUTRA UTAMA Als NGURAH ; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungankeluarga yaitu saksi adalah ayah kandung terdakwa;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang dibuat dalam BAPoleh Penyidik Kepolisian;Bahwa benar saksi pernah mengajukan pinjaman melaluiterdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) padabulan Juli 2013 dengan menyerahkan KTP asli sebagai syaratuntuk
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Yohanis Taku
98 — 43
bruttoatau 30 gram netto.Oo 1/(satu) potong celana pendek warna biru merk Quicksilver.o 1 (satu) unit Handphone Samsung lipat warna silver dengan simcardsimpati nomor 081236084997.o 1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam dengan simcard XLnomor 081907325631.o 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri No. 6032984114587102 milikYOHANIS TAKU.o 1 (satu) buah kartu ATM BCA No. 6019004521184595 milikYOHANIS TAKUMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi GST
89 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
GSt ....... keterlambatan penyelesaian pekerjaan yang tidakdipungut dan disetor sebesar Rp29.479.506.00;Bahwa pertimbangan tersebut memperlinatkan dan mengandung Suatu Kehilafandan Kekeliruan Nyata oleh karena berdasarkan fakta hukumnya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depan persidangan dapat disimpulkanbahwa yang berhak menentukan volume pekerjaan fisik adalah Kontraktor,Konsultan Pengawas dan Pelaksana Kegiatan.
20 — 14
Hal ini sejalan dengan firman Allah SWTdalam AlQur'an surat Allsra ayat 32 yang berbunyi :Mere slog AEG OI 4) UHI gst VyweZArtinya: Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk;Menimbang, bahwa dengan demikian, meskipun Anak Pemohonbelum memenuhi batas umur yang dapat diizinkan untuk melaksanakanpernikahan sebagaimana disebut dalam Pasal 7 Ayat (1) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun
DOMINIKUS DESI
Tergugat:
1.LUGERUS ERING
2.WILHELMUS RABU
216 — 108
Gst Ngr Hady Purnama Putera, S.H., M.Kn sebagai Hakim Ketua, Made MasMaha Wihardana, S.H., dan Putu Renatha Indra Putra, S.H.
Gst Ngr Hady Purnama Putera, S.H., M.Kn Putu Renatha Indra Putra, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 59 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2021/PN EndPaulus Bire Kire, S. H.Perincian biaya: 1. Biaya PIOSES ..........cccceeeeeeeeeees : Rp2.200.000,00;2.
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.TERESIA WEKO, SH
Terdakwa:
Moh. Risky Farihal Alias Poler Alias Seting
137 — 48
Membebankan Kepada Terdakwa untuk Membayar Biaya PerkaraSejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende, pada hari Senin, tanggal 10 Januari 2022, oleh kami, Gst Ngr Hady Purnama Putera, S.H., M.Kn, sebagai Hakim Ketua, SarajeviGovina, S.H. , Putu Renatha Indra Putra, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan Tersebut yang mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2022 oleh Hakim
Gst Ngr Hady Purnama Putera, S.H., M.Kn Putu Renatha Indra Putra, S.H.Panitera Pengganti,Aprianus Eduward Udju, S. H.Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN End
I PUTU NURIYANTO, S.H.
Terdakwa:
NI WAYAN PARMINI
128 — 20
Melayang;
- 1 (satu) buku tabungan nomor 679 atas nama Gst A Andika Diantari, Br. Sembuwuk;
- 1 (satu) buku tabungan nomor 847 atas nama Jro Kd Budiasih, Br. Melayang;
- 1 (satu) buku tabungan nomor 1428 atas nama Gst A. Yantiani, Br. Melayang;
- 1 (satu) buku tabungan nomor 1845 atas nama Dw Md Sekar, Br. Sembuwuk;
- 1 (satu) buku tabungan nomor 842 atas nama I Wayan Suka, Br.
Sembuwuk;
- 1 (satu) buku tabungan nomor 714 atas nama Gst Swambawa Br. Sembuwuk
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
Terbanding/Terdakwa : NI WAYAN PARMINI
129 — 27
Melayang;
6. 1 (satu) buku tabungan nomor 679 atas nama Gst A Andika Diantari, Br. Sembuwuk;
7. 1 (satu) buku tabungan nomor 847 atas nama Jro Kd Budiasih, Br. Melayang;
8. 1 (satu) buku tabungan nomor 1428 atas nama Gst A. Yantiani, Br. Melayang;
9. 1 (satu) buku tabungan nomor 1845 atas nama Dw Md Sekar, Br. Sembuwuk;
10. 1 (satu) buku tabungan nomor 842 atas nama I Wayan Suka, Br.Sembuwuk;
19. 1 (satu) buku tabungan nomor 714 atas nama Gst Swambawa Br. Sembuwuk Tetap terlampir dalam berkas perkara.