KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ZamilahNik 119067112830054, umur 31 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Tempat/tanggal lahir : Tanjung Tiram, 31Desember 1983, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan lobu Rumah Tangga, Tempattinggal sekarang : Jl. Rakyat Lk. VIIVIl Kec. TanjungTiram Kab. Batubara.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 50/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 12.Erwan Efendi : bertempat tinggal di Jalan Rakyat Lk VIII TanjungTiram RT OO/RW OO Tanjung Tiram Batubara. Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kisaran,Kementrian Keuangan RI Direktorat JenderalKekayaan Negara Kantor Wilayah Sumatera Utara,beralamat di Jalan Prof, H. M. Yamin Nomor 47 Kisaran 21234.

Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill;4.Noval alias Nauval : bertempat tinggal di Jalan Merdeka DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram, Kab. Batubara. Dalamhal ini diwakili oleh kuasanya Bahren Samosir, S.Hberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Januari2015.

Berkas perkara Nomor: 40/Pdt.G/2014/PN.KIS. dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri kisarandibawah Register Nomor: 40/Pdt.G/2014/PN.Kis. mengemukakan sebagaiberikut;1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dan bangunan rumah tempattinggal seluas 285 m terletak di Desa Suka Maju/ Kampung Lalang Kec.Tanjung Tiram Kab.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat IV Konvensi adalah pemilikyang sah atas sebidang tanah seluas 285 m2 yang diatasnya berdiri 1 Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 50/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 21(satu) pintu bangunan rumah yang terletak setempat dikenal dengan namaDesa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan) sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak MilikNomor 142/Desa Suka Maju tanggal 30 Agustus 2007 an.

Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008 Kel. Iring Mulyo Kec.

Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008Kel. Iring Mulyo Kec. Metro Timur Kota Metro.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekira pukul 16.00Wib saksi bersama saksi R. Faizal Ismail Bin Zainudin (Alm) dan anggota SatReskrim Polres Metro lainya mendatangi rumah terdakwa Marwoto Bin Legiman(Alm) yang beralamat di Jl. Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008 Kel. Iring MulyoKec.

Tiram 3 No. 75 Rt/Rw 016/008 Kel.

Batubara Tiram Kab. Batubara (belum tertangkap) denganbertemu secara langsung untuk memesan dan membeli lewatmedia Handpone (HP) milik terdakwa PONIRIN ALS LOWEKsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) pada hari Jumattanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 01.00 Wib di kediaman ONOwarga Desa Tanjung Kasau Kec. Sei Suka Kab.

Batubara Tiram Kab.

Sei Suka Kab.Batubara Tiram Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara untuk pencatatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dibawah registernomor : 0202/Pdt.G/2014/PA.Utj. telah mengajukan gugatan cerai gugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 08 Nopember 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

, Kabupaten Asahan sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 501/14/X1/1995, yang dikeluarkanoleh KUA Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tertanggal 08 Nopember 1995;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus duda;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat

tinggal adik kandung Tergugat di Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, selama 3 hari, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah Penggugat di Kepenghuluan Panca Mukti, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, namun

Bukti Surat.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan Nomor : 501/14/XI/1995 tertanggal 08 Nopember 1995, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan oleh Hakim Ketua Majelis ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulisPenggugat kepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilir danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Sumatera Utara untuk pencatatan;5.

Farhan Sanusi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanKonsultan, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram darat GangMusyawarah/X/Tiram 24 RT.07 RW. 001 Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon ;Eda Varia Rahmi binti H. Farhan Sanusi, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , alamatJalan Teluk Tiram Darat Gg.

Tiram 24 Musyawarah RT. 07RW. 001 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, sebagai Pemohon Il;Ermina Istiqomah, MSI, Psikolog bin H.

Elman Noor bin Anang Basar, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat Gang Pendamai RT 010RW 001 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;2.

Gusti Nuryani binti Gusti Abu Bakar, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat 18 Srikatin RT06 RW 001 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat TengahBanjarmasin;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun lagi, tetap pada permohonannya dan telahmohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukhalhal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang perkara ini danmenjadi bagian

YUSUF Bin LEGI RIFIN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun VIII Pantai TerangBulan Desa Sukamaju Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagai Pemohon,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSYANTO,SH,Advokat /Pengacara & Penasihat Hukum pada kantor HukumKUSYANTO, SH & REKAN, beralamat di JI. S.

Parman No.109AKelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Pemohon;Melawan:RIZKI ARDILA PUTRI Binti SOFIAN, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun VIII Pantai Terang Bulan Desa Sukamaju KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah

Marni binti Saidi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun VIII Pantai Terang Bulan,Desa Sukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi merupakanibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami istri yang menikahtahun 2014 dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sejak awal tahun 2015, Pemohon dan

15 halaman Putusan Nomor: 945/Pdt.G/2015/PA.KisBahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah ranjang dan tempattinggal sejak sekitar bulan 10 tahun 2015, yang mana Termohon pulangke rumah orangtuanya dan tidak bersatu lagi hingga sekarang ini;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan, akantetapi tidak berhasil;Supiah binti Ibrahim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun VIII Pantai TerangBulan, Desa Sukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa pengugat dan tergugat adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 17 Juni 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Kis324/33/vi/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan tanggal 21 Juni 2010;2.

Saksi I, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:" bahwa saksi adalah abang ipar Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 dantelah dikarunia seorang anak; bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah sewa selama 2 tahun dan terakhir tinggal di kediamanbersama di Dusun Pematang Rambai Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak tahun 2014 mulai sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab

Saksi Il, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 dantelah dikarunia seorang anak;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Kis bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah sewa selama 2 tahun dan terakhir tinggal di kediamanbersama di Dusun Pematang Rambai Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak

, maka gugatan Penggugat telah mempunyaicukup pembuktian;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan faktafaktayang dapat dikonstatir sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Juni 2010 dan belum pernah berceraisampai dengan diajukannya perkara ini; bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah sewa selama 2 tahun dan terakhir tinggal di kediamanbersama di Dusun Pematang Rambai Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 741/Pdt.G/2018/PA.kKispada tanggal 06 Maret 2011 sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 118/13/III/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, tanggal 06 Maret 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDusun X Desa Bagan Baru Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara dan terakhir tinggal bersama di Dusun X Desa Bagan BaruKecamatan

Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (ba'da dukhul), dan telah di karuniai anak 1 (Satu) Orang;1.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 118/13/III/2011 tanggal 06 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 741/Pdt.G/2018/PA.Kisbukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda (P);B.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah menikah pada hari Kamis, tanggal 22 Maret 2018, sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/45/III/2018, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara, tertanggal 01 Juli 2020;Halaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.kKis2.

Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.kKistetap dengan permohonannyaBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon namun ada perubahan pada Posita poin 1dimana yang awalnya berisi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/45/III/2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara dirubah menjadi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor178/45/III/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung

Tiram, Kabupaten Batu Bara;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:178/45/III/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tertanggal 01 Juli2020, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatanganioleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1. M.

Kecamatan Padang Bolak, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 060/60/I/2011, tertanggal 31Januari 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Padang Lawas Utara;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Masjid Tanah, KabupatenMalaka, Negara Malaysia selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindahrumah ke Desa Tanjung Tiram

di rumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat di atas selama kurang lebih 1 bulan, kemudian pindahrumah ke Desa itu juga di Desa Tanjung Tiram selama kurang lebih 17tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), akan tetapi sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama :XXXXXXXXXXXXXKXXXXX(Pr), umur 17 tahun saat ini bersamaPenggugat;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Pr), umur 16 tahun, saat ini bersamaPenggugat

KabupatenPadanglawas Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan secaralangsung dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi dan Tergugatadalah suami Penggugat yang menikah pada bulan Juni 1996;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak 4orang yang ikut bersama Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamapertama di Malaysia selama 1 tahun, kKemudian pindah dan pulangke Tanjung Tiram

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat tetangga saksi;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi dan Tergugatadalah suami Penggugat yang menikah pada bulan Juni 1996;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak 4orang yang ikut bersama Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamapertama di Malaysia selama 1 tahun, kKemudian pindah dan pulangke Tanjung Tiram

PENETAPANNo. 33/Pdt.P/2019/ PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :MASRIZAL,Umur 42 tahun, tempat tanggal lahir di Tiram, tanggal 29 November1977, status perkawinan Duda, Pendidikan SLTA, Agama Islam,pekerjaan Pedagang, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKorong Tiram, Kenagarian Tapakis, Kecamatna Ulakan

Pariaman berwenang secara relatifmengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku II MA, ditentukan pula PengadilanNegeri yang berwenang mengadili perkara permohonan adalah pengadilannegeri yang daerah hukumnya berada di tempat tinggal (domisili) Pemohon;Menimbang, bahwa menurut alat bukti surat Kartu Tanda PendudukPemohon (vide buktiP.l) dan keterangan para Saksi, terbukti bahwa tempatHalaman 6 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Pmnkediaman tetap (domisili) Pemohon beralamat di Korong Tiram

buktibukti tersebut Hakim berpendapattelah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohonNomor DKCL 0018976 atas nama Anjla Zhahara (Vide bukti P3) dan KutipanAkta Kelahiran Nomor 32395/KLU/JS/2010 atas nama Tazqi Aulia Afkar (Videbukti P4) tercatat nama Pemohon dalam akte tersebut adalah BENNYFORNANDES sedangkan berdasarkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohonyang lama (Vide bukti P1), Akte Kelahiran Pemohon (Vide bukti P11),ljazahSDN Tiram

RAMLI di Jalan Teluk Tiram Darat Gg.Musyafir Rt.29 No.04 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin untuk mengambil sisa uang gaji Terdakwa selamaTerdakwa bekerja mengelas besi di tempat M. RAMLI sebesar Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah), setelah sampai di rumah sdr. M. RAMLI,Terdakwa langsung mengambil sisa uang gaji Terdakwa kepada sdr. M.RAMLI, kemudian M.

RAMLI di Jalan Teluk Tiram Darat Gg.Musyafir Rt.29 No.04 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin untuk mengambil sisa uang gaji Terdakwa selamaTerdakwa bekerja mengelas besi di tempat M. RAMLI sebesar Rp. 220.000.(dua rates dua puluh ribu rupiah), setelah sampai di rumah sdr. M. RAMLI,Terdakwa langsung mengambil sisa uang gaji Terdakwa kepada sdr. M.RAMLI, kemudian M.

RAMLI di JalanTeluk Tiram Darat Gg. Musyafir Rt.29 No.04 Kelurahan Teluk TiramKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin untuk mengambil sisauang gaji Terdakwa selama Terdakwa bekerja mengelas besi di tempat M.RAMLI sebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah), setelahsampai di rumah sdr. M. RAMLI, Terdakwa langsung mengambil sisa uanggaji Terdakwa kepada sdr. M. RAMLI, kemudian M.

RAMLI di Jalan Teluk Tiram Darat Gg.Musyafir Rt.29 No.04 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin untuk mengambil sisa uang gaji Terdakwa selama Terdakwabekerja mengelas besi di tempat M. RAMLI sebesar Rp. 220.000, (dua ratusdua puluh ribu rupiah), setelah sampai di rumah sdr. M. RAMLI, Terdakwalangsung mengambil sisa uang gaji Terdakwa kepada sdr. M. RAMLI, kemudianM.

Jumat tanggal 22 November 2016 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Jalan umum Imam Bonjol Kelurahan Labuhan Ruku KecamatanTalawi Kabupaten Batu Bara tepatnya di depan Polsek Labuhan Ruku,berawal saksi Ade Sk dan saksi Kasno Suriadi (kKeduanya merupakanAnggota Polri dari Polres Batu Bara) memperoleh informasi dari masyarakatyang identitasnya tidak dapat disebutkan bahwa Terdakwa SOI SANTRIWARASWANI alias ASOI sedang Membawa Narkoba jenis Sabu denganmenggunakan sepeda motor ojek (RBT) dari Tanjung Tiram

ojek (RBT) yang sedang tumpangi oleh Terdakwa, sewaktusepeda motor ojek (RBT) tersebut dihentikan oleh saksi Ade Sk dan saksiKasno Suriadi melihat Terdakwa melemparkan sesuatu berbentuk plastikputih yang berisi Sabu ke jalan lalu saksi Ade Sk dan saksi Kasno Suriadimenyuruh Terdakwa untuk memungut kembali/mengambil paketan NarkotikaSabu tersebut dan ketika Terdakwa memungut/mengambil paketan Narkotikatersebut Terdakwa mengakui barang tersebut dibeli dari ARIL (DPO)penduduk Pajak Karang Tanjung Tiram

sedang Membawa Narkoba jenis Sabu denganmenggunakan sepeda motor ojek (RBT) dari Tanjung Tiram menuju SeiBejangkar karena adanya kejahatan Narkotika yang dilakukan dengan namapanggilan Asoi yang memiliki Narkotika Sabu dan pada saat itu TerdakwaHal. 4 dari 15 hal. Put.

ojek (RBT) yang sedang tumpangi olehTerdakwa, sewaktu sepeda motor ojek (RBT) tersebut dihentikan oleh saksiAde Sk dan saksi Kasno Suriadi melinat Terdakwa melemparkan sesuatuberbentuk plastik putih yang berisi Sabu ke jalan lalu saksi Ade Sk dan saksiKasno Suriadi menyuruh Terdakwa untuk memungut kembali/mengambilpaketan Narkotika Sabu tersebut dan ketika Terdakwa memungut/mengambil paketan Narkotika tersebut Terdakwa mengakui barang tersebutdibeli dari ARIL (DPO) penduduk Pajak Karang Tanjung Tiram

Tiram menuju ke SeiBerjangkar dengan menggunakan RBT atau ojek, saat di introgasi olehpara saksi Terdakwa mengakui bahwa barang yang dibelinya tersebutberasal dari seseorang dengan panggilan ARIL yang dibeli denganharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang beralamat di PajakKerang Kec Tanjung Tiram Kab.

Sungai Tiram, RT/RW : 02/09, KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara atau setidaktidaknya di beberapatempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpenganiayaan terhadap saksi Korban TOFIKUROHMAN, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya sekitar pukul 03.00 Wib Terdakwa keluar dari rumahnyadengan rencana untuk pergi ke tempat tongkrongan.

Nelayan Rt.002/09, Sungai Tiram Kel, Marunda Kec.

Sungai Tiram Marunda Cilincing Jakarta Utara.

Sungai Tiram Marunda Cilincing JakartaUtara. Antara saksi II dan Terdakwa tidak memiliki hubungan kekeluargaan. Saksi Ill menerangkan dengan benar bahwa akibat penganiayaanyang dilakukan Terdakwa MELKYANO alias MELKI terhadap saksi (TOFIKUROHMAN), saksi (TOFIKUROHMAN) mengalami Iluka robekdikepala belakang sebelah kiri dan Saksi (TOFIKUROHMAN) tidak dapatmelakukan aktifitas kerjan nya sehari hari.

Sungai Tiram, RT/RW : 02/09, Kelurahan Marunda, KecamatanCilincing, Jakarta Utara, awalnya sekitar pukul 03.00 Wib Terdakwa keluardari rumahnya dengan rencana untuk pergi ke tempat tongkrongan.

Tempat tinggal : Jalan Merdeka Dusun Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMP Kelas III(Tidak bisa menulis dan membaca)Terdakwa ditangkap sejak tanggal 23 September 2014 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 September 2014 sampaidengan tanggal 12 Oktober 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober2014 sampai dengan tanggal 21 November 2014 ;3.

JASA LAUT danrumah saksi ZULKARNAIN masingmasing di Jalan Merdeka Dusun DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak

JASA LAUT bertempat di Jalan Merdeka Dusun Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara ;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 634/Pid.B/2014/PN.Kis.Bahwa pada saat suami saksi yaitu saksi Zulkarnain membukatoko saksi melihat di atas meja toko telah berserakan dan asbestoko telah jebol kKemudian saksi Zulkarnain melihat barangbarangpada rakrak barang bangunan telah banyak yang hilang berupa 1(satu) kotak bola lampu 45 watt merk Hannoc, 5 (lima) unit mesinpemotong keramik, 5 (lima) unit mesin

JASA LAUT bertempat di Jalan Merdeka Dusun Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara ;Bahwa barangbarang milik saksi tersebut telah hilang sebanyak 4(empat) kali yaitu : pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekirapukul 08.00 wib, pada saat saksi membuka toko milik saksi, saksimelihat diatas meja toko milik saksi telah berserakan dan padaasbes took telah jebol namun saksi tempel dengan kayu papan,adapun barangbarang yang hilang berupa 1 (satu) kotak bolalampu merk Hannoc, 5 (lima

Mingka bertempat di Jalan Merdeka Dusun Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barangbarang bangunandidalam toko UD. JASA LAUT milik saksi saksi Zulkarnain dan saksi LindaAriani A. Mingka, dilakukan terdakwa pada waktu malam hari yaitu padapukul 22.00 wib dan 21.30 wib ;Menimbang, bahwa pada saat saksi Zulkarnain dan saksi Linda ArianiA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh dan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 626000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 25 September2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara Asahan, namun kedua Buku Nikah Pemohon danTermohon saat ini berada bersama Termohon,;Halaman 1 dari 13 halaman. Putusan Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Kis2.

Bahwa untuk membuktikan terjadinya pernikahan antara Pemohondengan Termohon, Pemohon melampirkan Surat Keterangan nomor:Kk.02.26.06/PW.O1/VII/175/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 25Juli 2016;4.

Bukti Tertulis Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 428/22/X/2009 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,tanggal 30 Agustus 2016. Fotokopi tersebut telan bermeterai dandinazagelen, serta sudah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai.Oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh dan KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
6.

SuratKeterangan Desa Bandar Rahmat Nomor: 470/353/BR/2016 tanggal 13Oktober 2016, oleh karena itu Penggugat bermohon kepada Bapak KetuaHalaman 1 dari 14 halaman Putusan No 859/Pdt.G/2016 /PA.KisPengadilan Agama Kisaran agar memberikan izin kepada Penggugat untukberperkara secara CumaCuma (Prodeo);Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 3 Januari 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:005/05//2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

BUKTITERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 005/05/I/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan, tanggal 03Januari 2014 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1219060701150010 atas nama AidatulFitri dan wakip Hasyim, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil

, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 11 Mei 2016, bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganHalaman 4 dari 14 halaman Putusan No 859/Pdt.G/2016 /PA.Kisaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tandabukti P.2;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;6.

Sartika yang pada saat itusedang melakukan perjalan dari Tanjung Tiram menuju Medan diJalan ImamBonjol Desa Kampung Lalang Kab.

Sartika diJalan Imam Bonjol Desa KampungLalang antara Tanjung Tiram Labuhan Ruku, saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu mengenakan bajulengan panjang warna biru;@ Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari ISNAINI FITRIbahwa terdakwa yang pada saat itu mengenakan baju lengan panjangwarna biru sedang menumpang mobil bus CV.

jendela sebelah kanan;Bahwa terdakwa pada saat itu mengenakan pakaian baju lenganpanjang warna biru;Bahwa pada saat menumpang mobil bus sartika itu hanya terdakwayang memakai baju lengan panjang warna biru;Bahwa terdakwa mengakui peranan terdakwa sehubungan denganperkara narkotika ganja tersebut adalah sebagai orang yangmenguasai ganja tersebut sedangkan pemilik ganja tersebut adalahMUHAMMAD TAHIR Als TAIED;Bahwa beberapa menit setelah bus sartika yang ditumpangiterdakwa berangkat dari Tanjung Tiram

berada diatas bus Sartika tujuan Medan yang mana sebelumnyaterdakwa ada membuang bungkusan kecil yang ternyata setelah diperhatikanoleh saksi Isnaini Fitri adalah berisi daun ganja kering sehingga saksi JhoniPeranginangin yang merupakan anggota Ke polisian langsungmengamankan terdakwa beserta barang buktidaun ganja tersebut;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa daun ganja kering tersebutterdakwa simpan dalam saku celana yang merupakan sisa pemakaianterdakwa sehari sebelum berangkat dari Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat melakukan pembayaran cicilan bulanan di Bank SUMUTCabang Tanjung Tiram setiap bulannya, sedangkan Tergugat tidakmembayarkan cicilan bulanan pinjaman Bank SUMUT tersebut, disebabkanatas nama Penggugat sehingga Penggugat dibebani tanggungjawabmembayar hutang piutang setiap bulannya, akhirnya Penggugat merasadirugikan atas peminjaman yang dilakukan Tergugat yang diatasnamakanPenggugat, sedangkan Tergugat tidak pernah melakukan pembayarankredit cicilan sebesar Rp. 6.221.261, (enam juta

melawan hukum, sebabkan Tergugattidak melaksanakan kewajibannya untuk membayar hutang piutang yangHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 536/Pdt/2019/PT MDNuang tersebut digunakan Tergugat dalam pembangunan sekolah TamanKanak Kanak (TK) KHARIMA;Bahwa pembayaran cicilan bulan yang dimulai tertanggal 4 Januari 2017sebesar Rp. 6.221.261, (enam juta dua ratus dua puluh satu ribu dua ratusenam puluh satu juta rupiah) dibayarkan melalui Nomor Rekening:26802040042638 Bank Sumut Cabang Pembantu Tanjung Tiram

Bahwa seharusnya uraian Penggugat dalam gugatannya haruslahmenjelaskan kronologis kenapa terjadinya pinjaman uang sebesarRp.250,000,000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan Bank SumutCabang Pembantu Tanjung Tiram, dan ada hubungan apa antara Penggugatdengan Tergugat, sehingga rentetan cerita uraian gugatan tersebut menjadiruntut dari awal sampai akhir, dengan demikian gugatan Penggugat jelasdan terang serta lengkap tanpa harus ada yang disembunyikan;.

Bahwa disamping itu juga apa yang diuraikan Penggugat dalamgugatannya menunjukan bahwa yang menjadi dasar/materi gugatan inidisatu sisi adalah menyangkut tentang uang pinjaman ke Bank SumutCabang Pembantu Tanjung Tiram yang dapat dikategorikan hutangbersama, dan disisi lain Penggugat mengajukan gugatan terhadapperbuatan melawan hukum atas uang pinjaman tersebut, sehinggagugatan yang bertolak belakang ini haruslah dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Onvankleijke Verklaard);Berdasarkan alasanalasan

Bahwa judec factie dalam pertimbangan hukum keliru dan salahmenerapkan hukum, disebabkan menurut keterangan = saksisaksiHalaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 536/Pdt/2019/PT MDNpembangunan TK Karimah dilakukan pada awal Januari 2017 sedangkanpeminjaman dilakukan pada Desember 2016 dan pencairan di BankSUMUT CABANG PEMBANTU TANJUNG TIRAM dengan pinjamansebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan cicilanpembayaran setiap bulan sebesar Rp. 6.221.261, (enam juta dua ratusdua

PUTUSANNomor 1061/Pdt.G/201 4/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyanyi, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanPenggugat,umur 45 tahun

, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SD, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia.

Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan Ketua dan diketahuiLurah Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,bermeterai cukup, sebagai bukti P3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil. Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT/Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Saksi Il.