Ditemukan 8997 data
16 — 3
sedangkan terhadap dalildalil Pemohon yang dibantaholeh Termohon dan begitu pula dalil Termohon yang dibantah oleh Pemohontersebut maka berdasarkan pasal 163 HIR. baik Pemohon maupun Termohondibebani untuk membuktikan dalildalilnya masingMASINQ 5 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nescenceMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,selain mengajukan alat bukti tertulis (P.1), Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi keluarga/orangorang dekat dengan Pemohon dan Termohon(YUDIANTO BIN KUSNAN
1.MUHAMMAD RASYID, SH
2.WILSAN RIANI, SH
3.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
4.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
ZALHENDRI Als IJAL
102 — 31
Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum ARIFINKUSNAN, S.H dan MARDIONO, S.H para advokat/penasihat hukum padaKantor Advokat Arifin Kusnan, S.H & Rekan beralamat di JI.
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abbas, Sebelah Barat : Rumah Penggugat ;e Sebidang tanah sawah kelas S.I, luas + 4954 M2 yang terletak di DusunBiru, Desa Gunungrejo, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malangdengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Sawah Kusnan, SebelahTimur : Tanah Sawah Tejo, Sebelah Selatan : Tanah Sawah Kalim,Sebelah Barat : Tanah Sawah H.Zainul ;5.
34 — 18
RUDI HARTONO Bin KUSNAN, dibawah sumpah didepanpersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi dalam keadaan sehat dan hadir dipersidangansehubungan dengan tindak pidana pengelapan ;e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa Rudi Harto dan saksi tidakada hubungan keluarga maupun sedarah ;e Bahwa, saksi membenarkan keterangan dalam BAP yang di buatoleh penyidike Bahwa, saksi mengerti pada hari ini diambil keterangan sebagaiSaksi, dalam perkara Tindak pidana pengelapan sepeda
SATYA WIRAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMAD GALUH INDRAWAN Als WAWAN Bin ABDUL HALIM
27 — 4
(dua puluh juta rupiah) namun setelah saksiTanya mobil tersebut diambil oleh KUSNAN dan di gadaikan kembalike Terdakwa. Bahwa pada saat saksi menggadaikan mobilmobil tersebutkepada Terdakwa setiap unitnya di potong 15% untuk Terdakwa. Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.6.
28 — 9
Hardijanto bin Agus Kusnan yang telah meninggal dunia tanggal 09 Januari 2021 adalah:
- Wulangharti binti Karwijan sebagai istri/ janda;
- Titisari Andarbeni alias Roro Titisari Andarbeni binti R.
21 — 4
Setiyowati binti Kusnan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Golf 8 / 24 RT. 005, RW. 004, KelurahanGunungsari, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah terakhirJalanTanjung Raja; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 oranganak bernama dan
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Rahmanto
174 — 469
Cianjur yangsaat ini merencanakan lahan tanah tersebut akandibuat sebagai Argowisata pertanian.Bahwa Terdakwa mendapat perintah dari Brigjen TNI(Purn) Hartono Kusnan adalah Koordinator umum dilahan tanah tersebut dan merupakan orangkepercayaan Saksi8, Terdakwa mendapat perintahuntuk melakukan pemasangan patok pada bataslahan dan pemasangan' plang besi = yangmenerangkan tanah milik PT.
68 — 41
Menimbang, bahwa karena saat ini tanah sengketa dikuasai olehTergugat Ill, maka kepada Tergugat Ill maupun siapa saja yang menguasainyaharus dihukum untuk menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dalamkeadaan kosong/ seperti semula dan bebas dari segala ikatan dan bebanapapun;Menimbang, bahwa oleh karena penguasaan Tergugat , Il, Ill terhadaptanah sengketa tersebut tidak sah, maka terhadap sertifikat Hak Milik No. 1901Halaman 37 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 66/Pat.G/2015/PN...atas nama Kusnan
170 — 6
Blora, selanjutnya disebut sebagai PenggugatXXIX;Kusnan, lahir di Pati tanggal 21 Oktober 1974, pekerjaan KaryawanSwasta, agama Islam, bertempat tinggal di Desa NgemplakKidul RT 5 RW 2 Kec. Margoyoso Kab. Pati, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat XXX;Teguh Rubianto, lahir di Pati tanggal 8 Mei 1974, pekerjaan KaryawanSwasta, agama Islam, bertempat tinggal di Desa SuwadukRT 5 RW 2 Kec. Wedarijaksa Kab.
dikeluarkanpada tanggal 08082012, surat bukti mana telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup, diberi tanda P28;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Blora Provinsi JawaTengah, NIK 3316095504670004, atas nama Aish Dwi Rahayu, yangdikeluarkan pada tanggal 15092016, surat bukti mana telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup, diberi tanda P29;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Pati Provinsi JawaTengah, NIK 3318162110740001, atas nama Kusnan
14 — 2
Abu AmarPanitera Pengganti,Kusnan, S.H.Perincian Biaya :Hal. 38 dari 39 Hal. Putusan No 1188/Pdt.G/2021/PA.PtBiaya Rp 30.000,00 PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Rp 560.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,00PNBPBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 705.000,00(tujuh ratus lima ribu rupiah);Hal. 39 dari 39 Hal. Putusan No 1188/Pdt.G/2021/PA.Pt
28 — 3
KUSNAN bin ALI YAHYA (Pemohon I);
- M.SODIG bin ALI YAHYA (Pemohon II);
- ABDULLA;H bin ALI YAHYA (Pemohon III);
- Moch Fakhrudin Ar Rozy bin Ali Maghfur (Pemohon IV);
- Lilik Machnunah bin Ali Machfut (Pemohon V) ;
- IIk Yanita bin Ali Machfut (Pemohon VI);
- Drs.
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kusnan (Saksi8) dan Sdr.
HANIFAH, SH
Terdakwa:
TANTO AGUNG SAPUTRO Als. GESANG Als. TANTO Bin SUTIJO
145 — 17
KUSNAN akan ditransfer ke nomor rekening bank BCA/BNI milik Saksi yang selanjutnyauang tersebut akan dibagi dua dengan Terdakwa, misalkan barangyang di jual laku Rp.12.000.000, maka Terdakwa akan meminta bagianRp.7.000.000, dengan alasan bahwa yang Rp.2.000.000,00 akandiberikan pada orang yang datanya telah Saksi masukkan ke PT HomeCredit Indonesia dan Saksi mendapat bagian Rp.5.000.000,00; Bahwa pihak PT Home Credit Indonesia telahmembayarkan pembiayaan tersebut kepada pihak Toko UFO ElektronikYogyakarta
36 — 7
KUSNAN :Bahwa saksi kenal dengan Sumarto atau H. Kamil, B. Surasmi, dan H. Jamil atau P.Jai, sedangkan dengan Sabik, Mujib, H. Samsul, Slamet , Amar , Sumaryono, danMuttagien, SH tidak kenal ;Bahwa umur saksi 55 tahun, saksi waktu kecil di Desa Kalibaru Wetan ikut denganpaman saksi, jarak ke Desa Kebonrejo kurang lebih 3 Km, saksi besar dan kawin diDesa Kebonrejo, dan umur 27 tahun pindah ke Terongan yaitu sejak tahun 1980sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi kenal dengan H. Jamil atau P.
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG SARIANSYAH anak dari WILIAM SIA
97 — 54
ARIF S Bin KUSNAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAP yangdibuat oleh penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungansaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan pengeledahan terhadapterdakwa Pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 sekira jam 15.00 Witabertempat
70 — 19
Jusuf Mustafa danyang saya ketahui bahwa tanah tersebut adalah milik/garapan ibuSuminarsih ; 8 Surat Pernyataan SAMSUDIN Bin KUSNAN tertanggal 30 Oktober 2011yang menyatakan saya tidak pernah menandatangani keterangansaksi batas dalam proses penerbitan sertifikat atas nama Abd. Muis(sertifikat Hak Pakai No. 092) oleh BPN Kota Balik Papan, bahwasaya mengetahui tanah tersebut adalah tanah garapan ibu Suminarsihbukan tanah Sdr.
dan telah dimeterai cukup Surat KesaksianPenggarapan Tanah Negara, tanggal 13 April 2011, diberi tanda bukti T.I 27 ;Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup Surat Pernyataan atasnama AMRI, tanggal 30 Oktober 2011, diberi tanda bukti T.I 28 ; Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup Surat Pernyataan atasnama LABIRU, tanggal 30 Oktober 2011, diberi tanda bukti T.I 29 ; Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup Surat Pernyataan atasnama Samsudin Bin Kusnan
dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara :dahuhu MUIS sekarang Wasian dan Sutarto, Utuh Masrindu ;Sebelah Selatan : dahulu AMIR sekarang Gang dan Samsudin bin Kusnan ; Sebelah Timur :dahulu BACO R, Abd. Samad sekarang jalan Kunang2 danSebelah Barat : dahulu SAKIMAN/PA MIN sekarang H.
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
MULYANA alias RIAN bin Alm USMAN SOMANTRI
74 — 34
Saksi PENDIK SETIAWAN, STP bin KUSNAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hari Minggu tanggal 09 Agustus 2020 sekira pukul 11.00 WibSaksi di hubungi oleh Sdr. YASIN dan Sdr. YASIN meminta Saksi untukdatang kerumahnya dan setelah sampai di rumah Sdr. YASIN Saksi melihatHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 350/Pid.B/2021/PN.SakSdr. ZULKIFLI ALS ZUL, Sdr. DEDI Als UJANG, MULYANA Als RIAN dan 1(Satu) orang lagi yang Saksi tidak ketahui namanya sudah berada di rumahSdr.
53 — 7
Mochtar Rudy, SH antara Kusnan (AhliWaris satusatunya dari Astro) sebagai Penjual dengan PTSupranusa Indogita (Pembeli) terhadap sebidang tanah HakMilik atas tanah Hak Pakai bekas Hak Gogolan Tidak Tetapseluas + 892 m? sisa (Daftar Lampiran SK Gubernur JawaTimur tanggal 22 Agustus 1970 No. I/AGR/63/XI/HM.01.G/70No. Urut SK 109 atas nama Astro) dengan hargaRp.100.000.000, dengan dihadiri antara lain Dra.Mutmainnah (Tergugat IX) Bukti P 20;.
7 — 0
Menetapkan bahwa biodata Pemohon I yang benar adalah (Kusmawati binti Kusnan) ;