Ditemukan 1189 data
SITI RAHMA
Termohon:
SUWANDO Als JAP SING TJONG
101 — 4
Putusan mahkamah Agung Reg.No.2513 K/Pdt/1996, Hutang sejumlah Rp169.580.798 (seratus enam putuh sembilan juta lima ratus delapan puluh ribu tujuh ratus sembilan puluh lapan rupiah), dan Bunganya sejumlah Rp18.799.823,77 (delapan balas juta tujuh sembilan puluh sembilan ribu delapan retus dua puluh tiga rupiah tujuh puluh tujuh sen) kepada Termohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jambi untuk melakukan penyimpanan uang Pembayaran Hutang dan Bunga sejumlah tersebut di atas
Terbanding/Tergugat I : SARSINI binti SOPAWIRO
Terbanding/Tergugat II : SURATNO bin BASIR
Terbanding/Tergugat III : SITI AMINAH binti BASIR
Terbanding/Tergugat IV : TRI WIDAYATI binti BASIR
Terbanding/Tergugat V : TANTRI HANDAYANI binti BASIR
Terbanding/Tergugat VI : EKO SUPRIYANTO bin BASIR
Terbanding/Tergugat VII : BASIR
Terbanding/Tergugat VIII : TUMINEM binti SOPAWIRO
Terbanding/Tergugat IX : SUMINEM binti SOPAWIRO
Terbanding/Tergugat X : PARENG RUBIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : SURATMI binti DASUKI
Terbanding/Turut Tergugat II : PUJI ASIH binti DASUKI
Terbanding/Turut Tergugat III : SRIYANI binti DASUKI
Terbanding/Turut Tergugat IV : SUPARDIYANTO bin DASUKI
Terbanding/Turut Tergugat V : WARSINI binti AMAT REJO
Terbanding/Turut Tergugat VI : Negara Republik Indonesia c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Pemerintah Daerah Propinsi Jawa Tengah c.q. Pemerintah Daerah Kabupaten Boyolali c.q. Pemerintah Kecamatan Sambi c.q. Pemerintah Desa Tawengan,
Terbanding/Turut Tergugat VII : Negara Republik Indonesia c.q. Pemerintah Pepublik Indonesia cq. Menteri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Daerah Propinsi Jawa Tengah cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOYOLALI,
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Notaris/PPAT Joko Sutrisno, S.H., M.Kn
137 — 159
Panitera Pengadilan Agama Boyolali tanggal 24 Mei 2021;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada tanggal 10 Juni2021 Nomor 222/Pdt.G/2021/PTA.Smg. dan pendaftaran perkara bandingtersebut telah diberitahukan kepada Ketua Pengadilan Agama Boyolalidengan tembusan masingmasing kepada Pembanding dan ParaTerbanding dengan surat Nomor W11A/2513/HK.05/V1I/2021 tanggal 11Juni 2021 ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding diajukan dalamtenggang
Terbanding/Tergugat I : SARSINI binti SOPAWIRO
Terbanding/Tergugat II : SURATNO bin BASIR
Terbanding/Tergugat III : SITI AMINAH binti BASIR
Terbanding/Tergugat IV : TRI WIDAYATI binti BASIR
Terbanding/Tergugat V : TANTRI HANDAYANI binti BASIR
Terbanding/Tergugat VI : EKO SUPRIYANTO bin BASIR
Terbanding/Tergugat VII : BASIR
Terbanding/Tergugat VIII : TUMINEM binti SOPAWIRO
Terbanding/Tergugat IX : SUMINEM binti SOPAWIRO
Terbanding/Tergugat X : PARENG RUBIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : SURATMI binti DASUKI
Terbanding/Turut Tergugat II : PUJI ASIH binti DASUKI
Terbanding/Turut Tergugat III : SRIYANI binti DASUKI
Terbanding/Turut Tergugat IV : SUPARDIYANTO bin DASUKI
Terbanding/Turut Tergugat V : WARSINI binti AMAT REJO
Terbanding/Turut Tergugat VI : Negara Republik Indonesia c.q. Pemerintah Republik Indonesia c.q. Pemerintah Daerah Propinsi Jawa Tengah c.q. Pemerintah Daerah Kabupaten Boyolali c.q. Pemerintah Kecamatan Sambi c.q. Pemerintah Desa Tawengan,
Terbanding/Turut Tergugat VII : Negara Republik Indonesia c.q. Pemerintah Pepublik Indonesia cq. Menteri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Daerah Propinsi Jawa Tengah cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOYOLALI,
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Notaris/PPAT Joko Sutrisno, S.H., M.Kn
188 — 168
Panitera Pengadilan Agama Boyolali tanggal 24 Mei 2021;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada tanggal 10 Juni2021 Nomor 222/Pdt.G/2021/PTA.Smg. dan pendaftaran perkara bandingtersebut telah diberitahukan kepada Ketua Pengadilan Agama Boyolalidengan tembusan masingmasing kepada Pembanding dan ParaTerbanding dengan surat Nomor W11A/2513/HK.05/V1I/2021 tanggal 11Juni 2021 ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding diajukan dalamtenggang
Terbanding/Terdakwa : SYAIFUL AIDY, S.H.
288 — 141
11 November 2016 343 188.45 /197/ 436.1.2/ 2 016 11 November 2016 344 188.45 /227/ 436.1.2/ 2016 05 Desember 2016 205 188.45 /228/ 436.1.2/ 2016 05 Desember 2016 256 188.45 /229/ 436.1.2/ 2016 05 Desember 2016 207 188.45 /230/ 436.1.2/ 2016 05 Desember 2016 258 188.45 /231/ 436.1.2/ 2016 05 Desember 2016 209 188.45 /232/ 436.1.2/ 2016 05 Desember 2016 2010 188.45 /233/ 436.1.2/ 2016 05 Desember 2016 2011 188.45 /234/ 436.1.2/ 2016 05 Desember 2016 2612 188.45 /235 436.1.2/ 2016 05 Desember 2016 2513
92 — 51
Kutai Kartanegara di Tenggarong Tahun2003 sesuai dengan Surat Permintaan Pembayaran ;23SPMU No.2513/PT/2003 tanggal 30 Desember 2003senilai Rp.12.375.000.000, (dua belas milyar tigaratus tujuh puluh lima juta rupiah) kepada Sdr.FRANCIS FOO CHIT LONG Direktur PT JRD BRIGHTMOTOR CYCLE INDUSTRI di Jakarta untuk PembayaranBiaya pengadaan Hand Traktor Kab.
Kutai Kartanegara di Tenggarong Tahun2003 sesuai dengan Surat Permintaan Pembayaran ;SPMU No.2513/PT/2003 tanggal 30 Desember 2003senilai Rp.12.375.000.000, (dua belas milyar tigaratus tujuh puluh lima juta rupiah) kepada Sdr.FRANCIS FOO CHIT LONG Direktur PT. JRD BRIGHTMOTOR CYCLE INDUSTRI di Jakarta untuk PembayaranBiaya pengadaan Hand Traktor Kab.
Kutai Kartanegara di Tenggarong Tahun 2003sesuai dengan Surat Permintaan Pembayaran ;SPMU No.2513/PT/2003 tanggal 30 Desember 2003senilai Rp.12.375.000.000, (dua belas milyar tigaratus tujuh puluh lima juta rupiah) kepada Sdr.FRANCIS FOO CHIT LONG Direktur PT. JRD BRIGHTMOTOR CYCLE INDUSTRI di Jakarta untuk PembayaranBiaya pengadaan Hand Traktor Kab.
9 — 2
Hadis Rasulullah Saw dalam kitab Bulugul Maram, Hadis Nomor 1098,sebagai berikut:Ae5iay debe ily 2513 55 815) ( GDUbTI ail Sie JUST Gadti)alls) ails sl @b55, astellArtinya:Dari lonu Umar Radliyallaahu 'anhu bahwa Rasulullah Shallallaahualaihi wa Sallam bersabda: "Perbuatan halal yang paling dibenciAllah adalah perceraian."
20 — 0
0.00 12.00 336.00 214.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 214.00 Tm/F12 1 TE(116621) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 367.00 214.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 374.00 214.00 Tm/F12 1 TE(3630) 2(1430) 2(5) 317(52) 1(30) 2(3515) 1(AS35) 317(31) 1(15) 1(335) 317(13) 2(25) 2(262727332730) 2(15) 1(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 192.00 Tm/F12 1 TE(4025) 2424) 215) 130) 2L5) 213324) 2513
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
1.WISNU
2.RENDY APRILIANSYAH
31 — 18
Pemilik Sandra Dewi;
- 1 (satu) buah STNK seepda motor Honda Vario warna Merah BK 2513 AFD tahun pembuatan 2014 dengan no. rangka : MH1JFJ116EK295935 dan no. mesin : JFJ1E1296233;
Dikembalikan kepada pemiliknya SANDRA DEWI;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
15 — 2
Hadis Rasulullah Saw dalam kitab Bulugul Maram, Hadis Nomor 1098,sebagai berikut:Ae5iay debe ily 2513 55 815) ( GDUbTI ail Sie JUST Gadti)alls) ails sl @b55, astellArtinya:Dari lonu Umar Radliyallaahu 'anhu bahwa Rasulullah Shallallaahualaihi wa Sallam bersabda: "Perbuatan halal yang paling dibenciAllah adalah perceraian."
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk.
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Wilayah DKI JAKARTA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGERA DAN LELANG JAKARTA II
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BALAI LELANG SEMPURNA
218 — 112
Atas nama Meirita Amir masingmasing:Seluas 821 m2 sertifikat hak milik (GHM) Nomor 2512/Bangka yang terletakdi Keluranan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan.Seluas 1.585 m2 sertifikat hak milik (GHM) Nomor 2513/Bangka yang terletakdi kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan.Bahwa para pemilik tanah di atas memberikan kuasa hak tanggungankepada Penggugat hanya untuk sebagai jaminan kerja sama pada akadIstishna dalam pembangunan pelabuhan sungai di Lampung dengan
1.YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
2.YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAIFUL Bin ZEHRI
25 — 26
N-2513-PI, warna hitam, tahun 2020, Nomor rangka MH1JM8118NK935061 dan nomor mesin JM81E1936506 yang kondisi fisiknya tanpa memakai plat nomor.
- 1 (satu) buah anak kunci kontak.
Dikembalikan kepada yang berhak Saksi AHMAD ARIFIN
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
18 — 2
Hadis Rasulullah Saw dalam kitab Bulugul Maram, Hadis Nomor 1098,sebagai berikut:Hal 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 0763/Pat.G/2017/PA.TDNIMAM Gaksl ) l Oginy OB: Ob tage I ay pet GH Ge ( S3Ubl al keAlin 5) ails gil S55, ASW asding Asbs Gilg 2513 gil 6155Artinya: Dari lbnu Umar Radliyallaahu anhu bahwa Rasulullah Shallallaahualaihi wa Sallam bersabda: "Perbuatan halal yang paling dibenciAllah adalah perceraian." Hadis Riwayat Abu Dawud dan IbnuMajah;2.
112 — 272
Bahwa benar TERGUGAT Ill telah mempekerjakan PENGGUGATberdasarkan PKWT Nomor 2513/ PKWT/ POJ/ // 2016 tertanggal 26 JanuariHalaman 14Putusan Sela Nomor : 213/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn2015.
PENGGUGAT telah menandatanganikontrak kerja dengan TERGUGAT Ill yang masa berlakunya sejaktanggai 1 Januari 2015 sampai dengan 31 Desember 2015sebagaimana Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor:2513/PKWT/POJ//2015 yang telah disepakati dan ditandatangani olehPENGGUGAT dengan Tergugat Ill sehingga DEMI HUKUMBERLAKU SEBAGAI UNDANG~UNDANG bagi PENGGUGAT danTergugat Ill (vide Pasal 1338 KUHPerdata).Terkait persyaratan yang harus dipenuhi oleh perusahaan penyedia jasasebagaimana dimaksud dalam Pasal 66
38 — 2
Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 9 Agustus 2016No.B.2513/Epp. 1/08/2016sejak tanggal 13 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 21 September2016.3. Penuntut Umum tanggal 21 September 2016 No.2179/0.5.11/Ep.1/09/2016sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengan tanggal 10 Oktober2016.4.
21 — 7
TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 74.00 Tm/F12 1 TF(5766) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 325.00 73.00 Tm/E26 2 DE(6) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 328.00 73.00 Tm/F26 1 TE(7210) 2(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 346.00 73.00 Tm/F26 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 74.00 Tm/F12 1 TF(5761) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 361.00 73.00 Tm/F26 1 TF(61223) 1(24) 1(2513
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, yang diwakili Dr. Ir. Siti Nurbaya, M.Sc
Tergugat:
PT. HOW ARE YOU INDONESIA
2329 — 3668
COD mg/L 25 7 381 2513. TSS mg/L 50 7 80 744. Ph S.U 6,09,0 7,95 10,5 10,35. DO mg/L 4 8,02 8,06 8,026. Oil & Grease mg/L 1
11 — 1
dibenarkanmenurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan,Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dialil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat sesuai pasal 125HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat ( secaraverstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :USI58 5 aaUl 9's Fat 51S 2513
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 611.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 611.00 Tm/E1lZ 2 DE(12) 27) 27) 2110) 28017) 215) 110) 28010) 28012) 234) 110) 280520) 27) 267) 210) 280e2) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 543.00 611.00 Tm/F12 1 Tf(10) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 550.00 611.00 Tm/Fl2 1 TE(36) 1(20) 2(310) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 589.00 Tm/F12 1 TE(2517) 27) 2513
140 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Software SUDAH terinstal pada saat diterima ; Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan berita acara penyitaan ;6 Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Membaca putusan Mahkamah Agung RI No. 2513 K/Pid.Sus/2010 tanggal 22 Februari 2011yang amar lengkapnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Koto Baru tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Koto Baru No. 55/Pid.B/2010/PN.KBR. tanggal 02September 2010;MENGADILI
MM.122(Putusan Mahkamah Agung RI tertanggal 22 Februari 2011 No. 2513 K/Pid.Sus/2010), diadili olehKetua Majelis Hakim yang sama ;Bahwa sejalan dengan alasan Permohonan Peninjauan Kembali tersebut di atas, kiranya sangatrelevan apabila Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana NASPI mengutip pendapat Prof.
Fera Karya yang tergolong BUKAN Pegawai Negeri (Swasta)diterapkan ketentuan Pasal 3 UndangUndang No. 31 Tahun 1999.KETIGA :Bahwa Judex Juris dalam Putusannya No. 2513/K/Pid.Sus/2010 dengan Terpidana NASPI, SH.MH. telah bertentangan dengan Putusan Mahkamah Agung RI tertanggal 24 Maret 2011 No. 196K/Pid.Sus/2011 an. Terdakwa/Terpidana ARDONIS, R, ST., dan Putusan Mahkamah Agung RITanggal 09 Februari 2011 No. 94 K/Pid.Sus/2011 an. Terdakwa/Terpidana REFLIDON, S.Pd.,MM., dan Drs.
(tanpa melibatkan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana NASPI, SH., MM) ;Bahwa adalah suatu kekhilafan dan kekeliruan yang nyata apabila Judex Juris di dalam PutusannyaNomor : 2513 K/Pid.Sus/2010 an. Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana NASPI, SH.
Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 48Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5 tahun dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali /Terpidana : NASPI, SH., MM., tersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Agung RI No. 2513
76 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2513 K/Pdt/1996, atas hutang sejumlah Rp169.580.798,00 (seratus enam puluh sembilan juta lima ratus delapan puluh ribu tujuh ratus sembilan puluh delapan rupiah), dan bunganya sejumlah Rp18.799.823,77 (delapan belas juta tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu delapan ratus dua puluh tiga rupiah tujuh puluh tujuh sen) kepada Termohon;3.