Ditemukan 897689 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 410/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Tony bin Entis AlHolid) terhadap Penggugat (Luptia Mulya Hati binti Deden Efendi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);

Register : 24-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA SERANG Nomor 1708/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Joni Efendi bin Arsim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hati Fahafriani binti Cecep Kustara) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645000,00
Register : 06-12-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Tbnan
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5010
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YASRIZAL KOTO bin IMAN,ST) terhadap Penggugat ( SUCI HATI alias NI MADE SACI binti I WAYAN SINDEN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam riburupiah
    tetapi tetap tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah;Bahwa namun demikian Majelis Hakim selalu menasihati Penggugatdalam upaya perdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akantetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perbaikan identitas Penggugatbahwa nama asli sesuai ijazah Penggugat adalah NI MADE SACI sedangkanyang tertulis dalam akta nikah adalah SUCI HATI
    No.0073/Pdt.G/2018/PA.TbnanMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah menyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta mengajukan dua orangsaksi sebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1, maka dapatdinyatakan terbukti bahwa Penggugat bernama SUCI HATI dan bertempattinggal sebagaimana dalam surat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Tabanan, sehingga pengajuan
Register : 19-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 356/Pdt.P/2023/PA.Sbg
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
44
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Radi bin Wardi) dengan Pemohon II (Hati binti Dama) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;
    4.
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 104 /Pid.B/2016./PN.WGP
Tanggal 28 Oktober 2016 — - ROLAND ADVINSON ROHI KALE Als OLAND
288
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;- 1 (satu) buah rantai emas tanpa liontin ;- 1 (satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati; - 1 (satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting emas warna putih ;- 1 (satu) buah rantai emas bermata putih ;- 1 (satu) buah gelang emas berukir (patah) ;- 1 (satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;- 1 (satu) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;- 1 (
    satu) buah gelang berulir terbuat dari emas ;- 1 (satu) buah muti salak pendek ;- 1 (satu) buah muti salak biru ;- 1 (satu) buah liontin permata ungu ;- 1 (satu) buah anting permata biru dan merah terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting buah hati terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting bermata merah putih terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang cincin emas dengan mainan permata warna kecoklatan; - 1 (satu) buah cincin model terbuat dari emas;- 1 (satu) buah cincin emas permata hijau;-
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;1 (satu) buah rantai emas tanpa liontin ; 1 (satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati;1 (satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;1 (satu) pasang anting emas warna putih ; 1 (satu) buah rantai emas bermata putih ;1 (satu) buah gelang emas berukir (patah) ; 1 (satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;satu) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;satu) buah gelang berulir terouat dari
    Sumba timur atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waingapu, telah mengambil 1 (satu) buah rantai emas putihdengan liontin buah hati, 1 (Satu) buah rantai emas tanpa liontin, 1 (satu) buahrantai emas dengan liontin buah hati, 1 (Satu) buah rantai tangan terbuat dariemas, 1 (satu) pasang anting emas warna putih, 1 (Satu) buah rantai emasbermata putih, 1 (Satu) buah gelang emas berukir (patah), 1 (satu) buah gelangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor
    104/Pid.B/2016/PN Wgpemas dengan motif buah hati, 1 (satu) buah muti salak dengan mainan mamoliterbuat dari emas, 1 (satu) buah gelang berulir terouat dari emas, 1 (Satu) buahmuti salak pendek, 1 (satu) buah muti salak biru, 1 (Satu) buah liontin permataungu, 1 (satu) buah anting permata biru dan merah terbuat dari emas, 1 (satu)pasang anting buah hati terobuat dari emas, 1 (Satu) pasang anting bermata merahputih terouat dari emas, 1 (satu) buah cincin emas dengan mainan permata warnakecokelatan
    Sumba timur atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waingapu, telah menarik keuntungan dari hasil menjual 1(satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati, 1 (satu) buah rantai emastanpa liontin, 1 (satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati, 1 (satu) buahHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN Wgprantai tangan terbuat dari emas, 1 (Satu) pasang anting emas warna putih, 1 (Satu)buah rantai emas bermata putih, 1 (satu)
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;tu) buah rantai emas tanpa liontin ;satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati;satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;satu) pasang anting emas warna putih ;satu) buah rantai emas bermata putih ;1 (satu) buah gelang emas berukir (patah) ;satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;satu) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;satu) buah gelang berulir terouat dari emas ;satu) buah muti
Register : 03-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 794/Pdt.G/2024/PA.Tgr
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saipul bin Japar) terhadap Penggugat (Kaminawati binti La Hati);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1445000 ( satu juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 196/Pdt.G/2020/MS.KC
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
398
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juliamta bin Maridun) terhadap Penggugat (Murah Hati binti Hatidin);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 27-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Alfin bin Farhat Abbas) terhadap Penggugat (Era Putri Laras Hati Pakpahan binti John Harapan Pakpahan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 740.000,- (
Register : 23-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SUBANG Nomor 2835/Pdt.G/2021/PA.Sbg
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nurdin Ramdani bin Ruskim) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Hati Kurnia binti Dedeng Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Register : 11-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 79/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1017
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Tri Sunandar Wira Bin Wira Saputra ) terhadap Penggugat ( Indah Tiara Hati Binti Heri );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga Ratus Delapan Puluh Satu Ribu rupiah );

    Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Tri Sunandar Wira BinWira Saputra) terhadap Penggugat (Indah Tiara Hati binti Heri);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tri Sunandar Wira BinWira Saputra) terhadap Penggugat (Indah Tiara Hati binti Heri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 03-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan MS IDI Nomor 451/Pdt.G/2022/MS.Idi
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermansyah bin Sawaluddin) terhadap Penggugat (Hati Jernih binti Kalam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 09-05-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1032/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
203
  • berarti telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara keduanya, sehinggaalasan perceraian sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundangperundangan yangberlaku telah terbukti dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di samping itu, Majelis juga merujuk kepada YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim bahwa apabila Pengadilan telah yakin suatuperkawinan telah pecah maka berarti hati
Register : 26-06-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 2979/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (Anang Bin Nuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Putri Hati Binti Sukarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Asyari) dan Pemohon II (Lasiyanti bin Mardeka) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2003 di Parit Senang Hati, Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
  • Asyari, tempat tanggal lahir Sui Ambangah, 08 Agustus1969, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Parit Senang HatiRt.002 Rw.001 Dusun Bersama Sari Desa Madu SariKecamatani Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon I;Lasiyanti bin Mardeka, tempat tanggal lahir Pontianak, 24 Juli 1984,umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di ParitSenang Hati Rt.002 Rw.001 Dusun Bersama Sari DesaMadu Sari Kecamatani
    Asy'ari)dan Pemohon II (Lasiyanti bin Mardeka) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 2003, di Parit Senang Hati Desa Madu Sari Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya;3.
    Islam pada 10 Juni 2003 di rumah Pemohon II di ParitSenang Hati Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.SryBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mardeka, ijab diwakili oleh tokoh agama setempat bernamaH.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah secara Islam yangdilangsungkan pada 10 Juni 2003 di Parit Senang Hati Desa Madu SariKecamatan Sungai Raya;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, ijab diwakili oleh tokohagama setempat bernama H.
    Asyari)dan Pemohon II (Lasiyanti bin Mardeka) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 2003 di Parit Senang Hati, Desa Madu Sari, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya;3.
Register : 06-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 161/Pdt.G/2023/PA.AGM
Tanggal 17 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • Gani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Suryani binti Suka Hati) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 719/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dani Gusdiana Bin Mamat)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laras Hati Dara Dewanti Binti O.Komardani)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 29-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 342/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : THIO BOENTORO WENASETIO Diwakili Oleh : Erni Setyati,SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Ir. MUHAMMAD SYAMSUZZAMAN SHIDDIQI
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT MINNA PADI ASET MANAJEMEN
Terbanding/Pembanding/Tergugat VIII : RIVALDI ARIFIN
Terbanding/Pembanding/Tergugat VI : GUNAWAN PRAWIRO BIANTORO
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : TAFFY CANOVA SASTRAWIGUNA
Terbanding/Tergugat VII : HIMAWAN GUNADI
Terbanding/Tergugat V : TONI TJAHJADI
Terbanding/Tergugat II : PT UOB KAY HIAN SECURITIES
Terbanding/Turut Tergugat : PT MINNA PADI INVESTAMA, Tbk.,
9012
  • tertanggal 6 Juni 2011 senilai Rp. 4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah) dan tertanggal 30 September 2011 senilai Rp. 7.000.000.000,00 (tujuh milyar rupiah);
  • Menyatakan keuntungan hasil investasi ketiga repo saham sebagaimana terurai pada nomor 2 di atas adalah sebesar per bulan Rp. 159.219.316,00 (seratus lima puluh sembilan juta dua ratus sembilan belas ribu tiga ratus enam belas rupiah);
  • Menyatakan TERGUGAT I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena lalai dan tidak hati-hati
    dalam menempatkan, mengawasi, membimbing direksi dan karyawan-nya dalam menangani transaksi investasi PENGGUGAT pada TERGUGAT I sesuai ketentuan Hukum Perdata, UU PT, dan UU Pasar Modal;
  • Menyatakan TERGUGAT II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena lalai dan tidak hati-hati dalam menempatkan, mengawasi, membimbing direksi dan karyawan-nya dalam menjalankan aktivitas perseroan sesuai ketentuan Hukum Perdata, UU PT, dan UU Pasar Modal;
  • Menyatakan TERGUGAT III, TERGUGAT
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 5_Pdt_P_2016_PA_Pdn_NO_20162203_ItsbatNikah_Tahun 2016
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
2120
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Teliti Hati Halawa bin Duhunifati Halawa) dengan Pemohon II (Dedek Sartika Barutu binti Syaripuddin Barutu), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2011; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
    PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Teliti Hati Halawa bin Duhunifati Halawa, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Jalan SP3(dekat PT Nauli Sawit), Desa Muara Tapus,,Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon ;Dedek Sartika Barutu binti Syaripuddin
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Teliti Hati Halawa bin DuhunifatiHalawa) dengan Pemohon II (Dedek Sartika Barutu binti SyaripuddinBarutu) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Juni 2011 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Teliti Hati Halawa binDuhunifati Halawa) dengan Pemohon II (Dedek Sartika BarutubintiSyaripuddin Barutu), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2011;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanManduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
Register : 06-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA SELONG Nomor 1469/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4727
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (LALU PAHMI HAMZANWADI BIN LALU MUHAMAD JAMIL) terhadap Penggugat (MASRURI HATI BINTI H. MAKBUL MUKHTAR) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp180.000,00 ( seratus delapan puluhribu rupiah).
Register : 24-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 5551/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Agus bin Iyan Paryani) terhadap Penggugat (Hati Rusjumiati binti Iyus Rustandi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);