Ditemukan 1002 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Sgu
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Juaini, S.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Ismail Azwardi, S.H.1.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Alat Tulis Kantor Rp 50.000,003. Panggilan Rp150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp241.000,00Terbilang: dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHIm. 20 dari 20 Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Sgu
Register : 13-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0222/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • ., M.HAhmad Muntar, S.H.1Panitera PenggantiHamdani, S.Ag., S.PdPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ................. Rp. 30.000,002. Alat Tulis Kantor ............ Rp. 50.000,003. Panggilan ...............6:08 Rp. 1.950.000,004. ReEdakSi ...... 00. .cc eee ee eens Rp. 5.000,005. Meteral ..................... a: Rp. 6.000,00JUMIAN 2... cece eens Rp. 2.041.000,00(Terbilang: dua juta empat puluh satu ribu rupiah).Him. 21 dari 21 him. Put. No.0222/Padt.G/2018/PA.Sgu
Register : 23-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0259/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon:
Ahmad Muzaki bin Dulhadi
Termohon:
Faridah binti M. Yunus
163
  • ., M.HAhmad MuNtar, S.H.IPanitera PenggantiMuhammad Nur, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ................. Rp. 30.000,002. Alat Tulis Kantor ............ Rp. 50.000,003. Panggilan .................65 Rp. 880.000,004. RedakSl ...........0ccccce eee Rp. 5.000,005. Meteral ..................... . Rp. 6.000,00JuMmMIah ...... ccc cece eee Rp. 971.000,00(Terbilang: enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Him. 22 dari 22 hlm. Put. No.0259/Padt.G/2018/PA.Sgu
Register : 01-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Ahmad MuNtar, S. H. I.Panitera PenggantiHal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 264/Pat.G/2019/PA Spt.TtdPahruddin, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 264/Pat.G/2019/PA Spt.
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.Spt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
172
  • majelis hakim pada hariSenin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Rabiulawal 1442 Hijriah, oleh Ahmad Muhtar, S.H.I. sebagai Ketua Majelisserta Miftah Farid, S.H.I. dan Mukhlisin, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu olen Husaini, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum, yang didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengandihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Ahmad MuNtar
Register : 10-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0296/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
Idawati binti H. Alek
Tergugat:
Hamdani Lubis bin Saleh
191
  • SgusekaliguSs menandatangani formulir penjelasan mediasi, tertanggal 24 Oktober2018;Menimbang, bahwa telah dilaksanakan mediasi dengan MediatorAhmad MuNtar, S.H.I., Hakim Pengadilan Agama Sanggau dan berdasarkanlaporan hasil mediasi tertanggal 25 Oktober 2018, dinyatakan bahwa mediasitidak berhasil karena kedua belah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing, serta Penggugat tetap akan melanjutkan proses perkaranya;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugatyang pada pokoknya
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.316.000,00 (satu juta tigra ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 M.bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 H. oleh kami Ahmad MuNtar, S.H.1,sebagai Ketua Majelis, Miftah Farid, S.H.1 dan Mukhlisin, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang
Register : 19-11-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 77/Pdt.G/2019/PN RBI
Tanggal 8 Juli 2020 — Syamsuddin H. A. Rahman sebagai Penggugat melawan Muhtar Ishaka,Dkk sebagai para Tergugat
10337
  • Sidik, dan batas bagian Selatan : dengan Tanah Sawah Amin danJunaidin serta batas sebelah Barat : dengan Tanah Musa; Bahwa tanahsengketa sekarang dikuasai oleh Muhktar namun saksi tidak tahu dari manasaudara Muhtar mengusainaya serta tahun penguasaan oleh saudara muNtar ;Bahwa saksi tidak tahu surat surat terkait tanah sengketa maupun perihal gadaitanah sengketa ; Bahwa setahu saksi kakek Syamsudin H.A.Rahman bernamaHamzah yang memiliki 4 orang anak yaitu bernama : Maemunah, Durasid, Arsyad,yang
Register : 07-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • hari Senin, tanggal 5 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1442 Hijrivah olen Ahmad Muhtar, S.H.I.sebagai Ketua Majelis serta Miftah Farid, S.H.I. dan Mukhlisin, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Husaini, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum, yang didampingi HakimHakimAnggota tersebut dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Ahmad MuNtar
Register : 05-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7325/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2718
  • ., M.H.I Ahmad MuNtar, S.H.I.Hakim Anggota Il,Miftah Farid, S.H.IPanitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 110.000,004. Panggilan Tergugat : Rp 300.000,005. PNBP Panggilan > Rp 30.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 7325/Padt.G/2021/PA.Sor
Register : 27-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-03-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
102
  • Juaini, S.HAhmad MuNtar, S.H.I.Panitera PenggantiRakiman, S.H.Him 19 dari 20 Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.SguPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 140.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00Terbilang: dua ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim 20 dari 20 Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Register : 24-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • ., M.H.Ahmad Muntar, S.H.IPanitera Pengganti Rakiman, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp895.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp986.000,00Terbilang: sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiahhim 22 dari 22 Putusan Nomor 0051/Padt.G/2018/PA.Sgu
Register : 13-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0218/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • ., M.H Ahmad MuNtar, S.H.Panitera PenggantiIsmail Azwardi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ................ Rp. 30.000,002. Alat Tulis Kantor............ Rp. 50.000,003. Panggilan .................. Rp. 770.000,004. RedakSi ............ ccc eee Rp. 5.000,005. Meteral..................... Rp. 6.000,00Jumlah ....... eee Rp. 861.000,00(Terbilang: delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Him. 21 dari 21 him. Put. No.0218/Pat.G/2018/PA.Sgu
Register : 02-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0126/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • denganPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di pengadilan, kemudian Ketua Majelis juga menjelaskantatacara mediasi dan memberikan informasi serta penjelasan tentang prosedurmediasi secara lengkap, selanjutnya para pihak menyatakan memahamiprosedur mediasi tersebut dan bersedia menempuh mediasi dengan itikad baiksekaligus menandatangani formulir penjelasan mediasi, tertanggal 18 April2018;Menimbang, bahwa telah dilaksanakan mediasi dengan MediatorAhmad MuNtar
Register : 06-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 639/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Ahmad MuNtar, S.H.1Panitera Pengganti,Husaini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 800.000,004. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00Terbilang: sembilan ratus enam belas ribu rupiahHim. 16 dari 16 him. putusan nomor 639/Pat.G/2019/PA. Spt
Register : 02-06-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
141
  • Juaini, S.HAhmad MuNtar, S.H.IPanitera Pengganti,Rakiman, S.H.IPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ................. Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor ............ Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan .................... Rp. 340.000,004. Biaya RedaksSi .................:2065 Rp. 5.000,005. Biaya Meteral ........................ Rp. 6.000,00JUMIAN 20... ccc cc eee eeeeeees . Rp. 431.000,00(Terbilang: empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him 20 dari 21 him Put.
Register : 13-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Sgu
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
333
  • ., MH.Ahmad Muntar, S.H.I.Panitera Pengganti,Him. 19 dari 20 Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2018/PA.SgquIsmail Azwardi, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp175.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp226.000,00(Terbilang: dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 20 dari 20 Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2018/PA.Sgu
Register : 13-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0142/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Ahmad Muntar, S.H.1.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahPanitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 310.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 401.000,00Terbilang: empat ratus satu ribu rupiahHim. 21 dari 21 Putusan Nomor 0142/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Register : 19-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat: vs Tergugat:
111
  • Juaini, S.HAhmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Hamdani, S.Ag.,S.PdPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Biaya proses Rp 50.0003. Biaya panggilan Penggugat Rp 210.0004. Biaya redaksi Rp 5.0005. Biaya meterai Rp 6.000Jumlah Rp 301.000,00Terbilang : tiga ratus satu ribu rupiah Hlm 17 dari 17 Putusan Nomor 0183/Padt.G/2016/PA.Sgu
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • hari Senin, tanggal 26 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1442 Hijriyah oleh Ahmad Muhtar,S.H.I. sebagai Ketua Majelis serta Miftah Farid, S.H.I. dan Mukhlisin, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Husaini, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, yang di dampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Ahmad MuNtar