Ditemukan 74825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-02-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 5/PID.B/2014/PN.SRG
Tanggal 19 Februari 2014 — SETIAWAN NUGROHO Alias FERI Bin SUHADI (Alm)
34 — 6
  • Telah melihat barang bukti dan memperlinatkannya kepada saksisaksi danTerdakwa dipersidangan dalam perkara Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan tanggal 12 Pebruari 2014, yang pada pokoknya Supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskanMenyatakan terdakwa SETIAWAN NUGROHO alias FERI bin SUHADI (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 01-12-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 384/PID/2015/PT MKS
Tanggal 16 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Muhammad Yusran
Terbanding/Terdakwa : Kemal Bin Said
52 — 22
  • perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanmengalami kerugian senilai Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUH Pidana.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini telahtertanggal 26 Oktober 2015 yangpada pokoknya memohon kepada majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa KEMAL Bin SAID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 650/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
SEGER WARAS ALS JONI SENGEK
28 — 2
  • (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) sedangkansisanya untuk fee dan transport Rachmad Hidajat (berkas perkara terpisah).Bahwa setelah ditunggutunggu oleh Bambang Suwondo terdakwa tidakkunjung mengembalikan sepeda motor milik saksi Bambang Suwondo.Dengan demikian, unsur ini telah terobukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Berdasarkan faktafakta diatas maka kami Jaksa Penuntut Umum dalamperkara ini berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 14-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61/K/MIL/2019
Tanggal 14 Maret 2019 — AGUS MULYADI;
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malang;Terdakwa tidak berada dalam tahanan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer IIk12Surabaya karena didakwa dengan dakwaan Tunggal sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer Il11 Surabayatanggal 13 September 2018 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim sebagai berikut:Kami mohon agar Pengadilan Militer Ill12 Surabaya menyatakanTerdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan
    sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) pada tanggal 3 Juli 2014;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer IIk12 Surabaya Nomor 134K/PM.Il12/AD/V1V/2018 tanggal 25 September 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:a.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Agus Mulyadi, Serda NRP31940569780874, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Penipuan
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penipuan
Register : 25-10-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MANADO Nomor 413/PID.B/2013/PN.MDO
Tanggal 12 Februari 2014 — PIDANA - TERDAKWA RONNY SANTOSO Alias RONNY
69 — 10
  • Pasal 372 KUHP; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyadipersidangan telah didengar keterangan 2 (dua) orang saksi,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutCara agamanya dan 1 (satu) orang saksi keterangannya yangdibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :l.ksi TELLA LOHONAUMAN ksi korban),memberikan keterangan didepan persidangan dan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi mengetahui Terdakwa diajukan kepersidangan inikarena ada masalah penipuan
    menghapuskanpertanggungjawaban pidananya, dengan demikian unsurUnsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutoleh karena seluruh unsur dari pasal tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP, telahterpenuhi, maka kesalahan Terdakwa dalam dakwaan PenuntutUmum telah dapat dibuktikan baik menurut hukum maupunkeyakinan Hakim, oleh karena itu) Terdakwaharuslahdinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    Menyatakan terdakwa RONNY SANTOSO terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana penipuan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas)hari ;3. Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar barang bukti berupa 1(satu) lembarslip/ bukti setoran Bank BCA tertanggal 22 Juni2012., tetap terlampir dalam berkas perkara ;435.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 115/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RITA MULYANI PUJIASTUTI, SH
Terdakwa:
KRISTIYANTO Als KRIS Bin SAMINO
88 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa KRISTIYANTO alias KRIS Bin SAMINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KRISTIYANTO alias KRIS Bin SAMINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua
    bewegen to afgifte ataumenggerakkan (orang lain) untuk menyerahkan suatu benda dalamrumusan Pasal 378 KUHP adalah setiap tindakan memisahkan suatu bendadengan cara yang bagaimanapun dan dalam keadaan yang bagaimanapunHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Byldari orang yang menguasai benda tersebut untuk diserahkan kepadaSiapapun juga.Menimbang, bahwa PAF Lamintang, SH, dalam bukunya Delikdelikkhusus Kejahatan terhadap harta Kekayaan Hal 156 menyebutkan bahwauntuk selesainya tindak pidana penipuan
    dipandang telah menguntungkandirinya sendiri dan perbuatan Terdakwa memang ditujukan dengan cara yangberlawanan dengan hukum serta dipandang bertentangan dengan kepatutandidalam pergaulan masyarakat sehingga dengan demikian perbuatanTerdakwa telah cukup memenuhi kualifikasi unsur diatas, sehingga unsur inijuga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHPtelah terpenuhi maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PENIPUAN
    Menyatakan Terdakwa KRISTIYANTO alias KRIS Bin SAMINOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KRISTIYANTO aliasKRIS Bin SAMINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 93/Pid.B/2019/PN Blt
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
MAMUK SUNANDAR Bin Alm MUHAMAD PALKAH
55 — 18
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penipuan
Register : 12-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 94/PID.B/2016/PN. SKB
Tanggal 2 Juni 2016 — ABDUL HAMID BIN MOMO
49 — 4
  • Menyatakan Terdakwa Abdul Hamid bin Momo, terbukti bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP dalam suratdakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Hamid bin Momo dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    mengerti dakwaan dan tidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang didengarkan keterangannya dipersidanganyaitu:1.SURYANAH ALIAS ENIN BINTI HASAN (ersumpah), yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut:> Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang Saksi berikansudah benar dan tidak dipaksa;> Saksi dengan Terdakwa tidak mempunyai hubungan apaapa akan tetapiTerdakwa ada hubungan dengan Ani Kurniasih anak kandung Saksi;> Saksi diperhadapkan ke persidangan karena kasus penipuan
    penyerahan uangatau penggelapan;> Kejadiannya pada tanggal 17 Juli 2013 harinya Saksi sudah tidak ingat lagi,bertempat di sebuah warung milik Saksi di Jalan Raya Terminal Sukaraja DesaPasirhalang Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;> Yang melakukan penipuan adalah Terdakwa dengan anak Saksi yang bernamaAni Kurniasih;> Awalnya pada tanggal 17 Juli 2013 Saksi sedang berada di warung milik Saksi diJalan Raya Terminal Sukaraja Desa Pasirhalang Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi, tibatiba datang
    LYOS BINT BA'l (6ersumpah), yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:> Saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang Saksi berikan dihadapanpenyidik sudah benar,;> Yang Saksi ketahui dalam perkara Terdakwa adalah mengenai masalah tindakpidana penggelapan dan penipuan;> Tindak pidana berupa penggelapan dan penipuan sejumlah uang sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah);> Kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekitar pukul 12.30 Wibtepatnya di toko kios Suryanah alias
    Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID BIN MOMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 609/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD KABUL, SH
Terdakwa:
H. ANWAR AL. H.LUKMAN Bin H. HAMID
31 — 19
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1696/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
MOCH SHENDY JUNIAR
108 — 44
  • Shendy Junniar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moch.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 168/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
JARKASIH ALS ANJAR BIN RAWIYAN
41 — 9
  • ANJAR BIN RAWIYAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BERMUFAKAT SECARA BERSAMA-SAMA sesuai dengan dakwaan alternatif PERTAMA Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 162/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ANDREANSYAH Als ANDIKA Bin TARIMIN
89 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANDREANSYAH Als ANDIKA Bin TARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 5 (lima) Bulan;
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 08-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 42/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI YENI ULTARINI,SH
2.HARSI PRIMMITIA, SH
Terdakwa:
SUPARNO Bin WONGSO DIHARJO
51 — 8
  • Menyatakan Terdakwa SUPARNO BIN WONGSO DIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 27-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 195/Pid.B/2017/PN Krg
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RIZKI AMALIA,SH
Terdakwa:
KUSNANTO YOGA SAPUTRO Als ENO Bin NARDI SUKESNO
45 — 3
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 73/Pid.B/2019/PN Slw
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD MISBAHUSSURUR Bin SATORI
61 — 10
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MISBAHUSURUR Bin SATORIbersalan melakukan tindak pidana melakukan Penipuan sebagaimanaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Slwdiatur dan diancama pidana dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 378KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD MISBAHUSURURBin SATORI berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    tersebutdengan atas nama MUHAMAD MISBAHUSURUR sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian, berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, semuaunsur dari pasal sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaanalternatif kesatu telah terpenuhi, maka oleh karena itu) Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-11-2011 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 274/Pid.B/201l/PN.JPR
Tanggal 21 Nopember 2011 —
63 — 9
  • walaupun Majelis Hakim telahmemberitahukan tentang hakhaknya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemeriksa barang bukti yang diajukan dipersidanMemperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa DWI ARIYANTO BIN SUTARYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    SUCIPTO BIN KARYANTO ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah mengenai penipuan ; Bahawa saksi korban kenal dengan terdakwa lewat saksi Noor Hadi ; Bahwa ditipu oleh terdakwa sebesar Rp.64.000.000, (enam puluh empat juta rupiah) Bahwa kejadiannya penipuan pada hari Sabtu tanggal 05 Pebruari 2011 sekitar jam11.00 Wib. di PT. YEN TEAK INDONESIA turut Desa Sekuro, Kec. Mlonggo, Kab.Jepara.
    JOKO WALOYO BIN ADNAN ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah mengenai penipuan ; Bahawa saksi korban kenal dengan terdakwa lewat saksi Noor Hadi ; Bahwa ditipu oleh terdakwa sebesar Rp.64.000.000, (enam puluh empat juta rupiah) Bahwa kejadiannya penipuan pada hari Sabtu tanggal 05 Pebruari 2011 sekitar jam11.00 Wib. di PT. YEN TEAK INDONESIA turut Desa Sekuro, Kec. Mlonggo, Kab.Jepara.
    Jepara bersama barang bukti mobil KijangInova No,Pol H8900RZ ;17 Bahwa saksi pernah juga ditawari menjadi sopir di PLTU dengan pelicin sebesarRp.2.000.000, namun hingga sekarang juga tidak terweujud ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 3, tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaDWI ARIYANTO BIN SUTERYONO yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa terdakwa mengetahui duajukan kepersidangan tersebut mengenai masalahpenipuan ; Bahwa penipuan
    menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancae jalannyapersidangan ;Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Memperhatikan UU Nomor 8 tahun 1981, UU No.48 tahun 2009 dan segalaperaturan perundangundangan lainnya yang berlaku dan berhubungan dengan perkaraini, khususnya pasal : 378 KUHP;21MENGADILI:Menyatakan terdakwa DWI ARIYANTO BIN SUTARYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 26-01-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 69/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
PIETRA YULY F, S.H.,M.H
Terdakwa:
ELFIAN ISKANDAR ABDAN Bin ABDAN HAJI NAFISA
49 — 65
    1. Menyatakan Terdakwa ELFIAN ISKANDAR ABDAN Bin ABDAN HAJI NAFISA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 80/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Hilda Prabayani Putri, S.H.
2.Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
Terdakwa:
MISNO Alias KITING Bin SUTRISNO
88 — 20
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 332/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
BUSONO Bin DANUSI
53 — 7
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 07-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1082/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SITI SYAHRIYAH, SH
Terdakwa:
BUDI HERMANTO Bin Alm. ALI MUZAR
170 — 19