Ditemukan 74811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 183/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
KUSMINI, SH
Terdakwa:
1.KADIYO Als BEBEK Bin PARTO DIKROMO Als. SADIMIN Als PARTOMIN
2.SUKINI Binti PARTO DIKROMO Als SADIMIN Als PARTOMIN
137 — 21
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 17-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 130/PID/2024/PT BDG
Tanggal 16 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : IMRAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HARIS Alias HARIS Bin WASDAM
114 — 0
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL HARIS Alias HARIS Bin WASDAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 09-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 280/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 28 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.GIANYTA APRILIA, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
HENGKI IRAWAN BIN SARIPUDIN
61 — 31
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 24-02-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 11/Pid.B/2022/PN Gin
Tanggal 20 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
NI PUTU SRI WIDIASTUTI
102 — 17

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan TerdakwaNI PUTU SRI WIDIASTUTItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaNI PUTU SRI WIDIASTUTIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan sepertiga masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 19-08-2024 — Putus : 07-11-2024 — Upload : 07-11-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 732/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, S.H.
2.ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIS als. ANEN Bin JUNG KET FAN
58 — 58
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 55/Pid.B/2014/PN.Ekg
Tanggal 8 Juli 2014 — Joni Karangan, SH Als. Jon Las. Pither Pongtiku Als. Burhan Bin. Pongtiku
83 — 6
  • Burhan Bin Pongtiku bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Joni Karangan, SH. Als.Jon Als. Pither Pongtiku Als. Burhan Bin Pongtiku denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan menetapkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Enrekang pada hari Sabtutanggal 19 April 2014 sekira pukul 11.00 wita, karenatelah melakukan penipuan terhadap saksi;Bahwa awalnya terdakwa singgah kewarung saksi untuk minumkopi, lalu saksi menceritakan tentang dua orang anaksaksi yang telah lebih satu tahun hilang dan sampai saatini belum berhasil ditemukan;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan bisa membantu untukmenemukan dan mengembalikan anak saksi, dan untukmeyakinkan saksi terdakwa menyuruh saksi untuk mengambildua butir telur dan meletakkan
    Enrekang pada hari Sabtu tanggal19 April 2014 sekira pukul 11.00 wita, karena telahmelakukan penipuan terhadap saksi;e Bahwa awalnya terdakwa singgah kewarung saksi untuk minumkopi, lalu suami saksi menceritakan tentang dua orang anaksaksi yang telah lebih satu tahun hilang dan sampai saat inibelum berhasil ditemukan;Putusan No.55/Pid.B/2014/PN.EkgHalaman 7 dari 2 HalamanBahwa kemudian terdakwa mengatakan bisa membantu untukmenemukan dan mengembalikan anak saksi, dan untuk meyakinkansaksi terdakwa
    Enrekang pada hari Sabtutanggal 19 April 2014 sekira pukul 11.00 wita, karena telahmelakukan penipuan terhadap saksi korban;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapatcerita dari saksi korban tentang terdakwa yang biasmengembalikan anak saksi korban yang telah hilang danterdakwa meminta uang kepada saksi korban;e Bahwa salah seorang keluarga saksi juga pernah menjadikorban perbuatan terdakwa pada saat mencalonkan dari menjadianggota Legislatif yang dilakukan terdakwa dengan cara yangsama
    kemudiandisuruh memilih salah satu telur tersebut dan ternyata telahkosong yang berarti sisinya telah diambil oleh makhlukhalus;e Bahwa setelah mendengar cerita saksi korban yang sudahmerasa tertipu oleh terdakwa melaporkan perbuatan terdakwaPutusan No.55/Pid.B/2014/PN.EkgHalaman 9 dari 21 Halamantersebut kepada aparat kepolisian Polres Enrekang sehinggadilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa keterangan saksi diatas terdakwa membantahmengenaiBahwa terdakwa tidak pernah melakukan penipuan
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 7/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.M. QORIB Als QORIB Bin KAMIT
2.AHMAD SHIDIQ Als SHIDIQ Bin SUPA AT Alm
112 — 26
  • AHMAD SHIDIQ Als SHIDIQ Bin SUPAAT (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu, Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHP.
    menerangkan peristiwa tersebut saksi tidak mengenal dengansaudara Puguh dan saudara Wawan karena saksi baru mengenal mereka saatmereka melakukan penipuan terhadap saksi.
    atau penggelapanterhadap barang milik orang lain.Bahwa terdakwa menerangkan Barang milik korban yang terdakwa kuasaitersebut adalah uang tunai Rp. 11.793.000, dan yang menjadi korbanterdakwa tidak kenal namanya namun mengetahui orangnya adalah seorangperempuan dewasa.Bahwa terdakwa menerangkan melakukan penipuan tersebut bersamaterdakwa Sidiq, selain uang tunai tersebut tidak ada barang lain yang terdakwadan terdakwa Sidiq ambil selain uang tunai tersebut.Bahwa tersangka menerangkan melakukan penipuan
    yangkami lakukan setelah belanja pada malam harinya saat dihotel terdakwa Sidiqmenulis nota yang akan digunakan untuk melakukan penipuan, selanjutnyabesok harinya tanggal 20 Nopember 2019, terdakwa dan terdakwa Sidiqberkelilingkeliling mencari warung kemudian pada tanggal 22 Nopember 2019melakukan penipuan terhadap korban tersebut.Bahwa terdakwa menerangkan uang tersebut belum dibagi namun untukbelanja kembali barang dagangan yang akan dijual kembali kepada korban,barang senilai kurang lebih Rp.
    Bahwa terdakwa menerangkan mobil tersebut disewa perbulan Rp 5.500.000,yang sudah dibayar karena sewa rental bayar didepan dan saudara Widodoyang sebgai perantara tidak mengetahui bahwa mobil tersebut digunakanuntuk melakukan penipuan begitu juga pemilik mobil tersebut juga tidakmengetahui.
    Bahwa terdakwa menerangkan melakukan penipuan tersebut bersamaterdakwa II, selain uang tunai tersebut tidak ada barang lain yang terdakwa dan terdakwa II ambil selain uang tunai tersebut. Bahwa terdakwa menerangkan melakukan penipuan tersebut terdakwa sudah mengenal dengan terdakwa II namun tidak memiliki hubungan keluargahanya teman saja yang sudah terdakwa kenal sejak kecil karena 1 desadengan terdakwa II.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1301/PID/2022/PT SBY
Tanggal 30 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PURNOMO HADI SUSANTO Diwakili Oleh : BENNY DWI FERRIANTO,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : KOESHARTANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : FAJAR KURNIAWAN ADHYAKSA, S.H.
89 — 26
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 17/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
1.AAN SETYAWAN Bin ZAN
2.HERI SUSANTO bin SUSILO
36 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa I Aan Setyawan bin Muh Zan bersama terdakwa II Heri Susanto bin Susilo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan secara Bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun.
    Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini untuk memberikanketerangan terkait penipuan yang dialami oleh adik saksi saksi Wisnu YatiNugroho. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 21 Mel2018 sekitar pukul 15.00 WIB di Dusun Karanggawang, Girikerto, Turi,Sleman.
    Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksidalam perkara tindak pidana penipuan atau penggelapan. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 21 Mel2018 sekira pukul 18.00 WIB di Dusun Karanggawang, Girikerto, Turi,Sleman.
    Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatandan menyatakan keterangan Saksibenar ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I Aan Setiawan Bin Muh Zan Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian; Bahwa Terdakwa dihadapkan di muka Pengadilan telah melakukantindak pidana penipuan; Bahwa Terdakwa tidak kenal korban tersebut adalah seorang lakilaki umur kirakira 15 Tahun; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan
    ; Bahwa Terdakwa tidak kenal korban tersebut adalah seorang lakilaki umur kirakira 15 Tahun;Hal 13 Putusan Nomor:: 17/Pid.B/2019/PN.Smn Bahwa Terdakwa melakukan penipuan pada hari Senin tanggal 21Mei 2018 sekira pukul 15.00 WIB di Dusun Karanggawang, Girikerto, Turi,Kabupaten Sleman; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut bersama temansaya Aan Setyawan alamat Tidar Dodan Magelang; Bahwa barang tersebut adalah 1 unit sepeda motor Honda Supra X125 Warna merah hitam Nopol AD4173J dan 1 buah Hand
    Menyatakan Terdakwa Aan Setyawan bin Muh Zan bersama terdakwa IIHeri Susanto bin Susilo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan secara Bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun;3.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 05-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 1/Pid.B/2023/PN Dmk
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
RAYUN SYAHPUTRA, S.H., M.H
Terdakwa:
RIZKI WIDIATMOKO
88 — 32
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 238/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
RANDHO TARA MAGESTHA Bin HENDRY AGUSTAN
43 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Randho Tara Magestha Bin Hendry Agustan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 28-11-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379 K/Pid/2022
Tanggal 28 Nopember 2022 — BETTI ERNAINI
32 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 898/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Daryoko, SH
Terdakwa:
RAHAYU SETIAWATI Binti SYAMSURI
81 — 18
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
BRYAN JHON SATYA ANDRISTIAN Bin CHRISTIAN PIERRE LODEWYK TAMBENGI
285 — 194

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa BRYAN SATYA ANDRISTIAN Bin CHRISTIAN PIERRE LODEWYK TAMBENGI telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak PidanaBersama-sama melakukan penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penipuan
Register : 30-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 286/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
YENI SUWARTRI WAHYUNI Binti ENDANG SUWARDI
36 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa YENI SUWARTRI WAHYUNI binti ENDANG SUWARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 05-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 110/Pid.B/2024/PN Plg
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
ALLAN PRATOMO, S.H
Terdakwa:
1.M. Yunus Bin M. Hariyanto
2.Krisnadany Bin Sugeng (alm)
34 — 27
  • KRISNADANY Bin SUGENG (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan penjara;
  • Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 19-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 13/Pid.B/2023/PN Sgn
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
AGUNG RIYADI, SH. MH
Terdakwa:
Sri Widayati Alias Wida Alias Velina Amanda Putri Binti Sahat
79 — 33
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 09-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 20-03-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 25/Pid.B/2022/PN Pwt
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
RIKO DIASPRATAMA Bin ANDI.
67 — 5
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 12-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 696/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.TRIAN ADHITYA IZMAIL, S.H.
2.Tommy Eko Pradityo,SH
Terdakwa:
PUTRA MARTONO ALIAS DAVID PUTRA
65 — 7
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 18-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 62/Pid.B/2024/PN Dum
Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
IWAN ROY CARLES, SH., MH.
Terdakwa:
Benny Firmansyah alias Benny bin Alm Agus Sadewa
36 — 0