0046/Pdt.G/2018/PA.Trp

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.TrpMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R.Bg jo.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Trpberagama Islam, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang yaitu KantorUrusan Agama setempat, sesuai dengan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.TrpPenggugat dengan Tergugat sudah sangat sulit untuk didamaikan lagi.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.TrpHim. 19 dari 19 him. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Trp

PUT US ANNomor 0001BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugatantara0098 Umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100 tempat kediaman diO1LOL>,Selanjutnya disebut sebagai 0046;M elawan1021 Umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023 tempat kediaman di1024,Selanjutnya disebut sebagai 0047;Pengadilan

Agama Banyum as;Telah mem baca dan mem pelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor : 0001,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap 0047 denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 1011, 0046 dengan 0047 melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan A gama Kecamatan1005 sebagaimana ternyata dari Kutipan A kta Nikah Nomor: 1004 tanggal10121108>5;2. 1006;3. Bahwa selama pernikahan tersebut 0046 dengan 0047 telah hidup rukunsebagaim ana layaknya suami istri 0128 dikaruniai lO0O07 0129 0007;4.

Bahwa kurang lebih sejak 0002 ketentram an rumah tangga 0046 dengan0047 mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan0047 yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain : 0004;7T: (2 3" ) S$ $ & $ qc" .n " ( & /0 & /5& # ."& & ' $" A! % S$. & ! ,1O: (2 So! & # ."& " ( & /0 & /5# ( & Se. . 8 # gue 8&"S " ( & # & (+ ( ( # ( #" &6 & ( $ 1 $ # 6 # 6 ( $ & $cms" $ & )& & 7 " &"S !

0046/Pdt.P/2015/MS.Bna

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/MS.BnaDalam hal ini Pemohon sampai dengan Pemohon V telahmemberi kuasa kepada :Izwar Idris, S.H, Advokat/Penasihat Hukum pada KantorAdvokat Izwar, SH & Associates yang beralamat kantor diJalan Jend.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/MS.Bna2005 yang terletak di Gampong Lambaro Skep, Kecamatan Kuta Alam, KotaBanda Aceh ;:5. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;6.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/MS.Bna5:6.?

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/MS.BnaHakim Anggotad.t.oDRS. H. SALMADI SAMADd.t.oH. ROSMANI DAUD, S. Ag,Perincian biaya perkara :1.oF DSKetua Majelis,d.t.oDRS. KHAIRIL JAMALPanitera Penggantid.t.oDRS.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/MS.Bna

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan XXX Motor, tempatkediaman XXXX Kelurahan Yabansai , Distrik Heram, Kota Jayapura,sebagai Pemohon I;Pemohon Il umur 30 tahun, agama Islam

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 2 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA. Jpr.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1!) dan PemohonIl (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 19 September2016 di Kelurahan Doyo, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura;3.

adalan duda dan Pemohon II adalah janda, dan antarakeduanya tidak mempunyai hubungan darah, semendaataupun sepersusuan dan tidak ada larangan secara agamaHalaman 4 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesuaisyariat Islam yang dilaksanakan atas persetujuan keduanyaHalaman 8 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA. Jpr.pada tangal 16 September 2016 di Doyo Baru, Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura;b. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Walinyaadalah bapak Sokeh Ayah kandung Pemohon Il, yang menikahkanadalah Ustazd Anshori, saksi adalan Bapak Dahlan dan Ahmad,mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai;c.

Proses Rp. 30.000,00,Halaman 11 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA. Jpr.3. Panggilan Rp.240.000,00,4. Redaksi Rp. 5.000,00,5. Materai Rp .6.000,00,Jumlah Rp.331.000,00,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA. Jpr.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Pct.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenPacitan, sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Pct3.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Pct3. Surat Keterangan Nomor XXX/XX/2019 yang dikeluarkan olehKepala Kabupaten Pacitan, tanggal 03 Januari 2019, bermeterai cukup,tanda P.3;B. Bukti Saksi1.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.PctAHMAD RASIDI, SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang yangterbuka untuk umum didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantuoleh DEDY RUKMONO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. SUMARWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs.

No. 0046/Pdt.G/2019/PA.Pct

0046/Pdt.P/2019/PA.Bdg

/Padt.P/2019/PA.BdgPengadilan Agama Badung dengan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Bdg dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sebagai bentuk tanggungjawab dan kasih sayangnya kepada anaktersebut diatas, Pemohon bermaksud untuk memberikan segala yang terbaikHalaman 2 dari 23 putusan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.Bdgbagi perkembangan fisik dan mental anak tersebut, bahkan kesempatan untukmengenyam pendidikan baik didalam maupun luar negeri;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Yuliani Nomor3201345607770003, tanggal O6122017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bogor,Propinsi Jawa Barat, telah diberi meterai cukup tanpa dicocokkandengan aslinya, diberi tanda P.3;Halaman 5 dari 23 putusan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.Bdg4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penunjukan waliini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badungdan Dinas Sosial Kabupaten Badung dan atau Provinsi Bali;Halaman 21 dari 23 putusan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.Bdg4.

Subiyanto Nugroho, S.H.I., S.Pd.Si.Hakim Anggota,Hapsah, S.H.I.Panitera Pengganti,Kurniati, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 22 dari 23 putusan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.BdgORWNPPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp185.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp271.000,00( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 23 dari 23 putusan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.Bdg

No. 0046/Pdt.G/PA.Dm.B.

No. 0046/Pdt.G/PA.Dm.

No. 0046/Pdt.

No. 0046/Pdt.@/PA.Dm.Perincian Biaya Perkara :12345Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Panggilan : Rp. 260.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 hal. Put. No. 0046/Pdt.@/PA.Dm.

0046/Pdt.P/2017/PA.Buol

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Masrudin bin Salam Mansur, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol,sebagai Pemohon ;Diana binti Kasim, umur 39 tahun, agama Islam

bertempat tinggal diDesa Molangato, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 15 Agustus 2017 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Buol tanggal 15 Agustus 2017 dengan NomorHal. 1 dari 11 hal, Salinan Penetapan No.0046

pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat status perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buku nikah,karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol dengan alasan petugasHal. 2 dari 11 hal, Salinan Penetapan No.0046

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Masrudin bin Salam MansurHal. 10 dari 11 hal, Salinan Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/PA.Buoldengan Pemohon Il, Diana binti Kasim yang dilaksanakan pada hari Jum'at,tanggal 04 Maret 2011 di Desa Molangato, Kecamatan Paleleh, KabupatenBuol;3.

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 11 dari 11 hal, Salinan Penetapan No.0046/Pdt.P/2017/PA.Buol

0046/Pdt.G/2016/PA.Tlb

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TIb.Penggugat di Xxxxxx sedangkan Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Xxxxxx, Sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 9bulan;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluarga Penggugattelah berupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;8.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TIb.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TIb.karena itu Majelis Hakim berpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal 149 RBg.ayat (1) Jo.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TIb.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx bin xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx binti xxxxxx);4.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TIb.Rahmiyati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 450.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0046/Pdt.G/2016/PA.TIb.

PUTUSANNOMOR : 0046/Pdt.G/2015/PA.Mwassoll Gea ll ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal XXXXX, Distrik Prafi, KabupatenManokwari, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, Umur 38 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan sopirtruk, tempat tinggal Kampung

XXXXxX, Distrik Prafi,Kabupaten Manokwari , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 5 Maret 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manokwari dengan perkara Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mwtanggal 5 Maret 2015 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA MwDeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung XXXXxX, Distrik Prafi,Kabupaten Manokwari selama 7 bulan, setelah itu Penggugat danTergugat pindah bertempat tinggal di rumah pemberian orang tuaPenggugat selama 10 tahun, kemudian pada bulan November 2014Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dan masingmasingkembali tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat, sampaisekarang;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat

No. 0046/Pdt.G/2015/PA MwPAKILI, SHL dan SRIYANTO, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Maijelis tersebut dengan dihadirni para Hakim Anggota dan dibantuoleh ABDUL RAHIM S.Ag., MH. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat dan tanoa hadimya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,1. RISTON PAKILI, SHI. FAHRI LATUKAU, SHI.ttd2. SRIYANTO, SHI.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA Mw

PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2017/PA.Wsb eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan putusan perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanGarung, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No 0046/Pdt.G/2017/PA.Wsb. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07Januari 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, Nomor: tanggal 07 Januari 2016;.

No 0046/Pdt.G/2017/PA.WsbTermohon karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus, maka Pemohonmengajukan permohonan Cerai Talak ini ke Pengadilan AgamaWonosobo, agar perkawinan Pemohon dengan Termohon diputuskarena perceraian;8.

No 0046/Pdt.G/2017/PA.Wsb1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kelas A Wonosobo;4.

No 0046/Pdt.G/2017/PA.WsbHakim Anggota,Drs. Arifin.Panitera Pengganti,H. lrawan Hari Waluyo, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 0046/Pdt.G/2017/PA.Wsb

0046/Pdt.P/2016/PA.AMT

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Amt.PZ yor alJ pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sam/ani bin Arjan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Raya Sirap RT.02, Desa Sirap,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut"Pemohon ";Parihah

umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Raya Sirap,RT.02, Desa Sirap, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 07 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai Nomor: 0046

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Amt.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Samani bin Arjan danPemohon II Parihah binti Diman yang dilaksanakan pada tanggal 06Pebruari 2008 di Desa Panyiuran, Kecamatan Amuntai Selatan, KabupatenHulu Sungai Utara;3.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rahli bin Samfani, lahirtanggal 06 Januari 2010 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon Il;Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Amt.5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016M., bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1437 H., oleh kami Dra.

Khairunnida , S.AgHal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Amt.Perincian Biaya Perkara:4.5.JumlahBiaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Pengumuman : Rp.75.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp.400.000,00Redaksi > Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 Rp. 566.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Amt.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 Tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai,selanjutnya disebutsebagai : Penggugat,melawanTergugat, umur 43 Tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungbalai, dengan Register Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 16Januari 2017, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:1.

Patimurasebagaimana alamat tersebut diatas sampai tanggal Maret 2015.Halaman 1 dari11 halaman Putusan No.0046/Pdt.G/2017/PA.Tba.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunia 7Orang anak, yaitu :Anak , umur 18 tahun (pr)Anak Il, umur, 16 tahun (Ik)Anak Ill, umur, 15 tahun (Ik)Anak IV, umur 11 tahun (pr)Anak V, umur 9 tahun (pr)~@9 29 5 Anak VI, umur 7 tahun (pr)g. Anak VII, umur 5 tahun (Ik).

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya dapat membuka persidangan dengan memanggilHalaman 2 dari11 halaman Putusan No.0046/Pdt.G/2017/PA.Tba.Penggugat dan Tergugat, serta menyidangkannya dengan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku.4.

Rauf.DtoFadlah Mardiah Pulungan, S.H.I, MA,PaniteraDtoSalim Umar Capah, S.AgHalaman 10 dari11 halaman Putusan No.0046/Pdt.G/2017/PA.Tba.Rincian Biaya Perkara:1.934,5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari11 halaman Putusan No.0046/Pdt.G/2017/PA.Tba.

Salinan PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2017/PA.Pwk.aad ll Cyan ll ul aowsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama lslam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat di Kampung xxx, RT.Oxx RW.0xx, Desaxxx.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.PwkKecamatan Xxx, Kabupaten xxx untuk dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu4.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Pwkb. Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai istri;c. Tergugat dan Penggugat jarang berkomunikasi selama berumahtangga;d.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.PwkDemikian putusan ini dijatuhkan di Purwakarta dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Tsani 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. M. Rusli, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj. Ulfah Fahmiyati, S.Ag.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.Pwk5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00, +Jumlah Rp. 430.000,00,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah) Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama PurwakartaROHILI, SH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.0046/Pdt.G/2017/PA.Pwk

0046/Pdt.G/2018/PA.Utj

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Ntn dari Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

0046/Pdt.P/2017/PA.Ntn

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2017/PA.NinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah/ itsbat nikah, yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di RT.xxxRW.xxx, Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan Bunguran Barat,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 7/PA.Ntn1. Bahwa pada tanggal 25 November 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Kampung Bulang,Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulaun Riau;2. Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Paman Pemohon II yang bernama xxxxxxx, dan disaksikan olehdua orang saksi bernama XXxxxxxx dan XXXXXXXXxx dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 7/PA.NtnPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2000 diKampung Bulang, Kota Tanjung Pinang, Provinsi Kepulauan Riau;3.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 7/PA.NtnMuhammad Khairuman sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim anggota serta Drs. Ishak sebagai panitera dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,SUBHI PANTONI, S.H.I. Drs. DARWIN, S.H.,M.Sy.Hakim Anggota Il, Panitera,RIFQI MUHAMMAD KHAIRUMAN, S.Sy. Drs. ISHAKPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 7/PA.Ntn

0046/Pdt.G/2016/PA.K.Kps

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps2. Menberi izin kepada kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'iterhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;3.

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan sikap Termohon yang kurang perhatian kepada Pemohon,disaat Pemohon bekerja Termohon suka keluyuran bepergian tanpaalasan yang jelas.

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.K.KpsZ3loas) Lil> Ube pais alias) IpMaksudnya:"Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diuttamakan dari padamencapai kemaslahatan ;2.

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.K.KpsMENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;.

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.K.KpsPanitera Pengganti,Ttd,Drs. H. MoklisPerincian Biaya Perkara :Biaya : Rp 30.000,PendaftaranBiaya : Rp 50.000,ProsesBiaya : Rp 460.000,PanggilanBiaya : Rp 6.000,MateraBiaya redaksi : Rp 5.000,Jumlah Rp 551.000Salinan putusan ini sesuai aslinya,Panitera,Drs. H. Moklis(Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps

0046/Pdt.P/2018/PA.Mna

PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2018/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Manna, 02 Februari 1971, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan calon pengantin di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyamengajukan perkara dispensasi kawin yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manna pada tanggal 22 Maret 2018 dengan registerperkara nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Mna. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Pen No 0046/Padt.P/2018/PA.Mnaberlaku seorang lakilaki pada umur tersebut belum boleh melaksanakanpenikahan.3. Bahwa, antara Anak Pemohon dengan Calon Istri, tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan, mau pun hubungan satu susuan.4. Bahwa, antara Anak Pemohon dengan Calon Istri punya keinginan untukmenikah dan punya penghasilan yang cukup untuk membiayai rumahtangga.5.

Pen No 0046/Padt.P/2018/PA.Mna3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000.00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Kamis, tanggal 5 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriah oleh kami Rusdi, S.Ag.,M.H.sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Sudiliharti, S.H.I. dan Ahmad RidhaIbrahim, S.H.I.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Pen No 0046/Pdt.P/2018/PA.MnaJumlah : Rp 166.000,.00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Pen No 0046/Pdt.P/2018/PA.Mna

TAMBAHKAN ANALISISNYA SESUAI KASUS DANPANDANGAN MAJELIS HAKIMMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Penggugat tersebut, terbukti faktakejadian sebagai berikut:eMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terbukti 0046 dengan 0047 sering terjadi cekcok yang mengakibatkanpisah tempat tinggal tanpa saling menghiraukan lagi.e Bahwa terbukti antara 0046 dan 0047 tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, hal ini diindikasikan dari

sikap Tergugat yang mengabaikan panggilan sidang,serta keterangan saksisaksi yang menyatakan pernah ada usaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi Penggugat tidak bisa lagi hidup bersama Tergugat.Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, maka alasan perceraian yangdidalilkan 0046 selain terbukti juga telah beralasan dan berdasar hukum karena telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, bahwaantara suami istri in casu antara 0046 dan 0047 terjadi percekcokan terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana telahdiuraikan di muka terbukti gugatan 0046 telah beralasan hukum dan ternyata 0047yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah datang menghadap, maka sesuaiketentuan Pasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkangugatan

0046 secara verstek.Menimbang, bahwa 0046 dalam petitum gugatannya memohon agar diceraikandari 0047, dan oleh karena 0047 nyatanyata tidak memedulikan 0046 dengan tidakmemberi nafkah/belanja maka Majelis Hakim memandang hak talak 0047 harusdijatuhkan oleh Pengadilan terhadap 0046.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antara Penggugat dan Tergugatadalah talak satu bain shughra.Menimbang, bahwa untuk memenuhi

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinanputusan kepada PPN sebagaimana dimaksud pasal tersebut.Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan maka berdasarkanketentuan Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilan agama, maka biaya perkaradibebankan kepada 0046

TAMBAHKAN ANALISISNYA SESUAI KASUS DANPANDANGAN MAJELIS HAKIMMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Penggugat tersebut, terbukti faktakejadian sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terbukti 0046 dengan 0047 sering terjadi cekcok yang mengakibatkanpisah tempat tinggal tanpa saling menghiraukan lagi.e Bahwa terbukti antara 0046 dan 0047 tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, hal ini diindikasikan dari

sikap Tergugat yang mengabaikan panggilan sidang,serta keterangan saksisaksi yang menyatakan pernah ada usaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi Penggugat tidak bisa lagi hidup bersama Tergugat.Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, maka alasan perceraian yangdidalilkan 0046 selain terbukti juga telah beralasan dan berdasar hukum karena telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, bahwaantara suami istri in casu antara 0046 dan 0047 terjadi percekcokan terus menerus dantidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana telahdiuraikan di muka terbukti gugatan 0046 telah beralasan hukum dan ternyata 0047yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah datang menghadap, maka sesuaiketentuan Pasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkangugatan

0046 secara verstek.Menimbang, bahwa 0046 dalam petitum gugatannya memohon agar diceraikandari 0047, dan oleh karena 0047 nyatanyata tidak memedulikan 0046 dengan tidakmemberi nafkah/belanja maka Majelis Hakim memandang hak talak 0047 harusdijatuhkan oleh Pengadilan terhadap 0046.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antara Penggugat dan Tergugatadalah talak satu bain shughra.Menimbang, bahwa untuk memenuhi

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinanputusan kepada PPN sebagaimana dimaksud pasal tersebut.Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan maka berdasarkanketentuan Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang peradilan agama, maka biaya perkaradibebankan kepada 0046