1188/Pdt.G/2010/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor: 1188/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,tempat tinggal di RT 003 RW 001 Desa Jetaklengkong, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";LawanXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Wiraswasta, pendidikan STM,tempat tinggal di RT 009 RW 002 Desa Bener, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 08Nopember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 1188/Pdt.G/2010/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai

1188/Pdt.G/2015/PA.Pmk

SALINANPUTUSANNomor: 1188/Pdt.G/2015/PA.PmkBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahn tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, bertempat tinggaldi KABUPATEN

PAMEKASAN, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 24 Nopember 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor: 1188/Pdt.G/2015/PA.Pmk, tanggal 24 Nopember 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Agustus 2002, NAUFAL FACHRIZAL NOER HAMIDY bin LUTHFI ALHAMIDY, lahir di Probolinggo pada tanggal 05 Mei 2005, dan SULTAN NADHIR FACHRIZAL N H bin LUTHFI ALHAMIDY, lahir di Probolinggo pada tanggal 08 Pebruari 2010, untuk dapat bertindak menurut hukum mengurus diri pribadi dan harta anak tersebut dalam hal ini, tetapi tidak terbatas pada:

1188/Pdt.G/2014/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Cbn L =wtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman Bojonggede Bogor, 16320, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,

alamat dankeberadaannya di wilayah Negara Republik Indonesia (gaib), selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi di persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkara Nomor 1188

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara patut melalui pengumuman Radio Khusus Pemerintah Daerah (RPKD)Cibinong berdasarkan relaas panggilan Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Cbn tanggal 04 Juni2014 dan tanggal 4 Juli 2014 yang dibacakan dalam persidangan

1188/Pdt.G/2019/PA.Pra

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKarayawati, bertempat tinggal di Dusun Batunyala, DesaBatunyala, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX UMUr 38 tahun, agama

Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 29 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan register Nomor 1188

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Susidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkanrelaas panggilan Nomor : 1188/Pdt.G/2019/PA.Pra tanggal 01 Nopember2019 dan panggilan kedua tanggal 02 Desember 2019 telah dipanggilmelalui

Sebidang tanah sawah, Hak Milik Nomor 1188 terletak di SubakPulukan, Banjar Pulukan, Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan,Kabupaten Jembrana, seluas 2.630 m? (dua ribu enam ratus tiga puluhmeter persegi) atas nama Ni Nyoman Kelambu dengan batasbatastanah sebagai berikut:Utara Jalan;Timur Wayan Banda;Selatan Safurudin;Barat Ketut Dester;. Sebidang tanah sawah hak milik, Pipil Nomor 263, Persil Nomor 13,terletak di Subak Dlod Sema 69, Desa Sading, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, seluas 2.050 m?

Sebidang tanah sawah, Hak Milik Nomor 1188 terletak di SubakPulukan, Banjar Pulukan, Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan,Kabupaten Jembrana, seluas 2.630 m? (dua ribu enam ratus tiga puluhmeter persegi) atas nama Ni Nyoman Kelambu dengan batasbatastanah sebagai berikut:Utara Jalan;Timur Wayan Banda;Selatan Safurudin;Barat Ketut Dester;bagian Penggugat adalah terletak di sebelah Barat sedangkanTergugat di sebelah Timur;2.

Sebidang tanah sawah, Hak Milik Nomor 1188 terletak di SubakPulukan, Banjar Pulukan, Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan,Kabupaten Jembrana, seluas 2.630 m? (dua ribu enam ratus tigapuluh meter persegi) atas nama Ni Nyoman Kelambu dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara Jalan;Timur Wayan Banda;Selatan Safurudin;Barat Ketut Dester;. Sebidang tanah sawah Hak Milik, Pipil Nomor 263, Persil Nomor 13,terletak di Subak Dlod Sema 69, Desa Sading, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, seluas 2.050 m?

.** Sebelah Timur berbatas dengan : tanah transmigrasi ( peta no.124 )** Sebelah Barat berbatas dengan : tanah transmigrasi ( peta no. 116 )Dengan alas hak sebagai berikut :1) Sertifikat Hak Milik No. 1047 an.)2) Sertifikat Hak Milik No. 1056 an.3) Sertifikat Hak Milik No. 1125 an.4) Sertifikat Hak Milik No. 1131 an.5) Sertifikat Hak Milik No. 1188 an.6) Sertifikat Hak Milik No. 1191 an.7) Sertifikat Hak Milik No. 1194 an.8) Sertifikat Hak Milik No. 1197 an.9) Sertifikat Hak Milik No. 1200 an.10)

Carles Harefa ( Peta no.98)Sertifikat Hak Milik No. 1188 an. Herman Hutagalung ( Petano.117 )Sertifikat Hak Milik No. 1191 an. Karmadi ( Peta no.118 )Sertifikat Hak Milik No. 1194 an. Supardi ( Peta no.119 )Sertifikat Hak Milik No. 1197 an. Saidun Pohan ( Peta no.120 )Sertifikat Hak Milik No. 1200 an. Hiras Gajah ( Peta no.121)10) Sertifikat Hak Milik No. 1203 an. Subur ( Peta no.122 )11) Sertifikat Hak Milik No. 1269 an. Mateus Mendrofa (Peta no.144)adalah milik dari Penggugat ;4.

Carles HarefaHalaman 9 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN SbgSertifikat hak milik No. 1188 a.n. Erman HutagalungSertifikat hak milik No. 1191 a.n. Karmadi H. PanggabeanSertifikat hak milik No. 1194 a.n. SupardiSertifikat hak milik No. 1197 a.n. Saidun PohanSertifikat hak milik No. 1200 a.n. Horas Gajah10. Sertifikat hak milik No. 1203 a.n. Subur11. Sertifikat hak milik No. 1269 a.n.Mateus Mendrofa. Bahwa setelah tergugat teliti dengan seksama dan mengumpulkan data danean ?

Carles Harefa ( Peta no.98 )) Sertifikat Hak Milik No. 1188 an. Herman Hutagalung ( Peta no.117 )) Sertifikat Hak Milik No. 1191 an. Karmadi ( Peta no.118 )7) Sertifikat Hak Milik No. 1194 an. Supardi ( Peta no.119 )) Sertifikat Hak Milik No. 1197 an. Saidun Pohan ( Peta no.120 )) Sertifikat Hak Milik No. 1200 an. Hiras Gajah ( Peta no.121 )10) Sertifikat Hak Milik No. 1203 an. Subur ( Peta no.122 )11) Sertifikat Hak Milik No. 1269 an.

Mendrofa ( Peta no.144 )Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Para Penggugat berhak menguasai tanah tersebut berdasarkansertifikat hak milik yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa mempelajari buktibukti surat Penggugat yaitu buktisurat P2 sampai dengan P12, Majelis Hakim menemukan fakta yangmenyatakan sebagai berikut:Sertifikat Hak Milik No. 1269 atas nama Matius Mendrofa (P2) yangmenyatakan bahwa tanahnya terletak di Desa Unte Mungkur IV;Sertifikat Hak Milik No. 1188

dari 22 halaman Putusan Nomor 43/Pdt/2018/PT MDNTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12Desember 2016, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gunungsitoli pada tanggal 14 Pebruari 2017 dalam Register Nomor5/Pdt.G/2017/PN Gst, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 8 Desember 1993, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Gereja BNKP Gido, sebagaimana yangtermuat di dalam Akta Perkawinan Nomor : 1188

itu, demi dan untuk keberlangsungan sekolah anakanakmereka (antara Penggugat dan Tergugat), adalah juga sangat berdasarapabila hak asuh anakanak dimaksud ditempatkan di bawah pengasuhandan/atau pembiayaan Penggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas, maka mohonkiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan menyidangkan perkara iniberkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut :1.aMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan dalam hukum bahwa Akta Perkawinan Nomor : 1188

/CSGID/PUKP/1993 tanggal 31 Desember 1993 adalah sah dan berharga;Menyatakan dalam hukum bahwa ikatan perkawianan antara Penggugatdan Tergugat sebagaimana dimaksud dalam Akta Perkawinan Nomor :1188/CSGID/PUKP/1993 tanggal 31 Desember 1993, adalah Putuskarena Perceraian; Halaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 43/Pdt/2018/PT MDN4.

Menyatakan bahwa Akta Perkawinan Nomor : 1188/CSGID/PUKP/1993 tanggal 31 Desember 1993 adalah sah menurut hukum;. Menyatakan bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana dimaksud dalam Akta Perkawinan Nomor : 1188/CSGID/PUKP/1993 tanggal 31 Desember 1993, adalah Putus karenaPerceraian;.

1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mencoret perkara Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Sal dari daftar perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2017/PA.Sal

1188/Pdt.G/2017/PA.Jepr

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Jeprasl) Crea ll atl annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di RT. XXXX RW.

XXXXDesa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 2Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara tanggal 2Agustus 2017 dengan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Jepr telah mengajukan dalildalilgugatan sebagai berikut:1.

1188/Pdt.G/2015/PA.Lmj

SALINANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.LmjBr sBoaS able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan bidan puskesmasJatiroto, pendidikan DIIIJ, tempat tinggal di KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat RSBhayangkara, pendidikan

DIII, tempat tinggal di KabupatenLumajang., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 April 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang, dengan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Lmj , tanggal 27April 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

sebab terdakwa ditangkap oleh saksi dan teman saksi karena terdakwamemiliki Narkotika jenis sabusabu ;e Bahwa ketika melakukan penangkapan saksi berhasil menemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus kecil plastik transparan berisi Narkotika jenis sabu masingmasing berat kotor 0,60 (nol koma enam puluh) gram dan jumlah seluruhnya beratkotor 1,2 (satu koma dua) gram, 2 (dua) lembar plastik warna hitam, (satu) buahkotak rokok merk Marlboro, 1 (satu) unit handphone warna coklat silver merk Lexustype 1188

sebab terdakwa ditangkap oleh saksi dan teman saksi karena terdakwamemiliki Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa ketika melakukan penangkapan saksi berhasil menemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus kecil plastik transparan berisi Narkotika jenis sabu masingmasing berat kotor 0,60 (nol koma enam puluh) gram dan jumlah seluruhnya beratkotor 1,2 (satu koma dua) gram, 2 (dua) lembar plastik warna hitam, (satu) buahkotak rokok merk Marlboro, 1 (satu) unit handphone warna coklat silver merk Lexustype 1188

saksi ditangkap Petugas Kepolisian karena telah memiliki Narkotikajenis sabusabu ;e Bahwa ketika Petugas Kepolisian melakukan penangkapan, mereka berhasilmenemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kecil plastik transparan berisiNarkotika jenis sabu masingmasing berat kotor 0,60 (nol koma enam puluh) gramdan jumlah seluruhnya berat kotor 1,2 (satu koma dua) gram, 2 (dua) lembar plastikwarna hitam, 1 (satu) buah kotak rokok merk Marlboro, (satu) unit handphonewarna coklat silver merk Lexus type 1188

sebab terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian karena memiliki Narkotikajenis sabusabu ;Bahwa ketika Petugas Kepolisian melakukan penangkapan, mereka berhasilmenemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kecil plastik transparan berisiNarkotika jenis sabu masingmasing berat kotor 0,60 (nol koma enam puluh) gramdan jumlah seluruhnya berat kotor 1,2 (satu koma dua) gram, 2 (dua) lembar plastikwarna hitam, 1 (satu) buah kotak rokok merk Marlboro, (satu) unit handphonewarna coklat silver merk Lexus type 1188

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes, Pada hari Rabu tanggal 05 Januari 1994, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor Pw.01/1188/17/1/1994 tanggal 05 Januari 1994;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 16 tahun 10 bulan.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, Nomor Pw.01/1188/17/1/1994 tanggal 05Januari 1994 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P2.B. Bukti saksi :1.

1188/Pdt.P/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :ARDI KURNIAWAN BIN SUPARDI, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Karanggan Tua RT.002/008 Desa KarangganKecamatan Gunungputri Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IADELLA TINA AFRILIA

21 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat tinggal di Karanggan TuaRT.002/008 Desa Karanggan Kecamatan Gunungputri Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong Nomor: 1188

1188/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, tempatkediaman di XXXXXXX Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan

tempatkediaman di XXXXXXX Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ~.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Maret 2018telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register : 1188

1188/Pdt.G/2009/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2009/PA.PbgBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara : Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan;PENGGUGAT , umur 31 tahun, beragama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

buruh, tempat"tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT "; TERGUGAT, umur 37 tahun, beragama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, terakhirbertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT"; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 September 2009 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Register Nomor : 1188/Pdt.G/2009/PA.Pbg,tanggal 28 September 2009 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1188/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Februari2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 16 Februari 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa adapun Harta Benda Penggugat dan Almarhumah Isteri Penggugatyang tertuang dalam Akta Nomor : 42 tersebut pada poin 1 di atas adalahsebagai berikut:a.Sebidang persil/ftanah SHM No.1188, tanggal 18 Nopember 1991,Luas499 m2, Surat Ukur No.6545 /1991.. Sebidang persil/tanah SHM No.1189, tanggal 18 Nopember 1991, Luas736 m?, Surat Ukur No.6546/1991.Sebidang persil/anah SHM No.723, tanggal 25 April 1989, Luas 63 m?,Surat Ukur No.260/1988..

MUBIN RAJA DEWA) adalah sebagaiberikut :Sebidang Persiltanah SHM Nomor : 1188, tanggal 18 Nopember1991, Luas 499 m? Surat Ukur Nomor : 6545/1991. Sebidang Persil/tanah SHM Nomor : 1189, tanggal 18 Nopember1991, Luas 736 m?

Ukur No. 6545/1991 a.nMubin Raja DewaFAZIL HiRAJA DEWAMUBINNo. 355/PBXV/2007(Objek yangdihibahkan SHMNo.1188 an MubinRaja Dew a) Fazil Raja Dewa Ridwan H M RajaDewa SyarifDewa FaradibaRaja DewaHM RajaMubinNo. 355/PBXV/2007Fazil Raja Dewa SHM Nomor 1189 tanggal 18November 1991 Luas 736 m* SuratUkur No. 6546/1991 an MubinRaja DewaFazil Hi Mubin RajaDewaNo. 356/PBXV/2007(Objek yangdihibahkan SHMNo.1188 an MubinRaja Dew a) Fazil Raja Dewa Ridwan H M RajaDewa SyarifDewa FaradibaHM RajaMubinRaja DewaNo

Sebidang persiltanah SHM No.1188, tanggal 18 Nopember 1991, Luas499 m?, Surat Ukur No.6545/1991.Hal. 16 dari 60 hal. Put. Nomor 145 K/Pdt/2011. Sebidang persil/anah SHM No.1189, tanggali8 Nopember 1991, Luas736 m?, Surat Ukur No. 6546/1991.. Sebidang persiltanah SHM No.723, tanggal25 April 1989, Luas 63 m?,Surat Ukur No.260/1988.. Sebidang persil/tanah SHM No.310, tanggal 03 Agustus 1993, Luas3.139 m?, Surat Ukur No.2837/1993..

Sebidang persiltanah SHM No.1188, tanggal 18 Nopember 1991, luas499 m2, Surat Ukur No.6545/1991;Hal. 32 dari 60 hal. Put. Nomor 145 K/Pdt/2011. Sebidang persiltanah SHM No.1189, tanggal 18 Nopember 1991, luas736 m2, Surat Ukur No.6546/1991;. Sebidang persiltanah SHM No.723, tanggal 25 April 1989, luas 63 m2,Surat Ukur No.260/1998;. Sebidang persil/tanah SHM No.310, tanggal 03 Agustus 1993, luas 3.139m?, Surat Ukur No.2837/1993;.

dicatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 638/CS/K/2008, tanggal 07 Juni 2008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

1. Nathan Raphael Talumepa, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Bekasi, tanggal 5 Maret 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 1188

   dari(Tergugat) dimana perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Bekasi tanggal 07 Juni 2008, dihadapan pemuka agamaKristen di Gereja Kristen Pasundan, Kampung Sawah, kemudianpernikahan tersebut dicatatkan sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNo.638/CS/K/2008, tanggal 07 Juni 2008;Bahwa selama melangsungkan perkawinan QRWE telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:a) icnis kelamin lakilaki, lahir di Bekasi, tanggal05 Maret 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 1188

   , yangdilangsungkan di Bekasi pada tanggal 07 Juni 2008, yang dituangkan ataudicatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.638/CS/K/2008, tanggal 07 Juni2008 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan bahwa Penggugat adalah wali Ibu dari anak anak yang masihdi bawah umur dan berhak memelihara, mengasuh, mendidik serta merawatanak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu: Es enis kelamin Lakilaki, lahir di Bekasi,tanggal 5 Maret 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 1188

   yendilangsungkan di Bekasi pada tanggal O7 Juni 2008, yangdituangkan atau dicatat dalam Kutipan Akta PerkawinanPutusan Nomor 701/PDT/2021/PT BDG, Halaman 14 dari 26No.638/CS/K/2008, tanggal 07 Juni 2008 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya; Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat berhak memelihara,mengasuh, mendidik serta merawat anak hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu :Re jcnis kelamin Lakilaki, lahir di Bekasi, tanggal05 Maret 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 1188

   e Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Bekasitanggal 7 Juni 2008 di hadapan pemuka agama Kristen di Gereja KristenPasundan, Kampung Sawah, kemudian pernikahan tersebut dicatatkansebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 638/CS/K/2008 tanggal 7 Juni2008;e Bahwa selama melangsungkan perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGATtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: EE jcnis kelamin lakilaki, lahir di Bekasi, tanggal05 Maret 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 1188

   Menetapkan bahwa Pembanding semula Penggugat adalah waliIbu dari anak anak yang masih di bawah umur dan berhakmemelihara, mengasuh, mendidik serta merawat anak hasilperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu: EE sjicnis kelamin Lakilaki, lahir diBekasi, tanggal 5 Maret 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.1188/PL/U/2009;2 EE, denis kelamin Lakilaki, lahir di Bekasi,tanggal 3 November 2012 sesuai Kutipan Akta Kelahiran 3275LU271220120099;sampai anak tersebut berumur dewasa dan dapat menentukanpilihannya

1188/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kondektur Bus, tempat kediaman diSonggom Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONoeLAWANTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah

tangga, tempatkediaman di Songgom Kabupaten Brebes selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 April 2011 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 1188/Pdt.G/2011