1305/Pdt.G/2019/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKabupaten Lamongan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan

terakhir SMP, tempat kediaman diKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor : 1305/Pdt.G/2019/PA.Lmg, mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

1305/Pdt.G/2009/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2009/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, Sekarang tidak diketahuialamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 09 Nopember 2009 yang. dicatat dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1305/Pdt.G/2009/PA.Pas, yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut:1.

Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Bgr

Salinan PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2013/PA.BgrFel oa ak 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXxX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XxXxxxxxxxxxxxxxxx, Blok T4/2, RT.006, RW.010,Kelurahan XxxxXxxXxxXxXxxxxxxx, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,selanjutnya

KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa suratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan cerai gugatpada tanggal 28 Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bogor Kelas 1B pada tanggal yang sama tercatat dengan register perkaraNomor 1305

seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 11122013 dan tanggal 19122013 denganmasingmasing relaas Nomor 1305

1305/Pid.Sus/2013/PN.Bjm

putusanNo. 1305/Pid.Sus/2013/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : HADI HENDRATNO als HADI Bin RAMLITempat lahir : BanjarmasinUmur atau tgl lahir : 10 Mei 1966Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin sejak tanggal23 Nopember 2013 S/d 21 Januari 2014.2Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 24 Oktober 2013No. 1305/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bjm. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin tanggal 24Oktober 2013 No. 1305/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bjm. tentang penetapan hari sidang.Berkas perkara atas nama terdakwa HADI HENDRATNO als HADI BinRAMLI beserta

selama 4 (empat) bulan;

1305/Pdt.G/2011/PA.Smp

PUTUSANNomor:1305/Pdt.G/2011/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MTs, pekerjaanSWASTA,

tempat tinggal di SUMENEP, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Nopember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1305/Pdt.G/2011/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk mengurus penjualan sebidang tanah danbangunan yang tercatat dalam SHM Nomor 1305, dengan luastanah kurang lebih 117 M2, sebagimana ternyata dalam GambarSituasi Nomor 1446/1994 tertanggal 24 Mei 1994, tercatat atasnama :1. RR. DESY ARTAARYANI binti DJUCHAERI lahir 9 Januari 19762. AULIA ARTA ARYA KUSUMAJAYA bin DJUCHAERI lahir20Desember 1986,3. AGNISA ANINDYA ARTA binti R.

Fotokopi Buku Tanah SHM Nomor 1305 sebagaimana dalamGambar Situasi Nomor 1446/1994 tanggal 24 Mei 1994, buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.9; B. SaksiSaksi:1.

Dan dalamperkara aquo Pemohon sebagai ibu kandung keempat anak tersebutbermohon agar ditetapkan sebagai walinya sebagai syarat ataubertindak atas anakanak di bawah perwaliannya untuk menjual tanahdan bangunan atas nama saudara almarhum dan keempat anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa fotokopibukti tanah SHM, maka terbukti bahwa sebidang tanah dan bangunanyang tercatat dalam SHM Nomor 1305, dengan luas tanah kurang lebih117 M2, sebagimana ternyata dalam Gambar Situasi Nomor1446/1994

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 16 Desember 2007, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/61/XII/2007tanggal 18 Desember 2007;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor447/Pdt.G/2021/PA.Smd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di JI. P.

terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik yang pada pokoknya Penggugat tetap pada perinsip gugatan Penggugatuntuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor447/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanduplik yang pada pokoknya tetap mengharapkan dapat rukun kembali demikepentingan anakanak Tergugat dengan Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Desember 2007, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota SamarindaHalaman 6 dari 14 putusan Nomor447/Pdt.G/2021/PA.Smdsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/61/XII/2007tanggal 18 Desember 2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jl. P.

.: 1305-LT-13022020-0001 yang tercantum atas nama AZUAR diubah menjadi SYAMSUAR;

1. Menyatakan Perkara Nomor 1305/Pdt.P/2024/PA.Srg tersebut gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000.00,- (Tiga Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah);

1305/Pdt.P/2024/PA.Srg

1207/Pdt.G/2015/PA.TmkSe= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 18 Agustus 2015 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1305

menjatuhkan Talak Satu yangkesatu Raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya.3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Agustus 2015,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 1305

mohon putusan' yangmengabulkan tuntutan Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPemohon tertanggal 18 Agustus 2015, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1305

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan KADARSUBIYANTO sebagaimana tercatat dalam Akte Cerai Nomor : 1305/AC/2008 /PA/Mkd. tertanggal 25 Nopember 2008 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama mungkid;Hal 1 dari 8 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2017/PN MkdBahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuanbernama : REGINA HERA, Lahir di Magelang pada tanggal 17 FebruariBahwa anak pemohon telah memiliki Akta Kelahiran sebagaimanatercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 1054/2001, tanggal

Fotokopi Akta Cerai Nomor 1305/AC/2008/PA/Mkd tertanggal 25November 2008, yang selanjutnya diberi tanda bukti P6; 7.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1305/Pdt.P/2023/PA.Jr dari Pemohon ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 160.000.- (seratus enam puluh ribu rupiah)

1305/Pdt.P/2023/PA.Jr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1305/Pdt.G/2022/PA.Pdg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membaya biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1305/Pdt.G/2022/PA.Pdg

.: 1305 K/PID.SUS/2009 tanggal 27 oktober2009, Terbanding dipidana penjara 4 tahun;Selanjutnya dengan berpedoman kepada UU perseroan terbatas (PT)No 40 tahun 2007 pasal 93 ayat 1,membenarkan gugatan pembandingsecara pribadi sesuai ketentuan pasal 93 ayat 1 berbunyi : Yang dapatdiangkat menjadi anggota direksi adalah orang perseorangan yang cakapmelakukan perbuatan hukum , kecuali dalam waktu 5 (lima) tahunsebelum pengangkatannya, antara lain di hukum karena melakukantindak pidana yang merugikan keuangan

Nomor 180/PDT/2020/PT MTR6)Bahwa dengan memperhatikan Putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat, No: 24/Pid.B/TPK/2008PN.Jkt.Ps. tanggal 09 februari 2009 JOPutusan Pengadilan Tinggi No: 06/PID/TPK/2009/PT.DKI tanggal 27 April2009, JO putusan MA No. 1305 K/PID.SUS/2009, masing masingdikenakan hukuman penjara 4 (empat) tahun, berarti akte pendirian PT.Lombok Royal Property adalah cacat hokum :Berdasarkan alasan Memori Banding diatas, Penggugat/ Pembandingmemohon kepada Yang Mulia Bapak Majelis Hakim Pengadilan

PutusanPengadilan Tinggi No. 06/PID/TPK/2009/PT.DKI. tanggal 27 April2009 dan Putusan MA No. 1305 K/PID.SUS/2009. Tanggal 27Oktober 2009, adalah yang tidak ada kaitannya sama sekali denganpokok gugatan Pembanding / Penggugat dalam perkara ini,karenayang menjadi objek permasalahan dalam perkara ini adalah tentangSurat Perjanjian kerjasama pekerjaan bangunan fisik rumah No.13/SPKRV/LRV/1/2012. Tanggal 20 Januari 2012 ProyekPerumahan Royal Village Montong Jo.

1305/Pdt.G/2006/PA.Clp

SALINANPUTUSAN Nomor : 1305/Pdt.G/2006/PA.CIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: PENGGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Melawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal

semula diKabupaten Pemalang, dan sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya baik diluar maupun didalam wilayahhukum Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 2Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 03 Juli 2006, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 1305/Pdt.G

1305/Pdt.P/2012/PN.Kpj

PENETAPAN Nomor : 1305/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh:SURINI ANDRIANI : Lahir di Malang,24041979, jenis kelamin perempuan, pekerjaanMengurus rumah tangga, Agama Islam, WNI beralamat di Jl.Bebean RT.021RW.005 Desa Slorok Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Oktober 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.1305/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang

PUTUSANNomor :1305/Pdt.G/2011/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Tegal, sebagai"PENGGUGAT";LawanTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaankaryawan

swasta, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Tegall,.sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Mei 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1305/Pdt.G/2011/PA.Slw.pada tanggal 31 Mei 2011 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :.

1305/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2013/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antala ; 29222 222222 nnn nnn enna nn nnn nn nnn nnn nn enna annePENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 21 Maret 2013 memberikan kuasakepada

PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April 2013yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 1305

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 10 Juni 2021 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1305/Pdt.G/2021/PA.TA