Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Ii. pt. sentul city Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia Tbk;;
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1898/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
  • Ngawi dan sekarang berdomisili diNo. 7,LN.213 MINGUAN RD WEST DISTTAICHUNG CITY 403 TAIWAN (R.O.C), dalam halini memberikan kuasa kepada Zainal Arifin, S.H.,Basuki Rahmad, S.H. dan Muhammad Nasir,S.H., Advokat yang beralamat di RT.01 RW.03,Dusun Sapen Desa Majasem, Kecamtan Kendal,Kabupaten Ngawi berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 30 September 2019 sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2449/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • PUTUSANNomor 2449/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507096104910002, tempat/tanggal lahir Malang, 21 April1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang beradadi Taipei City Taiwan dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 29-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 56/PID.B/2016/PN PGP
Tanggal 19 April 2016 — ABDURAHMAN als. MAN Bin SAID AHMAD ABDULLAH
32 — 4
  • Iskandar als Kandar (DPO) lalulangsung kabur menuju kearah Grand Bangka City (GBC) Pangkalpinang. Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa Abdurahman als Man BinSaid Ahmad Abdullah bersamasama dgn sdr.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 891/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 15 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
28 — 4
  • Berkedudukan danberkantor di Apartemen City Resort Tower Orchid Lantai1610 Taman Palem Jl.
Pengadilan PA Tulang Bawang Tengah Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Twg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
  • MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UmMur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan swasta (TKI di Taiwan),kewarganegaraan Indonesia, alamat IndonesiaKABUPATEN TULANG BAWANG BARAT, ProvinsiLampung, alamat luar negeri 1F, No. 19, Lane 322Sectiong Shangs Hang Road, Yongan Li, Wugi District,Taicung City
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1637/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • PUTUSANNomor 1637/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.zzZa aaSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, alamat Taiwan di 1F, No.09 Lane.16 Xindong, Street Shongshan, Districk, Taipei City, dalamhal ini memberikan
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 4/P/FP/2019/PTUN.Mks
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
MAPPASOMBA
Termohon:
BUPATI JENEPONTO
90 — 68
  • menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : NamaKewarganegaraanTempat Tinggal diPekerjaanNama JabatanTempat Kedudukan: MAPPASOMBA, 0 22022202 oo oo1 INDONSIa; =n mann nnn nen nc nen ncn:Dusun Batu Bassi, Desa Pallantikang, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto;Tenaga Honorer pada Kantor Kecamatan Bangkala;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya bernama;MUHAMMAD ICHSAN, SH, Kewarganegaraan Indonesia,Beralamat Kantor pada Office Ichsan & Partners JalanPoros MakassarMaros KM.25 Kompleks City
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1270/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
  • .: 0130dengan luas tanah 141 M2, Perumahan Sukomoro city Block 1201,Banyuasin, Sumatera Selatan.3.Sebidang tanah sertifikat hak milik No.:00327 dengan luas tanah 367 M2, Talang Buluh, Banyuasin SumateraHalaman 2 dari 17 putusan NomorSelatan.4.Satu buah perusahaaan CV.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2090/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Sekarang bekerja di Taiwan dengan alamat SINDIANNEW TAIPEI CITY TAIWAN dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya EKO CAHYONO, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2951 K/Pdt/2015
Tanggal 19 April 2016 — PT BANK CIMB NIAGA TBK PUSAT, VS. Tn. DOKTER HARRY HARTANTO,
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foot Reflexyologi Massage; Memerintahkan sita terhadap harta tidak bergerak berupa: Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan apotek Wilis yangterletak di Jalan Wilis Nomor 37 D, Kota Malang, yang dikenaldengan SHM Nomor 1521 milik Nyi Sri Astutik dengan batasbatas:Sebelah Utara : Toko Roti Chatarina;Sebelah Timur : Rumah Budi Hartono;Sebelah Selatan :Ruko Massaji Foot Reflexyologi Massage;Sebelah Barat : Jalan Wilis; Memerintahkan sita terhadap harta bergerak berupa: 1 (satu) unit mobil Honda City
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2234/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Kabupaten Trenggalek Jawa Timur Indonesia, sekarangberada di Taiwan dengan alamat No. 182.Samlong Street,New Taipei City Taiwan ( R.O.C), yang dalam hal inidikuasakan kepada MOHAMMAD SAIFUDIN, S.H, M.H danRENI KURNIASARI, S.H, alamat Dusun Kalituri RT. 03 RW.01 Desa Waung Kecamatan Boyolangu KabupatenTulungagung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09Juli 2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWAN:TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK/Honorer,tempat kediaman di ...
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2205/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • salinanPUTUSANNomor : 2205/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal, semula di KabupatenSubang, sekarang di rumah Majikannya yang bernama YuChen Hsien, Taiwan 13 f, No. 58, Minde RD, JhongheDist, New Taipe City
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 29-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 29 Juli 2020 — PT. BANK PERMATA, Tbk TERHADAP TIM KURATOR dari PT. MULTI GRAHA PRATAMA (Dalam Pailit), ERIC PRIHARTONO, S.H., dan MULIA SATIA PUTRA, S.H., , DK
507 — 257 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berkedudukan di Ruko Golden Bouevard, BlokO17, Jalan Pahlawan Seribu, BSD City, Tangerang Selatan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Dan:1. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIACq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARACq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA danLELANG JAKARTA V, berkedudukan di Jalan PrajuritKKO Usman dan Harun, Nomor 10, Jakarta Pusat;Halaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 724 K/Pdt.SusPailit/20202. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIACq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARACq.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 959/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 27 September 2012 — Penggugat Tergugat
13 — 0
  • PUTUSANNomor : 0959/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sekarang berada di No. 278 Sec. 4 Zhongyang Rd.Hualien City Hualien Country Taiwan Roc. 970, yang dalam hal inidikuasakan kepada WASONO NUGROHADI
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0105/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • yang ideal, oleh karenanya MajelisHakim menilai apabila Penggugat dan Tergugat tetap dipaksakan dalam ikatanperkawinan seperti ini, diknawatirkan akan mendatangkan mudlarat yang lebihbesar dan salah satu pihak atau keduanya akan tertekan batin dan solusi yangterbaik bagi kKeduanya adalah perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Kitab Muinul Hukkam halaman 96 yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :al ay pl yf city
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 11-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tpg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, SH
Terdakwa:
DRS TOTOK SURANTO, Msi
181 — 200
  • Totok Suranto NIP. 120146784 dan selaku Kepala KantorKSOP (Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan) Kelas IIl Pulau Sambuberdasarkan Petikan Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : SK.1132Tahun 2018 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Dari DalamJabatan Administrasi di Lingkungan Kementrian Perhubungan, tanggal 26Juli 2018, pada hari Jumat, tanggal 2 Nopember 2018 sekira pukul 19.30 Wib,atau setidaktidaknya masih dalam bulan Nopember tahun 2018, bertempat diRestorat Eat& eat Mall Gandaria City Jakarta
    ASI NUSA) sebagai BUP (Badan Usaha Pelabuhan) yangmengelola perairan Nipah di Kantor KSOP Kelas III Pulau sambu padasaat acara pisah sambut Kepala KSOP Kelas III Pulau sambu, setalah ituTerdakwa DRS TOTOK SURANTO, Msi dijemput oleh saksi ELIMANSYAH di Hotel tempat Terdakwa DRS TOTOK SURANTO, MSimenginap, selanjutnya menuju hotel Batam City tepatnya di KTV Dragondan pada saat tiba di KTV Dragon saudara TEGUH mengatakan untukkapal kapal yang berlabuh di perairan Pulau Nipah yang melakukanpengurusan
    : Saya nginap di Milenium Jakarta Pusat.: oh, ditengah ya, udah terserah Bos.: yeah, ke aku Ig neh he he: yO wis gandaria city: yO wes Saya dari bandara ke lokasi Sampai ketemudisana.: 2 jam lagi kira kira ya Bos: Slap: habis magriblahHalaman 214 dari 293 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2019/PN.
    TpgMenimbang, bahwa sekitar 2 (dua) jam kemudian, sekitar 18.14 WIB,terjadi percakapan yaitu saksi Eliman Syah sudah ada di Gandaria City Mall,dan Terdakwa Totok Suranto juga sudah didepan mall di Jajan Pasar lantai IIdengan baju biru. Saksi Budiman Tampubolon dan rekan terus ikuti saksi ElimanSyah yang membawa tas samping warna hitam, dan masuk ke Eat & eat FoodCentre.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-03-2013 — Upload : 27-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 109/Pid.B/2013/PN.TNG
Tanggal 11 Maret 2013 — CASWOYO
26 — 4
  • pntxtb aspalphaaspnumfaautols adjustrightrinOlin360itapOpararsid14107282 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid14107282charrsid67 15884 Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;par pard ltrparqj fi3601i0r10s1480sIlmult1widctlpartqrtlhyphtx8820wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid14107282 rtlchfcs1 aflafs24ItrchfcsO f1fs24insrsid14107282charrsid6715884 tabSetelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa serta memperhatikan bukti *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City
    *udfactoidname City *xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname place surat*xmlclose *xmlclose yang diajukan di persidangan;par pard ltrparqj li0ri0s1480sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid15302453 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid14107282charrsid67 15884Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid14107282charrsid 15302453 Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut:par listtextpardplainltrpar
    anggota Yonif 700/Raider yang lain melakukan pengrusakan dengan cara melempar batu yang mengakibatkankacarujab Danyon pecah, selain itu Terdakwa IV Praka Victor Tinahu juga melakukanpengrusakan dengan menggunakan besi berbentuk huruf L memukul kaca depan mobil dinasDanyonif 700/Raider merk Suzuki Katana hingga pecah dan memukul kaca depan mobildinas Danyonif 700/Raider merk Izusu OZ hingga retak dan memukul kaca belakang hingga pecahserta mendorong mobil pribadi milik Danyonif 700/Raider merk Honda City
    f1insrsid12137736par pard Itrparqj li0ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid12140611 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1214061 1charrsid677932par pard ltrparqj fi2 1601i2 1 60ri0widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin2 1 60itapOpararsid3032113 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid4994270charrsid677932 Menimbangtab :tab Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti atas isi *xmlopenxmlns2factoidname place *xmlopenxmIns2 factoidname City
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2012 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 379/Pdt.G/2012/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Desember 2013 — R.A. SITI TOEBIAH, VS SUGENG KUSHARYANTO, SH, Cs
158 — 28
  • SYAFINAR, beralamat di Batu Ampar Ill Nomor : 50 RT.009 RW.003Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Kramat jati Jakarta Timur, berdasarkanSurat kuasa Khusus tanggal 28 Nopember 2012 memberikan dan memilihdomisili hukum di kantor kuasanya Sofyan Troy Latuconsina, SH dan YasminYasinta,SH Advocates and Counsellors at Law S.Troy Latuconsina &associates berkantor di Jalan Pahlawan Seribu Ruko Golden Boulevardblok Q Nomor: 8 BSD city Serpong Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;3.
    MOHAMAD RAHMADI, beralamat di Batu Ampar IIl Nomor : 50, RT.009RW.003, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramat jati, Jakarta Timur,berdasarkan Surat kuasa Khusus tanggal 28 Nopember 2012 memberikandan memilih domisili hukum di kantor kuasanya Sofyan Troy Latuconsina,SH dan Yasmin Yasinta.SH Advocates and Counsellors at Law S.TroyLatuconsina & associates berkantor di Jalan Pahlawan Seribu Ruko GoldenBoulevard blok Q Nomor : 8 BSD city Serpong Tangerang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Ill;4.
    SOFYAN ABDUL RACHMAN, beralamat di Batu Ampar Ill Nomor : 50,RT.009 RW.003, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramat jati, JakartaTimur, berdasarkan Surat kuasa Khusus tanggal 28 Nopember 2012memberikan dan memilih domisili hukum di kantor kuasanya Sofyan TroyLatuconsina, SH dan Yasmin Yasinta.SH Advocates and Counsellors at LawS.Troy Latuconsina & associates berkantor di Jalan Pahlawan Seribu RukoGolden Boulevard blok Q Nomor : 8 BSD city Serpong Tangerangselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat
    SEKOLAH TINGGI EKONOMI TUNAS NUSANTARA, beralamat di jalanBudhi Nomor: 19, Cawang, Jakarta Timur, berdasarkan Surat kuasa Khusustanggal 28 Nopember 2012 memberikan dan memilin domisili hukum dikantor kuasanya Sofyan Troy Latuconsina, SH dan Yasmin Yasinta.SHAdvocates and Counsellors at Law S.Troy Latuconsina & associatesberkantor di Jalan Pahlawan Seribu Ruko Golden Boulevard blok Q Nomor:8 BSD city Serpong Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat Il:PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 14-08-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 PK/MIL/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — SUPARNO;
82 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kn. beralamat di Ruko Golden Madrid 1 Blok E30 Jalan Letjend Sutopo BSD City Tangerang dan pada bulan Maret 2012Hal. 3 dari 30 hal. Putusan Nomor 1 PK/MIL/2017Kantor Notaris Ny. Theresia Trisnaning, S.H., M.Kn. menerbitkan aktaperusahaan dengan nama PT.
    Ninik Setyowati (isteri Terdakwa) dan Saksi1 mewakili PT.Warna Citra Lestari datang ke Kantor Notaris Saksi7 Sakti Lo, S.H., M.Kn.yang beralamat di Tangerang City Blok D 28 Jalan Jenderal SudirmanCikokol Tangerang untuk melegalisasi Akte Perjanjian dengan Nomor1385/Legalisasi/2012 tentang sewa menyewa tanah seluas 1.300 M? yangberlokasi di Jalan Lingkar Selatan, Kampung Parung Boni, Desa RancaiyuhRT. 06/02, Kecamatan Panongan, Tangerang;.
    Seiring berjalannyapembangunan gedung perusahaan maka pada tanggal 6 Januari 2012Saksi1 mengurus pembuatan akta perusahaan di Kantor Notaris Ny.Theresia Trisnaning, S.H., M.Kn. beralamat di Ruko Golden Madrid 1 Blok E30 Jalan Letjend Sutopo BSD City Tangerang dan pada bulan Maret 2012Hal. 3 dari 30 hal. Putusan Nomor 1 PK/MIL/2017Kantor Notaris Ny. Theresia Trisnaning, S.H., M.Kn. menerbitkan aktaperusahaan dengan nama PT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 498/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 22 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : LENI INDAH OTRIANI MANGIRI, SH, MH
Pembanding/Penggugat II : LIA SASDESI MANGIRI
Terbanding/Tergugat I : PT. SIMPANG LIMA DIRAJA
Terbanding/Tergugat II : HERU SISWANTO, IR
Terbanding/Intervensi I : PT. Bank Kesejahteraan Ekonomi
173 — 84
  • Putusan Nomor 498/Pdt/2020/PT SMG2.pembelian satu (1) unit kios/toko di Lanati A26 dengan luas 5.29sqm di Apartement City Land Semarang yang terletak di JI. AnggrekRaya No. 10 Kelurahan Pekunden, Kecamatan Semarang Tengah,Kota Semarang.
    Bahwa ada yang tidak benar dalil Para Penggugat pada angka 18gugatan Para Penggugat, karena yang benar memang lokasi untukpembangunan Apartement City Land untuk sementara waktu digunakansebagai lahan parkir, akan tetapi begitu ijin Amdal turun maka tidak adatempat parkir lagi dan Para Tergugat masih terus berkoordinasi denganPemkot Semarang untuk penyelesaian AMDAL nya sehingga ParaTergugat tetap mempunyai niat dan komitmen serta iktikad baik untukmenyelesaikan terwujudnya pembangunan Apartement