Ditemukan 1153 data
Terbanding/Terdakwa : MULYADI Bin SAMSUL
40 — 20
Tempat tinggal : Bulili, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tersebut:e Ditangkap pada tanggal 9 September 2020; Ditanhan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 10 September 2020 sampai dengan tanggal 29September 2020;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30September 2020 sampai dengan tanggal 8 November 2020;.
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD NASRAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
BUSRA EDI, S.Ip.
174 — 104
SMAN 1 BUDONG BUDONG;
11) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MATANGA;
12) 1 Bundel Dokumen SMAN 2 POLEWALI;
13) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TABULAHAN;
14) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MAMASA;
15) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 SIMBORO;
16) 1 Bundel Dokumen SMAN 3 MAMUJU;
17) 1 Bundel Dokumen SMAS ESRI MALABO;
18) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TIKKE RAYA;
19) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BARAS
rekrutmen Fasilitator, daftar hadirwawancara dan format surat lamaran;8) 1Bundel Dokumen SMAN 2 MAMUJU;9) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BALLA10) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BUDONG BUDONG;11) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MATANGA;12) 1 Bundel Dokumen SMAN 2 POLEWALI;13) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TABULAHAN;14) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 MAMASA;15) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 SIMBORO;16) 1 Bundel Dokumen SMAN 3 MAMUJU;17) 1 Bundel Dokumen SMAS ESRI MALABO;18) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 TIKKE RAYA;19) 1 Bundel Dokumen SMAN 1 BARAS
50 — 2
Menyatakan sebuah rumah bangunan dengan ukuran 6 M X 6 m (25%) dari total tanah serta bangunan ukuran 12 M X 6 M yang beralamat di Dusun Blokagung RT.5 RW.5 Desa Karangdoro Kecamatan Tegalsari Kabupaten Banyuwangi dengan batas-baras sebelah Utara : Rumah Mbok Satar (orang tua Tergugat) Sebelas Selatan : Jalan Kecil, Sebelah Timur Jalan Desa dan sebelah Barat : Tanah Hak Milik (Poniri) adalah sebagian harta bersama Penggugat dan Tergugat ;
4.
16 — 16
/Pdt.P/2013/PA.Mmj.e Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon I dan Pemohon II belumpernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, maka untuk menyatakan bahwaperkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut sah, maka harus memenuhi syarat danrukun perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II untuk menguatkan dalilpermohonannya mengajukan dua orang saksi yang mana
32 — 22
Menyatakan terdakwa Si Ketut Wirama alias Pak Alit secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yaitu dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupundengan rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan baras sesuatu. kepadanya, atau Supayamemberikan utang maupun menghapuskan piutang,sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP2.
13 — 13
perkawinan maka berdasarkanketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UUNomor 3 Tahun 2006 jo UU Nomor 50 Tahun 2009 Perubahan kedua tentang UndangUndang Peradilan Agama, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta tempatpernikahan atau perkawinan dilangsungkan yang dalam hal ini adalah Pegawai PencatatNikah Kecamatan Baras
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDI BIN M. TAHA
46 — 30
RUSDIN mau berangkat ke acara pestaperkawinan di Desa Baras sepada motor saksi sudah tidak ada ditempatnya dan saat itu) saksi heran sehingga saksi langsungmelaporkannya ke Polres Mamuju Utara untuk ditindak lanjuti ;Bahwa ciriciri sepeda motor saksi yakni Sepeda motor berwarna merahhitam Jupiter Z dengan nomor Polisi DN 5779 DN ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motorsaksi nanti ditangkap oleh Polisi baru saksi ketahui kalau pelakunyaadalah SUDIRMAN Alias SUDI (terdakwa
18 — 19
No.307/Pdt.G/2016/PA.Pw oOBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah perusahan kelapa sawit di Baras PasangkayuMamuju Utara dan terakhir di rumah orang tua Penggugat di Dusun Palece,Desa Ugi Baru, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar selama 2tahun 8 bulan.Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat pernah rukundan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK PT, umur 4tahun dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat.Bahwa pada
31 — 9
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Lelejae,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 2 tahundan belum dikaruniai anak;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Juni 2015 sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;4.
20 — 11
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju, Kantor Urusan Agama KecamatanAjangale Kabupaten Bone;5.
Terbanding/Terdakwa : KADE ASAWIRAWAN Alias KADE NGRUNYAM Putra dari MADE KACUNG
63 — 23
Perkara PDM54/Pky/Eoh.2/08/2021, tanggal 31Agustus 2021,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa KADE ASAWIRAWAN Alias KADE NGRUNYAMPutra dari MADE KACUNG pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2021 sekirapukul10.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2021, bertempat di Dusun Maha Makmur, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yang berwenang memeriksadan mengadili
63 — 20
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Balili Raya TipeE, Kelurahan Motu, Kecamatan Baras, xxxxxxXxXxXX XXXXXX XXXXxX, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah IbuKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan telah dikaruniai 1 (Satu)
75 — 37
Putusan Nomor 41 /Pdt.G/2022/PA.Pky Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di baras Kabupaten pasangkayu selama kurang lebih 6tahun; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis karena sering bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering mabukmabukan bahkansampai memukul Penggugat; Bahwa antara
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FIKRI, SH
37 — 22
PDM18/ Enz.2/ 05/ 2020 ;Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor : 452 PID SUS 2020 PT MKSMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio M3, warna merah digunakan Terdakwa untuk pulang dari kotaPalu, hendak pulang ke Baras karena ada Operasi/ Razia, lalu digeledaditemukan shabu di kemaluan Terdakwa lagi pula kenderaan tersebut sangatberguna bagi Terdakwa apalagi Terdakwa sedang hamil sehingga barang bukti 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna merah karena
100 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIADI, bertempat tinggal di Dusun Bambaloka, DesaBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Nomor 7 s/d 11 adalah ahli waris dari MUH. HADIR Dg.MANGIRI (istri pertama);12. SITT RAHMATIA (lstri), bertempat tinggal di DusunPancasila, Desa Papalang, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju;13. Hj. HARLAWATI, bertempat tinggal di Dusun Pancasila,Desa Papalang, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;14.
15 — 7
Bukti saksi :1. umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta/Peternak, tempat tinggal Desa Suka Baras, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon; Bahwahubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisteri, menikah tahun 2014 yang lalu dan telah dikaruniai anak 1 (satu )orang;Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor /Pat.G
90 — 36
Ahmad Baras SH, Msi, mediator bersertifikat Nomor : 0102/IICT/TFP/2013.Bahwa bardasarkan laporan mediator tanggal 15 Nopember 2018 dandipertegas kembali oleh kedua belah pihak di depan persidangan bahwa prosesmediasi berhasil dengan kesepakatan bahwa Termohon mengizinkan kepadaPemohon untuk berpoligami.
20 — 13
Bolong telah menikah dengan Pemohon II yang bernama Arnis binti Anwardi Kecamatan Baras , Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat.2. Bahwa dari Pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak salahsatunya yang bernama Rangga Sela Nabyla bintiMarcedes.3.
66 — 21
ditelepon oleh Tergugat I dan Tergugat Imemerintahkan kepada Penggugat untuk mengambil beras kompensasi 7 Ton pada pemuatanterakhir tersebut, maka pada saat itu Penggugat langsung mencari mobil truk untuk di muatdan langsung Penggugat jual ke Tokoh Mahkota;Bahwa setelah Penggugat menerima 7 Ton beras diberikan oleh Tergugat II dan I tersebut,kemudian Penggugat menjual beras tersebut ke Tokoh Mahkota, namun setelah sampai diTokoh dan pada saat Beras mau dibongkar Penggugat di cegah oleh Polisi dan Baras
12 — 9
telan dicocokkan dan sesualdengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P4).Bahwa selain bukti tertulis Para Pemohon juga mengajukan buktisaksi yang siap didengar keteranganya;Bahwa, saksisaksi Para Pemohon telah didengar keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1, Kasmiati binti Sirajja, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Desa Towoni,hIm. 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PA Sidrap.Kecamatan Baras