Sinar Menara Deli sebagai Pengelola Podomoro City DeliMedan (Pengembang) telah menjual (memasarkannya) secaraHalaman 17 dari 62 halaman.

Sinar Menara Deli secaramelawan hukum sebagai Pengelola bangunan Podomoro City Deli Medanyang sedang mendirikan bangunan (Mall, Hotel, Kantor, dan Apartemen) diatas tanah 52.306 M?

City DeliMedan dimulai, Pemohon Peninjauan Kembali terlebin dahulumengajukan permohonan kepada Turut Termohon Peninjauan Kembalidan telah memperoleh izinizin yang diwajibkan oleh Pemerintah KotaMedan yang berkaitan pembangunan Superblock Podomoro City DeliMedan antara lain:a.

Putusan Nomor 147 PK/TUN/2017Superblock Podomoro City Deli Medan tersebut pada huruf a dan bdiatas, dengan tegas dinyatakan sebagai berikut:Memperhatikan: 1.

Deli Medan PT Sinar MenaraDeli Tahun 2014 (Lampiran Pemohon PK 1);Rencana Pengelolaan Lingkungan Hidup (RKL) Rencana PemantauanLingkungan Hidup (RPL) Rencana Pembangunan SuperblockPodomoro City Deli Medan PT.

;

Kotabaru Kalimantan Selatan, pada saatsaya sedang bersama dengan rekan saya yaitu Ahmad Zulhaidi sedangmelaksanakan patroli rutin; Bahwa pada saat mendapat perintah dari atasan saya yaitu Kasat Sabharapada Polres Kotabaru untuk menyelidiki karaoke New City melaksanakanrazia KTP ; Bahwa setelah digeledah disamping terdakwa ditemukan 2 (dua) botolminuman Whiskey saksi mengamankan pelaku minuman beralkohol jenisWhiskey, Kemudian diamankan di Polres Kotabaru guna dimintai keterangandan proses selanjutnya

Kotabaru Kalimantan Selatan, pada saatsaya sedang bersama dengan rekan saya yaitu Muhamamd Riefa,i sedangmelaksanakan patroli rutin; Bahwa pada saat mendapat perintah dari atasan saya yaitu Kasat Sabharapada Polres Kotabaru untuk menyelidiki karaoke New City melaksanakanrazia KTP ; Bahwa setelah digeledah disamping terdakwa ditemukan 2 (dua) botolminuman Whiskey saksi mengamankan pelaku minuman beralkohol jenisWhiskey, Kemudian diamankan di Polres Kotabaru guna dimintai keterangandan proses selanjutnya.Selanjutnya

Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 19/Pid.C/2019/PN.Ktb.Bahwa saya dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perkaramengkomsumsi minuman keras merek Whiskey yang tidak memiliki surat ijindari pihak yang berwenang ; Bahwa pada saat sebelum petugas kepolisian dari Pores Kotabaru sedangmelakukan patrol terdakwa bersama temanteman terdakwa sedangmengkomsumsi minuman keras jenis Whiskey ditempat karaoke New City ; Bahwa, Pada

hari Hari Senin tanggal 02 September 2019, skj.22.30 Wita diJl.Veteran di Room Karaoke New City Kec.

memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang bahwa sebagaimana berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi dan Terdakwa sendiri yang telah memenuhi batasminimum pembuktian kemudian dihubungkan dengan dakwan penyidik selaku kuasadari Penuntut Umum bahwa Terdakwa yang didakwa melanggar Pasal 492 Ayat (1)KUHP telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, Pada hari Senin tanggal 2 September 2019, skj.22.30 Wita diJl.Veteran di Room Karaoke New City

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekitarjam 04.30 Wib di Ruang VIP Masjid Andalusia Sentul City DesaCitaringgul Kec. Babakan Madang Kab.

Saksi: AJAD SUDRAJAT: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekitarjam 04.30 Wib di Ruang VIP Masjid Andalusia Sentul City DesaCitaringgul Kec. Babakan Madang Kab.

Saksi: AANG DENIH: Bahwa benar saksi sebagai petugas keamanan (security)Masjid Andalusia; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekitarjam 04.30 Wib di Ruang VIP Masjid Andalusia Sentul City DesaCitaringgul Kec. Babakan Madang Kab.

Saksi: WARSITO: Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi dari PolsekBabakan Madang; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekitarjam 04.30 Wib di Ruang VIP Masjid Andalusia Sentul City DesaCitaringgul Kec. Babakan Madang Kab.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekitar jam04.30 Wib di Ruang VIP Masjid Andalusia Sentul City Desa Citaringgul Kec.Babakan Madang Kab.

Kebon Baru Kec.Tebet City, Jakarta Selatan, indonesia, 12830.

Kebon Baru Kec.Tebet City, Jakarta Selatan, Indonesia, 12830.

Tebet City, Jakarta Selatan, Indonesia, 12830.

Xian Tao City Province, China Phone 13416441547dan atas nama penerima WARDI yang beralamat di jalan D3 nomor 12 4/4Kelurahan Kebon Baru Kecamatan Tebet City Jakarta Selatan, Indonesia 12830Phone : 081318877781Bahwa kemudian yang bertuliskan data barang yaitu DATA LINE (AcesoriesKomputer) dengan nomor Air way Bill : 276956940 an.

Resort Taman PalemCengkareng Jakarta Barat.Kemudian terdakwa MUHAMAD SUDRAJAT alias JANGKUNG olehsaksi Yuhanes Yuli dan Tim dibawa menuju bunderan City ResortTaman Palem Cengkareng Jakarta Barat.

Resort Taman PalemCengkareng Jakarta Barat.Bahwa kemudian s aksi menggantikan peran terdakwa yang akanmenyerahkan barang tersebut, menuju bunderan City Resort Taman PalemCengkareng Jakarta Barat.

Bahwa kemudian saksi menggantikan peran terdakwa yang akanmenyerahkan barang tersebut, menuju bunderan City Resort Taman PalemCengkareng Jakarta Barat.

ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RADEN KRISNO ALS TENGAL BIN IBENUHASIM (ALM) , secara bersamasama dengan PANDI AHMAD ALS PANJOLBIN SUYADI, FERDIANSYAH ALS FER BIN SUSMAI (masingmasing yangtlah menjalani hukuman berdasarkan putusan yang tlah berkekuatan hukumtetap), pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 02.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020,bertempat Di Perumahan HS Grand City

list orange milik Saksi;Bahwa Saksi membenarkan keterangan dan tanda tangannya padapemeriksaan penyidik;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda merk PolygonMonarch warna hitam list putih biru serta 1 (Satu) unit sepeda anakHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 303/Pid.B/2021/PN Mreanak merk Wimcycle warna hitam list orange milik Saksi yaitu pada hariRabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di dalamparkiran rumah Saksi yang ada pagarnya di Perumahan Blok D Nomor20 Perum HS Green City

Kecamatan Muara Lawai Kabupaten MuaraEnim;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekira pukul07.00 WIB Saksi berangkat dari rumah Saksi di Perumahan Blok DNomor 20 Perum HS Green City Kecamatan Muara Lawai KabupatenMuara Enim ke Kantor Koramil Gunung Megang untuk bekerja, sebelumSaksi ke kantor 2 (dua) unit sepeda tersebut masih berada di terasdepan rumah Saksi namun keesokan harinya yakni pada hari Rabutanggal 8 Juli 2020 sekira pukul 12.30 WIB, 2 (dua) unit sepeda milikSaksi tersebut

padapemeriksaan penyidik;Bahwa Terdakwa bersama Pandi Ahmad alias Panjol Bin Suyadi danFerdiansyah alias Fer Bin Susmawi mengambil 1 (Satu) unit sepeda merkPolygon Monarch warna hitam list putin biru dan 1 (satu) unit sepedaanakanak merk Wimcycle warna hitam list orange milik saksi YudiArudeskara Gumay Bin Amrin Zainal yaitu pada hari Rabu tanggal 08 Juli2020 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di parkiran rumah saksi YudiArudeskara Gumay Bin Amrin Zainal di Perumahan Blok D Nomor 20Perum HS Green City

tersebut bersama dengan 2(dua) orang rekan Terdakwa yakni Pandi Ahmad alias Panjol Bin Suyadidan Ferdiansyah alias Fer dengan cara awalnya Terdakwa dan PandiAhmad alias Panjol Bin Suyadi serta Ferdiansyah alias Fer berjalan kakidan memasuki daerah Perumahan Islamic Center melewati pintuHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 303/Pid.B/2021/PN Mrebelakang, lalu pada saat melewati rumah warna putih milik saksi YudiArudeskara Gumay yang ada pagarnya yang beralamat di PerumahanBlok D No. 20 Perum HS Green City

Bahwa Penggugat adalah Subkontrak dari Tergugat , sebagai pemberi kerjapemilik proyek Oxley, yang memberikan pekerjaan kepada Penggugat melaluiTurut Tergugat 1 sebagai main kontrak untuk pekerjaan pemancangantermasuk tes beban di proyek Oxley Convetion City dengan nilai kontraksebesar Rp. 22.800.000.000 (Dua Puluh Dua Miliar Delapan Ratus JutaRupiah) belum termasuk PPN dan pekerjaan tersebut atas sepengetahuan danpersetujuan Tergugat dan di ketahui oleh Tergugat II ;2.

Bahwa Tergugat adalah perusahaan pembangunan yang membangunapartemen dan ruko OXLEY CONVENTION CITY dengan nilai pembangunansebesar Rp. 1.250.000.000.000, (Satu Triliun Dua Ratus Lima Puluh MiliarRupiah) dan sebagai Pengguna Jasa yang menggunakan layanan JasaKonstruksi dimana Pemberi Layanan Jasa Konstruksi tersebut adalahPenggugat dalam pekerjaan pemancangan atau specialist kontraktor pondasiyang menjalankan paket sub pekerjaan pondasi termasuk tes beban;3.

Bahwa berdasarkan akta kerjasama, tanggal 10122016, nomor 41, danKuasa Untuk Menjual, tanggal 10122016, nomor 44, yang dibuat dihadapanAndreas Timothy, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris di KotaBatam (Turut Tergugat II) antara Tergugat dan Tergugat II dalam proyek OxleyConvention City;5.

berdasarkanAkta Perjanjian Kerjasama Operasi Pembangunan Oxley Convention City No.23 tanggal 11 Januari 2019 yang dibuat di hadapan Notaris Hasbullah AbdulRasyid, S.H.

Bahwa dengan adanya email dari Tergugat II kepada Penggugatpada tanggal 25 Juli 2019 mempertanyakan tentang Pondasi Proyek OxleyConvention City, menunjukkan Tergugat II selaku owner/pemilik lahan mengakulbahwa Penggugat yang mengerjakan pekerjaan piling untuk pondasi proyekOXLEY CONVENTION CITY, terlihat juga disini adanya hubungan kerja antaraTergugat I, Tergugat Il dan Penggugat13.

AbduJ Muis Dg.Rani) Penggugat berbaik hati memberikan sarana sebagai fasilitas 1 unit mobildengan Nomor Polisi DD 341 DB Merk Honda Type City Jenis Mopen ModelSedan Tahun Pembuatan 2006 Tahun Perakitan 2006 Isi Silinder 1497 CCWarna Hitam Metalik Bahan Bakar Bensin Nomor RangkaMRHGD85806P031430 Nomor MesinL15A14806339 sesuai bukti kepemilikan(BPKB) Nomor R/68215/I/2007 DIT LL SS atas nama Hj.

Putusan Nomor 1142 K/Padt/2014Gowa adalah dan 1 unit mobil dengan nomor polisi DD 341 DB Merk HondaType City Jenis Mopen Model Sedan Tahun Pembuatan 2006 TahunPerakitan 2006 Isi Silinder 1497 CC Warna Hitam Metalik Bahan BakarBensin Nomor Rangka MRHGD85806P031430 Nomor MesinL15A14806339 sesuai bukti kepemilikan (BPKB) Nomor R/68215/1 1/2007DIT LL SS atas nama Hj.

Suriani) yang telah melakukan perbuatan melawan hukum yangsangat sulit dicerna dengan akal sehat sehingga Tergugat melaporkan padapihak yang berwajib yang kini sementara diproses pada Kepolisian PolresGowa dengan modus penipuan dan penggelapan dokumen baik berupasertipikat yang telah di rekayasa maupun berupa dokumen lainnya yangberhubungan dengan Tergugat kuasai seperti BPKB Mobil DD 341 DB merkHonda Type City jenis model sedan tahun 2006 atas nama Hj. Surianisekalipun Penggugat (Dra. Hj.

Suriani) menyuruh menambah uang sebesarRp80.000.000,00 dengan maksud mobil Honda City DD 341 DB milikPenggugat (Dra. Hj. Suriani) yang Tergugat kuasai atau yang diberikan olehpaman Alm. H. Abd. Muis bersama Penggugat (Dra. Hj. Suriani) agar supayaTergugat beli dengan demikian uang Tergugat apabila dijumlahkan denganharga mobil Tergugat sebesar Rp70.000.000,00 yang diterima oleh Penggugat (Dra. Hj. Suriani) bersama suami Alm. H. Abd.

Bahwa setelah Pemohon Kasasi membayar lunas harga mobil SedanHonda City Nomor Polisi DD 341 maka Termohon Kasasi menyerahkanmobil sedan Honda city tersebut dengan suka rela /tanopa paksaan kepadaTergugat (Pemohon Kasasi) dengan demikian Pemohon Kasasi sebagaipembeli yang beriktikad baik harus dilindungi hukum sebab tidak melakukanperbuatan yang melawan hukum;8. Hal ini dapat dibuktikan bahwa sejak almarhum Abd.

dikemas dalam kardus susu dandiambil ditempat penitipan barang di Maal Kalibata Jakarta Selatan, kemudian Shabuseberat 100 gram diserahkan kepada Terdakwa NATAL KRISTiANTO alias NATAL danseberat 300 gram diserahkan kepada ENDI (DPO) di ITC Roxy Mas Jakarta Pusat dan yangkedua pada tanggal 01 Oktober 2012 saksi ARTYANTI RIZKI alias KIKI mengambil Shabuseberat 300 gram yang dikemas dalam kardus susu yang dititipkan bersamaan dengan NasiBungkus di Rumah Makan Padang yang terletak di Mall Kalibata City

, selanjutnya sekitar jam 13.00 WIB saksiARIYANTI RIZKI alias KIKI menuju Kalibata City Jakarta Selatan menggunakan Ojek,sesampainya si Kalibata City Jakarta Selatan sekitar jam 14.30 WIB saksi ARIYANTIRIZKI alias KIKI langsung menghubungi lakilaki tidak dikenal tersebut ke Handphonenomor 088808620690 dan saksi ARIYANTI RIZKI alias KIKI diperintahkan agarmengambil titipan barang atas nama IBU MITA di Restoran Katsu Restu dan Panda XOyang ada di Lantai bawah sebelahnya restoran KFC, kemudian saksi

, Jakarta Selatan karena membawaNarkotika ;e Bahwa Narkotika yang di bawa saksi ARIYANTI RIZKI alias KIKI diambildari restaurant China Panda Kue Tiauw Mall Kalibata City setelah mendapatperintah dari JETLIE alias CECE (masih DPO) ;e Bahwa setelah menangkap saksi ARIYANTI RIZKI alias KIKI, saksi memintameminta agar menghubungi Terdakwa dan mengajak bertemu di jalan KyaiTapa depan R.S.

Jakarta Selatan ;e Bahwa saksi ditangkap karena kedapatan membawa narkotika ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012, sekitar jam 12.00 Wib, saksiditelpon oleh CECE als JETLIE yang memberitahukan kalau akan ada yangmenelpon saksi ;Bahwa tidak lama setelah menerima telpon dari CECE alias JETLIE, saksimendapat telpon yang meminta saksi ke Kalibaty City ;Bahwa saksi mengetahui ke Kalibata City untuk mengambil narkoba dan saksiberangkat sekitar jam 13.00 wib dan sampai sekitar jam 15.00 Wib

HERI berkeliling di sekitar perumahanyang berada di daerah Sentul untuk mencari rumah kosong yang akan menjadi targetpencurian, dan sekitar pukul 16.00 wib berhenti di sebuah rumah milik saksi korbanNGGARA SADEWA di Grand Sentul City Cluster The Holly Blok C.3/7 No.32 DesaCadas Ngampar Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, dan kemudian sdr.

tanggal 29 Maret 2014 tersebutsebenarnya saksi tidak mengetahui, namun saksi mendapat informasiyang melakukan kejahatan yang beroperasi diwilayah Bogor Tengah dandidapat informasi dirumah kontrakan UJANG SUPRIADI ada kegiatanorangorang yang tidak mempunyai pekerjaan tetap dan sering keluarmasuk membawa barangbarang kedalam rumah tersebut;Bahwa pada waktu dilakukan penggrebekan tersebut didalam rumah ada5 (lima) orang yang mengakui telah melakukan pencurian rumah kosongdi Perumahan Grand Sentul City

mendapat bagianRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan yang ketiga didaerah Sentul City danmendapatkan hasil penjualan seyjumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa sangat menyesal, berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah kompor gas merk Rinai warna hitam;e 1 (satu) buah magic com merk Yong Ma;Hm. 19 dari 34 hlm.

HERI alias JAWA berkeliling disekitar perumahan di daerah Sentul untuk mencarirumah kosong yang akan menjadi target pencurian dan sekitar pukul 16.00 wib berhentidisebuah rumah milik saksi korban ANGGARA SADEWA di Grand Sentul City ClusterThe Holly Blk C.3/7 No.32 Desa Cadas Ngampar Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor dan kemudian sdr.

HERI aliasJAWA (DPO) bertempat dirumah milik saksi korban ANGGARA SADEWA di GrandSentul City Cluster The Holly Blk C.3/7 No.32 Desa Cadas Ngampar KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor dan sdr.

Jhana Pato Johan pada tanggal 14 Januari 2017 yang kemudian baru dicatatkan di dalam Surat Keterangan Perkawinan No. 666/SKP/CT/2019 pada tanggal 16 Februari 2019 oleh Vihara Cetiya Tissa, Jalan Pukat Banting I Komp Rahayu Indah City No. 99 C Kota Medan.

Putusan No.1130/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.piutang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikutBahwa diawali dengan pertemuan dan pembicaraan antara saksi KresnoPutranto dengan saksi HM Fatoni yang berlangsung pada bulan Juni 2012 diMall Senayan city, dimana dalam pertemuan dan pembicaraan tersebut saksiHM Fatoni menyampaikan adanya maksud dari terdakwa H Reza Fauzi BinH.M Fatoni selaku pemilik /penanggung jawab koperasi Teluk Rancang untukmenyewa lahan yang berlokasi di desa

Putusan No.1130/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan, makatelah didapat faktafakta hukum sebagai berikut :22Bahwa berawal dari pertemuan dan pembicaraan antara Saksi KrisnoPutranto dengan saksi HM Fatoni yang berlangsung pada bulan Juni 2012 diMall Senayan City, dimana dalam pertemuan tersebut H.M. Fatonimenyampaikan adanya maksud dari terdakwa H.

Reza Fauziadalah sebagai penanggung jawab Koperasi Teluk Rancang Pinang dimanaterdakwa bertanggungjawab atas terjadinya perjanjian yang dibuat di Mallsenayan City, dengan pihak pertama Krisno Putranto dengan saksi H.M Fatonidan Wirawijion, saksi H. MUHAMAD FATONI alias H. TONI Bin H.

Reza Fauzi Bin H.M Fatoniselaku pemilik/oenanggung jawab Koperasi Teluk Rancang Pinang untukmenyewa lahan yang berlokasi di Desa Rancang Pinang Kecamatan CimanguKabupaten Pandeglang banten untuk dieksploitasi atau dimanfaatkankandungan pasir besinya di lahan tersebut, kemudian dilanjutkan pertemuanpada tanggal 10 September 2012 di Mall Senayan City dalam pertemuantersebut saksi H. Muhammad Fatoni mengatakan bahwa anaknya yaituTerdakwa H.

SEKAR LAUT TbkBeralamat di Green Lake City Cluster Brown Blok F nomor 1 Jalan Green LakeCity Boulevard tangerang Banten 15147Indonesia yang dalam perkara inidiwakili oleh JAN VERIAMAN S, Regional Sales Manager Area Sumatera PTSekar Laut Tok berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 November 2019yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bengkulu. kelas JIA dengan register Nomor515/SK/X1/2019/PN.Bgl yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN

SEKAR LAUT TbkBeralamat di Green Lake City Cluster Brown Blok F nomor 1 Jalan GreenLake City Boulevard tangerang Banten 15147Indonesia yang dalam perkara inidiwakili oleh JAN VERIAMAN S, Regional Sales Manager Area Sumatera PTHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 15/Pdt.SusPHI/2019/PN BglSekar Laut Tbk bertdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 November 2019yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bengkulu. kelas JIA dengan register Nomor515/SK/

X1/2019/PN.Bgl yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Menimbang , bahwa dari gugatan penggugat tersebut diatas setelahMajelis hakim mencermati dan meneliti , telah mendudukkan tergugat yakni PT.SEKAR LAUT Tbk Beralamat di Green Lake City Cluster Brown Blok F nomor 1Jalan Green Lake City Boulevard Tangerang Banten 15147Indonesia ;Menimbang bahwa dalam persidangan berikutnya hadir kuasa PT.

quo , ternyataberdomisili di wilayah Tangerang Banten yang oleh penggugattelah mengajukangugatan perselisinan Hubungan Industrial ke Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Bengkulu dengan register perkara Nomor 15/Pdt.SusPHI/2019/PN Bgl dan sesuai dengan bukti surat P1 yakni kartu nama karyawanatas nama Herliansyah (PENGGUGAT) sebagai karyawan PT SEKAR LAUT ,Tbkyang beralamat yakni HOLDING Comnpany SEKAR GROUP di Jalan RayaDarmo 2325 Surabaya dan Sales Office beralamat di Green Lake City

ClusterBrown Blok F nomor 1 Jalan Green Lake City Boulevard Tangerang Banten15147 Indonesia;Menimbang dari hal tersebut diatas berdasarkan Pasal 142 Rbg yangseharusnya penggugat mengajukan gugatan ditujukan kepada Ketua PengadilanNegeri yang daerah hukumnya meliputi Tempat tinggal Tergugat atau Tempattinggal sesungguhnya jika tidak diketahui dimana keberadaan tergugat yang darihal tersebut diatas bila dihubungkan dengan posisi Tergugat ternyata bukanberada diwilayah Hukum Pengadilan Hubungan Industrial

segala kepentingan hukum anak pemohon yang masih dibawah umur bernama Najmalaila Rimadini Kenanga, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 30 Agustus 2007, Ahsani Fitrardhi , Laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 09 September 2010;

., .Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut diatas,Suami Pemohon Almarhum Djumadi, S,IP, semasa hidup danperkawinannya telah memiliki harta berupa sebidang tanah seluas 117m2 berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator VNo 22 Sentul City, Kp.Citaringgul Rt.03/Rw.05 Desa Citaringgul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagaimana dalamSertipikat Hak Milik No.678 yang tercatat atas nama Rini Sri Haryati,(pemohon);Halaman 2 dari 20Penetapan Nomor Nomor 341/Pdt.P

/2021/PN CbiBahwa karena Pemohon membutuhkan biaya untuk keperluan hidupdan pendidikan anakanaknya, kemudian pemohon Rini SriHaryati,SP.MM., ingin menjual berupa sebidang tanah seluas 117 m2berikut bangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V No22 Sentul City, Kp.Citaringgul Rt.03/Rw.05 Desa Citaringgul,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, sebagaimana dalamSertipikat Hak Milik No.678 yang tercatat atas nama Rini Sri Haryati(pemohon).Pemohon Rini Sri Haryati ,SP.MM., dan anakanaknya

Pemohon bertindak sebagai wali mewakili segalakepentingan hukum anak pemohon yang masih dibawah umur bernamaNajmalaila Rimadini Kenanga, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 30Agustus 2007, Ahsani Fitrardhi , Lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 09September 2010;Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakilianak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk menjualberupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumahdiatasnya, yang terletak di Jalan Equator V No 22 Sentul City

pemohon) Tauvandy Al Kautsar Taqwayorie, (anak) Najmalaila Rimadini Kenanga, (anak) Ahsani Fitrardhi , (anak)Dan selain namanama tersebut diatas, tidak ada ahli waris lain yangberhak mewarisinya harta peninggalan dari almarhum Djumadi, S,IP.Bahwa selain meninggalkan para ahliwaris tersebut diatas, SuamiPemohon Almarhum Djumadi, S,IP., semasa hidup dan perkawinannyatelah memiliki harta berupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikutbangunan rumah diatasnya, yang terletak di Jalan Equator V No 22Sentul City

Menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakilianak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut, untuk menjualberupa sebidang tanah seluas 117 m2 berikut bangunan rumahdiatasnya, yang terletak di Jalan Equator V No 22 Sentul City,Kp.Citaringgul Rt.03/Rw.05, Desa Citaringgul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, sebagaimana dalam Sertipikat Hak MilikNo.678 yang tercatat atas nama Rini Sri Haryati, (oemohon).4.

ISALINANPUTY AN Nomor : 140/Pdt.G/2014/PTA.Bdgearl yor stl all pow:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara Gugatan Harta bersama pada tingkat bandingdalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Purwanto Chondro Husodo bin Yusuf Sukarno, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan Pilot, tempat tinggal di PerumBukit Cimanggu City, Blok R7/No. 10 RT. 001 RW. 009Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan Tanah Sareal

, KotaBogor, semula Tergugat, sekarang Pembanding;melawanNunik Lisnawangsih binti Yaya Surya, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Perum BukitCimanggu City, Blok R7/No. 10 RT. 001 RW. 009Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan Tanah Sareal, KotaBogor, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada AbdulGafar Rehalat, S.H., Yanyan Endian, S.H.

yang terletak di Jalan GunungMerapi, Blok R 7 No.10, RT.01 RW.09 Perum BukitCimanggu City, Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor, dan tercatat atas nama PurwantoChondro Husodo (Tergugat)Dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan UmumSebelah Timur : Rumah KosongSebelah Selatan : Rumah Pak Didi SumardiSebelah Barat : Jalan Umum2.

Uang sejumlah Rp230.000.000, (dua ratus tiga puluh jutarupiah) hasil penjualan sebidang tanah dan rumah Type 36yang dijual oleh Penggugat pasca perceraian Penggugat danTergugat yang terletak di Jalan Gunung Merapi , Blok R 2aNo.17 RT.01 RW.09 Perum Bukit Cimanggu City, KelurahanMekarwangi, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor;3. Memetapkan masingmasing Penggugat dan Tergugat mendapatseperdua bagian (masingmasing 50%) dari nilai harta bersamasebagaimana dalam diktum angka (2) tersebut di atas;4.

dibagi sebagai harta bersama perkawinan antaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding, berupa :1. sebidang tanah sawah seluas 3.000 m2 kemudian pada tahun2009 tanah tersebut dijual oleh Tergugat/Pembanding sehargaRp90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) tanpa memberibagian sedikitpun kepada Penggugat/Terbanding, namun objekyang pertama ini Penggugat/Terbanding tidak menyebutkanidentitas lengkap tentang objek tersebut serta batasbatasnya.2. satu unit rumah yang berlokasi di Bukit Cimanggu City

PUTUSANNomor 991 K /PID/ 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KIE ANGELA ELIYANI ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir: 47 tahun / 8 Agustus 1968 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempattinggal : Pakuwon City Kav.

Palm Beach Cluster Malibu BeachF7 Nomor 18 Surabaya atau Apartemen EducityHarvard 16.16 Pakuwon City Surabaya ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan :Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Kie Angela Eliyani pada tanggal 21 Oktober 2013 atau padawaktu lain dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di Rumah saksi Wandy Ayendra Alim Jalan Leboagung

muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi WandyAyendra Alim untuk menyerahkan barang sesuatu) berupa uang tunai sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) atau sekitar jumlah itu kepada Terdakwa atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang yang dilakukan dengan caradan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada Bulan September 2013 Terdakwa Kie Angela Eliyani telah meneleponsaksi Wandy Ayendra Alim dengan maksud menawarkan rumah tempat tinggalnyadi Pakuwon City

Legalisir Perjanjian Pengikatan Jual Beli Rumah Di AtasKaveling Tanah Pakuwon City Nomor 173/PJPC/3/2011, tanggal 30032011; 1(satu) lembar Kwitansi pembelian rumah di Pakuwon City tanggal 21102013nominal Rp3.000.000.000.00 (tiga miliar rupiah) (dilegalisir); Cek Nomor CV096460 tanggal 30012014 nominal Rp2.000.000.000.00 (dua miliar rupiah)serta Surat Keterangan Penolakan dengan alasan penolakan saldo RekeningGiro atau Rekening Khusus tidak cukup (dilegalisir); Cek Nomor CV 096459tanggal 28022014

Syafii Hadzami Depan Mall Gandaria City Kel.

Syafii Hadzami Depan Mall Gandaria City Kel.Kebayoran Lama Kec. Kebayoran Lama Jakarta Selatan tibatibaterdakwa ditangkap oleh beberapa anggota Polisi dari Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Selatan yaitu saksi SISWANTO, SH dan saksiRAMA ARTA WIJAYA yang sebelumnya mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa di Jalan Kyai Moh. Syafii Hadzami Depan MallGandaria City Kel. Kebayoran Lama Kec.

SyafilHadzami Depan Mall Gandaria City Kel. Kebayoran Lama Kec.

Syafii Hadzami Depan MallGandaria City Kel. Kebayoran Lama Kec.

2018 sekirapukul 22.00 wib saksi bersama teman saksi bernama Rama ArtaWijaya telah menangkap Terdakwa Endang Basuki pada saatterdakwa sedang duduk dipinggir jalan Kyai Moh Safi Hadzami depanMall Gandaria City Kabayoran Lama Jakarta Selatan .Bahwa pada saat digeledah terhadap diri terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 ( satu ) buah tempat kacamata warna hitam bertuliskanOklay berisikan 3 ( tiga ) bungkus plastic klip bening masing masingberisikan Kristal warna putih yang biasanya disebut shabu

Pada hari Kamis 30 April 2020 sekitar jam 10.00 Wib bertempatdi cafe taman BGH Sentul City saksi korban kembalimenyerahkan uang tunai kepada terdakwa sebesar Rp 7.000.000(tujuh juta rupiah ).

Bukit Gol Raya Sentul City Desa Cijayanti Kec.Babakan madang Kab.

Bukit Gol Raya Sentul City DesaCijayanti Kec. Babakan madang Kab. Bogor .

Bukit Gol Raya Sentul City Desa Cijayanti Kec.Babakan madang Kab. Bogor .

Bukit Gol Raya Sentul City DesaCijayanti Kec. Babakan madang Kab.

Lubuk Baja Kota Batam tepatnya di Gelper City Game kemudianSaksi Briptu EPRI CHANDRA dan Saksi Briptu MARCELIUS melakukanundercover untuk memastikan kebenaran informasi tersebut.

Bahwa permainan Gelanggang Permainan Elektronik (Gelper)merupakan permainan yang tidak memerlukan keahlian khusus dan hanyaberdasarkan untunguntungan saja ; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi RESA MARLINDA, S.T., M.Siselaku sebagai Kabid Perizinan Ekonomi dan Sosial di Dinas Penanamanmodal dan Pelayanan Terpadu satu pintu, lper City Game Komplek Windsorcentral JI. Imam Bonjol Kel. Lubuk Baja Kota Kec.

Marcelius, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan petugas kepolisian Satreskrim Polresta Barelangyang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Rabutanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 22.00 Wib di Gelper City GameKomplek Windsor Central Jalan Imam Bonjol Kel.

Lubuk Baja Kota Kec.Lubuk Baja Kota Batam tepatnya di Gelper City Game. Selanjutnya padahari Senin tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib Saksi EPRICHANDRA dan Saksi MARCELIUS mendatangi tempat kejadian danmelakukan penyelidikan lebih awal (undercover) yang mana didalamtempat perjudian gelper tersebut ada yang menjadi Kasir, Wasit, danpenampung hadiah.