Ditemukan 1155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : negeri ngewi noeri neri nger ngari negri ngero ngera
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 823/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • ketentuan tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan surat permintaan ijin bercerai secara tertulis kepada atasanHalaman 28 dari 42 halaman Putusan Nomor 0823/Pdt.G/2017/PA.KItlangsungnya Kepala Madrasah Tsanawiyah Negeri 7 Bantul pada tanggal 12Juni 2017 dan kemudian telah terbit Keputusan pemberian jjin perceraianNomor: B228MTs titik 12, titik 04/PP.03.1/06/2017 (tanpa Kop) tanggal 12 Juni2017 yang ditandatangani oleh Ety Nurhayati (tanpa keterangan jabatan);Menimbang, bahwa Termohon sebagai Pegawai Ngeri
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN. Jpa
Tanggal 3 Juni 2015 —
40 — 24
  • ;Bahwa Saksi sudah tidak mau lagi ke tempat Terdakwa lagi karenaterauma dan ngeri ;Bahwa Saksi tidak tahu barang bukti celana, sarung dan baju, hanya barangbukti HP warna hitam milik terdakwa ;Bahwa awalnya sebelum kemaluan saksi dikocok terdakwa, diluar kamardiperlihatkan Video Porno oleh terdakwa, setelah saksi melihat video pornotersebut lalu kemaluan saksi tegang kemudian diajak kekamar terdakwa,terus saksi disuruh terdakwa membuka celana saksi, kemudian terdakwamengocok kemaluan saksi dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — NY. AGUSTINA MOOY vs ANDERIAS ADOE, Dkk
40 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kewenanganobsolute dari Pengadilan Tata Usaha Negara dan bukan merupakankewenangan Perdadilan Umum;Bahwa perkara ini telah nebis in idem, karena telah diputuskan olehPengadilan Negeri Kupang Nomor 105/Pdt/G/2011/PN.KPG, tanggal28 September 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap dan pasti;3 Bahwa objek yang disengketakan dalam perkara ini bersertifikat Hak Milik,danperbuatan melawan hukum oleh penguasa (onrechtmatigeoverheidsdaad) adalah kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negra, untuk itumaka Pengadilan Ngeri
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 549/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 10 September 2015 — FATMAWATI .
34 — 11
  • Mei 2015, nomor : 4592/P.1.10/EPP/05/2015, sejak tanggal 10 Mei 2015 s/d tanggal 18 Juni 2015;Penuntut Umum tanggal 16 Juni 2015, nomor Print2141/P.1.10/Ep/06/2015sejak tanggal 16 Juni 2015 s/d tanggal 5 Juli 2015; Hakim Pengadilan Negeri Denpasar tanggal sejak tanggal 25 Juni 2015 s/dtanggal 24 Juli 2019 5 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnananesKetua Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 25 Juli 2015 s/d tanggal 22September 2015 ; nena nnn nnn nnn nn ner nn ene n nnn nne ne nanannnsPengadilan Ngeri
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Anak
Putus : 30-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MAROS Nomor 8/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Mrs
Tanggal 30 Maret 2015 — Terdakwa 1 : FIKRI HAIKAL ALIAS FIKRI BIN SUHADI Terdakwa 2 : ARFAN BIN MUSTAKIM JPU : RIKA ANDRIANI,SH,MH
42 — 10
  • .: BTN Banca Blok M 45 No. 26 Kelurahan BontoaKecamatan Mandai , Kabupaten Maros: Islam: PelajarTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam rumah tahanan negara, oleh :e Penuntut Umum, sejak tanggal 16 maret 2015 sampai dengan 20 Maret 2015;e Hakim Pengadilan Negeri Maros, sejak tanggal 17 Maret 2015 sampai dengan 26 Maret2015;Wakil Ketua Pengadilan Ngeri Maros sejak tanggal 27 Maret 2015 sampai dengan 10 april2015;Terdakwa didampingi oleh penasehat hukum, SUPRIONO,SH;Pengadilan Negeri tersebut
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 174/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 23 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : BUDI KANTONO Diwakili Oleh : ROBERT WELMAN NAPITUPULU, SH, MH.
Terbanding/Tergugat I : ARIF HERMAWAN
Terbanding/Tergugat II : ABRAHAM LISTHIONO
Terbanding/Tergugat III : cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA SAMARINDA
47 — 22
  • tambahan bukti sebagai berikut :a) Bahwa pada tanggal 25 Mei 2016, Kuasa Hukum Penggugat sekarangPembanding telah menyatakan Banding dan menanda tangani AktaPemohonan Banding dalam atas Putusan Pengadilan Negeri Samarinda71/Pdt.G/2015/PN.Smr, tanggal 18 Mei 2016.b) Bahwa pada tanggal 13 Juli 2016 Kuasa Hukum Penggugat sekarangPembanding sudah mengajukan Memori Banding dan Tambahan Buktiyang diberi Tanda P.10;Halaman 30 dari 50 halaman putusan nomor 174/PDT/2017/PT.SMRBahwa terhadap Putusan Pengadilan Ngeri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-07-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1470 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — NURRIANSYAH, dkk VS PT INDO DHEA INTERNUSA
162 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat sangat beralasan memohon kepadaPengadilan Ngeri Bengkulu untuk memutus perkara ini sebelum putusanpokok perkara, meyatakan agar Para Tergugat tidak dapat dibenarkan untukmembuat tender ulang atas pembangunan kantor Wali Kota Bengkulu yangtersebut di atas, sampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Il.
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Register : 22-04-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 37/Pdt.G/2014/PN.PL.
Tanggal 11 Desember 2014 — AHMAD SAHUDDIN. dkk vs Hi. ASMAN SAHUDDIN. dkk
94 — 27
  • Pernyataan tersebut adalah merupakan kebohonganyang sangat besar yang dilakukan oleh Para Penggugat, kami sangatprihatin, ngeri dan takut dengan adanya pernyataan tersebut diatas,betapa tidak, Lokasi / tanah yang oleh kakek para Penggugat (Alm.PARIGIMPU) telah diserahkan kembali kepada pemiliknya21(DIWAKAFKAN) yakni kepada Allah Swt, diperuntukkan membangunrumahNya (MASJID) sebagi tempat orangorang yang berimanmelakukan sujud menyembah kepadaNya, akan tetapi tanpa rasa takutsedikitpun para Penggugat
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-12-2016 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 118/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 24 Maret 2017 — FERI NURDIYANTO MELAWAN Pemerintah Republik Indonesia cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq. Kejaksaan Tinggi Daerah Istimewa Yogyakarta cq. Kejaksaan Negeri Sleman, DKK
112 — 52
  • Gugatan dari Tim PenasihatPenggugat tersebut sangat mengadaada dan tidak dilandasioleh alat bukti yang sah, sehingga menurut hemat kami GugatanTim Penasihat Hukum penggugat tersebut haruslah ditolak atautidak dapat diterima ;Bahwa Eksekusi dan proses lelang terhadap barang bukti(barang rampasan) perkara tindak pidana Korupsi atas namaTerpidana Subiyanto Harjosudarmo, dilakukan oleh Tergugat(Kejaksaan Ngeri Sleman) atas dasar :a.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 115/Pid.B/2019/PN Lsm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
MUKMININ Bin MUHAMMAD
58 — 17
  • sejak tanggal 26 Mei 2019 sampai dengan tanggal 14 Juni2019;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni2019 sampai dengan tanggal 24 Juli 2019;Penyidik Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal25 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengantanggal 3 September 2019;Hakim Pengadilan Negeri Lhokseumawe sejak tanggal 27 Agustus2019 sampai dengan tanggal 25 September 2019 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Ngeri
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 11-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 18/PDT/2018/PT.MTR
Tanggal 11 April 2018 — IBRAHIM, sebagai Pembanding ALOTAIBI HAMAD MOFARAH D sebagai Terbanding
68 — 37
  • Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi telah mengajukanKontra Non Memori banding tertanggal 15 Januari 2018 , yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 18 Januari 2018,kontra Non memori banding mana telah diberitahukan dengan cara seksamakepada Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi pada tanggal 21 Januari 2018 yang isinya sebagai berikut :1.Menolak permohonan banding Pembanding / Tergugat untuk seluruhnya2.Menguatkan putusan Pengadilan Ngeri
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 533/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Susilawati Binti Irsan
23 — 10
  • Tidak lama kemudian ERWIN menerima telpondari nomor yang tidak dikenal, setelah telpon terputus ERWIN berkatakepada terdakwa ayuklah jemputnyo, aku ngeri yuk.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 94/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
Drs. FONAHA ZEGA M.AP
Tergugat:
BUPATI NIAS UTARA
125 — 58
  • Dan seharusnya yang berkewenangan memutuskandapat tidaknya diberhentikan Penggugat sebagai Pegawai Ngeri Sipil (PNS).. adalah Gubernur ...
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 19-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Rendi Bahar Putra,SH
2.Hadi Sucipto,SH
Terdakwa:
Lukman Kurniawan Alias Tobing Bin Rohmat
395 — 341
  • Bahwa ahli menjelaskan yang dimaksud kalimat kalimat menakutnakuti.menakut nakuti berasal dari kata dasar takut.Kata dasar takut mempunyai arti:> Merasa gentar (ngeri) menghadapi sesuatu yang dianggap akanmendatangkan bencana> Tidak beraniKata dasar takut dijadikan bentuk ulang menjadi takuttakut, danmendapat imbuhan mei menjadi menakutnakuti.Kata menakutnakuti mempunyai arti:Berusaha menjadikan takut akan sesuatu dengan berbagai cara.Jadi, dari penjelasan di atas, dapat ditarik kesimpulan bahwa
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 27-01-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.KPG
Tanggal 22 Desember 2011 — ESAU SAUBAKI, dkk Melawan BENYAMIN BALLO, dkk
94 — 23
  • akukan upaya hukurn banding dan akhirnya Pengadilan Tinggi Kupangdalam putusan Nomor. 58/Pdt/2003/PTK, tanggal 19 Maret 2004membatalkan putusan Pengadilan Ngeri Kupang Nomor. 21/Pdt/G/2002/PNKPG, tanggal 21 Januari 2003 dengan mengadili sendiri meno!
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 24-06-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 453/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 22
  • Koperasi Pegawai Ngeri Sipil Dharma Praja dengan totalpinjaaman sebesar Rp. 15 juta. Dengan angsuran per bulanRp.909.800,, sudah berjalan 24 bulan dari 36 bulan.b. Koperasi simpan pinjam Kartika Jaya, dengan pinjamanRp.20.000.000, angsuran perbulan Rp.1.236.000, sudah jalan kuranglebih 10 bulan dari 24 bulan.c. LPUK Khusus Kantor Gubernur dengan pinjaman sekitar Rp.50juta, dengan angsuran Rp.2 juta an, sudah berjalan 6 buln dari 36bulan.d.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 27-04-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 25/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 31 Juli 2013 — ROBBY MEYER VS KPL.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV.SUMATERA UTARA
42 — 33
  • tanggal 20 Januari 2012 sebagaipelaksanan Putusan Pengadilan Ngeri Medan No. 358/Pdt.G.2006/ PNMDN tanggal 11 April 2007 Jo. PutusanPengadilan Tinggi Medan No. 188/Pdt/2007/PTMDNtanggal 27 Juli2007 Jo. Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No.2479 K/Pdt/2009 Jo. Putusan Peninjauan KembaliMahkamah Agung RI No. 85 PK/Pdt/2010 tanggal 19Nopember(Bukti T3) ;4.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 412/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
1.SUPRIANUS BATLAJERI ALIAS ONGEN, DK
2.AHMAD KURDI LATURUA ALIAS DIDI
74 — 31
  • Batu Prima; Bahwa saksi dengar dengar ada kontrak kerja Galian C tetapisemenjak saksi menjabat sebagai pejabat Ngeri Laha saksi tidak pernahdengar adanya kontrak kerja dari CV.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 151/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 Juni 2017 — SRI SURYATI >< RUDI HARTONO ISKANDAR
127 — 70
  • Bahwa tidak ada peralihan hak.Bahwa Majelis Hakim mengutif fakta fakta dipersidangan yang dilakukansecara keliru dan dan mengabulkan tuntutan melebih gugatan ;4.Bahwa Para Pembanding sangat keberatan dengan putusan Majelis HakimPengadilan Ngeri Jakarta Selatan yang menyatakan Para Pembanding telahWanprestasi ;5.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri jakarta Selatan tidakmempertimbangkan bukti bukti yang diajukan oleh Para Pembanding :Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat Il telah mengajukanmemori
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-11-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tjk
Tanggal 3 Nopember 2014 — Indra Safuan bin Hizmet Zen.
159 — 70
  • padaPasal 5 ayat (2) huruf; a tingg1; b Jundangan; A melaksanakan tugasnya dengan jujur, bertanggung jawab, dan berintegritasD melaksanakan tugasnya sesuai dengan ketentuan peraturan perundang dan etika pemerintahan; E melaksanakan tugasnya sesuai dengan perintah atasan atau Pejabat yangc Berwenang sejauh tidak bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan e UU No 8 tahun 2012 pada Pasal 86 ayat (2) huruf e Pelaksana kampanye dalamkegiatan Kampanye Pemilu dilarang mengikutsertakan: Pegawai Ngeri
    padaPasal 5 ayat (2) huruf; Aamelaksanakan tugasnya dengan jujur, bertanggung jawab, dan berintegritastinggi;D melaksanakan tugasnya sesuai dengan ketentuan peraturan perundangb Jundangan; E melaksanakan tugasnya sesuai dengan perintah atasan atau Pejabat yangc Berwenang sejauh tidak bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangandan etika pemerintahan; e UU No 8 tahun 2012 pada Pasal 86 ayat (2) huruf e Pelaksana kampanye dalamkegiatan Kampanye Pemilu dilarang mengikutsertakan: Pegawai Ngeri