Ditemukan 14647 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 886/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat
Tergugat
12 — 3
12 — 3
NO. 2, INDUSTRIAL DISTRIK 21 TH ROADNANTUN DISTRIK TAICHUNG CITY TAIWAN , yang dalam hal inidikuasakan kepada Rudi Iswahyudi, S.H.,M.H, Mohamad RusyidiAdnani, S.H.,M.H. Dan Alpatoni Saipul Anwar S.Sy., M.H, alamatKelurahan Kutoanyar RT.01 RW.10 Kecamatan TulungagungKab.Tulungagung, berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret2018, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kab.
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5232/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
PUTUSANNomor 5232/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507105402830007, tempat/tanggal lahir Malang, 14TERGUGAT,Februari 1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan TKW Taiwan, tempat kediaman di KabupatenMalang, sekarang berada Di Taoyuang City Taiwan dalam hal inidiwakili
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Pli Tanggal 9 Nopember 2020 — MOCH. TALIN YUSUF
107 — 30
107 — 30
Yani, Kelurahan Sarang Halang, Nomor 289,RT/RW : 05/03, samping Pelaihari City, KecamatanPelaihar, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi KalimantanSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Oktober 2020, selanjutnya disebut sebagai Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para Saksi dipersidangan ;Telah memperhatikan dan memeriksa bukti surat yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0260/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Teluk Dalem, 08 Februari 1987 (Umur 32),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung, Indonesi, dan sekarang bekerjasebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di Nomor 54 Dongxing StZhen Bei Villange, Douliu City
Upload : 03-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/PDT.SUS/2011 WELTY SINGARIMBUN; PT. FAJAR SURYA
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
B2409/0.2.10.3/Epp. 1/09/2010 (bukti tambahan yang telah dilegalisir P9);Bahwa surat pernyataan tentang membayar uang sebesar Rp. 147.882.000,(seratus empat puluh tujuh juta delapan ratus delapan puluh dua ribu rupiah)sebagaimana bukti P2 dan T3 adalah jelasjelas untuk pemakaian pribadiTermohon Kasasi/Tergugat, yaitu untuk pembayaran kartu kredit City Bank atasnama HASAN JOHNNY WIDJAJA dan SANIAH (istri Termohon Kasasi/Tergugat) serta pembayaran kebutuhan rumah tangga dan gaji karyawanTermohon Kasasi
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6342/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Alamat sekarang : Keelung City Taiwandalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Didik Lestariyono,S.H., M.H dan Masrudji Hamsyah, S.H, Advokat, beralamat diJalan Batu Amaril No.10 Blimbing Kota Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Oktober 2021 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 25Nopember 2021 dengan Nomor4372/Kuasa/11/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 12 Maret 1991, umur 30tahun, agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2816/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 3
14 — 3
City Taiwan R.O.C, yang dalam hal ini dikuasakankepada Rudi Iswahyudi, S.H. dan Mohamad ARusyidi Adnani,S.H.,MH. ,para Advokat yang beralamat Kantor di KelurahanKutoanyar RT.01 RW.10 Kecamatan TulungagungKabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan ......
Register : 20-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
Taichung city,Taiwan (R.O.C), dalam hal ini memberi kuasa kepadaEDDY SUDRAJAT, SH. MM., Advokat, berkantor di JalanRaya Kaliori RT.002/RW.004, Desa Kaliori, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas. Berdasarkan SuratKuasa Istimewa tanggal 18 Oktober 2019.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2162 K/PDT/2014 Tanggal 22 April 2015 — MAGDALENA NASTITI VS JUSRAN AMPULEMBANG
68 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa tindakan/perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiyang tidak mengindahkan hakekat/tujuan dari perkawinan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tersebut dapat dibuktikan ketika Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi bersama seorang lakilaki yang bukan suaminyabernama Hasan Ali Toubeh digrebek/digelandang oleh aparat KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Metro Jaya Resort MetropolitanJakarta Selatan di dalam kamar Apartemen Kalibata City
(Hal ini jelasmenunjukkan tidak ada normanorma kesusilaan yang dilanggar olehPemohon Kasasi pada hari Selasa, tanggal 13 Desember 2011 diruang tamu Apartemen Kalibata City);14.Bahwa semakin menjadijadi dalildalil tak berdasar dan TermohonKasasi, yang dengan tanpa dilandaskan oleh bukti apapun, dan bahkandengan tanpa pengetahuan akan logika hukum dan peraturanperundangundangan, terus mendiskreditkan dan membuat seolaholahPemohon Kasasi telah melalaikan kewajibannya dan telah berkelakuanburuk, yaitu
Register : 12-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 1015/Pid.B/2013/PN.Sgt Tanggal 16 Januari 2014 — Buang Karmiza als Buang bin Abu Bakar
62 — 6
62 — 6
perbuatanTerdakwa yaitu (satu) unit mobil Inova warna hijau metalik, I(satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio soul warna merah hitam, I(satu) unit sepeda motor anakanak, (satu)unit sepeda motor merk Kawasaki mnja warna merah Nopol BN 5225 JS, 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Foce one hitam, sedangkan barang barang milik. saksiAbraham Als Raham Bin Malwani yang terbakar akibat perbuatan Terdakwa yaitu rumahbeserta ismya terbakar I(satu) unit mobil Toyota Avanza warna kuning muda, I(satu) unitmobil Honda City
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 239/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
BAYU SETIYA BUDI Bin BAMBANG SUN HARIONO
81 — 18
SRI RAHMAWATI
Terdakwa:
BAYU SETIYA BUDI Bin BAMBANG SUN HARIONO
81 — 18
Mukhlas pernahmeminjam ATM rekening BCA nomor 0181631316 atas nama Septyan beny AdiSaputra milik saksi dan setelah itu saksi juga disuruh ikut bersama Terdakwauntuk ikut ke ATM BCA di Sun city Mall, dan saat itu yang masuk ke dalam ATMBCA adalah Terdakwa sedangkan saksi berada di luar, saksi tidak tahu secarapasti apa yang dilakukan Terdakwa di ATM BCA tersebut, dan ATM BCA saksidikembalikan kepada pada tanggal 21 Desember 2018;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 239/Pid.B/2019/PN SDA Bahwa saksi menerangkan
Mukhlas untuk mengantarkan Terdakwa dengan menggunakansepeda motor ke ATM BCA Sun city; Bahwa saksi menerangkan saksi jelaskan bahwa pada tanggal 19 Desember2018 ATM BCA milik saksi dipinjam oleh sdr.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 10/PID/TPK/2014/PT. DKI Tanggal 19 Maret 2014 — AHMAD FATHANAH Alias OLONG.
306 — 191
306 — 191
bersamasama dengan LUTHFI HASANISHAAQ selaku Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negara yaitu sebagai Anggota DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia (DPR RI) periode 2009 2014 (dilakukan penuntutansecara terpisah), pada kurun waktu antara tanggal 05 Oktober 2012 sampai dengan 29Januari 2013, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Oktober 2012sampai dengan bulan Januari 2013, bertempat di Restoran Angus Steak House Chase PlazaJakarta Selatan, di Restoran Angus Steak House Senayan City
JakartaPusat, ELDA DEVIANNE ADININGRAT melakukan pertemuan denganMARIA ELIZABETH LIMAN selaku Direktur Utama PT Indoguna Utamadalam rangka membahas upaya penambahan kuota impor daging sapi untukPT Indoguna Utama, dalam pertemuan tersebut ELDA DEVIANNEADININGRAT menyatakan akan memperkenalkan MARIA ELIZABETHLIMAN dengan Terdakwa yang merupakan orang kepercayaan LUTHFIHASAN ISHAAQ yang dapat membantu PT Indoguna Utama ;Selanjutnya pada bulan Nopember 2012 bertempat di Restoran Angus SteakHouse Senayan City
Suleman No. 80 Petukangan Utara) beserta 2lembar fotocopy bukti pembayaran via debit dan 1 (satu) lembar rekappembeliannya ; BB NO. 167 : 12 (dua belas) lembar fotocopy invoice pembelianperhiasan di MB Jewellry Senayan City Unit 2 90 (02172781288) atasnama Ahmad Fathanah dan (satu) lembar Print Out rekap pembelianperhiasan di MB Jewellry Senayan City ;BB NO. 168 : 1 (satu) lembar asli kwitansi nomor A 05010 dari GoodwillWatch Gajah Mada Plaza terkait penerimaan uang tunai sebanyak Rp.200.000.000
Suleman No. 80 Petukangan Utara) beserta 2lembar fotocopy bukti pembayaran via debit dan 1 (satu) lembar rekappembeliannya;BB NO. 167 : 12 (dua belas) lembar fotocopy invoice pembelian perhiasan diMB Jewellry Senayan City Unit 2 90 (02172781288) atas nama AhmadFathanah dan 1 (satu) lembar Print Out rekap pembelian perhiasan di MBJewellry Senayan City ;e BB NO. 168: 1 (satu) lembar asli kwitansi nomor A 05010 dari GoodwillWatch Gajah Mada Plaza terkait penerimaan uang tunai sebanyakRp.200.000.000
Suleman No. 80 Petukangan Utara) beserta 2lembar fotocopy bukti pembayaran via debit dan 1 (satu) lembar rekappembeliannya;e BB NO. 167: 12 (dua belas) lembar fotocopy invoice pembelian perhiasan diMB Jewellry Senayan City Unit 2 90 (02172781288) atas nama AhmadFathanah dan 1 (satu) lembar Print Out rekap pembelian perhiasan di MBJewellry Senayan City ;e BB NO. 168: 1 (satu) lembar asli kwitansi nomor A 05010 dari GoodwillWatch Gajah Mada Plaza terkait penerimaan uang tunai sebanyakRp.200.000.000
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2283/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6
31 — 6
KardonoSoekardjo, yang antara lain berupa : Tanah dan bangunan diatasnya yangberalamat di Perumahan Citraland City Surabaya Blok H10 Kav. 3,Surabaya. Beserta harta peninggalan yang lainnya yang saat ini belumdiketahul atau yang akan ditemukan dikemudian hari. ;13.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah DomesPenetapan Nomor 2283/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 15 him.Sekarsari binti Kardono S alias R.
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2283/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 8
30 — 8
KardonoSoekardjo, yang antara lain berupa : Tanah dan bangunan diatasnya yangberalamat di Perumahan Citraland City Surabaya Blok H10 Kav. 3,Surabaya. Beserta harta peninggalan yang lainnya yang saat ini belumdiketahul atau yang akan ditemukan dikemudian hari. ;13.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah DomesPenetapan Nomor 2283/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 15 him.Sekarsari binti Kardono S alias R.
Register : 04-12-2015 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3848/Pdt.G/2015/PA.JT Tanggal 25 Juli 2016 — Marina Ayu Harsuci VS. Jodi Imam Prasojo
89 — 12
89 — 12
Puroba & Rekan, beralamat di ApartemenKalibata City Tower E Floor 9 CG, Jl. Makam Pahlawan Kalibata,Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 09 November 2015, sebagai Penggugat;melawanPrasojo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Billy & Moon Blok Q4/12 RT 01 RW 010 KelurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Kotamadya JakartaTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hermawanto, S.H.
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6129/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
2020/PA.Kab.MlgZ KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, NIK 3507094102730003, tempat/tanggal lahir Malang, 18Agustus 1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita / Buruh Migrant, tempatkediaman di Kabupaten Malang sekarang berada dilingyadistric, kaosiung City
Register : 13-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PTA JAKARTA Nomor 120/Pdt.G/2013/PTA.JK Tanggal 4 Desember 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
55 — 22
55 — 22
Adapun darialat alat bukti tersebut, yang berkaitan langsung dengan alasan hakhadlonah adalah 1.5, T.6 dan 1.7; Bukti T.5 yaitu berupa foto Penggugat/Terbanding yang berpakaian minim dan terbuka auratnya bersama temantemannya yang di Upload pada Contact Profile BBMnya dalam jejaringsosial secara elektronik dari Blackberry Messenger (BBM), PIN 2745BE**diinfokan bahwa Penggugat/Terbanding terlihat dalam foto tersebut sedangberada di Portico Bar di Senayan City pada tanggal 2 Desember 2012 jam00.30
Register : 27-07-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 36/PDT/ 2017/PT.BTN. Tanggal 5 Juli 2017 — BUDIMAN WIBOWO SIEKHI. LAWAN 1.TOMIO. 2. SUARTO . 3.PT. PRATAMA ADIJAYA TEKNIK .
116 — 49
116 — 49
Merdeka samping MallCimone City ternyata mendapatkan Surat Keterangan Penolakan (SKP)(bukti P13) atas Bilyet Giro (bukti P10) tersebut dengan alasan penolakan: Saldo rekening Giro atau Rekening Giro Khusus tidak cukup.Bahwa atas kejadian penolakan pencairan giro tersebut, Penggugatberulang kali menghubungi Tergugat Ke2 melalui telepon genggam (HandPhone/HP) guna mengingatkan Tergugat Ke2 agar segera melakukanpembayaran atas jumlah tagihan yang ditolak tersebut yaitu sebesar Rp.470.950.000, (empat
Kemudian pada tanggal 23 Juni 2014 Tergugat Ke2 tibatibamenelepon Penggugat, dan terjadilah pertemuan di Ruko Dunkin Donutyang berlokasi di samping Mall Tangerang City sehingga Tergugat Ke2dengan secara sadar dan tanpa paksaan dari pihak manapun membuatSurat Pernyataan tertanggal 23 Juni 2014 (bukti P15) yang isi padapokoknya adalah:Bahwa Suarto pemegang SIM No: 530712190512 menyatakan barangyang telah diambil dari Bok.
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 881/Pid.Sus/2019/PN Smr Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
GUBBY RIDIANSYAH als ROBBY bin JONO
21 — 3
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
GUBBY RIDIANSYAH als ROBBY bin JONO
21 — 3
Pada hari Senin untuk tanggal Terdakwa lupa,Halaman 10 dari 26 Putusan Perkara Nomor 881/Pid.Sus/2019/PN SmrTerdakwa berangkat ke Pekanbaru sekitar pukul 10:00 Wita melalui bandaraAPT Pranoto Samarinda, Terdakwa berangkat sendirian, dalampenerbangan Terdakwa transit sekali di Halim Perdana Kusuma Jakarta,sekitar pukul 16:00 Wita Terdakwa sampai ke Pekanbaru, setelah sampaiTerdakwa menginap di Hotel City smart Kota Pekanbaru Riau untukberistirahat, keesokan harinya Terdakwa menelepon Saudara Juliandi
Pada hari Seninuntuk tanggal Terdakwa lupa, Terdakwa berangkat ke Pekanbaru sekitarpukul 10:00 Wita melalui bandara APT Pranoto Samarinda, Terdakwaberangkat sendirian, dalam penerbangan Terdakwa transit sekali di HalimPerdana Kusuma Jakarta, sekitar pukul 16:00 Wita Terdakwa sampai kePekanbaru, setelah sampai Terdakwa menginap di Hotel City smart KotaPekanbaru) Riau untuk beristirahat, keesokan harinya Terdakwamenelepon Saudara Juliandi Alis Bindie Andi anak dari Melur Suciptountuk menanyakan apa
Register : 04-05-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 265/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt Tanggal 22 Maret 2016 — MARIANA RIKA BUDIHARDJA
CRISTOPHER RUBIANTO
MARCELINE YESSICA R.
61 — 14
61 — 14
Dan berdasarkan Sertipikat Hipotik No. 338/1987, Sertipikat HakGuna Bangunan No. 358/Meruya Udik diltakan Hipotik peringkatPertama oleh City Bank Nasional Association (City Bank N .A)berkedudukan di New York dengan kantor cabang di Jakarta sebesarRp. 31.500.000, tercatat di kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Barat tanggal 22 Juli 1987..
Hipotik Peringkat Pertama No. 338/1987 telah diroya berdasarkanSurat Roya dari City Bank Nasional Association (City Bank NA)berkedudukan di New York dengan kantor cabang di Jakarta tanggal4 Juni 1991 dan tercatat di kantor Pertanahan Kota AdminisirasiJakarta Barat tanggal 13 Juni 1991.Berdasarkan Akte tanggal 16 Maret 1992 No. 145/HIP/KebonJeruk/1992 yang dibuat dihadapan SUJONOASTAMUN, SH.