• TARSIH, S.Sos. selaku Ketua Tim PemeriksaBarang membuatkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang dengan Nomor700.05/06/TIM PB/X/2607 tanggal 17 Desember 2007 yang dalamkesimpulannya :menyatakan bahwa pekerjaan telah memenuhi dan sesuai SuratPerjanjian Kerja Pengadaan barang/Jasa (kontrak) Nomor 602.1/803/BK/DISLH,TAKODES tanggal 11 Oktober 2007 dan pelaksanaan pekerjaanselesai 100% dengan masa karantina sejak tanggal serah terima barang;Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang tersebut kemudian Terdakwa

  TARSIH, S.Sos. selaku Ketua Tim PemeriksaBarang membuatkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang dengan Nomor700.05/06/TIM PB/X/2607 tanggal 17 Desember 2007 yang dalamkesimpulannya :menyatakan bahwa pekerjaan telah memenuhi dan sesuai SuratPerjanjian Kerja Pengadaan barang/Jasa (kontrak) Nomor 602.1/803/BK/DISLH,TAKODES tanggal 11 Oktober 2007 dan pelaksanaan pekerjaanselesai 100% dengan masa karantina sejak tanggal serah terima barang;kemudian Terdakwa H. M.

• phonedengan maksud hendak memesan narkotika yang dikenal olehumum dengan nama sabusabu dan disanggupi oleh AGUS hinggadisepakati untuk bertemu di pinggir jalan di Desa Ponggokdekat Pompa bensin Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar ; Bahwa sekitar pukul 19.00 wib Terdakwa berangkat darirumah di Desa Tanjung Tani RT/RW. 020 / O08 KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk menuju tempat yang telahdisepakati dengan AGUS di daerah Ponggok Blitar denganmenggunakan sepeda motor Honda Kharisma warna biruNo.Pol.AG 2607

• Braga,Gambar Situasi tertanggal 11 Juli 1990Nomor : 2607/1990, seluas 1000 nf dan yangterletak di Jl. ABC No. 44/13E Bandung,dengan Sertifikat Hak Milik No. 552/Kel.Braga, Gambar Situasi tertanggal 11 Juli1990 Nomor 2808 seluas 445 n?, yang keduasertifikat tersebut tertulis dan tercatatatas nama Tergugat V s/d Tergugat VII ;.

• Begitu pula, dengan Akta Hipotik No. 2607/XIl/Crm/1992, tertanggal 15 Desember 1992, yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT di Gresik, Woelang Soehardi, SH., dan Sertifikat Hipotik No. 321/1992,tertanggal 15 Desember 1992, yang diterbitkan oleh Badan PertanahanKabupaten Gresik, adalah batal demi hukum (tidak mempunyai kekuatanhukum/tidak mempunyai kekuatan berlaku secara efektif);bahwa sebagai akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat , demikian pula perbuatan melawan hukum yang dilakukan

• Tjk dikirim ke Pengadilan Tinggi Tindak PidanaKorupsiTanjungkarang untuk pemeriksaan dalam tingkat banding, kepadaPenasihat Hukum Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Tanjungkarang sebagaimana surat pemberitahuanuntuk mempelajari berkas perkara tanggal 16 Desember 2014NomorW9.UV/2607/HK.07/X1/2014 dan pemberitahuan tersebut juga telahdisampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 18 Desember

• Deli Serdang berdasarkanPenetapan Penghunjukan Penasehat Hukum oleh Majelis Hakim dengan suratpenetapan No 2607/Pid.Sus/2017/PN Lbp tertanggal 7 Desember 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 398/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 25 April 2018, berikut putusan danberkas perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2614/Pid.Sus/2017/PNLbp tanggal 5 April 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR

• L-2607-FE

DIRAMPAS UNTUK NEGARA;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Deli Serdang berdasarkanPenetapan Penghunjukan Penasehat Hukum oleh Majelis Hakim dengan suratpenetapan No 2607/Pid.Sus/2017/PN Lbp tertanggal 7 Desember 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 25 April 2018, Nomor 396/Pid.Sus/2018/PT MDN, serta berkasperkara tanggal 5 April 2018.

• Tjk dikirim ke Pengadilan Tinggi Tindak Pidana KorupsiTanjungkarang untuk pemeriksaan dalam tingkat banding, kepada PenasihatHukum Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Tanjungkarang sebagaimana surat pemberitahuan untukmempelajari berkas perkara tanggal 16 Desember 2014 Nomor W9.UI/2607/HK.07/X11/2014 dan pemberitahuan tersebut juga telah disampaikan kepadaJaksa Penuntut Umum tanggal 18 Desember

• Kertaloka AdhiMandiri (Penggugat), selanjutnya meminta Penggugat untukberkoordinasi dengan Biro Perlengkapan Setda Provinsi DKIJakarta untuk penyelesaian proses administrasi; Bahwa menindaklanjuti Surat Izin Prinsip Gubernur DKI Jakartatersebut di atas, Kepala Dinas Pendidikan Dasar Provinsi DKIJakarta mengirimkan surat kepada Kepala Biro PerlengkapanProvinsi DKI Jakarta melalui Surat Nomor 2607/073.61 tanggal25 Oktober 2005, Hal Rekomendasi, yang isinya agar tetapdibangun kembali standar gedung

• Tjk dikirim ke Pengadilan Tinggi Tindak PidanaKorupsiTanjungkarang untuk pemeriksaan dalam tingkat banding, kepadaPenasihat Hukum Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tindak Pidana KorupsiHal15 dari 23 halaman , Tipikor Nomor1/PID.SUSTPK/2015/PT.TJK16pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang sebagaimana surat pemberitahuanuntuk mempelajari berkas perkara tanggal 16 Desember 2014NomorW9.UI/2607/HK.07/XII/2014 dan pemberitahuan tersebut juga

• AlBukhoriy (no. 6094), dan Muslim (no.2607)Bahwa berdasarkan dalildalil dan pertimbangan tersebut di atas,mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yangmemeriksa Perkara ini, berkenan memeriksa dan memutussebagai berikut :DALAM EKSEPSI :1. Menerima Eksepsi Tergugat2. Menolak Gugat Cerai Penggugat untuk seluruhnya , atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterima. (Niet ontvankelijkeverklaar);3.

• SYAIFOEL ARIEF membuatsurat Nomor : 2607/133/UPKJJB REGION V/2012 tanggal 5Desember 2012 perihal Rekomendasi Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan yang ditujukan kepada GENERALMANAGER Unit Induk Pembangunan Jaringan Jawa Bali,yang pada pokoknya merekomendasikan dapat diproses lebihlanjut.

  GITETSurabaya Selatan.Data pendukung yang dilampirkan oleh Kementerian ESDM sesuai pasal 5 ayat (2)PMK No.56/PMK.02/2010 yaitu:a) Rekomendasi Teknis dari Direktur Jenderal Ketenagalistrikanmelalui Surat No.2607/82/600.2/2011 tanggal 06 April 2011.2)b) Surat Pernyataan Tanggungjawab Mutlak/Surat Pernyataan dariKPA (Kuasa Pengguna Anggaran) tanggal 08 Agustus 2011.

  Surat Rekomendasi dari UPKJJB IV Region DKI Jakartadan BAnten No: 2607/133/UPKJJB Region V/2012 tanggal5 Desember 2012.d. Surat Permohonan Pembayaran PT. Hyfemerindo YakinMandiri No. 263/HYM/Ang1/XII/12 tanggal 10 Desember2012.10)Surat Pernyataan No. 471.SPn/543/UIPJJB/2012 tanggal 11Desember 2012 oleh PPK.11)Pakta Integritas No. 437.SPn/543/MBOPK/2012 tanggal 11Desember 2012 oleh Manager Bidang Operasi Konstruksi, Ir.Nyoman Sardjana, MA.Halaman 171 dari 308 halaman Putusan No.65/Pid.

  Surat Rekomendasi dari UPKJJB IV Region DKI Jakartadan BAnten No: 2607/133/UPKJJB Region V/2012 tanggal5 Desember 2012.d. Surat Permohonan Pembayaran PT. Hyfemerindo YakinMandiri No. 263/HYM/Ang1/XII/12 tanggal 10 Desember2012.10)Surat Pernyataan No. 471.SPn/543/UIPJJB/2012 tanggal 11Desember 2012 oleh PPK.11)Pakta Integritas No. 437.SPn/543/MBOPK/2012 tanggal 11Desember 2012 oleh Manager Bidang Operasi Konstruksi, Ir.Nyoman Sardjana, MA.Il.

  SYAIFOEL ARIEF membuat suratNomor : 2607/133/UPKJJB REGION V/2012 tanggal 5 Desember2012 perihal Rekomendasi Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaanyang ditujukan kepada GENERAL MANAGER Unit IndukPembangunan Jaringan Jawa Bali, yang pada pokoknyamerekomendasikan dapat diproses lebih lanjut.

• ANGESANG iKewiiganegaraa: PD072032GevicKy Hirigsesce 2607 217 RO ODA2 1, Phato T31g a. cue DEH SUS ANT)NIFROS 3?S.a83159 t pacct 1222 KUH Fendaeen anes ? ~aa PROVINS! BANTEN KOTA TANGERANGNIK : SEPLOLS?OILOOROLNaina SUGHAIENETempatTyl Lahr, . PACITAN, 1/091966Jenis Kelanun PEREMPUAN GolDamh +Alaniat d ivh RAWA IINO.08 :RURW 1003 / O14KevDesa PANINGGILAN UTARA .Kecamalan uoAgaina > SRAM ..Stalus Pemawinaiy XAWIN oO N ANGPekerjaan !

• AlBukhoriy (no. 6094), dan Muslim (no. 2607).B. Dalam RekonvensiBahwa sehubungan dengan adanya Permohonan Cerai Talak dar mohondalam perkara a quo, maka bersama ini Termohon Konvensi mengajukanGugatan balik dimana halhal yang telah diajukan dalam Jawaban Konvensitersebut diatas merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dalamGugatan Rekonvensi ini, sehingga untuk selanjutnya Termohon Konvensiuntuk disebut sebagai Penggugat Rekonvensi. Adapun alasan hukumyang mendasari.1.

• 18.1.Keadaan cuaca/hujan di lokasi pekerjaan sehingga pekerjaan tidak dapatdilaksanakan dengan maksimal ;18.2.Mobilisasi material tidak leluasa masuk ke lokasi karena akses jalan yangbecek akibat hujan yang terus menerus ;Bahwa permohonan Turut Tergugat Il tersebut kemudian disetujui oleh TurutTergugat , yang selanjutnya Kedua Belah Pihak membuat kesepakatan yangdiformulasikan dalam BERITA ACARA Perpanjangan Waktu PelaksanaanPekerjaan Pembangunan Rumah Potong Ayam (RPA) di Jakarta SelatanNomor: 2607

  18 November 2010 Perihal Permohonan Perpanjangan WaktuPelaksanaan dengan alasan keadaan cuaca/hujan dilokasi pekerjaan danmobiliasi material tidak leluasa masuk lokasi karena akses jalan yang becekakibat hujan yang terus menerus ;Permohonan Turut Tergugat Il tersebut selanjutnya disetujui oleh Turut Tergugat dan kedua belah pihak membuat kesepakatan yang dibuat dalam Berita Acaraperpanjangan waktu pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Rumah PotongAyam (RPA) di Petukangan Utara Jakarta Selatan Nomor 2607

  di Kabupaten Serang(Bukti P4) ;Foto copy Surat Permohonan Perpanjangan Waktu Pelaksanaan Nomor : 27 /Perm / PGM/ XI / 2010 tertanggal 18 November 2010 (Bukti P5) ;Foto copy Surat Addendum Kontrak Pembangunan Rumah Potong Ayam (RPA)di Jakarta Selatan Nomor : 2613 / 1.823.5 tanggal 25 November 2010 (Bukti P6) ;Foto copy Rekapitulasi RAB Pekerjaan Tambah / Kurang (Bukti P7) ;Foto copy Berita Acara Perpanjangan Waktu Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Rumah Potong Ayam (RPA) di Jakarta Selatan Nomor : 2607

  November 2010 Perihal PermohonanPerpanjangan Waktu Pelaksanaan dengan alasan keadaan cuaca/hujan dilokasipekerjaan dan mobiliasi material tidak leluasa masuk lokasi karena akses jalanyang becek akibat hujan yang terus menerus ;Bahwa Permohonan Turut Tergugat Il tersebut selanjutnya disetujui oleh TurutTergugat dan kedua belah pihak membuat kesepakatan yang dibuat dalam BeritaAcara perpanjangan wakiu pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Rumah PotongAyam (RPA) di Petukangan Utara Jakarta Selatan Nomor 2607

• SertifikatSertifikatSertifikatSertifikatSertifikatSertifikatSertifikatSertifikatSertifikatSertifikatSertifikatHakHakHakHakHakHakHakHakHakHakHak10Guna Bangunan Nomor :Guna Bangunan Nomor :Guna Bangunan Nomor :Guna Bangunan Nomor :Guna Bangunan Nomor :Guna Bangunan Nomor :Guna Bangunan Nomor :Guna Bangunan Nomor :Guna Bangunan Nomor :Guna Bangunan Nomor :Guna Bangunan Nomor :2554/Desa Rangkah Kidul.2531/Desa Rangkah Kidul.2555/Desa Rangkah Kidul.2530/Desa Rangkah Kidul.2529/Desa Rangkah Kidul.2528/Desa Rangkah Kidul.2527/Desa Rangkah Kidul.2604/Desa Rangkah Kidul.2605/Desa Rangkah Kidul.2607

  Bhumi Kencana Sejahtera ;Fotocopy sesuai asli, Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 2607/Desa Rangkahkidul, diterbitkan pada tanggal23 Oktober 2017, Surat Ukur tanggal 12 Oktober 2017,No. 00772/Rangkahkidul/2017, Luas 504 M*, atasnama PT. Bhumi Kencana Sejahtera ;Fotocopy sesuai asli, Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 2609/Desa Rangkahkidul, diterbitkan pada tanggal23 Oktober 2017, Surat Ukur tanggal 12 Oktober 2017,No. 00774/Rangkahkidul/2017, Luas 504 M*?, atasnama PT.

• ., 15 (lima belas) bungkus plastic klip ukuran kecil masing-masing berisi daun-daun kering dengan berat netto seluruhnya 17,9203 gram diberi nomor barang bukti 2607/2023/PF, 2 (dua) bungkus kertas warna coklat masing-masing berisi daun-daun kering dengan berat netto seluruhnya 3,8400 gram diberi nomor barang bukti 2608/2023/PF, 1 (satu) bungkus plastic klip ukuran sedang berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,5980 gram diberi nomor barang bukti 2609/2023/PF, 5 (lima) bungkus plastic

• diketahui oleh Penggugat pada sekitar tahun 2007;Bahwa status kepemilikan tanah tersebut di atas adalah sah milikPenggugat, dimana hal tersebut dapat dibuktikan melalui Sertifikat HakMilik yang dimiliki oleh Penggugat dengan Sertifikat Hak Milik atas namaSyputra dengan Nomor: 00508 yang dikeluarkan dari Kantor PertanahanKota Jakarta Barat;Bahwa kepemilikan tersebut diperoleh Penggugat juga dengan cara yangsah dimana tanah tersebut diperoleh Penggugat melalui jualbeliberdasarkan akta jualbeli Nomor: 2607

• Putusan Nomor 1318 K/Pdt/201531.32.33.34.724/593.83/ KT/VII/2010 yang baru diterbitkan oleh Camat Tampan padatanggal 2607 2010 dari Ny.Rohani bertindak atas nama Ahli Waris Nasrulalmarhum kepada Termohon Kasasi/Terbanding, dahulu Penggugat;Bahwa jika dicermati lagi SKGR Nomor 724/593.83/KT/VII/2010 yangditerbitkan olen Camat Tampan pada tanggal 26072010 An.