Ditemukan 14674 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta cimb citra citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 384/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 11 Desember 2017 — MOH. BAKIR ALS BAKIR BIN JUMAT
52 — 12
  • Perlu terdakwa jelaskan bahwa tiket pesawat terdakwa dan temanterdakwa bernama ABDUL BASID dibeli atau dibooking oleh SdrIWAN yaitu tiket PNK SURABAYA dengan pesawat CITY LINKuntuk hari Jumat tanggal 4 Agustus 2017 pukul 09.30 wib yangdikirim lewat handpone via SMS. Perlu terdakwa jelaskan terdakwa saat itu bersama teman terdakwayang juga membawa Narkotika jenis Sabusabu yaitu bernamaABDUL BASID.
    bungkus plastik beningyang berisi narkotika jenis shabu dengan berat total brutto + 296, 1653gram; Bahwa Barang bukti berupa narkotika jenis shabu dengan berat totalbrutto + 296, 1653 gram tersebut ditemukan di dalam celana dalam yangdikenakan oleh terdakwa ; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut di bawa dari jalan raya SultanHamid dengan tujuan Surabaya ; bahwa tiket pesawat terdakwa dan teman terdakwa bernama ABDULBASID dibeli atau dibooking oleh Sdr IWAN yaitu tiket PNK SURABAYA dengan pesawat CITY
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-10-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 26-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 155/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 27 Januari 2009 — H.R. Muraedi Riyadi Bin R. Asep Suryana;1. General Manager Pemasaran BBM Retail Region III PT. Pertamina (Persero)2. Sudrajat Jayaatmaja
81 — 41
  • Labu No. 10, BlokG3, Sektor 1.6, Griya Loka, BSD City,Tangerang 15318, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Oktober2008; Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IIINTERVENSI ;Tata Usaha Negara tersebut, telah membacaSurat Penetapan Ketua Pengadilan155/PEN/2008/PTUN JKT,Tata Usaha NegaraJakarta NomorOktobertanggal 92008 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara tersebut ;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta Nomor 155/PEN HS/2008/PTUNJKT
    Labu No. 10, Blok G8, Sektor 1.6,Griya Loka, BSD City, Tangerang 15318, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Oktober 2008, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta pada tanggal 24 Oktober 2008 dibawah registerperkara Nomor : 155/G/2008/PTUNJKT/INTV :Bahwa terhadap Permohonan Intervensi tersebut,Majelis Hakim telah mengambil sikap berupa Putusan SelaNomor : 155/G/2008/PTUNJKT tanggal 11 Nopember 2008 yangamarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILI Mengabulkan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 21 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HIDAR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Drs.H.ANDI HIJAZ ZAINUDDIN,Sos Diwakili Oleh : MABRUR AHMAD SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUCHTAR D Diwakili Oleh : RAHMAT KURNIAWAN SH
154 — 1158
  • HIJAS, terletak diJI.A.TonroMakassar; 1 (Satu) unit Mobil beserta kunci dan STNK Honda City Civic a n. Ansar No.Pol B 1052 CAB; 1 (satu) rangkap BPKB Asli mobil Honda Freed No.Pol DD 41 DI an.Muh. Arsyad berdasarkan perjanjian pembiayaan an.HijasZainuddin;e 1 (satu) lembar Fotocopy kuitansi cicilan mobil Honda City Civic an.Hijas;e 2 (dua) rangkap foto copy sertifikat tanah dan bangunan Rumah diJalan Borong Raya No. A1 masingmasing Nomor : 530 dan Nomor : 529 an.H.
    Tonro Makassar; 4. 1 (satu) unit Mobil beserta kunci dan STNK Honda City Civic atas nama Ansar No.Pol B 1052 CAB;Hal 59 dari 140 halaman putusan perkara No.18 /PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS..,5. 1 (Satu) rangkap BPKB Asli mobil Honda Freed No.Pol DD 41 DI atasnama Muh.
    Arsyad berdasarkan perjanjian pembiayaan atas nama HijazZainuddin; 6. 1 (Satu) lembar F otocopy kuitansi cicilan mobil Honda City Civic atasnama Hijaz;7. 2 (dua) rangkap foto copy sertifikat tanah dan bangunan Rumah diJalan Borong Raya No. A1 masingmasing Nomor : 530 dan Nomor : 529atas nama H. AnwarRauf; Dikembalikan kepada Terdakwa Drs. H. Andi Hijaz Zainuddin, S.Sos.80.
    Satu) Unit Tanah dan Bangunan Rumah besertal (Satu) rangkap sertifikatasli tanah dan bangunan rumah nomor 531 di Kompleks Graha Janna Land 1No.A1 Makassar an HijazZainuddin; e 1 (satu) Unit Tanah dan Bangunan Rumah beserta 2 (dua) rangkap fotocopy sertifikat tanah dan bangunan rumah masingmasing Nomor 530 danNomor 529 an .HAnwar Rauf di jalan Borong Raya No.A1Makassar;e 1 (Satu) Unit Tanah dan Bangunan Rumah An.Hijaz ,terletak di JI.A TonroMakassar; 1 (Satu) unit Mobil beserta kunci dan STNK Honda City
    HIJAS, terletak diJalanA.Tonro Makassar; 1 (Satu) unit Mobil beserta kunci dan STNK Honda City Civic a n.Ansar No.Pol B 1052CAB; 1 (Satu) rangkap BPKB Asli mobil Honda Freed No.Pol DD 41 DIan. Muh. Arsyad berdasarkan perjanjian pembiayaan an.HijasZainuddin;Hal 79 dari 140 halaman putusan perkara No.18 /PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS., 1 (Satu) lembar Fotocopy kuitansi cicilan mobil Honda City Civican.Hijas; e 2 (dua) rangkap foto copy sertifikat tanah dan bangunan Rumahdi Jalan Borong Raya No.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1846/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 19
  • Menetapkan Pemegang hak dan tanggung jawab Hadhanah anak dari hasilperkawinan anatar Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi /Penggugat Rekonvensi yang bernama Anak Pemohon danTermohonLahir di MUNTINLUPA CITY Negara FILIPINA pada tanggal 11Juni 2015 berada dibawah pengasuhan dan pengawasan penuh kepadaTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;.
    Potokopi sertipikat Akta Kelahiran anak Pemohon dan Termohon AustinColins Johnsons Nomor 20151678, dikeluarkan di Muntinlupa City, Pilipina,bukti tersebut tidak dapat dicocokkan dengan aslinya dan oleh Majelisdiberi tanda (T.3);4. Fotokopi Akta Kelahiran anak Pemohon = dan Termohon Austin ColinsJohnsons Nomor 0351023 yang dikeluarkan oleh Pemerintaah UnitedHal 24 dari 53 hal.
    seluruh biaya perkara ini kepada PemohonDALAM REKONVENSI :10.Mengabulkan Gugatan Balik (Rekonvensi) Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya11.Menyatakan bahwa dalil diatas secara mutatis mutandis merupakan bagianyang takterpisahkan dari kesimpulan ini;12.Menetapkan Pemegang hak dan tanggung jawab Hadhanah anak dari hasilperkawinan anatar Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi yang bernama AUSTIN COLLINS JOHNSON BINWAYLON NEAL JOHNSON Lahir di MUNTINLUPA CITY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1473 K/PID/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — JENDRI RARUNG
113 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan terang terangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanmaut yaitu terhadap korban Mefri Sumual alias Mef sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHPidana, dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jendri Rarung berupa pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil sedan Honda City
    amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Jendri Rarung tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum tersebut;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini dibacakan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil sedan Honda City
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 03-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/Pdt.Sus-Pailit-Renvoi/2018/PN Niaga Sby
Tanggal 3 Januari 2019 — PRIBADI BUDIONO
210 — 86
  • :AHU144 AH.04.032017, yang beralamat Kantordi Kantor Hukum EKD & Rekan Ruko GoldenBoulevard, Blok R No. 50, Jalan PahlawanSeribu, BSD City, Kota Tangerang Selatan15320, sebagai Kurator, Handiono ( DalamPailit ) sesuai Putusan Nomor : 13/Pdt.SusPaili/2018/PN.Niaga Sby, selanjutnya disebutTERMOHON ;Pengadilan Niaga tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan ;Telah membaca dan meneliti bukti suratsurat yang diajukan
    kelimadengan dilampiri Salinan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor :57/2018 tertanggal 26 Juni 2018, dari Nyoman Suryawan, S.H, PejabatPembuat Akta Tanah ( PPAT ) Daerah Kerja Kabupaten Badung, buktitertanda P 44;Fotocopy Surat dari NYOMAN JAYA, S.H & Rekan Advokat danPenasehat Hukum kepada EVI KUSUMA DEWI, S.H, Kurator terhadapHANDIONO ( Dalam Pailit) Kantor Hukum EKD & Rekan Ruko Goldenhalaman 22 Putusan Nomor : 13/Padt.SusPailitRenvoi/2018/PN.Niaga SbyBoulevard Blok R No. 50 JI Pahlawan Seribu BSD City
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1216 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — IWAN CHERMAWAN
84 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANDRA danTerdakwa IWAN CHERMAWAN membicarakan mengenai pekerjaanpengadaan siap siar di LPP TVRI di Restoran Gula Merah Mall MargoCity Kota Depok, kemudian ANDI DIANSYAH yang merupakanmenantu IWAN CHERMAWAN datang ke Mall Margo City Kota Depoktersebut atas ajakan Terdakwa IWAN CHERMAWAN dan ketika ANDIDIANSYAH berada di tempat tersebut, Terdakwa IWANCHERMAWAN kemudian memperkenalkan saksi ANDI DIANSYAHkepada Saksi H. MANDRA. Saksi H.
    MANDRA;Pada saat pertemuan di Mall Margo City Depok tersebut, TerdakwaIWAN CHERMAWAN menminta uang kepada Saksi H. MANDRA untukmembeli Handphone, lalu Saksi H. MANDRA bertanya buat siapahandhone tersebut?, lalu dijawab Terdakwa IWAN CHERMAWANHandphone tersebut untuk para petinggi TVRI, Kemudian Saksi H.MANDRA bertanya lagi berapa duit harga handphonenya, dijawabTerdakwa IWAN CHERMAWAN kurang lebih Rp100 juta untuk 4handphone, saat itu Saksi H.
    MANDRAdan TerdakwaIWAN CHERMAWAN membicarakan mengenai pekerjaan pengadaansiap siar di LPP TVRI di Mall Margo City Kota Depok, kemudian saksiANDI DIANSYAH yang merupakan menantu Terdakwa IWANCHERMAWAN datang ke Mall Margo City Kota Depok tersebut atasajakan Terdakwa IWAN CHERMAWAN dan ketika saksi ANDIDIANSYAH berada di tempat tersebut, Terdakwa IWANCHERMAWAN kemudian memperkenalkan saksi ANDI DIANSYAHkepada H. MANDRA. H.
    No. 1216 K/Pid.Sus/2016129. 5 (lima) lembar fotocopy Rekening Koran Bank Victoria KCPJoglo An.PT Media Arts Image Nomor : 0530000729 Periode 3September 2012 s.d 22 April 2013;130. 7 (tujuh) lembar fotocopy Rekening Koran Bank MandiriCapem Margo City Depok An.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 04-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
38 — 5
  • Apartemen Aryaduta unit 2106,Mall City of Tomorrow Jl. Ahmad Yani No.228,Kelurahan Duku Mananggal, Kecamatan Gayungan,Kota Surabaya, sebagai Pemohon III;Dalam hal ini Pemohon II dan Pemohon III memberikuasa khusus kepada Pemohon berdasarkan SuratKuasa Insidentil tanggal 13 April 2016 yang telahdidaftar pada regisrer surat kuasa KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Pusat dengan nomorHal. 1 dari 12 hal.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 651/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 21 Januari 2016 — VIDYA LUCY INDRARTI binti MULYO HADI; RACHMAT FITRAJAYA bin MULYADI;
28 — 16
  • menerangkan selama ini untuk kebutuhan hidupkeluarga Penggugat yang bekerja;Bahwa saksi mengetahui sudah kurang lebih 3 tahun Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dan anakanaknya dan tidakpernah rukun lagi;Bahwa saksi sebagai orang tua sudah berusaha menasehatiPenggugat untuk rukun lagi dan tidak bercerai, namun tidakberhasil;Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi menasehatiPenggugat;XXXxXXXXX, uMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati BUMN,tempat kediaman di Apartement Kalibata City
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0015/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor : 0015/Pdt.G/2014/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonnnnn Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKW,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, yang sekarangberalamat di : 3F No. 353 Chang Chun Road Song SHanDistrict Taipei City
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 886/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • NO. 2, INDUSTRIAL DISTRIK 21 TH ROADNANTUN DISTRIK TAICHUNG CITY TAIWAN , yang dalam hal inidikuasakan kepada Rudi Iswahyudi, S.H.,M.H, Mohamad RusyidiAdnani, S.H.,M.H. Dan Alpatoni Saipul Anwar S.Sy., M.H, alamatKelurahan Kutoanyar RT.01 RW.10 Kecamatan TulungagungKab.Tulungagung, berdasar Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret2018, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kab.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 169/Pdt.P/2017/PA.JS
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
44 — 21
  • ., M.H. binti Anmadsyah Saleh, umur tahun, agama Islam,pekerjaan , pendidikan , tempat kediaman di ApartemenKebagusan City Tower A Suite 2A12 Jalan Baung, KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan 12530,sebagai Pemohon ;Zubaidah Binti Mohamad Saleh , ( Kakak Kandung dari Pewaris yang bernamadari Almarhum H.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2018 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 01-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 11/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 1 Januari 1970 — Pembanding VS Terbanding
74 — 28
  • normatif sebagaimana diatur oleh pasal 105 Kompilasi Hukum Islamditetapbkan kepada Penggugat Rekonvensi/Terbanding sebagai ibu kandungnyasehingga Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 239 K/Sip/1968 yang berbunyi dalam hal terjadiperceraian, anakanak yang masih kecil dan membutuhkan kasih sayang danperavatan ibu, pemaeliannya patut diserahkan kepada ibunya.Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah Hadits Shahih sebagai berikut:colle oll Gly olga Ad yang sib AD city
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1108/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • SALINANPUTUSANNomor 1108/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman dieeeeeeeeeeeees Kabupaten Tulungagung sekarang berada dibeteneeeeeeees TAIPEI CITY TAIWAN, yang dalam hal inidikuasakan kepada ABDUL ROCHIM, S.H., alamat JalanAhmad Yani Barat 116 F Tulungagung
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1036/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • ., yang berkantor di Garut City Residence Blok M.14Muara Sanding Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 04 Desember 2020, selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Desember2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah didaftar diKepaniteraan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0462/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • City, dalam hal ini menguasakan kepada PRAPTO SUHARJO,S.H., M.H. dan RAHARDJI SANTOSO, SE., SH, MH., Para Advokatyang berkantor di JI. Kapten YP Tendean 13 Nganjuk berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 04 Januari 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 09 Januari 2018Reg.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1682/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 15 Desember 2014 — YUDHI CUNG Alias AMIN
71 — 6
  • Kavling Polri Jakarta Baratuntuk ambil shabu sebanyak 1(satu) paket lalu shabu tersebut Terdakwa simpandi saku celana depan sebelah kiri, dan ketika akan menyerahkan shabu tersebutke seseorang yang janjian ketemu di Season City namun sampai di depanIndomart Jembatan Besi Kec.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1841/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi Desember tahun 2018, dimana penggugat dan tergugat bertengkarterus menerus sehingga Penggugat pergi dari rumah sampai sekarang,Penggugat tinggal terkahir kali di rumah orangtua Penggugat kemudianpindah ke tempat kerja Hsinchu City, Taiwan sedangkan Tergugat tinggal diLabuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Tengah di rumah sendiri,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun, danselama berpisan Tergugat tidak
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-09-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 508/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 22 Desember 2015 — ZUKRIANSYAH CS >< SUNOTO CS
62 — 41
  • Sitompul, S.H, Advokat pada Kantor Hukum EduardoSitompul & Associates, yang beralamat di Jalan Labu Nomor 10,Blok G3, Sektor 1.6, Griya Loka, BSD City, Tangerang 15318,berdasarkan surat kuasa khusus tangga 16 Oktober 2014, yang untukselajutnya disebut sebagai Pembanding I semula Tergugat I;2. PT. PRIMA PERKASA ABADI;Yang beralamat di Menara DEA Lt. 10 R.1008 JI. Mega KuninganBarat Kav. E4 No. 1, Kuningan Barat, Setiabudi, Jakarta Selatan, yangdahulu beralamat di Jl.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 294/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Eti Handayani als Ety Handayani binti Ruswanto
Terbanding/Tergugat : Nuroso bin Madwikarta
44 — 33
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding telahmemutusan perkara Cerai Gugat antara:Eti Handayani als Ety Handayani binti Ruswanto, umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh TKI, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun KarangmulyaRT.004/RW.006 Desa Danasri, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, Sekarang berdomisili di : 7f No. 7 Lane325, Zhuangjin Road, Xinyi District, Taipei City