Ditemukan 19787 data
8 — 1
Cecep Parhan Mubarok, M.H. danDrs. Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.Budiana, S.Hi., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttd.Halaman. 11 dari 12 Putusan No. 1709/Pdt.G/2017/PA.SbgDra. Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Cecep Parhan Mubarok,M.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,ttd.Drs.
Neneng Nurhasanah binti H. Hasan.M
Tergugat:
Bona Raya Saputra bin Dharma Setia
9 — 0
Cecep Parhan Mubarok,M.H. dan Drs. Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDrs. Budiana, SH.I, sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok,M.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,Drs. Budiana, SH.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3.
9 — 0
Cecep ParhanMubarok, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Rd. Ade Solehah Nurlaela, SH., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0694/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Ojon Rianklana Drs.
Cecep Parhan Mubarok, MH.Panitera Pengganti,ttdRd. Ade Solehah Nurlaela, SH.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30,0002. Biaya Proses Rp 50,0003. Biaya Panggilan Rp. 175.0004. Biaya Redaksi Rp. 5,0005. Biaya Meterai Rp. 6,000Rp. 266,000(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0694/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SubangPanitera,ttdDrs. H.
Rumni binti Ibrahim
Tergugat:
Awing bin Surlim
9 — 0
Cecep ParhanHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2365/Padt.G/2019/PA.Sbg.Mubarok, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Hj. Mimin, M.H. Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Hj.
7 — 1
tetap tidak berhasil, selanjutnyaSidang dinyatakan tertutup untuk umum dan dibacakan suratgugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jJawaban secara lesan yang pada pokoknyamengakui sebagian dan menolak yang lain yaitu bahwaPUTUSAN Nomor : 1029/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 3 dari 13Tergugat tetap memberikan nafkah kepada Penggugat akantetapi Tergugat tidak mau dan sebab tengkar karenaPenggugat selingkuh dengan Cecep
ranjang selama 1,5 tahun, oleh karena ituPenggugat mohon agar diceraikan dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalamduduk perkaranya, terhadap gugatan tersebut, Tergugatmemberikan Jjawaban yang pada pokoknya mengakui kebenarandalil gugatan Penggugat sebagian yaitu telah pisah ranjangkarena Tergugat suka judi dan tidakmemberikan nafkahkepada Penggugat akibatnya elah pisah ranjang selam 1,5tahun;Menimbang, bahwa menurut Tergugat sebabperselisihan karena Penggugat selingkuh dengan Cecep
Nunung Nurjanah binti Samsuri
Tergugat:
Asep Ruri Gunari bin Mahpud
13 — 0
Cecep Parhan Mubarok,M.H. dan Drs. Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDrs. Budiana, SH.I, sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok,M.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,Drs. Budiana, SH.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,.
Melawati Binti Muhaemin
Tergugat:
Taryat Bin Najmudin
13 — 0
Cecep ParhanMubarok, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0775/Padt.G/2019/PA.Sbg.Dr. Hj. Mimin, M.H. Drs. Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Hj.
Ican Mulyana bin Narman
Termohon:
Widi Tantri binti Tantrawan
9 — 0
Cecep Parhan Mubarok, MH namun tetap juga tidakberhasil, lalu. pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan = suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2018/PA.SbgMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak memberikan jawaban karena Termohon tidak pernahdatang lagi ke persidangan walaupun telah dipanggil dengan patut;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti
Cecep Parhan Mubarok, MH., sebagaimana dikehendaki olehHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2018/PA.SbgPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, namun tetap tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, merumuskan bahwa "pernikahan hanya dapat dibuktikan denganAkta Nikah, karena pernikahan adalah dasar adanya Perceraian;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud dari pasal tersebut,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti surat P. berupa fotocopy
KANTI WINDA ASTUTI alias KANTI binti SALIM
Tergugat:
SUNARTO IRYANA bin KUSYANTO
10 — 0
CECEP PARHAN MUBAROK,M.H. dan Drs. DAILAMI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehPRIYO WICAKSONO, S.Kom., S.Sy., sebagai Panitera Pengganti, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,12Dra. Hj. EUIS KARTIKAHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. CECEP PARHAN MUBAROK, M.H. Drs. DAILAMIPanitera Pengganti,PRIYO WICAKSONO, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1.
24 — 4
Cecep Makmun, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Fauziah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 5041/Pdt.G/2019/PA.BadgKetua MajelisttdDra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Joko Yuwono, M.H Drs. H.
Cecep Makmun, S.H., M.HPanitera PenggantittdDra. FauziahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 355.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 5041/Pdt.G/2019/PA.Badg
Lucky Septian bin Endang Sutisna
Termohon:
Komalasari binti Abdul Mukti
6 — 0
Cecep Parhan Mubarok, M.H. dan Drs.Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. Budiana,S.Hi., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan Hakim Ketua dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. Suherni, M.H.Halaman 11 dari 12 Ptsn.No.2807/Pdt.G/201 7./PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok M.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.HI.Perincian Biaya : 1.
Sutini binti H.Rasdi
Tergugat:
Eviana bin Idi Rosadi
11 — 3
Cecep Parhan Mubarok, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj. Embay Bayinah, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,DR. Hj. Mimin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Nurhayati Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses >Rp. 50.000,3.
11 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi Prihatna bin Cecep Pahir) terhadap Penggugat (Sariningsih binti Sanusi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cecep Mochamad Erwin bin Sumarya) terhadap Penggugat (Nurliany Alif Pratiwi binti Deni Hendriat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah
6 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Jaja Sukmara bin Darman) terhadap Penggugat (Anisa Dwinofiyanti alias Anisa Dwinoviyanti binti Cecep);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576000,-( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah
12 — 3
Keb. binti Cecep Yusuf Saefuloh);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Cecep Mauludin bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Susi Noviana binti Sidan Sansuwarno) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Kadarisman Effendi bin Cecep Jemi Johan) terhadap Penggugat (Yuliyati binti Wakija);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000,- ( tiga ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Cecep CH bin Sudarsa) terhadap Penggugat (Maya Maesaroh binti Maman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saripudin bin Asmari Sairi) terhadap Penggugat (Cindy Septiani binti Cecep);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp. 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);