0046/Pdt.p/ 2015 /Ms-Mbo.

PENETAPANNomor : 0046/Pdt.p/ 2015 /MsMbo.HOMO Wwarc LOOP CUO Waa kK AGA OOQODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 39 tahun , Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Gampong Kecamatan KabupatenAceh Barat, selanjutnya disebut

Barat, selanjutnya disebut Pemohon II.Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca permohonan Para Pemohon serta surat laimnya yang berkaitan denganperkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya tertanggal 22 Januari 2015 selanjutnya permohonantersebut di daftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Meulaboh dengan RegisterNomor :0046

No.0046/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahseperti telah diuraikan dalam duduk perkara di atas ; Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ke MahkamahSyartyah Meulaboh agar ditetapkan/diitsbatkan pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 22 Mei 2005 di Gampong Gaseu, Kecamatan Sungai Mas, KabupatenAceh Barat.

No.0046/Pdt.P/2015/MS.Mbo.3. Memerintahkan Panitera Mahkamah syar'iyah Meulaboh untuk menyampaikanSalinan Penetapan ini Kepada PPN Kantor Kementerian Agama Kecamatan SungaiMas , Kabupaten Aceh Barat.3.

No.0046/Padt.P/2015/MS.Mbo.Hal. 8 dari 7 hal. PNT. No.0046/Padt.P/2015/MS.Mbo.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.MEproses mediasi yang ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat tidak berhasilmencapai kesepakatan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Lubai Nomor : 351/61/VI/2011 .

No.0046/Pdt.G/2017/PA.MEterlebin dahulu ditempuh prosedur mediasi sebagai mana diatur dalamketentuan tersebut.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.MEpertengkaran yang teruSmenerus dan sudah sangat sulit untuk dirukunkankembali;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Gugatan cerai yang diajukanoleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.ME1.4.

No.0046/Pdt.G/2017/PA.MEBiaya Panggilan : Rp. 375.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0046/Pdt.G/2017/PA.ME

0046/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPAN SALINAN Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Gtlo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Abdullah Hasan bin Hasan Hadange, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal, Desa Bukit Hiajau KecamatanBulawa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON

KecamatanBulawa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II",Bahwa Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada tanggal 12 Februari 2018, dengan Nomor 0046

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2015 Pemohon I menikah dengan Pemohon II yangdilaksanakan dihadapan Penghulu bernama Abdullah Amran dengan wali nikah Paman PemohonII bernama Uten Pou karena ayah kandung Pemohon II dalam keadaansakit maka dikuasakankepada paman Pemohon II adapun yang menjadi saksi adalah Abdul Muthalib Hulubala danIshak Mustapa dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat;Penetapan No:0046/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari 8 Hal2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Penetapan No:0046/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 2 dari 8 HalBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II hadir dipersidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan dibacakan surat permohonanPemohon I dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan PemohonII;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IImengajukan bukti surat dan

Taufik Hasan Ngadi, MHPenetapan No:0046/Pdt.p/2018/PA.Gtlo Hal 8 dari 8 Hal

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, S.H.dan KARINA CINDY., S.H., Advokat, beralamat di Jalan RayaMojosari 76

Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Pemohon merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adahalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgharapan lagi untuk berumah tangga dengan Termohon dan Pemohonmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanbersama dan masa depan Pemohon dan Termohon, serta untukmenghindari kemadharatan yang lebih besar.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 Desember 1998 dikaruniai 3 orang anak;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :ail qpene alll O18 GOUa!

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Wnoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan perubahan nama yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, PekerjaaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar

Nomor: 0046/Pdt.P/2017/PA.Wno, tanggal 15 Mei 2017 mengajukan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal xx, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama Namamelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA.WnoPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xx KabupatenGunungkidul;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri Pemohonbertempat tinggal bersama di Kabupaten Gunungkidul sampai sekarang;.

Bahwa Akibat dari perbedaan nama antara Kutipan Akta Nikah denganKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tersebut,Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA.WnoPemohon mengalami hambatan dalam pengurusan pembuatan aktakelahiran anak serta semua halhal yang berkaitan dengan perbedaannama tersebut;8.

Menyatakan permohonan Pemohon telah selesai karena dicabut;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA.Wno3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 Mei2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1437 Hijriyyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosariyang terdiri dari Dra. Hj.

Abdurrahman, S.AgPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA.Wno1.3.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran1Biaya Proses2Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBambang Hariyanto, SHIRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 65.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Jumlah :(seratus enam puluh enamRp. 166.000,ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor: 0046/Pdt.G/2017/PA.Wno

0046/Pdt.G/2019/PA.Btk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Btk. a : 74TU he 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:es, te pat dan tanggal lahir Buntok,24 Februari 1988, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan Strata 1, tempat tinggal ci Jselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanees, tempat

dan tanggal lahir PalangkaRaya, 15 April 1983, agama Islam, pekerjaan anggota Polri,pendidikan Strata , tempat tinggal di Jalan ieeBE selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 21 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok tanggal21 Maret 2019 dengan Nomor 0046

/Pdt.G/2019/PA.Btk. mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 14, Putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.Btk.1.

Pasal73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHal. 6 dari 14, Putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.Btk.Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

RAHMAT HIDAYAT, S.H.I., M.H.Hal. 13 dari 14, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Btk.PaniteraH. MUHAMMAD SIDIK, S.H.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp675.000,00Biaya ATK dan lainlain Rp 50.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Oe ON bP Hal. 14 dari 14, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Btk.

0046/Pdt.P/2016/PA.Bla

No. 0046/Pat.P/2015/PA. Bla.6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7.

No. 0046/Pat.P/2015/PA. Bla.

No. 0046/Pat.P/2015/PA.

No. 0046/Pat.P/2015/PA. Bla.Perincian biaya perkara:1.ae & he Pendaftaran Rp. 30.000,00BAPP Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 60.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 151.000,00 ( seratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraaaTONTOWI, SH.Hal. 10 dari 10 hal. Pts. No. 0046/Pat.P/2015/PA. Bla.

0046/Pdt.G/2016/PA.Stn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Stn.ears yor sJl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat, yang di ajukan oleh :Asbiah binti Zainal Abidin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pasar Lama, No902 Sentani, RT. 003, RW. 008, Kelurahan SentaniKota, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura, sebagaiPenggugat;melawanAbd

Bahwa pada tanggal 18 Juli 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.StnKantor Urusan Agama Kecamatan Sentani dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor67/12/VII/L999 tanggal 19 Juli 1999;.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada 2016, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang ;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Stn6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sentani untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sentani, KabupatenJayapura untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Stn5.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Stn Proses :Rp. 50.000,00.Panggilan :Rp 325.000,00.Redaksi :Rp. 5.000,00.Meterai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratusenam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Stn

Bahwa Tergugat banyak hutang dengan istri pertamanya, haltersebut saksi ketahui dari penyampaian Penggugat kepada saksi.Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA. Lbt Halaman 5 dari 15 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 5 tahun sampai dengan sekarang. Penggugat tinggalbersama saksi sedangkan Tergugat tinggal di Desa.

Bahwa pihak keluarga pernah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makatelah terbukti adanya perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat bahkan berakhir dengan pisah tempat tinggalPutusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 3Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam diIndonesia tidak tercapai lagi, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaperselisihan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat bukanlah perselisihanbiasa melainkan telah mencapai puncaknya yang menyebabkan rumah tanggaPutusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA.

RIVAI, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, INDAH ABBAS, S.H.I.dan TEDDY LAHATI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehPutusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA. Lbt Halaman 13 dari 15Dra.

Meterai 7 Rp.6.000,Jumlah : Rp. 366.000.Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA. Lbt Halaman 14 dari 15(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0046/Pdt.G/2017/PA. Lbt Halaman 15 dari 15

0046/Pdt.G/2016/PA.SS

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.SSmengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shu'ghra Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.SSdengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh ketua majelis diberitanda bukti P.1;2.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.SSMenimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan asilinya, isibukti tersebut mengenai alamat Penggugat, sehingga bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewjskracht) sesuai dengan ketentuan Pasal 301 ayat (1) R.Bg Jo.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.SSNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA.SSPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 800.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 891 .000.(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 14 dari 14. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.SS

0046/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Put. no. 0046/Pdt.G/2016/PA.Lmg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put. no. 0046/Pdt.G/2016/PA.Lmg.sesuai aslinya, bermeterai cukup, diberi paraf dan tanggal serta ditandaiP.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu:1.

Put. no. 0046/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Put. no. 0046/Pdt.G/2016/PA.Lmg.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Put. no. 0046/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraittdHj. Nur Cholidah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00JumlahRp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan AgamaLamonganDrs. H.MACHSUN, S.H., M.H.Him. 10 dari 10 him. Put. no. 0046/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

0046/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No. 0046/Pat.G/2015/PA.

No. 0046/Pat.G/2015/PA. Ba.

0046/Pdt.P/2018/PA.Slw

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.SlIw.3: Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal dengan nomorregister.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.SlIw.Mei 1975, dan Pemohon II dari tanggal lahir 19 tahun menjadi tanggal01 November 1972 ;3.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.SIw.Kabupaten Tegal. Telah dinazegelen dan bermeterai cukup.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Slw.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.SlIw.MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.SlIw.

0046/Pdt.P/2019/PA.Rmb

Putusan Perkara Nomor 0046/Padt.

0046/Pdt.P/2017/PA.Mbl

Penetapan No. 0046 /Pdt.P/2017/PA.Mbl10.11.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II yang bemama Sardini Bin Rami;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijao gobuldengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Muhamad Bin lbrohim M.

Penetapan No. 0046 /Pdt.P/2017/PA.MblBahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sardini Bin Rami;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Muhamad Bin lbrohim danM.

Penetapan No. 0046 /Pdt.P/2017/PA.Mblpernikahan para Pemohon tersebut.

Penetapan No. 0046 /Pdt.P/2017/PA.Mbl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari;4.

Penetapan No. 0046 /Pdt.P/2017/PA.MblaPanitera Pengganti TtdM. RazaliRincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 180.000,Meterai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 271.000. Him. 15 dari 15 hlm. Penetapan No. 0046 /Pdt.P/2017/PA.Mbl

0046/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.PtkZANE hI zSEY SauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.

di Kota Pontianak, sebagai Penggugat;MelawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.l,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0046

Putusan No: 0046/Pdt.G/2016/PA.PtkHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No: 0046/Pdt.G/2016/PA.Ptktelah cukup beralasan, dengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg.

Putusan No: 0046/Pdt.G/2016/PA.PtkPANITERA PENGGANTI.HJ. Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 225.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,Bc TVR, ree ae rare ae ae ape aps sas ans ans Rp. 6.000,SUMAN Leet ee eeeeeeeeees Rp. 316.000.Hal. 9 dari 11 hal. Putusan No: 0046/Pdt.G/2016/PA.Ptk

0046/Pdt.P/2021/PA.Slw

P ENETAPANNomor 0046/Padt.P/2021/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaNamaNIKTempat Tanggal lahirAgamaPekerjaanNo HpTempat tinggalNamaNIKTempat Tanggal lahirAgamaPekerjaanNo HpTempat tinggalNamaNIKtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan AhliWaris yang diajukan oleh;PEMOHON XXXXXXXXXX, 16041960 (60 tahun)IslamMengurus Rumah TanggaXXXXXJI.

XXXXX RT.003 RW.002 Desa XXXXX,Kecamatan XXXKXX,Tegal.Selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON IIKabupatenPEMOHON IIIXXKXXHalidari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.SlwTempat Tanggal lahir : Tegal, 30031991 (29 tahun)Agama > IslamPekerjaan : WiraswastaNo Hp > XXXXXTempat tinggal : Jl.

XXXXX yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal,tertanggal 13 Januari 2021;Hal2dari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.Slw. Bahwa Almarhum (XXXXX) meninggalkan Ahli waris sebagai berikut :a. PEMOHON (Sebagai Istri dari Almarhum)b. PEMOHON II (Sebagai anak ke1 Almarhum)c. PEMOHON III (Sebagai anak ke2 Almarhum).

Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp485.000,00 (empatratusdelapanpuluh lima ribu rupiah);Hal8dari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.SlwDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Abd. Basyir,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Parikhi, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP PanggilanPemohon , Il, Ill = RP 30.000,00Biaya Panggilan : Rp 330.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empatratusdelapanpuluh lima ribu rupiah)Hal9dari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.SlwHal10dari10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.Slw

0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl.

Salinan PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.BkI.am ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSD,

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggaldi rumah rumah orang tua Penggugatselama 2 tahun selama tahun bulan,Putusan nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 12dan telah berhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama Anak, lakilaki, umur2 tahun 3 bulan (sudah meninggal) ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 2 dari 122. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat) ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 10 dari 123. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan untukdicatat dalam buku yang disediakan untuk itu ;5.

Musthofa ZahronPutusan nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I1 dari 12Hakim Anggota Il,tidDra. Farhanah, M.H Panitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 205.000, 2. AIK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 296.000,( duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Putusan nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2019/PA.Kdimel) goo All puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muh. Jufri bin Sofyan Habbaru, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD., pekerjaan Usaha Air Bersih, bertempat tinggal diJin. P.

Perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KdiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kendari Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta berkenan menetapkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER,1. Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muh.

Perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan isbat Nikah adalah untuk mengurus Aktakelahiran anak dan untuk urusan lainnya;2.

Perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muh. Jufri bin SofyanHabbaru) dengan Pemohon II (Noffia Renyaan binti Yakobus Renyaan)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2008 di Kelurahan BenuaBenua, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;3.

Perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 80.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Perkara nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kdi

0046/Pdt.G/2018/PA.Tjg

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaperceraian;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya;Him 2 dari 12 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Padt.G/2018 /PA.

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa Penggugat adalah bibi sepupu Saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Him 3 dari 12 him Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.G/2018 /PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P., Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:Him 7 dari 12 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.G/2018 /PA. Tjg1. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan pada tanggal18 Februari 2013, yang didaftarkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong dan belum mempunyai keturunan;2.

Kitab AlMaratu Baina Al Fiqghi Wa Al Qonuni halaman 100 :Him 9 dari 12 him Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.G/2018 /PA. TjgIPN ce OB Ugbligl OS plas eI jl Ne lel (SS bogey cniatlas oy glare! des9) phe ce Agra Sl ddd! sg O!

Siti Maryam, S.H.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Him 11 dari 12 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.G/2018 /PA. TjgPanitera PenggantiSiti Raudah, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilalan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Him 12 dari 12 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.G/2018 /PA. Tjg