Ditemukan 14627 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Sri wiwik prihatin vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor. Ii. pt. sentul city Tbk. Iii. pt. bank qnb indonesia Tbk;; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.ME
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2020/PA.ME5 ng 26 ae sNee)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hermanto bin M.Salim, NIK 1603071806780002 lahir di Tanjung Enim tanggal18 Juni 1978, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Perum HS Green City BlokK12
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 448/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
PETRUS HANTER als HANTER als LOLOI
57 — 18
  • 1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yang dikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambar kopi bertuliskan city cafe coffe mix dengan berat bruto lebih kurang 1066,5 Gram diberi kode C.
  • 1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yang dikemas dalam kantong plastik warna kuning dan ungu bergambar sereal bertuliskan huruf mandarin dengan berat bruto lebih kurang 1068,1 gram diberi kode D.
    kantong plastik warna kuning bergambar mieinstan bertuliskan sibu instan kampua dan ada tulisan mandarindengan berat bruto lebih kurang 1063,7 Gram diberi Kode A.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna biru bertuliskan susuFontera dengan berat bruto lebih kurang 1071,5 Gram diberi kode B.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambar kopibertuliskan city
    Kemudian disisinkan dengan berat bruto + 0,3 gram untuk Ujilaboratorium dan diberi Kode B1 dan selanjutnya disisihkandengan berat bruto+ 0,3 gram dan diberi kode B1.1 untuk menjadibarang bukti di Pengadilan.c. 1 (satu) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambarkopi bertuliskan city cafe coffe mix dengan berat bruto lebih kurang1066,5 Gram diberi kode C.
    kantong plastik warna kuning bergambar mie instanbertuliskan sibu instan kampua dan ada tulisan mandarin dengan beratbruto lebih kurang 1063,7 Gram diberi Kode A.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yangdikemas dalam kantong plastik warna biru bertuliskan susu Fonteradengan berat bruto lebih kurang 1071,5 Gram diberi kode B.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yangdikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambar kopibertuliskan city
    kantong plastik warna kuning bergambar mieinstan bertuliskan sibu instan kKampua dan ada tulisan mandarindengan berat bruto lebih kurang 1063,7 Gram diberi Kode A.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna biru bertuliskan susuFontera dengan berat bruto lebih kurang 1071,5 Gram diberi kode B.1 ( satu ) bungkus besar serbuk kristal berwarna putih diduga sabuyang dikemas dalam kantong plastik warna coklat tua bergambar kopibertuliskan city
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SURYA CITRA MEDIA, TBK;
71 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYA CITRA MEDIA Tbk, tempat kedudukan di SCTVTower Senayan City, Jalan Asia Afrika Lot. 19, Tanah Abang,Jakarta Pusat, 10270;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.54110/PP/M.XIV.B/99/2014 tanggal 16 Juli 2014 yang telah berkekuatanHalaman
    gugatan Penggugat terhadap Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP2630/WPJ.07/2013 tanggal 13Desember 2013, serta membatalkan Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP2630/WPJ.07/2013 tanggal 13 Desember 2013 tentangPenolakan Permohonan Penggunaan Nilai Buku Atas Pengalihan HartaDalam Rangka Penggabungan Usaha yang diajukan Penggugat denganSurat Nomor: DIR/FIN/143/SCM/J103 tanggal 16 Oktober 2013, atas nama:PT Surya Citra Media Tbk, NPWP 01.904.039.3.054000, beralamat di SCTVTower Senayan City
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2011 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 991/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 12 Januari 2011 — Pemohon VS Termohon
10 — 0
  • November 2007 : Transfer uangRp. 2.000.000,Bayar hutang BRIRp. 907.000, City FinancialRp. 600.000, City BankRp. 776.000, Jumlah uang untuk membayar hutang lebih besar dari uangyang dikirim, dari mana saya hidup bersama ketiga anakanak saya ? Sedangkan saya sudah tidak bekerja lagi,Apakah waktu itu saya minta dikirim uang lagi kepadasuami saya ? TIDAK !!
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 193/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 19 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
37 — 18
  • ., kesemuanya adalah Advokat dan konsultan hukumpada kantor hukum Tafrizal Hasan Gewang & Rekan, beralamatdi Ruko Golden Boulevard Blok O17, Jalan Pahlawan Seribu,BSD City, baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama,sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Desember 2020,yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 30 Desember 2020 dibawahReg.No.:4295/Sk.Pengacara/2020/PN Tng Untuk selajutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat;2. PT.
    BSD yang beralamat di Ruko Golden BoulevardBlok G1 Nomor 23, Jalan Pahlawan Seribu BSD City. UntukSelanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula sebagaiTurut Tergugat Il;3. Bambang Cahyono Budiawan, Beralamat di Villa Bintaro Regency JalanMaluku Blok C2 Nomor 17, Pondok Kacang Timur, Pondok Aren,Tangerang Selatan. Untuk Selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding II semula sebagai Turut Tergugat III;Membaca :1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 07-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 24 Agustus 2015 — PT. BANK MUTIARA, Tbk >< PT. CAHAYA ADIPUTRA SENTOSA ; Tuan TJUNG, FERRY KURNIAWAN
255 — 90
  • ., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.0332, berkantor di Komplek Grand Sentul Blok C31 No. 7,Sentul City Bogor ;b. Sdri.
    Grand Sentul Blok C31 No.7 Sentul City, MIRA AMINA NASUTION, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan HAM RI No. AHU.AH.04.0333 Tanggal 1 Maret2011, berkantor di MAN Law Firm, Pusat Naga Duta Mas Fatmawati Blok AlNo.1416 Room T03, Jalan Fatmawati No.39 Jakarta Selatan ; ANDREAS D.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 08-12-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 153/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat:
RIZA PERTIWI MPd
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kota Depok Provinsi Jawa Barat
Intervensi:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Pinang Artha
118 — 41
  • Boulevard Raya Kota Kembang, Grand Depok City, Kota Depok ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Wawan Karyawan, B.Sc. ;2. Murzatius, S.H. ; Hal. 1 dari 34 hal Putusan No. 153/G/2017/PTUNBDG3. Murdianto .H. Sakti, S.H. ; 4. Oktrida Riana, S.H. ; 5. Reni Riyawati, S.H. ;6. Rudy Prihantono, S.H. ; 7.
    . ; Ketujuhnya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Pertanahan Kota Depok, memilih alamat pada KantorPertanahan Kota Depok di Komplek Sub Perkantoran Kota Depok, JalanBoulevard Kota Kembang, Sektor Anggrek Kota Kembang Depok (sekarangPerumahan Grand Depok City), Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :041/SKU60032.76/1/2018, tanggal 19 Januari 2018 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai : Tergugat. 2. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-01-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689 K/PID/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — HENRY KURNIADI
3334 — 4203 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 13 JFK YQB JFK MCO 1,420.00 Rezky,BAMBANG, MR Ms24 12/23/2013 SHI0113004693 PRASODJO SONNY 26/12/13 YQB YYZ YYC YYZ 1,159.00 Rezky,BAMBANG, MR LGA Ms25 12/23/2013 SHI0113004696 HULISELAN JUANNA 08/01/14 MIA JFK 529.00 Rezky,JUDITH, MRS Ms26 12/23/2013 SHI0113004696 HULISELAN JUANNA 26/12/13 JFK YQB JFK MCO 1,159.00 Rezky,JUDITH, MRS Ms27 12/23/2013 SHI0113004696 HULISELAN JUANNA 28/12/13 YQB YYZ YYC YYZ 1,921.00 Rezky,JUDITH, MRS LGA Ms28 12/24/2013 SHI0113000317 HENRY KURNIADI, MR 06/01/14 SKY CITY
    No. 1689 K/PID/2015 27 12/23/2013 SHI0113004696 HULISELAN JUANNA 28/12/13 YQB YYZ YYC YYZ 1,921.00 Rezky,JUDITH, MRS LGA Ms28 12/24/2013 SHI0113000317 HENRY KURNIADI, MR 06/01/14 SKY CITY 652.00 Rezky,AUCKLAND;06 Ms08Jan,PR,02TWN,O2NT29 12/24/2013 SHI0113000317 HENRY KURNIADI, MR 08/01/14 INTERCONTINENTA 414.00 Rezky,L WELLINGTON;08 Ms09Jan,STD,0O2TWN,O1NT30 12/24/2013 SHI0113000317 HENRY KURNIADI, MR 12/01/14 NOVOTEL 360.00 Rezky,CATHEDRAL MsSQUARE, 1213Jan,SPR,02TWN,O1NT31 12/24/2013 SHI0113000317
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 274/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 14 Agustus 2018 — LIU I FU lawan LIU, CHIN HUI dkk
30 — 20
  • Umur 51 tahun, Warganegara Taiwan, Pekerjaan Swasta ,1.Alamat Feng Shang City Guo Fu Lu No. 10 Kaohsiung, Taiwandan saat ini tinggal di JI. Cemara Dalam Il /No. 260, RT.5 RW.2Kelurahan Padangsari, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang yang dalam hal ini diwakili olen kuasanya : DEDDYSOELISTIJONO, SH.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, KTP No. 3174035102710004, lahir di Jakarta, 2 Pebruari 1971,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl.Mampang Prapatan No. 32, RTO03/RWO06, MampangPrapatan, Jakarta Selatan, dalam hal berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 Mei 2019 telah memberi kuasa kepadaRatna Asri, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada RAALegal Consultant, beralamat di Green Palace Apt, TowerRaffles 11/AA, RT0O5/RW11, Kalibata City
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • ., Advokat dan Penasihat Hukum padaKantor Hukum DODI IRAMA & REKAN yang beralamatdi: Citra Grand City The Avenue 2 Blok. C11 No.6 Kel. Kec.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2827/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 2
  • ROAD,DA TONG DIST, TAIPE CITY, TAIWAN , yang dalam hal inidikuasakan kepada SRIKAM ABDULLAH, SH. Advokat/Pengacara,alamat JI. Patimura No. 52, Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun ...
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/PDT/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — LA RAMAI, dkk. VS MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA cq DIRJEN PERHUBUNGAN UDARA DI JAKARTA cq KEPALA BANDARA BETOAMBARI BAUBAU, dkk.
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAEMA, bertempat tinggal di Lingkungan Sukanaeo,Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,Sulawesi Tenggara;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada MuhammadIchsan, S.H. dan kawan, Para Advokat pada Law Office Ichsan &Partners, berkantor di Jalan Poros MakassarMaros, KM 25,Komplek City of Darul Istiqamah 5, Maccopa, Kelurahan Bontoa,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, Sulawesi Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor tanggal 7 November2016;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 22-06-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/Pdt.Sus/2009
Tanggal 22 Juni 2009 — PT. PALUR RAYA VS PT. GRESIK CIPTA SEJAHTERA
111 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHT 05.15110 yang berkantor di Golden Madrid BSD City BlokC 16Sektor XIV/4 BSD TangerangBanten selaku Tim Kurator dalam proseskepailitan Termohon ini ;6.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1729/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanIka Sulistyaningsih Binti Sardjimin, Tempat Tanggal Lahir Jakarta 30 April1974 Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal diPerumahan Bekasi Green City Blok Q.52 No.14, RT.002RW.010, Desa Sriamur, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1147/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Sekarang bekerja di Taiwan denganalamat 14 F1, No. 111, SEC 1, DAYE RD, TAOYUAN DIST,TAOYUAN CITY, TAIWAN R.O.C, yang dalam hal ini dikuasakankepada EKO CAHYONO, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 01-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 P/HUM/2021
Tanggal 30 Maret 2021 — MUHAMMAD SHOLEH, S.H VS SATUAN TUGAS PENANGANAN COVID-19;
505 — 371 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ramelan Surabaya (Bukti P2);Fotokopi tiket pesawat City Link atas nama Muhammad Sholeh tujuanSurabaya ke Jakarta, tanggal 20 Desember 2020 (Bukti P3):Fotokopi Surat Edaran Satuan Penanganan Covid19 Nomor 3 Tahun 2020,tentang Protokol Kesehatan Perjalanan Orang Selama Libur Hari Raya danHalaman 14 dari 17 halaman.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1883/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 37
  • Douliu City, Yunlin,Country Taiwan (R.O.C.). Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Juli 2019, memberikan kuasakepada Muhamad Khoirul Anwar, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 09-06-2020 — Upload : 22-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 9 Juni 2020 — PRIBADI BUDIONO VS 1. EVY KUSUMADEWI, SH. CRA. CLI, DKK
408 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CLI, berkantor di KantorHukum EKD & Rekan, beralamat di Ruko Golden BoulevardBlok R Nomor 50, Jalan Pahlawan Seribu, BSD City, KotaTangerang Selatan 15320, selaku Kurator Handiono (DalamPailit );Halaman 17 dari 16 hal. Put. Nomor 527 K/Pdt.SusPailit/20202.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 03-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 994/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUDJIONO ,SH., MH.
2.EKO NURLIANTO, S.H.
3.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
4.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
MOH TOHA
474 — 1188
  • Saya ditangkap bersama saksi Sandi dan Saksi Daniel Iskandar oleh petugas dari PolresJakarta Barat di Supermaket Giant Apartemen City Park pada hari Senin tanggal 4 Pebruari 2019 Apakah saksi kenal dengan Terdakwa ? Saya kenal dengan Terdakwa dan saksi Daniel sejak bekerja dengan Saksi Sandi dan hubungandengan mereka hanya sebatas teman . Dimana saksi bekerja ?
    Saya bekerja kepada Saksi Sandi di Apartemen City Park Tower DC lantai 15 nomer 27Cengkareng Jakarta Barat dengan tugas membuat order penumpang fiktif pada Aplikasi onelineGocar dengan gaji sebulan Rp.4.000.0000 ; Apa tugas saksi ? Saya membuat order fiktif dengan menggunakan Hp yang disediakan oleh Saksi Sandi ; Bagaimana cara pembuatan order fiktif?
    Saya ditangkap bersama saksi Yauhari Iskandar dan Saksi Daniel Iskandar oleh petugas dariPolres Jakarta Barat di Supermaket Giant Apartemen City Park pada hari senin tanggal 4Pebrurai 2019 karena melakukan order fiktif gocar dengan akun Grace Maharani ; Apakah saksi melakukan pendaftaran dengan fiktif?
    Saya ditangkap bersama saksi Sandi dan Saksi Daniel Iskandar oleh petugas dari PolresJakarta Barat di Supermaket Giant Apartemen City Park pada hari senin tanggal 4 Pebrurai 2019karena melakukan order fiktif gocar dengan akun Grace Maharani ; Apakah Terdakwa melakukan pendaftaran dengan identitas fiktif ?
    : YAUHARI GUNAWAN dibawah sumpah :Bahwa keterangan di berita acara penyidik benar semua;Bahwa saksi ditangkap bersama saksi Sandi dan Saksi Daniel Iskandar oleh petugas dari PolresJakarta Barat di Supermaket Giant Apartemen City Park pada hari Senin tanggal 4 Pebruari 2019Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan saksi Daniel sejak bekerja dengan Saksi Sandi danhubungan dengan mereka hanya sebatas teman .Bahwa saksi bekerja kepada Saksi Sandi di Apartemen City Park Tower DC lantai 15 nomer 27Cengkareng