Ditemukan 17797 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1113/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selama8 tahun 3 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan
Register : 15-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 62/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4912
  • /Pdt.G/17/MS.BkjMajelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak ada lagi keharmonisan disebabkanTergugat tidak peduli dengan keadaan Tergugat dan tidak mau mengurus saatPenggugat sedang sakit dan telah pisah tempat tinggal, maka menurut Majelisdari fakta tersebut telah menunjukkan betapa pecahnya rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat, pertautan hati antara keduanya telah sirna dan apayang di citacitakan dalam sebuah perkawinan sebagaimana
Register : 10-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1534/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah berpisahselama 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri yang merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohontidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimanadiatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor
Register : 23-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1372/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • denganTermohon telah terjadi konflikyang berkepanjangan, bahkan kemudian antara Pemohon dengan Termohonpisah tempat tinggal, dimana antara Pemohon dan Termohon masingmasingtidak lagi menjalankan kewajibannya sebagai suamiisteri, Sementaraperdamaian telah diupayakan sedemikian rupa oleh keluarga namun tidakberhasil, Pemohon telah ben'tizam untuk bercerai, karena itu Majelis Hakimpatut menyimpulkan betapa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonbenarbenar telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna
Register : 25-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1177/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selamakurang lebih 4 tahun 2 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Him. 9 dari 13 hlm.
Register : 23-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 0104/Pdt.G/2012/PA.Dgl
Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
134
  • d.Tergugat dan penggugat sudah sepakat untuk bercerai dan tergugat sudahpulang kerumah orang tuanya di Desa Pulu;Bahwa pada mulanya Penggugat dapat bertahan dan bersabar dengan harapanakan ada perubahan sikap dari Tergugat, disamping itu orang tua dan kedua belahpihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat dengan Tergugat, namunternyata sampai saat ini tidak pernah berhasil karena Tergugat tidak pernahberubah, oleh Karena itu harapan untuk rukun kembali dengan Tergugat bagiPenggugat telah sirna
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3781/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Putusan Nomor 3781/Padt.G/2021/PA.Slwselama 1 tahun 9 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak berlandaskan
Register : 27-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1960/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6219
  • Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selamakurang lebih 1 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Register : 20-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA BIMA Nomor 148/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus Sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antarasuami istri sudah sirna
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 461/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • TTEMenimbang, bahwa apabila sebuah rumah tangga telah sirna kehidupanyang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana halnya rumah tanggaPemohon dan Pemohon, maka tidak ada gunanya mempertahankan perkawinankarena mempertahankan perkawinan seperti itu, Sama artinya membiarkanrumah tangga Pemohon dan Pemohon semakin terjerumus ke jurangpenderitaan lahir batin;Menimbang, bahwa penderitaan lahir batin akan menimbulkan mudarat,pada hal mudarat itu harus dihindari atau dihindarkan sesuai dengan kaidahfikih
Register : 11-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3933/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama10 tahun 4 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 28-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Hal 11 dari 14 hal Putusan Nomor 741 /Pdt.G/2019/PA.Bm.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri haruSs sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri Sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan
Register : 01-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 58/Pdt.G/2013/PA.Tgm
Tanggal 19 Februari 2013 — Pemohon dan Termohon
1411
  • ikatan lahir dan bathin yang sangatkuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsagan ghalizhan sebagaimana bunyi pasal 2Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengan kerelaan masingmasinguntuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis, namun dengan telahterbukti terjadinya ketidakharmonisan dan saling berpisah yang disebabkan karenapertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapan untuk bersatu maka Majelis Hakimberpendapat bahwa ikatan yang kuat antara Pemohon dan Termohon telah sirna
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0788/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 4 tahun 1 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamiistrimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Register : 21-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.PST
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
7623
  • memenuhi kualitaskesaksian para saksi akan pokok perkara yaitu pertengkaran danperselisihan dan penyebabpenyebabnya, sehingga memenuhi kriteria padapasalpasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa dengan mencermati bukti surat, bukti kesaksian dari2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugat aquo, ternyata buktibuktiPenggugat telah memiliki nilai yang kuat (conviction) atas kebenaran dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan materi hasil pertimbangan tersebut diatas, patut diyakini telah sirna
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2309/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Putusan No. 2309/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3tahun lebih, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti kondisi rumah tangga
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3685/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Putusan No. 3685/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 11 bulanb dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Termohon untukmengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohontidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimanadiatur
Register : 27-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3117/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 7 bulan dan selama itu. masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Register : 11-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1568/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • Putusan No. 1568/Pdt.G/2020/PA.SIwlebih 1 tahun 2 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diatur dalamPasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kondisi
Register : 23-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3425
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu) upaya untuk mewujudkan rumah tanggasakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQur,an menitikberatkan lekatnya hubungan bathin/ikatan jiwaantara suami isteri harus sampai pada terciptanya keharmonisandan apabila ikatan jiwa antara suami isteri sudah sirna atausudah tidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebutsudah rapuh dan