• Rama Aji Boyong P Bin Sukarman dan langsung mengambilsepeda motor tersebut.

  Agus Furwanto, 1 (satu)unit Handphone merk Oppo Neo & warna Putih milik saksi Rama Aji BoyongP Bin Sukarman dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J2 Primewarna hitam milik sdri.

  Bangsa (DPO) sedang melewati jalan umum KampungBaru menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor dengan cara berboncengan.Sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa dan temantemannya melihat korbanRama Aji Boyong P Bin Sukarman sedang mengendarai sepeda motordimana korban Rama Aji Boyong P Bin Sukarman sedang berboncengandengan saksi Yulinda Binti Suparno menggunakan sepeda motor merekHonda Supra X 125 dengan nomor polisi : N 3119 AJ.

  AgusFurwanto, 1 (satu) unit Handphone merk Oppo Neo & warna Putih miliksaksi Rama Aji Boyong P Bin Sukarman dan 1 (Satu) unit Handphone merkSamsung J2 Prime warna hitam milik sdri.

  Sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa dantemantemannya melihat korban Rama Aji Boyong P Bin Sukarman sedangmengendaral sepeda motor dimana korban Rama Aji Boyong P BinSukarman sedang berboncengan dengan saksi Yulinda Binti Suparnomenggunakan sepeda motor merek Honda Supra X 125 dengan nomorpolisi : N 3119 AJ. Melihat keadaan yang sepi terdakwa bersama temantemannya langsung berniat untuk melakukan pencurian terhadap sepedamotor milik korban.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sri Dewi Yanti binti Aji Yanto alias Amad Aji Yanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Joni bin Sobirin;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  

• Prasetya Aji;Dikembalikan kepada saksi Prasetya Aji ,- 1 (satu) buah HP merk Cross warna putih hijau ; Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

  Prasetya Ajidikembalikan kepada saksi Prasetya Aji , 1 (Satu) buah HP merk Crosswarna putih hijau dikembalikan kepada Terdakwa;Perkara Pidana No.226/Pid.B/2014/PN.Yyk Halaman 2 dari 18 Halaman4.

  Karya Maju Bersama milik saksi Anmad Fadi ;e Bahwa saksi Prasetyo Aji meminjami Nomer Rekening kepada Terdakwakarena mertua saksi Prasetyo Aji yang kenal dengan Terdakwa sebagaipelanggan rental mobil ;e Bahwa setelah uang diterima di rekening saksi Prasetyo Aji, kemudian uangdicairkan semuanya oleh Terdakwa, lalu saksi prasetyo Aji diberiRp.5.000.000, saudara Bacharudin (DPO) mendapat Rp.90.000.000, danyang Rp.105.000.000, untuk Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah mengirim batu bara kepada saksi

  KaryaMaju Bersama ke rekening atas nama Prasetya Aji yang dipinjam olehTerdakwa namun batubara tidak pernah dikirim ;Menimbang, bahwa uang yang dikirim oleh saksi Ahmad Fadli tersebutkemudian dicairkan oleh Terdakwa lalu Rp. 5000.000, diberikan kepada saksiPrasetyo Aji yang meminjami No. Rekening, Rp.90.000.000, dibagikan kepadasdr.

  Karya Maju Bersama yang diwakili saksi Ahmad Fadi;Perkara Pidana No.226/Pid.B/2014/PN.Yyk Halaman 15 dari 18 HalamanMenimbang, bahwa 1(satu) buah buku rekening BCA cabang rungkut an.Prasetya Aji adalah milik saksi Prasetya Aji, maka dikembalikan kepada saksiPrasetya Aji; sedangkan 1 (satu) buah HP merk Cross warna putih hijau milikTerdakwa dikembalikan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan

  Prasetya Aji;Dikembalikan kepada saksi Prasetya Aji , 1 (satu) buah HP merk Cross warna putih hijau ;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari RABU tanggal 20 AGUSTUS 2014 oleh kami SUSANTO ISNUWAHYUDI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, SUTEDJO, SH.,MH. dan JOEDIPRAJITNO, SH.

• Daruningsin hubungan terdakwadengan korban semakin dekat sehingga terdakwa sering ngajak ketemuanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN KIndengan saksi korban Aji Daruningsih Binti Trisno Wiyono karena adakecocokan dan kenyamanan bila ngobrol ;.Kemudian pada bulan Agustus 2018, hari dan tanggal terdakwa sudah tidakingat lagi, terdakwa ketemuan dengan saksi korban Aji Daruningsih BintiTrisno Wiyono di RumahMakan Sriwijaya Pedan kemudian saksi korban Aji Daruningsih menitipkanuang kepada

  Bulan Desember 2019 14.00 wib Gergunung, Klaten utara, 1.300.000 TunaiKlatenTOTAL : Rp 32.300.000, Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN KIn Selain itu saksi korban Aji Daruningsih juga mentranfer uang langsung ke nomorrekening terdakwa pada tanggal 4 Juli 2019 sebesar Rp, 1.800.000, (Satujuta delapan ratus ribu rupiah) Selain uang yang ditranfer saksi korban di nomor rekening terdakwa tersebut,terdakwa juga menerima secara tunai dari saksi korban Aji Daruningsihsejak bulan Agustus 2018

  dijawab olh trdakwa dngan kata kata Ya nanti kalau kita sudah tranfruangnya, slang 1 bulan barangnya baru di kirim bu,dengan kataterdakwa tersebut saksi korban Aji Daruningsin percaya sehinggakorban menjawab dengan kata kata Ya sudah kulo oke pak di jawaboleh terdakwa dengan kata kata Siap bu, Kemudian pada hari dan tanggal terdakwa sudah tidak ingat lagi saksikorbanmenyerahkansebagai berikut :uang kepada terdakwa dengan perincianRincian uang yang sudah di serahkan oleh saksi korban Aji Daruningsihkepada

  Bulan Desember 14.00 wib Gergunung, Klaten utara, 1.300.000 Tunai2019 KlatenTOTAL : Rp 32.300.000, Selain itu saksi korban Aji Daruningsih juga mentranfer uang langsung ke nomorrekening terdakwa pada tanggal 4 Juli 2019 sebesar Rp, 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) Selain uang yang ditranfer saksi korban di nomor rekening terdakwa tersebut,terdakwa juga menerima secara tunaidari saksi korban Aji DaruningsihHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN KIn sejak bulan Agustus 2018

  Darujingsih mau berinvestasi ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan uang yang diterima terdakwa dari saksi Aji Darujiningsihtotal sebanyak Rp. 70.000.000, telah terdakwa pakai untuk mencukupikebutuhannya seharihari tanpa sepengetahuan dan seizin dari korbansaksi Aji Darujiningsih hingga uang tersebut habis sama sekalii ;Menimbang Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwamenggunakan dan memakai uang yang dititipkan oleh saksi AdJlDaruningsih terdapat suatu kesengajaan untuk

Dikembalikan kepada saksi Setyo Aji Sugeng Nugroho.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Vivo Y81 dengan IMEI1 867858048224631, IMEI2867858048224623.Dikembalikan kepada saksi SETYO AJI SUGENG NUGROHO. 1 (Satu) buah jaket merk ASICS SPORT warna hitam pada bagian dadadan kedua lengan terdapat garis warna putih; 1 (satu) buah helm warna hitam merk HIU; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putin merah, Noka :MH1JFP121GK526092, Nosin : JFP1E2504365, tahun 2016, denganNopol yang tertempel AD 5237 SU, Nopol sesuai STNK

terdakwa ketika mengambil 1 (Satu) buah HP merk VIVO Y81warna hitam IMEI1 867858048224631 IMEI2 867858048224623 milik saksiSETYO AJI SUGENG NUGROHO dilakukan tanpa seijin dan tanpasepengetahuan saksi SETYO AJI SUGENG NUGROHO selaku pemilik sahdan dilakukan oleh terdakwa pada sekira pukul 04.20 WIB yang mana waktutersebut merupakan waktu malam hari atau waktu diantara terbenamnyamatahari hingga waktu terbitnya matahari dan ketika diambil HP tersebutberada di atas tikar di ruang tamu rumah milik saksi

SETYO AJI SUGENGNUGROHO yang mana rumah milik saksi SETYO AJI SUGENG NUGROHOtersebut setiap harinya dipergunakan sebagai tempat tinggal oleh saksiSETYO AJI SUGENG NUGROHO beserta keluarganya serta akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi SETYO AJI SUGENG NUGROHOmenderita kerugian sekitar Rp. 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)atau senilai dengan itu.

SugengNugroho atau senilai kurang lebih Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus riburupiah) milik saksi korban Setyo Aji Sugeng Nugroho sebagai pelapor;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu : Damiel Kristiawan dan Giyanto (petugas kepolisian) yang menerangkantelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sehubungan adanyaLaporan Polisi tersebut di atas.

Kemudian saksi Setyo Aji Sugeng Nugroho(saksi korban), saksi Heri Cahyo Saputro dan saksi Parjo, di persidangan jugatelah menerangkan tindak pidana tersebut dan saksi Setyo Aji Sugeng Nugrohotelah menerangkan telah kehilangan HP tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah menerangkan dan mengakulperbuatan mereka yang telah melakukan pencurian di rumah dinas SDN TuguJebres, Surakarta pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira jam 04.20 WIBdan Terdakwa mengakui berhasil mengambil barang milik pelapor

• Menetapkan barang bukti berupa :

• Menetapkan telah meninggal dunia Abdurrani bin Aji pada tahun 1998 di Gampong Tibang, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, dan isterinya yang benama Po Ubit pada tanggal 26 Desember 2004 akibat tsunami di Gampong Tibang, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh, dengan meninggalkan ahli waris 4 ( empat ) orang anak, masing-masing bernama:2.1. Aisyah binti Abdurrani ( Pemohon I );2.2. Ismail bin Abdurrani ( Pemohon II );2.3.

  Menetapkan ahli waris almarhum Abdurrani bin Aji sebagai berikut :a. Po Ubit ( Isteri );b. Aisyah binti Abdurrani ( Pemohon I / anak perempuan kandung );c. Ismail bin Abdurrani ( Pemohon II / anak laki-laki kandung );d. Razali bin Muhammad Amin ( Pemohon III / cucu laki-laki dari anak laki-laki kandung;e. Nurbiti binti Muhammad Amin ( Pemohon IV / cucu perempuan dari anak laki-laki kandunbd. Rifaie bin Muhammad Amin ( Pemohon V / cucu laki-laki dari anak laki-laki kandung;f.

  Menunjuk para Pemohon ( ahli waris tersebut ) untuk mengurus harta peninggalan atas nama almarhum Abdurrani bin Aji yang menjadi hak para Pemohon dan melakukan pengalihan hak pada Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) dalam waliyah hukum Kota Banda Aceh dan proses sertifikat pada Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh; 7. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah );

  Bahwa dengan telah meninggal dunia Abdurrani bin Aji, maka ahli warisyang ditinggalkan adalah yaitu :. Po Ubit ( Isteri ). Aisyah binti Abdurrani ( Pemohon / anak perempuan kandung );. Ismail bin Abdurrani ( Pemohon II / anak lakilaki kandung );. Muhammad Amin bin Abdurrani ( Alm );. Auliah binti Abdurrani ( Almh );8.

  Nur bin Hamzah,dan Abu Bakar bin Hamzah, untuk mengurus harta peninggalan atas namaAbdurrani bin Aji yang menjadi hak para Pemohon dan melakukanpengalihan hak pada pejabat pembuat Akta tanah ( PPAT ) dalam wilayahhukum Kota Banda Aceh dan proses sertifikat tanah pada KantorPertanahan Kota Banda Aceh;9.

  No. 0101/Pdt.P/2014/MS.Bnae Barat dengan tanah Irfan;Untuk atas nama para Pemohon selaku ahli waris almarhum Abdurrani bin Aji;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

  meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 akibattsunami, dengan meningalkan 4 ( empat ) orang anak, masingmasing bernamaAisyah binti Abdurrani ( Pemohon ), Ismail bin Abdurrani ( Pemohon II ),Muhammad Amin bin Abdurrani ( ayah Pemohon Ill s/d VIII), dan Auliah bintiAbdurrani ( iobu Pemohon IX dan X ), sedangkan kedua orang tua dari Abdurranibin Aji telah lebin dahulu meninggal dunia dari pada Abdurrani bin Aji, dengandemikian dalil permohonan Pemohon setentang ahli waris bukti P.7 danketerangan

  Menunjuk para Pemohon ( ahli waris tersebut ) untuk mengurus hartapeninggalan atas nama almarhum Abdurrani bin Aji yang menjadi hak paraPemohon dan melakukan pengalihan hak pada Pejabat Pembuat AktaTanah ( PPAT ) dalam waliyah hukum Kota Banda Aceh dan prosessertifikat pada Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh;Hal 15 dari 17 halaman Pen. No. 0101/Pdt.P/2014/MS.Bna7.

• PUTRA bin WARSONOdan saksi HUSNI HIDAYAT bin SARIFUL BAHRI mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa di Pagar Haur Desa Jelatang Kecamatan PadangBatung Kabupaten Hulu Sungai Selatan terdakwa sering mengedarkan obatobatanjenis dextro dan carnophen, atas informasi tersebut lalu saksi AJI PUTRA binWARSONO dan saksi HUSNI HIDAYAT bin SARIFUL BAHRI menghubungiKapolsek Padang Batung dan selanjutnya saksi AJI PUTRA bin WARSONO dan saksiHUSNI HIDAYAT bin SARIFUL BAHRI serta rekan yang lain

  langsung menujuPolsek Padang Batung untuk melakukan kordinasi atas informasi dari masyarakattersebut, setelah itu dengan dipimpin Kapolsek Padang Batung lalu saksi AJI PUTRAbin WARSONO dan saksi HUSNI HIDAYAT bin SARIFUL BAHRIsertarekan yanglain langsung menuju rumah terdakwa dan sesampainya di Pagar Haur di Desa JelatangKecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan saksi AJI PUTRA binWARSONO dan saksi HUSNI HIDAYAT bin SARIFUL BAHRI melihat terdakwasedang duduk di teras rumah yang sedang

  berbicara dengan temannya, selanjutnyasaksi AJI PUTRA bin WARSONO dan saksi HUSNI HIDAYAT bin SARIFULBAHRI serta rekan yang lain langsung mendatangi terdakwa dan melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa lalu ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis kerisyang diselipkan terdakwa di pinggang sebelah kiri tertutup dengan bajunya, melihat haltersebut lalu saksi AJI PUTRA bin WARSONO dan saksi HUSNI HIDAYAT binSARIFUL BAHRI langsung mengamankan terdakwa, selanjutnya setelah ditanyakanmengenai ijin kepemilikan

  PUTRA bin WARSONO dan saksi HUSNI HIDAYATbin SARIFUL BAHRI mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di PagarHaur Desa Jelatang Kecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan terdakwasering mengedarkan obatobatan jenis dextro dan carnophen, atas informasi tersebut lalusaksi AJI PUTRA bin WARSONO dan saksi HUSNI HIDAYAT bin SARIFUL BAHRImenghubungi Kapolsek Padang Batung dan selanjutnya saksi AJI PUTRA bin WARSONOdan saksi HUSNI HIDAYAT bin SARIFUL BAHRI serta rekan yang lain

  rumah yang sedang berbicara dengan temannya.Menimbang, bahwa saksi AJI PUTRA bin WARSONO dan saksi HUSNI HIDAYATbin SARIFUL BAHRI serta rekan yang lain langsung mendatangi terdakwa dan melakukanHal 11 dari Hal 14 Putusan Nomor :106/Pid.B/2016/PN Kgnpemeriksaan terhadap terdakwa lalu ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis keris yangdiselipkan terdakwa di pinggang sebelah kiri tertutup dengan bajunya, melihat hal tersebutlalu saksi AJI PUTRA bin WARSONO dan saksi HUSNI HIDAYAT bin SARIFUL BAHRIlangsung

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Zulfa Laelatul Fitri binti Towil Ngumuriuntuk menikah dengan seorang laki - laki bernama Aji Catur Setiyaji bin Muchsin;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa calon suami anak para Pemohon (Aji Catur Setiyaji binMuchsin) bekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per minggu;Halaman 2 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2021/PA.Bms6.

  Menetapkan, memberikan dispensasi (Zulfa Laelatul Fitri bintiTowil Ngumuri) untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seoranglakilaki bernama (Aji Catur Setiyaji bin Muchsin);3.

  Bahwa Zulfa Laelatul Fitri binti Towil Ngumuri akan segera menikahdengan Aji Catur Setiyaji bin Muchsin, akan tetapi Zulfa Laelatul Fitri bintiTowil Ngumuri masih berumur 17 tahun 6 bulan tahun adapun Aji CaturSetiyaji bin Muchsin telah berumur 20 tahun 5 bulan tahun (dewasa);Halaman 15 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 201/Padt.P/2021/PA.Bms4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkan telahbertunangan sejak tanggal 18 Juni 2021 yang lalu5.

  Bahwa antara Zulfa Laelatul Fitri binti Towil Ngumuri dengan Aji CaturSetiyaji bin Muchsin telah intim dalam pergaulan bahkan anak ParaPemohon anak para Pemohon sudah melakukan hubungan badan dengancalon isteri/calon suaminya bahkan sudah hamil 4 bulan dan yangmenghamili adalah benarbenar calon suaminya yang bernama Aji CaturSetiyaji bin Muchsin, sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuksegera dinikahkan;6.

  Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Zulfa Laelatul Fitri binti Towil Ngumuridengan Aji Catur Setiyaji bin Muchsin;11.

• pada pokoknya mohon hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut di atas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut: PRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa RIWANTO als POLO bin JUNAEDI als TIMAN bersama samadengan saksi AJI

  terdakwamelihat ada sandal diluar masjid, sehingga terdakwa tahu jika didalam masjid ada orang,selanjutnya terdakwa menyuruh AJI berhenti kemudian terdakwa mengatakan kene bae Ji, karongawasi, aku tak ngonoh lalu Aji menjawab Ya, aja kesuwen, aku melu opo ?

  yaitu ROSADI binMOHAMAD DANURI, setelah terdakwa berhasil mengambil HP tersebut, terdakwa pergi darimasjid Darul Mawa tersebut, namun pada waktu terdakwa membuka pintu untuk keluar, pintuberbunyi sehingga pemilik HP yaitu ROSADI bin MOHAMAD DANURI terbangun, kemudianterdakwa lari kearah Aji yang dalam posisi menunggu diluar, dengan mengatakan ayo cepat dan Aji langsung menghidupkan sepeda motor sehingga terdakwa dan Aji berhasil melarikandiri ;Bahwa selanjutnya HP tersebut berhasil dijual kepada

• Kasirun Alias Mutifin Kasirun, untuk menikah dengan calon isterinya bernama Aji Nur Hindatun bin Jumadi;-------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;-----------------------------------------------------------------------------------------

  Mutifin Al Kasirun Alias Mutifin Kasirun,Umur 17 tahun, 11 Bulan (lahir 30 Oktober 1998) sekarang diasuh dandipelinara oleh Pemohon dan istri Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama Eka Nurhafidin Bin Kasirun Alias Ahmad Mutifin Al KasirunAlias Mutifin Kasirun, Umur 17 tahun, 11 Bulan (lahir 30 Oktober 1998),Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh, Tempat TinggalKabupaten Purbalingga. 222222 n ee nen nen ne eneYang akan dinikahkan dengan seorang perempuan :Nama Aji

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Eka Nurhafidin Bin KasirunAlias Ahmad Mutifin Al Kasirun Alias Mutifin Kasirun dengan calonisterinya bernama Aji Nur Hindatun Binti Jumadi ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar Kabupaten Purbalingga untuk mencatat perkawinan antaraanak Pemohon yang bernama Eka Nurhafidin Bin Kasirun AliasAhmad Mutifin Al Kasirun Alias Mutifin Kasirun dengan Aji NurHindatun Binti Jumadi ;4.

  Nur Hindatun,dari Kepala Desa Jambudesa, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPURGING Gay ease neerinnieesnn enone minnie neon iene RIN RoR7.Fotocopy Surat Keterangan Nomor : tertanggal 31 Agustus 2015 Atasnama Aji Nurhindatun, dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabuapten Purbalingga; ne nnn nn ene ence nnn scence8.

  hamil 2 bulan;e Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab atau hubungan mahram lainnya ; e Bahwa anak Pemohon sudah bekerja di bengkel dengan penghasilanRp 1000.000, per bulan;e Bahwa Pemohon sudah melamar kepada orang tua Aji Nur Hidatunbinti Jumadi dan diterimanya;.

  Kasirun Alias MutifinKasirun, untuk menikah dengan calon isterinya bernama Aji Nur Hindatunea O 6 a3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp 156.000, (seratus lima puluh enam ribuDemikianlah Penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Senin tanggal 19Oktober 2015 M, bertepatan dengan tanggal 6 Muharam 1437 H, oleh kamiDrs.

• Dian Aji Santoso Als.

  Penuntut Umum:
  1.Agustini, SH
  2.Ririn Susilowati, SH
  Terdakwa:
  1.Aditya Dwi Irawan Alias Nonong Bin Ruwandi
  2.Dian Aji Santoso Alias Klentreng Bin Maridianto

  RUWANDI;: Trenggalek;: 18 tahun / 24 April 2001;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Gares RT.26 RW.04 Desa TasikmaduKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek;: Islam;: Nelayan;: DIAN AJI SANTOSO Als.

  Dia Aji Santoso Als. Klentreng Bin. Mardianto bersalah melakukantindak pidana Dimuka umum menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalamdakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Aditya Dwi Irawan Als. Nonong Bin.Ruwandi dan terdakwa II. Dia Aji Santoso Als. Klentreng Bin.

  prigi/di lokasi TPI (tempatpelelangan ikan) yang kemudian terdakwa ADITYA DWI IRAWAN Als NONONG binRUWANDI bersama dengan terdakwa DIAN AJI SANTOSO Alias KLENTRENG dansaksi Anggi Teguh Pambudi minum minuman beralkohol jenis Ciu di TPI (tempatpelelangan ikan) bagian timur, setelah selesai minum minuman beralkohol tersebutkemudian terdakwa ADITYA DWI IRAWAN Als NONONG bin RUWANDI bersamaPutusan No.102/Pid.B/2019/PN.1rk Halaman 3 dari 23 Halamandengan terdakwa DIAN AJI SANTOSO Alias KLENTRENG dan saksi

  perikanan nusantara pantai prigi / di lokasi TPI (tempatpelelangan ikan) yang kemudian terdakwa ADITYA DWI IRAWAN Als NONONG binRUWANDI bersama dengan terdakwa DIAN AJI SANTOSO Alias KLENTRENG dansaksi Anggi Teguh Pambudi minum minuman beralkohol jenis Ciu di TPI (tempatpelelangan ikan) bagian timur, setelah selesai minum minuman beralkohol tersebutkemudian terdakwa ADITYA DWI IRAWAN Als NONONG bin RUWANDI bersamadengan terdakwa DIAN AJI SANTOSO Alias KLENTRENG dan saksi Anggi TeguhPambudi tersebut

  masalah pribadi dengan korban;Putusan No.102/Pid.B/2019/PN.1rk Halaman 12 dari 23HalamanBahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa Dian Aji Saputra AliasKlentreng tersebut korban Okta Ryzal Saputra mengalami luka memar padakepala;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi dikemudian hari;Dian Aji Santoso Als.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eko Aji Saputro bin Aji Wiyono) terhadap Penggugat (Windha Fitriana binti Suhadi) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

• Hadji Kalla Toyota (Tergugat III).Bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat kiniPembanding yakni bukti surat P 1, P 2, P 3 dan P 4 terurai sebagaiberikutBukti surat P1 yakni Keturunan almarhum Ambo Aji, dimana AmboAji menikah dengan perempuan Pina dengan mempunyai 3 (tiga) anak /keturunan yakni 1. 1 Gatta Binti Ambo Aji, 2. Raja Abadi Bin Ambo Aji, 3.Muh.

  Nabi Bin Ambo Aji.Bahwa Gatta Binti Ambo Aji meninggal dunia dengan tidak mempunyaianak / keturunan, Raja Abadi Bin Ambo Aji meninggal dunia dengan mempunyal3 (tiga) anak / keturunan yakni 1. Munir, 2. Nurung, 3. Indra.Halaman 6 dari 32 halaman Putusan Nomor 368/PDT/2019?PT MKS.Sedangkan Muh. Nabi Bin Ambo Aji meninggal dunia denganmempunyai 10 anak / keturunan termasuk Burhanuddin Bin Muh.

  PT MKS.Bahwa tanah obyek sengketa asalnya dari Ambo Aji, kemudian menjadibagian Muh. Nabi, dimana Muh. Nabi sudah meninggal dunia denganmempunyai anak termasuk Burhanuddin (Penggugat).Bahwa Ambo Aji mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Muh.

  tersebut adalah Ambo Aji yang seharusnya tercantum namanyadalam buku rinci, bukan Abd.

  Tanah sengketa adalaah warisan dari Bapak Penggugat bernamaMuhammad Nabi, Muhammad Nabi mendapat warisan dari Bapaknyabernama AMBO AJI. Anak AMBO AJI yang lain bernama RAJA ABADIsudah mendapat dibagian utara tanah sengketa dan sudah dijualkan padaTegugat I.2.

• Cipinang, Kecamatan Pulogadung, JakartaTimur;Bahwa saat kejadian saksi Guntur Aji Putra ada di tempat kejadian, dan saksi mengalamisendiri kejadiannya, dan yang menjadi korban adalah saksi Guntur Aji Putra dan SubhanWahyudi(almarhum);Bahwa yang terjadi adalah para terdakwa, febrianto, serta Eki als Otoy melakukanpengeroyokan terhadap saksi Guntur Aji Putra dan teman saksi yaitu Subhan;Bahwa sebelum kejadian sekitar pukul 04.00 wib, saksi Guntur Aji Putra keluar rumahbertemu dengan Subhan di rumah

  Ilham dengan tujuan untuk membeli rokok, kemudiansaksi Guntur Aji Putra dan Subhan dengan menggunakan motor milik Oben pergi membelirokok dan berhenti di belokan sebelum kejadian, lalu Subhan memberikan uang kepadasaksi Guntur Aji Putra untuk membeli rokok dan Subhan menunggu di perempatan sambilmain HP;Bahwa kemudian ketika saksi mau menyeberang, saksi mendengar teriakan minta tolong danmelihat Subhan dipukuli oleh 7 orang, ada yang bawa ganco, kemudian saksi Guntur AjiPutra mencari batu dan melempar

  sambil berteriak anjing, itu teman gue dan saksi GunturAji Putra mendengar ada seorang pelaku berteriak bantaibantai sambil menunjuk ke arahsaksi Guntur Aji Saputra;Bahwa kemudian tanpa disadari saksi Guntur Aji Putra menoleh ke belakang dan melihat 3orang dan salah seorang diantaranya membacok tangan saksi Guntur Aji Putra, kemudiansaksi Guntur Aji Putra berlari namun terjatuh sehingga pelaku membacok saksi Guntur AjiPutra dengan menggunakan clurit mengenai pinggang kanan saksi Guntur Aji Putra

  Putra berlari dan mendengar ada seorang berteriak narayo balik kemudian saksi Guntur Aji Putra pulang dan bertemu dengan Polisi, dan melihatsaksi Guntur Aji Putra berjalan sempoyongan dan kemudian terjatuh, dan saksi DamingBarutu lihat saksi Guntur Aji Putra menderita luka di bagian perut dan ususnya terburaikeluar, kemudian saksi Daming Barutu bersama temannya Edi Marjoko bantu orang tersebutdimasukkan ke dalam mobil patroli yang dibawa dan selanjutnya dibawa ke Rumah SakitPersahabatan;Bahwa saat

  saksi di Rumah Sakit Persahabatan, saksi mendengar ada korban lagi datang danmenderita luka robek pada bagian pinggang sebelah kanan dan orang tersebut bernamaSubhan als Aan als Jambrong;Bahwa saksi Guntur Aji Putra mengalami kejadian pengeroyokan, waktu subuh, saksimembantu korban Subhan tetapi saksi Gutur Aji Putra malah dihadang dan ditusuk;Bahwa saksiSaksi tahu para pelaku pengeroyokan ada yang pakai masker, memakai jaketdan ada yang memakai helm;Bahwa pelaku tersebut ada yang berbadan gede

• Penuntut Umum:
  1.Cut Henny Usmayanti, SH
  2.Lena Rosdiana Aji, SH
  Terdakwa:
  T.IBRAHIM ANWAR ALIAS SI HIM ALIAS BAIM BIN T.ZULKIFLI

• 
  2.AJI SUKARTAJI, S.H.
  Terdakwa:
  MUMIN SARAGO SURYADI Bin ADI SURYADI

• Penuntut Umum:
  1.RAHMANDA BAYU SULISTIA, SH
  2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
  Terdakwa:
  BAHRUNI Alias ARUN Alias BARON Bin ASLI ( Alm )

• Penuntut Umum:
  1.Bayu Aji Pramono, S.H.
  2.Abdul Aziz Assodiqin, S.H.
  3.Abdul Aziz Assodiqin, S.H.
  Terdakwa:
  MINARNI Binti DARMAWAN

• DAENG AJI M. YUNUS H.K. tersebut; 2.Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor 146/PDT/2019/PT SMR tanggal 3 Desember 2019 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 144/Pdt.G/2018/PN Bpp tanggal 29 April 2019

  DAENG AJI M. YUNUS H.KLawanPT WILMAR NABATI INDONESIA BALIKPAPAN, DKDanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR c.q. PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN, DK

  DAENG AJI M. YUNUS H.K., bertempat tinggal di Jalan LetjenSuprapto, RT 09/05, Nomor 20, Kelurahan Baru Ulu, KecamatanBalikpapan Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada MuhamadSaleh, S.H. dan kawan, Para Advokat pada Kantor Muhamad Saleh,S.H. & Rekan, beralamat di Jalan Dr. Sutomo, RT VI/17, KarangRejo, Balikpapan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Oktober 2018;Pemohon Kasasi;1.Lawan:PT WILMAR' NABATI INDONESIA BALIKPAPAN,berkedudukan di Jalan M.T.