Ditemukan 23414 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 440/Pid.Sus/2014/PN KAG
Tanggal 23 September 2014 — - Dedi Chandra Als Edo Bin Iskandar Sofian
366
  • Ketika terdakwa turun dari mobil tibatibaada sebuah bungkusan yang terjatuh dari paha terdakwa, seianjutnya para saksi menyuruhterdakwa untuk mengambil dan membuka bungkusan tersebut dan setelah bungkusantersebut dibuka ada barang bukti berupa 2 (dua) Paket Narkotika jenis shabushabu. BahwaTerdakwa membeli 2 (dua) Paket Narkotika jenis Shabushabu yang terdiri dari 1(satu)paket kecii dengan berat netto 0,418 gram dan (satu) paket sedang dengan berat netto7,558 gram dibeli dari ALDI (dpo).
    Ketika terdakwa turun dari mobil tibatibaada sebuah bungkusan yang terjatuh dari paha terdakwa, selanjutnya para saksi menyuruhterdakwa untuk mengambil dan membuka bungkusan tersebut dan setelah bungkusantersebut dibuka ada barang bukti berupa 2(dua) paket Narkotika jenis Shabushabu. BahwaTerdakwa membeli 2 (dua) Paket Narkotika jenis Shabushabu yang terdiri dari 1 (satu)paket kecil dengan berat netto 0,418 gram dan (satu) paket sedang dengan berat netto7,558 gram tersebut dari ALDI(dpo).
    Ahmad, saksi Dariman MGS.M.Fahmi bin H.MGS Adenan, sertaketerangan terdakwa ditemukan fakta bahwa barang bukti berupa: 2 (dua) paket narkotikajenis shabu yang terdiri dari 1 (satu) paket kecil dengan berat 0,327 gram, dan 1 (satu)paket besar dengan berat 7,967 gram, telah ditemukan pada diri terdakwa yang sebelumdilakukan penangkapan, terdakwa telah membuangnya (dijatuhkan) oleh terdakwa, yangketika terdakwa hendak turun dari mobil yang dikemudikannya tibatiba ada sebuahbungkusan yang terjatuh dari paha
Register : 15-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 265/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 24 Mei 2017 — Suhanda bin Tarta
348
  • Ajang tidak terselamatkansesual dengan Visum et Repertum No. 33/RMVER/2016 tertanggal 01 Desember2016 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Tampak luka robek di punggung kaki kanan ukuran kurang lebih 10 CmTampak luka robek di punggung kaki kiri ukuran kurang lebih 10 CmTampak luka robek di lipat paha kanan ukuran kurang lebih 12 CmTampak luka robek daerah kemaluan ukuran 1 CmTampak luka memar di pinggang kanandengan kesimpulan : kerusakan kerusakan/kelainankelainan/cacatcacat/lukaluka/ itu disebabkan
    Berdasarkan Visum et Repertum No. 33/RMVER/2016 tertanggal 01Desember 2016 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Tampak luka robek di punggung kaki kanan ukuran kurang lebih 10 Cm Tampak luka robek di punggung kaki kiri ukuran kurang lebih 10 Cm; Tampak luka robek di lipat paha kanan ukuran kurang lebih 12 Cm; Tampak luka robek daerah kemaluan ukuran 1 Cm tampak luka memardi pinggang kanan dengan kesimpulan : kerusakan kerusakankelainanHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2017/PN.Blbkelainan
    ban belakang kendaraan fuso yangtertabrak, seorang kernet yang membantu Terdakwa meninggal duniakarena terjepit di bagian depan sebelah kiri kendaraan;Bahwa setelah 2 hari dilakukan perawatan, terdapat korbanmeninggal dunia;Berdasarkan Visum et Repertum No. 33/RMVER/2016 tertanggal 01Desember 2016 dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Tampak luka robek di punggung kaki kanan ukuran kurang lebih 10 CmTampak luka robek di punggung kaki kiri ukuran kurang lebih 10 Cm;Tampak luka robek di lipat paha
Register : 04-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 63-K/PMT.III/BDG/AD/X/2021
Tanggal 27 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8426
  • Bahwa benar Saksi1 (X /Istri Terdakwa), Saksi2 (XX), Saksi3(XXX),dan Saksi4 (XXXX) didalam Persidangan memberikanketerangan bahwa Terdakwa datang ke rumah Saksi3 mencariSaksi1 dengan membawa sangkur merk aitor, setelah ituTerdakwa masuk ke dalam rumah kemudian menjambak sertamenarik rambut Saksi1 dan menyeret Saksi1 sampai ke ruangtamu hingga Saksi1 terjatuh, setelah terjatuh Terdakwa denganmenggunakan kaki kiri menginjak bagian paha kiri Saksi1 danmemukul ke arah punggung Saksi1 sebanyak 1 kali
    Bahwa benar selanjutnya sambil membawa sangkur merk AitorTerdakwa menyusul Saksil ke rumah Saksi3 dansesampainya di rumah Saksi3 Terdakwa langsung masuk kedalam kamar rumah Saksi3 dan dari kamar tersebut Terdakwamenarik rambut dan menyeret Saksi1 dari dalam kamar keruang tamu hingga Saksi1 terjatuh, dan pada saat terjatuhtersebut Terdakwa menginjak paha kiri Saksi1 serta memukulSaksi1 dengan menggunakan tangan kanan mengepal sambilmemegang gagang sangkur merk aitor dan mengenai bagianpunggung sebanyak
    Pada daerah paha kiri sisi luar tampak luka memarberwarna kemerahan.e. Pada daerah kepala bagian tengah atas tampak dua buahluka lecet berwarna kemerahan.f. Pada daerah telapak tangan kanan tampak dua buah lukalecet berwatna kemerahan dan telapak tangan kiri tampaksatu luka lecet berwarna kemerahan.g.
Register : 30-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID.SUS-Anak/2018/DKI
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : RADITYA PRAMANA bin OKY SETIAWAN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : ALAMSYAH SIRAJ DEANRA bin NASRULLAH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : MUHAMMAD RIFKY bin WARMIN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum IV : MAHESA RIVALDO
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum V : GAMAL MUSTHOFA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VI : SUNAN BAI RAHMAN bin MAJANI ADNAN
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum VII : EFRIYAN SYAH alias RIYAN bin ERWAN SYAH
18976
  • LAB. 3778/NNF/2018 tanggal17 September 2018 dapat disimpulkan sebagai berikut :Pada pemeriksaan mayat lakilaki berusia sekitar enam belas tahun iniditemukan patah tulang iga keempat kanan, teririsnya tulang jari manis tangankiri ruas tengah, luka terobuka pada kepala, dahi, dada, punggung jari manistangan kiri, paha kiri, luka lecet pada perut, lipat siku kanan, pergelangantangan kiri, kKedua anggota gerak bawah serta memar pada lipat siku kananakibat kekerasan tumpul.
    LAB. 3778/NNF/2018 tanggal17 September 2018 dapat disimpulkan sebagai berikut :Hal. 9 Perkara No. 11/PID.Sus.Anak /2018/PT.DKIPada pemeriksaan mayat lakilaki berusia sekitar enam belas tahun iniditemukan patah tulang iga keempat kanan, teririsnya tulang jari manis tangankiri ruas tengah, luka terbuka pada kepala, dahi, dada, punggung jari manistangan kiri, paha kin, luka lecet pada perut, lipat siku kanan, pergelangantangan kiri, kedua anggota gerak bawah serta memar pada lipat siku kananakibat kekerasan
    LAB. 3778/NNF/2018 tanggal17 September 2018 dapat disimpulkan sebagai berikut :Pada pemeriksaan mayat lakilaki berusia sekitar enam belas tahun iniditemukan patah tulang iga keempat kanan, teririsnya tulang jari manis tangankiri' ruas tengah, luka terbuka pada kepala, dahi, dada, punggung jari manistangan kiri, paha kin, luka lecet pada perut, lipat siku kanan, pergelangantangan kiri, kedua anggota gerak bawah serta memar pada lipat siku kananakibat kekerasan tumpul.
Register : 20-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 9 April 2015 — - MUHAMMAD AGUS SUTRIONO
4213
  • yang terletak satu sentimeter diatas alisdan tepat pada garis tengah kepala.e Luka lecet pada dahi dengan panjang satu koma lima sentimeter yang terletak satu sentimeterdiatas alis dan satu sentimeter dari garis tengah kepala.e Luka robek pada dahi dengan panjang satu koma lima sentimeter yang terletak satusentimeter diatas alis dan dua sentimeter dari garis tengah kepala.e Luka lecet pada perut sebelah kiri bawah dengan ukuran empat kali tiga sentimeter yangterletak tiga sentimeter diatas lipatan paha
    sentimeter yang terletak satu sentimeter diatas alisdan tepat pada garis tengah kepala.Luka lecet pada dahi dengan panjang satu koma lima sentimeter yang terletak satu sentimeterdiatas alis dan satu sentimeter dari garis tengah kepala.Luka robek pada dahi dengan panjang satu koma lima sentimeter yang terletak satusentimeter diatas alis dan dua sentimeter dari garis tengah kepala.Luka lecet pada perut sebelah kiri bawah dengan ukuran empat kali tiga sentimeter yangterletak tiga sentimeter diatas lipatan paha
    yang terletak satu sentimeter diatas alisdan tepat pada garis tengah kepala.e Luka lecet pada dahi dengan panjang satu koma lima sentimeter yang terletak satu sentimeterdiatas alis dan satu sentimeter dari garis tengah kepala.e Luka robek pada dahi dengan panjang satu koma lima sentimeter yang terletak satusentimeter diatas alis dan dua sentimeter dari garis tengah kepala.Luka lecet pada perut sebelah kiri bawah dengan ukuran empat kali tiga sentimeter yangterletak tiga sentimeter diatas lipatan paha
Register : 15-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SERUI Nomor 34/Pdt.G/2014/PA.Sri
Tanggal 12 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
8110
  • Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkan oleh:a Bahwa pada bulan Mei tahun 2013, Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat marah pada saat Penggugat memukul Anak Penggugat danTergugat;b Bahwa pada tanggal 10 Juli 2013, Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Tergugat bertanya kepada Penggugat namun Penggugat tidak sempatmenjawab karena sementara cuci piring sehingga Tergugat langsung marahdan memukul bagian paha Penggugat dengan memakai kursi plastikakibatnya Penggugat
    merasa kesakitan dibagian paha;c Bahwa pada tanggal 13 Juli 2013, Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Penggugat meminta kunci kepada Tergugat untuk membuka kiosnamun Tergugat tidak mau memberikan kunci tersebut kepada Penggugat,malah Tergugat menarik Tergugat masuk Kamar dan menampar pipi kanandan pipi kiri Penggugat, kemudian Tergugat menendang paha kanan danpaha kiri Penggugat;d Bahwa pada tanggal 20 Juli 2013 Penggugat dan Tergugat bertengkar lagikarena Tergugat melihat Penggugat main Facebook
Putus : 28-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 295/Pid.Sus/2015/PN Sgm
Tanggal 28 Desember 2015 — HAMKA Bin ABDUL HAPID Dg. TIRO
9444
  • Dada/Jantung/Paha: Tidak tampak kelainan4. Punggung : Tidak tampak kelainan5. Bahu : Tidak tampak kelainan6. Alat Kelamin : Tidak dilakukan pemeriksaan7. Anggota Geraka. Atas : Tidak tampak kelainanb.
    Dada/Jantung/Paha : Tidak tampak kelainan4. Punggung : Tidak tampak kelainan5. Bahu: Tidak tampak kelainan6. Alat Kelamin : Tidak dilakukan pemeriksaan7. Anggota Geraka. Atas: Tidak tampak kelainanb. Bawah : Tidak tampak kelainanKesimpulan : Luka diatas diakibatkan oleh benda Tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015 sekitar pukul 19.30WITA di atas jalanan poros Kp.
    Dada/Jantung/Paha : Tidak tampak kelainanHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2015/PN Sgm4. Punggung : Tidak tampak kelainan5. Bahu : Tidak tampak kelainan6. Alat Kelamin : Tidak dilakukan pemeriksaan7. Anggota Geraka. Atas : Tidak tampak kelainanb.
Putus : 06-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Pin
Tanggal 6 April 2015 — RASYID Bin TAHIR
8714
  • Pinrang;Bahwa awalnya sekitar pukul 02.00 Wita terdakwa masuk ke dalamrumah saksi, terlebih dahulu terdakwa masuk ke dalam kelambu miliksaksi dan sempat memegang paha dan tangan saksi, saksi kemudianterbangun dan melihat terdakwa tidak menggunakan celana ;Bahwa saksi berteriak dan suami saksi bangun kemudian terdakwa laridan dikejar oleh suami saksi ;Bahwa sekitar pukul 04.00 Wita, saksi mendengar anak saksi yakniAtmaindah berteriak dan saksi langsung menuju ke kalambu anak saksiyang hanya berjarak
    /PN PinBahwa ketika terdakwa masuk ke dalam Kelambu milik saksi, istri saksisempat merasakan kalau dirinya dipegang paha dan tangannya olehterdakwa, kemudian istri saksi berteriak dan saat itulah saksi bangun danmengejar terdakwa yang lari ke luar rumah menuju kebun ;Bahwa istri saksi melihat terdakwa tidak menggunakan celana dan saksimenemukan celana milik terdakwa di dekat kelambu saksi ;Bahwa sekitar pukul 04.00 Wita, saksi mendengar anak saksi yakniAtmaindah berteriak dan saksi langsung menuju
    Pinrang,terdakwa masuk ke dalam kamar milik saksi Fatma dan saksi Atmaindah AliasIndah ;Bahwa sewaktu semua tidur terdakwa masuk ke dalam rumah milik saksiLakamang dan membuka kelambu milik saksi Fatma ;Bahwa kemudian terdakwa membuka celana miliknya sehingga terdakwatidak menggunakan apaapa kecuali baju dan terdakwa memegang tangandan paha milik saksi Fatma ;Bahwa kemudian saksi Fatma bangun berteriak yang membuat terdakwakaget dan langsung lari menuju kebun ;Bahwa selang beberapa jam kemudian terdakwa
Register : 06-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN.Kln
Tanggal 18 Maret 2014 — KUSYADI bin UHAN
337
  • Terdapat pendarahan hidung, lecet disebalah mata kiri ukuran 4 cm,dipipi kanan 3 cm dan pipi kiri 4 cm.Leher : Terdapat luka lecet ukuran 13 x 10 cm.Dada : Terdapat jejas ukuran 10 c 4 cm terdapat krepitasi (tandatandapatah tulang) di lapang paru kiri.Abdomen / Perut : Luka robek memanjang ukuran 39 x 42 cm dari perut kiri atassampai paha kanan bawah, isi perut terurai, tampak lambung, limfa, usus kecil, usus besar.Terdapat jejas ukuran 8 x 5 cm.Anggota Gerak Atas : Patah terbuka dibahu kiri, luka
    robek ukuran 12 x 16 cm danluka lecet ukuran 14 x 4 cm luka lecet di lengan kanan ukuran x 2 cm dan luka lecet 8 x 5 cm.Anggota Gerak Bawah : Patah tulang paha kanan, luka lecet ukuran 9 x 3 cm, tidakterdapat patah dan lecet pada kaki kiriKesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut diatas, maka kamisimpulkan bahwa penyebab kematian karena cidera kepala berat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UURI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan
    robek ukuran 12 x 16 cm danluka lecet ukuran 14 x 4 cm luka lecet di lengan kanan ukuran x 2 cm dan luka lecet 8 x 5 cm.Anggota Gerak Bawah : Patah tulang paha kanan, luka lecet ukuran 9 x 3 cm, tidakterdapat patah dan lecet pada kaki kiri16Kesimpulan : Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut diatas, maka kamisimpulkan bahwa penyebab kematian karena cidera kepala berat.Dan Visum et Repertum No. 056/XI.Vis/2013 tanggal 12 Nopember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Register : 25-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 284/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
1.HAIRUDDIN alias UDIN bin H IJE alm
2.I MARNAH binti DARHANAH alm
9138
  • sempat terjadi adu mulut antara saksi dengansaudara Terdakwa Il dengan posisi berhadapan lalu pada saat terjadi adumulut datang Terdakwa dari belakang dan langsung mendorongpunggung belakang saksi sehingga kedua tangan saksi mengenai dadadari Terdakwa II kKemudian Terdakwa II langsung menjabak rambut saksidan saksi membalasnya kemudian Terdakwa langsung memukul lehersaksi bagian belakang kemudian datang Herlina berlari dari warunglangsung mendekati saksi dan ikut menjabak rambut saksi danmenendang paha
    sempat terjadiadu mulut antara Marita dengan Terdakwa II dengan posisi berhadapanlalu pada saat terjadi adu mulut datang Terdakwa dari belakang danlangsung mendorong punggung belakang Marita sehingga kedua tanganMarita mengenai dada dari Terdakwa II kemudian Terdakwa Il langsungmenjabak rambut Marita dan Marita membalasnya kemudian Terdakwa langsung memukul leher Marita bagian belakang kemudian datang Herlinaberlari dari warung langsung mendekati Marita dan ikut menjabak rambutMarita dan menendang paha
    pada saat terjadi adumulut kKemudian datang Terdakwa dari belakang dengan maksud untukmelerai namun langsung mendorong punggung belakang saksi sehinggakedua tangan saksi mengenai dada dari Terdakwa II kKemudian Terdakwa IIlangsung menjabak rambut saksi Marita Alias Rita Binti Darhansyah (Alm)dan selanjutnya saksi membalasnya kemudian Terdakwa langsungmemukul leher saksi bagian belakang kemudian datang Herlina berlari dariwarung langsung mendekati saksi dan ikut menjabak rambut saksi danmenendang paha
    belakang dengan maksud untuk melerainamun langsung mendorong punggung belakang saksi sehingga kedua tangansaksi mengenai dada dari Terdakwa II kemudian Terdakwa Il langsungHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 284/Pid.B/2020/PN BInmenjabak rambut saksi Marita Alias Rita Binti Darhansyah (Alm) = danselanjutnya saksi membalasnya kemudian Terdakwa langsung memukul lehersaksi bagian belakang kemudian datang Herlina berlari dari warung langsungmendekati saksi dan ikut menjabak rambut saksi dan menendang paha
Register : 05-01-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor PUT / 42-K /PM III-17 / AD / V / 2010
Tanggal 2 Juni 2010 — Praka Arifin Thalib
5931
  • Bahwa kemudian Saksi 1. mengambil pisau daripinggangnya kemudia langsung menusuk paha kananTerdakwa, lalu) Terdakwa menginjak injak = muka Saksi1 dengan sepatu lars, dan Saksi 1 tetapmengayun ayunkan pisaunya dan mengenai betis KiriTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali , setelah kaki kananTerdakwa terkena tusukan kemudian Terdakwa memintatolong kepada Saksi 4 dan Saksi 5 dengan berkataHei, tangkap orang ini sehingga Saksi 4 dan Saksi5 melakukan penikaman terhadap Saksi 1 mengena bagiandada sampai Saksi
    Bahwa kemudian lelaki tersebut mengambil pisaudari pinggangnya kemudia langsung menusuk paha kananTerdakwa, lalu Terdakwa = menginjak injak mukanyadengan sepatu lars, namun = lelaki tersebut tetapmengayun ayunkan pisaunya dan mengenai betis kiriTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali , setelah kaki kananTerdakwa terkena tusukan kemudian Terdakwa memintatolong kepada teman dengan berkata Hei, tangkaporang ini kedua teman Terdakwa yaitu Sdr. Hariantodan Sdr.
    Bahwa kemudian Saksi 1. mengambil pisau daripinggangnya kemudia langsung menusuk paha kananTerdakwa, lalu) = Terdakwa menginjak injak muka Saksi 1dengan sepatu lars, dan Saksi 1 tetap mengayunayunkan pisaunya dan mengenai betis kiri Terdakwasebanyak 2 (dua) kali , setelah kaki kanan Terdakwaterkena tusukan kemudian Terdakwa meminta tolongkepada Saksi 4 dan Saksi 5 dengan berkata Hei,tangkap orang ini sehingga Saksi 4 dan Saksi 5melakukan penikaman terhadap Saksi 1 mengena bagiandada sampai Saksi
    Bahwa kemudian Saksi 1 mengambil pisau daripinggangnya kemudia langsung menusuk paha kananTerdakwa, lalu) Terdakwa menginjak injak muka Saksi 1dengan sepatu lars, dan Saksi 1 tetap mengayunayunkan pisaunya dan mengenai betis kiri Terdakwasebanyak 2 (dua) kali , setelah kaki kanan Terdakwaterkena tusukan kemudian Terdakwa meminta tolongkepada Saksi 4 dan Saksi 5 dengan berkata Hei,tangkap orang ini sehingga Saksi 4 dan Saksi 5melakukan penikaman terhadap Saksi 1 mengena bagiandada sampai Saksi 1 terjatuh
Register : 27-04-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 151/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 21 Juli 2011 — Sugimin Bin Karyo Pawiro
4712
  • pada Slamet untuk menggantikanmemegangi Waluyo;e Bahwa pada saat Slamet menggantikan untuk memegangiatangannya Waluyo tersebut, Slamet berkata wis matimbah (sudah mati mbah), yang kemudian saksi jugamenggoyanggoyangkan kaki Waluyo dan berkata la wis matingono lo (la sudah mati gitu lo);e Bahwa satelah saksi mengetahui kalau Waluyo sudahmeninggal dunia maka saksi langsung menelpon PihakKepolisian Sektor Sine;e Bahwa ditempat kejadian saksi juga melaihat ada sabit, gergajidan kayu sengon sebesar paha
    Pada saat rantaiborgol tersebut putus Terdakwa dan Ngalimin berusaha untukmemegang Waluyo dengan cara terdakwa memegang tangankanannya Waluyo dan Ngalimin memegangi kaki/paha kirinyaWaluyo dan saat itu Waluyo masih berontak;Bahwa Ngalimin meminta bantuan ke Posko melalui HT yangdibawanya, yang setelah itu oleh Ngalimin memukul perutnyaWaluyo yaitu dibagian kiri, dan saat itu Waluyo masih berontakyang kemudian akhirnya Waluyo jatuh yang posisinya menindihiterdakwa dengan bagian dadanya Waluyo mengenai
    namun terdakwa dapat memegang tangan kanan dan SaksiNgalimin memegang tangan kiri waluyo dan selanjutnya berhasildiborgol oleh terdakwa;e Bahwa dalam keadaan telah diborgol waluyo berhasil berdiri danmerontah berusaha melepaskan diri sehingga rantai borgolterlepas dari lubang pengaitnya;e Bahwa atas hal tersebut saksi Ngalimin dan terdakwa selanjutnyaberusaha untuk memegang lagi waluyo tersebut dengan maksudhendak menghentikan perlawanan waluyo dengan cara saksiNgalimin memegang kaki pada bagian paha
    terdakwa dimana lutut terdakwa dalamposisi membentuk sudut mengarah keatas terdengar seperti suaralenguhan dari waluyo yang kemudian tidak bergerak lagi;Menimbang, bahwa dari pengertian dengansengaja (opzettelijk) menurut Memorie van Toelicthing (MvT)dihubungkan dengan dengan faktafakta hukum sebagaimana yangtelah diuraikan diatas, majelis hakim berpendapat bahwa perbuatanterdakwa Sugimin Bin Karyo Pawiro yang telah menarik tangan kanankorban Waluyo dan perbuatan Saksi Ngalimin yang menarik kakibagian paha
    sadar antara pelaku yang merupakansuatu kehendak bersama di antara mereka dan mereka harusbersamasama melakukan kehendak tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktabahwa terdakwa secara bersamabersama saksi Ngalimin berusahauntuk menghentikan perlawanan korban waluyo dengan cCaracarasebagai telah dipertimbangkan dalam uraiauraian tersebut diatasyaitu: terdakwa Sugimin Bin Karyo Pawiro yang telah menarik tangankanan korban Waluyo dan perbuatan Saksi Ngalimin yang menarikkaki bagian paha
Register : 13-08-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 577/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 30 Desember 2015 — IDRUS Bin NANANG
586
  • mengatakan namanama yang melakukanpengeroyokan terhadap anak kandung Saksi dan menantu Saksi tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab terjadinya pengeroyokan yangmengakibatkan anak kandung Saksi meninggal dunia dan menantu Saksi dalam keadaanluka parah; Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa anak kandung dan menantu Saksi tidak pernah adapermasalahan dengan pelaku pengeroyokan atau dengan orang lain; Bahwa anak kandung Saksi Aprizal mengalami luka pada bagian kening kepala lukabacok, pada bagian paha
    Lubuk Kecamatan Sumber Marga Telang Kabupaten Banyuasin di cegatoleh pelaku sebanyak 10 (sepuluh) orang, namun Saksi yang tahu sebanyak 5 (lima)orang yang membawa senjata tajam, saat itu Ujang memanggil suami Saksi dan Saksidan menanyakan apakah kemarin kamu ado mendatangi rumah Yusuf, jawab suamiSaksi tidak ada, lalu Terdakwa Idrus membacok menggunakan parang kearah suamiSaksi dari arah depan; Bahwa setelah Terdakwa membacok korban Rizal, kemudian disusul oleh Yuli menusukmenggunakan tombak kearah paha
    naik motor diperjalanan di cegat oleh pelaku sebanyak 10(sepuluh) orang, namun Saksi Bunaya yang tahu sebanyak 5 (lima) orang yangmembawa senjata tajam, saat itu Ujang memanggil Korban Rizal dan SaksiBunaya dan menanyakan apakah kemarin kamu ado mendatangi rumah Yusuf,jawab korban Rizal tidak ada, lalu Terdakwa Idrus membacok menggunakanparang kearah korban Rizal dari arah depan;Bahwa benar setelah Terdakwa Idrus membacok korban Rizal, kemudian disusuloleh Yuli menusuk menggunakan tombak kearah paha
    Lubuk Kecamatan SumberMarga Telang Kabupaten Banyuasin telah terjadi pengeroyokan, awal mulanya korbanRizal dan isteri korban bernama Bunaya Alias Naya sedang naik motor diperjalanan dicegat oleh pelaku sebanyak 10 (sepuluh) orang, namun Saksi Bunaya yang tahusebanyak 5 (lima) orang yang membawa senjata tajam, saat itu Ujang memanggilKorban Rizal dan Saksi Bunaya dan menanyakan apakah kemarin kamu adomendatangi rumah Yusuf, jawab korban Rizal tidak ada, lalu Yuli menusukmenggunakan tombak kearah paha
    Lubuk Kecamatan Sumber Marga Telang KabupatenBanyuasin telah terjadi pengeroyokan, awal mulanya korban Rizal dan isteri korbanbernama Bunaya Alias Naya sedang naik motor diperjalanan di cegat oleh pelakusebanyak 10 (sepuluh) orang, namun Saksi Bunaya yang tahu sebanyak 5 (lima) orangyang membawa senjata tajam, saat itu Ujang memanggil Korban Rizal dan SaksiBunaya dan menanyakan apakah kemarin kamu ado mendatangi rumah Yusuf, jawabkorban Rizal tidak ada, lalu Yuli menusuk menggunakan tombak kearah paha
Register : 06-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 601/Pdt.G/2015/PA-JB
Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
80
  • antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 1998 keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan:a Tergugat setiap bertengkar dengan Penggugat, selalu pergi meninggalkanrumah dalam waktu yang lama tanpa memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;b Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugatbaik secara fisik maupun secara psikis kepada Penggugat seperti memukulkepala Penggugat sampai mengeluarkan darah, menggigit paha
Register : 27-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 277/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.I'in Lindayani, S.H., M.H.
2.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
Terdakwa:
CACAN Bin PENTRI .Alm
4441
  • di belakang bangunan sarang burung walet,pada saat Anak korban XX digendong oleh terdakwa seketika itu jugaAnak korban XX membuang uang yang di berikan oleh terdakwa danterdakwa mengambil uang yang dibuang tersebut lalu setibanya disemaksemak tersebut terdakwa langsung mempelorotkan celana dancelana dalam yang Anak korban XX kenakan sampai ke mata kaki Anakkorban XX sehingga kemaluan (vagina) Anak korban XX terbuka danterlinat, selanjutnya terdakwa juga membuka celana dan celanadalamnya sampai paha
    korban XX digendong oleh terdakwa seketika itu jugaAnak korban XX membuang uang yang di berikan oleh terdakwa danterdakwa mengambil uang yang dibuang tersebut lalu setibanya disemaksemak tersebut terdakwa langsung mempelorotkan celana danHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor XXXX/Pid.Sus/2021/PN Sbscelana dalam yang Anak korban XX kenakan sampai ke mata kaki Anakkorban XX sehingga kemaluan (vagina) Anak korban XX terbuka danterlinat, selanjutnya terdakwa juga membuka celana dan celanadalamnya sampai paha
    memasukan alatkelamin lakilaki milik terdawa kedalam alat kelamin milik anak korbanadalah yakni sewaktu anak korban dan terdakwa berada disemaksemakyang terdapat dibelakang bangunan sarang burung walet lalu terdakwalangsung mempelorot celana dan celana dalam yang anak korbanHalaman 10 dari 38 Putusan Nomor XXXX/Pid.Sus/2021/PN Sbskenakan sampai mata kaki anak korban sehingga kemaluan (vagina)anak korban terbuka dan terlihat dan pada saat itu celana yangdipergunakan oleh terdakwa sudah terpelorot sampai paha
    Bahwa Terdakwa melakukan dengan cara yaitu pada saat Terdakwa danAnak korban XX berada di semaksemak di belakang bangunan walet tersebut,Terdakwa langsung mempelorot celana dan celana dalam yang dikenakan olehAnak korban XX saat itu Sampai ke mata kaki Anak korban XX sehingga kemaluan(vagina) Anak korban XX terbuka dan terlihat, saat itu celana yang Terdakwakenakan sudah terpelorot sampai paha kaki, sehingga kemaluan (venis) Terdakwaterbuka dan terlihat, selanjutnya pada posisi Terdakwa dengan Anak
    Bahwa Posisi pada saat Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anakkorban XX tersebut yaitu dengan kondisi Anak korban XX setengah telanjang yaitumenggunakan baju saja, sedangkan Terdakwa mempelorotkan celana yangTerdakwa kenakan pada saat itu Sampai paha kaki, yang mana posisi TerdakwaHalaman 21 dari 38 Putusan Nomor XXXX/Pid.Sus/2021/PN Sbsdengan Anak korban XX samasama berdiri dan saling berhadapanhadapan sertadengan posisi kedua belah kaki Anak korban XX dalam keadaan terbuka.
Register : 28-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/Pid.B/2015/PT PLK
Tanggal 5 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : WIDYA NUGRAHENY, SH
Terbanding/Terdakwa : SITI RAFIKOH Binti M.DJUHARI SAID NOR
13057
  • Putusan No. 8/PID.SUS/2015/PT.PLKKAMU JEPIT PENIS SAYA SAJA DENGAN KEDUA BELAH PAHAKAMU lalu dengan posisi yang sama terdakwa ALIANSYAHmenjepitkan alat kemaluannya (penis) pada kedua belah paha saksikorban SAPRUDINUR dan melakukan gerakan naik turun + 2 (menit)alat kemaluan (penis) terdakwa ALIANSYAH mengeluarkan cairanlendir (air sperma) diantara kedua belah paha saksi korbanSAPRUDINUR lalu terdakwa ALIANSYAH berkata ANURSEKARANG KAMU MASUKAN PENIS KAMU KEDALAM LUBANGANUS (DUBUR) ARIF namun pada
    langsung memasukan alat kemaluannya (penis)kedalam lubang anus (dubur) saksi korban SAPRUDINUR denganposisi terdakwa ALIANSYAH menduduki pantat sama seperti yangdilakukan terdakwa ALIANSYAH kepada Saksi korban AHMADMAARIF, kemudian sekitar + 1 (satu) menit saksi korbanSAPRUDINUR juga merintin kesakitan dan terdakwa ALIANSYAHlangsung mencabut alat kemaluannya (penis) dari lubang anus(dubur) saksi korban SAPRUDINUR, lalu terdakwa ALIANSYAHberkata YA SUDAH, KAMU JEPIT PENIS SAYA SAJA DENGANKEDUA BELAH PAHA
    Putusan No. 8/PID.SUS/2015/PT.PLKterdakwa ALIANSYAH menjepitkan alat kemaluannya (penis) padakedua belah paha saksi korban SAPRUDINUR dan melakukangerakan naik turun + 2 (menit) alat kemaluan (penis) terdakwaALIANSYAH mengeluarkan cairan lendir (air soerma) diantara keduabelah paha saksi korban SAPRUDINUR lalu terdakwa ALIANSYAHberkata ANUR SEKARANG KAMU MASUKAN PENIS KAMUKEDALAM LUBANG ANUS (DUBUR) ARIF namun pada saat itusaksi korban SAPRUDINUR menolak DUBUR/LUBANG ANUS SAYASAKIT MANG ALI dijawab
    terdakwaALIANSYAH menduduki pantat sama seperti yang dilakukanterdakwa ALIANSYAH kepada Saksi korban AHMAD MAARIF,kemudian sekitar + 1 (Satu) menit saksi korban SAPRUDINUR jugamerintin kesakitan dan terdakwa ALIANSYAH langsung mencabutalat kemaluannya (penis) dari lubang anus (dubur) saksi korbanSAPRUDINUR, lalu terdakwa ALIANSYAH berkata YA SUDAH,KAMU JEPIT PENIS SAYA SAJA DENGAN KEDUA BELAH PAHAKAMU lalu dengan posisi yang sama terdakwa ALIANSYAHmenjepitkan alat kemaluannya (penis) pada kedua belah paha
    Putusan No. 8/PID.SUS/2015/PT.PLKkorban SAPRUDINUR dan melakukan gerakan naik turun + 2 (menit)alat kemaluan (penis) terdakwa ALIANSYAH mengeluarkan cairanlendir (air sperma) diantara kedua belah paha saksi korbanSAPRUDINUR lalu terdakwa ALIANSYAH berkata ANURSEKARANG KAMU MASUKAN PENIS KAMU KEDALAM LUBANGANUS (DUBUR) ARIF namun pada saat itu) saksi korbanSAPRUDINUR menolak DUBUR/LUBANG ANUS SAYA SAKITMANG ALI dijawab terdakwa ALIANSYAH YA SUDAH SAJA ,setelah selesai saksi korban SAPRUDINUR dan saksi
Register : 17-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 118/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 28 Juli 2015 — - NOVA ARIADI SILALAHI Alias NOVA
14632
  • membuka cincin emas dari jaritengah tangan kiri terdakwa lalu memakaikannya ke jari tengah tangan kirikorban, selanjutnya terdakwa kembali membuka cincin besi putih dari jarijentik sebelah kanan lalu memakaikannya ke jari jentik korban sebelahkanan lalu terdakwa mengambil handphone dari saku baju korban danmeletakkannya diatas dash box mobil dengan posisi terdakwa masih tetapberada didalam mobil lalu terdakwa mengambil ban dalam mobil yang telahdipersiapkan lalu ban dalam tersebut diletakkan diatas paha
    korban,selanjutnya terdakwa mengambil handuk leher bekas dari atas dash box laludiletakkan diatas paha korban.
Register : 07-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN Arm
Tanggal 31 Agustus 2015 — - Jaksa Penuntut Umum : IKENT PELEALU, SH - Terdakwa : FELIX LENGKEY
208127
  • Bahwa setelah terdakwa selesai melakukan hubungan badan dengan saksi, terdakwaminta maaf karena papi so beking bagitu dan terdakwa bilang kalau sudah SMA solebe enak bermain karena so ada bulubulu;Bahwa beberapa hari setelah itu terdakwa buat lagi dan terdakwa pernah suruh isapterdakwa punya kelamin;Bahwa alat kelamin terdakwa ukurannya sebesar genggaman penuh tangan saksi;Bahwa pada waktu saksi memegang alat kelamin terdakwa, saksi pernah melihat adatahi lalat atau ada tanda lahir warna coklat di paha
    sekolah jam 13.30 witae Yang meminta Shelter Propinsi sehingga saksi FRISKA SIMBAR tinggal di rumahterdakwa;e Yang urus pakaian anakanak istri terdakwa;e = Terdakwa jarang di rumah;e Terdakwa tidak pernah panggil saksi korban ke dalam kamar;e Terdakwa tidak pernah mengajak nonton film porno;e Terdakwa tidak pernah berbuat dan tidak pernah mengatakan jangan kasih tahu siapasiapa;e Anakanak yang tinggal di rumah bukan cuma saksi korban sendiri;e = Terdakwa tidak ada tanda lahir atau tahi lalat di paha
    Demikian juga saksi FRISKA SIMBARmenerangkan, di sekitar alat kelamin terdakwa ada tahi lalat dan tanda lahir warnacoklat di paha dekat alat kelamin terdakwa akan tetapi setelah diperiksa tidak adaditemukan tahi lalat atau tidak ada tanda lahir warna coklat di paha dekat alat kelaminterdakwa, semuanya kelihatan putih bersih;Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum, terdakwa dituntut berdasarkanSurat Tuntutan Nomor: PDM8/AIRMD/Euh.2/04/2015, tanggal 18 Agustus
    Pada waktu saksi memegang alat kelamin terdakwa,saksi pernah melihat ada tahi lalat atau ada tanda lahir warna coklat di paha dekat alat kelaminterdakwa. Saksi melihat secara jelas karena Terdakwa melucur celananya (melepascelananya). Untuk yang ketiga kalinya terdakwa melakukan hubungan badan ada pakai singletdan saksi korban merasa sakit, namun terdakwa bilang lamalama so ndak sakit. Saksi lupaberapa kali terdakwa beking atau melakukan hubungan badan dengan terdakwa.
    pada saat dilakukan pemeriksaantidak ada tanda tahi lalat di dekat alat kemaluan terdakwa dan tidak ada tanda lahir warnacoklat di paha dekat alat kelamin terdakwa, semua dalam keadaan putih bersih;Halaman 59 dari 62 Putusan Pidana Nomor: 35/Pid.Sus/2015/PN60Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi FRISKA SIMBAR yangmenerangkan ada tanda tahi lalat di dekat alat kemaluan terdakwa dan ada tanda lahir warnacoklat di paha dekat alat kelamin terdakwa, tidak bersesuaian dengan keadaan pada saat
Register : 06-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 234/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 24 Januari 2017 — H. TAMBUNG Bin SAMMANG
9728
  • terdakwamengejar saksi AISYAH dari arah belakang lalu menangkap saksi AISYAHdengan cara memeluk saksi AISYAH dari arah belakang menggunakan tangankanannya sehingga saksi AISYAH berteriak dan terdakwa langsung menutupmulut saksi AISYAH dengan menggunakan tangan kirinya kemudian menyeretsaksi AISYAH sejauh + 5 (lima) meter, selanjutnya terdakwa menendang kakisaksi AISYAH hingga terjatuh lalu terdakwa membaringkan saksi AISYAHditanah kemudian terdakwa naik keatas tubuh saksi AISYAH dengan caramenekan kedua paha
    terdakwamengejar saksi AISYAH dari arah belakang lalu menangkap saksi AISYAHdengan cara memeluk saksi AISYAH dari arah belakang menggunakan tangankanannya sehingga saksi AISYAH berteriak dan terdakwa langsung menutupmulut saksi AISYAH dengan menggunakan tangan kirinya kKemudian menyeretsaksi AISYAH sejauh + 5 (lima) meter, selanjutnya terdakwa menendang kakisaksi AISYAH hingga terjatuh lalu terdakwa membaringkan saksi AISYAHditanah kemudian terdakwa naik keatas tubuh saksi AISYAH dengan caramenekan kedua paha
    sempat berontak dan sempat lepas dari pegangan Terdakwa,namun Terdakwa memeluk saksi dari belakang dengan tangan kiri,sedangkan tangan kanan Terdakwa menutup mulut saksi; Bahwa yang saksi lakukan saat Terdakwa mendekap atau memeluk saksi,pada saat itu saksi berusaha melepaskan dekapan Terdakwa;Bahwa ketika mulut saksi ditutup Terdakwa, kemudian saksi diseretsampai di pantai; Bahwa setelah menyeret saksi, setelah itu Terdakwa menendang kakisaksi, sehingga saksi terjatuh, Kemudian Terdakwa menindis paha
    saksidengan kedua paha Terdakwa; Bahwa pada saat itu, saksi memakai sarung dan baju dalam, sedangkanTerdakwa mengenakan baju kaos dan tidak memakai celana; Bahwa Terdakwa membuka sarung saksi, kKemudian sarung tersebutdigunakan untuk tutup mulut saksi; Bahwa ketika saksi telah berhasil dibaringkan Terdakwa, kemudian lutut Terdakwa menindis paha saksi;Bahwa Terdakwa membuka celana dalam saksi (menarik celana dalamsaksi) sampai lutut dengan menggunakan tangan kiri, kemudian Terdakwamembuka paha saksi
    saksi dengankedua paha Terdakwa; Halaman 47 dari Halaman 69 Putusan Nomor 234/Pid.B/2016/PN Kka.a Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YUSUF Bin ALI, bahwasaksi melihat saat itu, badan saksi AISYAH penuh pasir; ae Menimbang, bahwa saksi YUSUF Bin ALI tidak menerangkan adanya tandatanda (akibat) kekerasan terhadap saksi korban, padahal saksi YUSUF Bin ALIyang pada saat itu menangkap Terdakwa dan saksi korban sedang melakukan hubungan badan (persetubuhan);eae Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 11-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 52-K/PM I-04/AD/IV/2014
Tanggal 11 Juli 2014 —
14281
  • setelah itu melepaskan celanayang dipakai oleh Saksi Korban dengan menarik daribagian atas hingga Saksi Korban telanjang.Bahwa selanjutnya Terdakwa menindih badan SaksiKorban sambil mencumbuinya dengan menghisapputing payudara Saksi Korban namun Saksi Korbanmenolaknya dengan mendorong badan Terdakwasambil berkata *Jangan Bang sehingga Terdakwamenempeleng pipi kanan Saksi sambil berkata kalaukamu tidak mau nanti kamu saya bunuh disinisehingga Saksi Korban merasa ketakutan laluTerdakwa membuka kedua paha
    setelah itu melepaskan celana yangdipakai oleh Saksi Korban dengan menarik dari bagian atas hinggaSaksi Korban telanjang.Bahwa selanjutnya Terdakwa menindih badan Saksi Korban sambilmencumbuinya dengan menghisap puting payudara Saksi Korbannamun Saksi Korban menolaknya dengan mendorong badanTerdakwa sambil berkata Jangan Bang sehingga Terdakwamenempeleng pipi kanan Saksi sambil berkata kalau kamu tidak maunanti kamu saya bunuh disini sehingga Saksi Korban merasaketakutan lalu Terdakwa membuka kedua paha
    menindihbadan Saksi sambil menghisap puting payudara Saksi,kemudian Terdakwa berusaha memasukan kemaluannya keke kemaluan Saksi, kemudian Saksi mendorong badanTerdakwa sambil berkata jangan bang, tidak usah macammacam akan tetapi bukan menghentikan perbuatannyamalah Terdakwa menempeleng pipi kiri Saksi dengantangan kanannya sambil berkata Kalau kamu tidak maunanti kamu saya bunuh disini.Bahwa mendengar ancaman Terdakwa tersebut sehinggaSaksi menjadi takut dan hanya diam saja, kemudianTerdakwa memukul paha
    kanan Saksi agar Saksi membukakedua paha Saksi sambil berkata buka...buka, karenatakut, kemudian Saksi membuka kedua paha Saksi.Hal 11 dari 41 hal Putusan Nomor : 52K/PM I04/AD/IV/201421222024226228Bahwa setelah Saksi membuka kedua paha Saksi,kemudian Terdakwa berusaha memasukkan batangkemaluannya ke dalam lubang kemaluan Saksi.Bahwa Terdakwa memasukan kemaluannya tidak Saksituntun akan tetapi Terdakwa memasukannya sendiri dansetelah kemaluan Terdakwa masuk ke dalam lubangkemaluan Saksi kemudian
    Saksi1 sambil menghisap puting payudara Saksi1,kemudian Terdakwa berusaha memasukan kemaluannya kekemaluan Saksi1, kemudian Saksi1 mendorong badan Terdakwasambil berkata jangan bang, tidak usah macammacam akantetapi bukan menghentikan perbuatannya malah Terdakwamenempeleng pipi kiri Saksi1 dengan tangan kanannya sambilberkata Kalau kamu tidak mau nanti kamu saya bunuh disini.Bahwa benar mendengar ancaman Terdakwa tersebut sehinggaSaksi1 menjadi takut dan hanya diam saja, kemudian Terdakwamemukul paha