adalah mengetahuidan menghendaki;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan Jan Remelink, HukumPidana, Komentar atas pasalpasal terpenting dari Kitab UndangundangHukum Pidana Belanda dan padanannya dalam KUHP Indonesia, GramediaPustaka Utama, Jakarta 2003, halaman 151 :Halaman 55 dari 77, Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN BauBahwa dengan sengaja/ dolus sebab itu terkandung elemen volitief(kehendak) dan intelektula (pDengetahuan) (volonte et connaissance),tindakan sengaja selalu willens (dikehendaki) dan wetens

(disadari ataudiketahui).Menghendaki (Willens)Menghendaki atau berkehendak lebih dari semata menginginkan danberharap.Mengetahui (Wetens)Dengan mengetahui dapat dipersandingkan : mengerti, memahami,menyadari sesuatu.

Barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahuidan menghendaki;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan Jan Remelink, HukumPidana, Komentar atas pasalpasal terpenting dari Kitab UndangundangHukum Pidana Belanda dan padanannya dalam KUHP Indonesia, GramediaPustaka Utama, Jakarta 2003, halaman 151 :Bahwa dengan sengaja/ dolus sebab itu terkandung elemen volitief(kehendak) dan intelektula (pDengetahuan) (volonte et connaissance),tindakan sengaja selalu willens (dikehendaki) dan wetens

(disadari ataudiketahui).Menghendaki (Willens)Menghendaki atau berkehendak lebih dari semata menginginkan danberharap.Mengetahui (Wetens)Halaman 64 dari 77, Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN BauDengan mengetahui dapat dipersandingkan : mengerti, memahami,menyadari sesuatu.

lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahuidan menghendaki;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan Jan Remelink, HukumPidana, Komentar atas pasalpasal terpenting dari Kitab UndangundangHukum Pidana Belanda dan padanannya dalam KUHP Indonesia, GramediaPustaka Utama, Jakarta 2003, halaman 151 :Bahwa dengan sengaja/ dolus sebab itu terkandung elemen volitief(kehendak) dan intelektula (pengetahuan) (volonte et connaissance),tindakan sengaja selalu willens (dikehendaki) dan wetens

(disadari ataudiketahui).Menghendaki (Willens)Menghendaki atau berkehendak lebih dari semata menginginkan danberharap.Mengetahui (Wetens)Halaman 58 dari 81, Putusan Nomor 84/Pid.B/2021/PN BauDengan mengetahui dapat dipersandingkan : mengerti, memahami,menyadari sesuatu.

Barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahuidan menghendaki;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan Jan Remelink, HukumPidana, Komentar atas pasalpasal terpenting dari Kitab UndangundangHukum Pidana Belanda dan padanannya dalam KUHP Indonesia, GramediaPustaka Utama, Jakarta 2003, halaman 151 :Bahwa dengan sengaja/ dolus sebab itu terkandung elemen volitief(kehendak) dan intelektula (pengetahuan) (volonte et connaissance),tindakan sengaja selalu willens (dikehendaki) dan wetens

(disadari ataudiketahui).Menghendaki (Willens)Menghendaki atau berkehendak lebih dari semata menginginkan danberharap.Mengetahui (Wetens)Dengan mengetahui dapat dipersandingkan : mengerti, memahami,menyadari sesuatu.

terdapat dalam salah satu dari wujudyaitu sebagai tujuan (oogmerk) untuk mengadakan akibat tersebut, atausebagai keinsyafan kepastian akan datangnya akibat itu sebagaikeinsyafan kemungkinan akan datangnya akibat itu.Secara umum kesengajaan diartikan sebagai maksud atau termasukdalam niatnya.Bahwa perkataan Dengan Sengaja dalam pasal ini mengandung maknasemua unsur yang ada di belakangnya juga diliputi Opzet.Menurut MEMORIE VON TOELICHTING yang dimaksud dengan Sengajati(opzet) adalah Willens en Wetens

yaitu bahwa seseorang melakukanperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (willens) perbuatan ituserta harus menginsyafi / mengerti (wetens) akibat perbuatan itu.Halaman 47 dari 186 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN SrpMenurut Moelyatno pengertian Dengan Sengaja dalam Hukum Pidanaterdapat dua teori yaitu :1.

Dalam hal iniorang tersebut mempunyai opzet sebagai tujuan, akan tetapi ia insyafguna mencapai maksudnya itu kemungkinan menimbulkan akibat lainyang juga dilarang dan diancam dengan hukuman oleh undangundang.Bertolak dari pengertian opzet sebagai willens en wetens atau sebagaimenghendaki dan mengetahui dimana yang dapat gewild atau dikehendakiitu hanyalah perbuatanperbuatan, sedangkan keadaankeadaan itu hanyadapat geweten atau diketahui.Untuk dapat terpenuhinya unsur tersebut maka harus dapat dibuktikanbahwa

Bintang Bali Indahkepada toko, melainkan ditimbun di koskosan milik terdakwa padahalterdakwa sudah sepatutmya mengetahui(wetens) akan kemungkinanyang terjadi (OPZET BN MOGELNKHEIDSBEWUSTZN atauVOORWAARDELUK OPZET atau DOLUS EVENTUALIS) apabila barangtersebut ditimbun di kos dan tidak mampu terjual maka barangbarangakan menjadi rusak dan kadaluwarsa sehingga mengakibatkan kerugianbagi PT. Bintang Bali Indah.

untuk mengetahui pengertian sengaja dapatdilihat dalam Memori Penjelasan (Memorie Van Toelichting) WVSBelanda tahun 1886 yang mempunyai arti bagi KUHP Indonesia,karena KUHP Indonesia bersumber dari WVS Belanda;Bahwa menurut MVT tersebut sengaja (opzet) berarti de bewusterichting van den wil op een bepaald misdrijf (kehendak yang disadariyang ditujukan untuk melakukan kejahatan tertentu) atau singkatnyaHalaman 41 dari 69 Halaman Putusan No. 176/Pid.B/2019/PN Maksengaja (Opzet) sama dengan willens en wetens

tersebut masuk angin, mengoleskan suatuzat yang dapat merusak kulit, memberi sesuatu makanan yang menyebabkanmuntah, disentri atau sakit perut, dan lain sebagainya;Menimbang, bahwa jenis dan bentuk penganiayaan tersebut haruslahdilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksud yang patut atau melewatibatas yang diizinkan, dan perbuatan penganiayaan tersebut dilakukanterhadap orang, bukan terhadap binatang atau hewan;Menimbang, bahwa dengan sengaja (Opzettelijk) menurut doktrinmengandung arti Willens en wetens

Dolus adalah berbuatdengan hendak dan maksud atau dengan menghendaki dan mengetahui (willensen wetens), sedangkan culpa (schuld) adalah tidak atau kurangdiperhitungkannya oleh yang bersangkutan kemungkinan munculnya akibat fatalyang tidak dikehendaki oleh pembuat undangundang, padahal hal itu (agak)mudah dilakukannya;Menimbang, bahwa Pasal 338 KUHP DAN Pasal 351 ayat (1) KUHP yangdidakwakan kepada Terdakwa adalah merupakan formulasi hukum positif(standar etis) sebagai pencelaan yang ditujukan oleh

Van Hattum Pasal 11 Crimineel Wetboeksecara tegas menyebut Opzet atau Dengan Sengajaadalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukanHal 88 dari 103 Putusan No.50/Pid.Sus/2013/PN.Nnktindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskandalam undang undang ; Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting(MvT) yang dimaksudkan Dengan Segaja atau Opzet ituadalah Willen en wetens dalam artian pembuat harusmenghendaki (Willen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (Weten) akan akibat

Lamintang, S.H.a mmdalam buku: Dasar Dasar Hukum Pidana Indonesiamenyatakan bahwa, Perkataan willens en wetens tersebutsebenarnya telah dipergunakan orang terlebih dahulu dalamMemorie van Toelichting (MvT) dimana para penyusunMemorie van Toelichting itu mengartikan opzettelijk plegenvan een misdrij atau kesengajaan melakukan suatukejahatan sebagai het teweegbregen van verbodenhandeling willens en wetens atau sebagai melakukantindakan yang terlarang secara dikehendaki dandiketahui ;Menimbang, bahwa

orang yang jiwanyacacat dalam pertumbuhan atau terganggu karena penyakit, maka denganpenafsiran argumentum a contrario, terhadap saudara Rustam Ahad,S.Sos. sebagai orang yang tidak dilindungi oleh Pasal 44 KUHP maka iadapat didudukkan sebagai pelaku tindak pidana yang dapatdipertanggungjawabkan pidana.Oleh sebab itu, apabila terbukti bahwasaudara Rustam Ahad, S.Sos. adalah seseorang yang mampubertanggung jawab, melakukan perbuatannya dengan kesengajaan(terdapat unsur mens rea berupa willens en wetens

Perbuatan pelaku berbentuk kesengajaan melakukan tindakpidana ini termasuk dalam kesengajaan dalam gradasi teratas, yaknisengaja dengan maksud (oogmerk) yang di dalam Memorie vanToelichting KUHP dinyatakan sebagai willens en wetens (mengetahui danHalaman 37 dari 67 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Sosmenghendaki). Perbuatan pelaku dengan tingkat pengetahuannyatermasuk dalam kategori sengaja dengan keharusan, bukan sengajadengan sadar kemungkinan.

Sedangkan mengetahui (Wetens) dapat dipersandingkandengan: mengerti, memahami, menyadari sesuatu. Dengan inidimaksudkan bahwa seorang awam berkenaan dengan konsepkonsepyuridis, tidak perlu perlu memiliki pengetahuan seperti yang dimiliki ahlihukum: pengetahuan seorang awam sudah memadai (Remmelink, 2003:152, 153). Pada umumnya manusia yang sehat memiliki beragamkeinginan.

itu adalah willen en wetens dalam artianperbuatan harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebutdan juga harus mengerti (weten) akan akibat daripada perbuatan itu.Kemudian, menurut Memorie van Antwood (MvA) Menteri KehakimanBelanda Modderman dengan komisi pelapor mengatakan opzet ituadalah De (bewuste) richting van de wil op een bepaald misadrijf. Atauopzet itu adalah tujuan (yang disadari) dari kehendak untuk melakukansuatu kejahatan tertentu;Hal. 33 dari 64 hal. Put.

Citra Aditya Bakti, halaman 281, menyatakanbahwa Perkataan willens en wetens tersebut sebenarnya telahdipergunakan orang terlebin dahulu dalam Memorie van Toelichting(MvT) dimana para penyusun Memorie van Toelichting itu mengartikanopzettelijk plegen van een misdrij atau kesengajaan melakukan suatukejahatan, sebagai het teweegbregen van verboden handelling willensen wetens atau sebagai melakukan tindakan yang terlarang secaradikehendaki dan diketahui;Bahwa sedangkan menurut doktrin pengertian opzet

lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahuidan menghendaki;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan Jan Remelink, HukumPidana, Komentar atas pasalpasal terpenting dari Kitab UndangundangHukum Pidana Belanda dan padanannya dalam KUHP Indonesia, GramediaPustaka Utama, Jakarta 2003, halaman 151 :Bahwa dengan sengaja/ dolus sebab itu terkandung elemen volitief(kehendak) dan intelektula (pengetahuan) (volonte et connaissance),tindakan sengaja selalu willens (dikehendaki) dan wetens

(disadari ataudiketahui).Menghendaki (Willens)Menghendaki atau berkehendak lebih dari semata menginginkan danberharap.Mengetahui (Wetens)Dengan mengetahui dapat dipersandingkan : mengerti, memahami,menyadari sesuatu.

Barang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahuidan menghendaki;Menimbang, bahwa sebagaimana dinyatakan Jan Remelink, HukumPidana, Komentar atas pasalpasal terpenting dari Kitab UndangundangHukum Pidana Belanda dan padanannya dalam KUHP Indonesia, GramediaPustaka Utama, Jakarta 2003, halaman 151 :Bahwa dengan sengaja/ dolus sebab itu terkandung elemen volitief(kehendak) dan intelektula (pengetahuan) (volonte et connaissance),tindakan sengaja selalu willens (dikehendaki) dan wetens

(disadari ataudiketahui).Menghendaki (Willens)Menghendaki atau berkehendak lebih dari semata menginginkan danberharap.Mengetahui (Wetens)Dengan mengetahui dapat dipersadingkan : mengerti, memahami,menyadari sesuatu.

Di dalam Memorie van Toelichting (M.v.T)para penyusun Wetboek van Straafrecht (WvS)/ KUHP mengartikan opzettelijkplegen van een misdrijft atau kKesengajaan melakukan kejahatan sebagai hetteweegbrengen van verboden handeling willens en wetens yang dalam bahasaIndonesia berarti melakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dandiketahui.

menyatakanbahwa untuk adanya suatu kesengajaan menggugurkan suatu janin yangberada dalam keadaan hidup itu, cukup kiranya apabila orang yang telahmenggugurkannya itu mempunyai anggapan seolaholah janin yang telah iagugurkan itu berada dalam keadaan hidup;Menimbang dengan mengacu kepada pemaknaan dari MvT, MvA danpraktik peradilan tersebut bahwa kesengajaan berarti menghendaki (willens)Halaman 32 dari 45 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Skmsebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan mengetahui(wetens

Sehingga kesengajaan yang timbul daripara pelaku termasuk dalam kategori Kesengajaan sebagai maksud dimanaunsur menghendaki (Willens), dan Mengetahui (Wetens) terpenuhi dari sikapkesengajaan para pelaku tersebut.Menimbang, bahwa istilah dengan maksud dalam rumusan pasal inijuga berfungsi rangkap yaitu baik sebagai pengganti dari kesengajaan maupunsebagai pernyataan tujuan.

Sebagai unsure sengaja maka si pelakumenyadari/menghendaki (willens en wetens) suatu keuntungan untuk dirisendiri atau orang lain, bahkan dia juga menyadari ketidakberhakannya atassuatu. keuntungan tersebut. Sebagai unsur sengaja, maka si pelakumenyadari/menghendaki suatu keuntungan untuk diri Sendiri/orang lain, bahkandia juga menyadari ketidakberhakkannya atas suatu keuntungan tersebut.Dalam fungsinya sebagai tujuan berarti tidak harus selalu menjadi kenyataankeuntungan yang diharapkan itu.

dari 48 Putusan Nomor 98/Pid.B/2014/PN MrjMenimbang, bahwa alternatif perbuatan pertama ini mengandung pengertianbarangsiapa yaitu orang yang didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanatelah dengan sengaja menyembunyikan orang yang melakukan kejahatan atau yangdituntut karena kejahatan;Menimbang, bahwa pembuat undangundang tidak memberikan penjelasantentang apa yang dimaksud dengan sengaja (opzet), akan tetapi dalam Memorie vanToelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja adalah willens en wetens

Perkataan willens atau menghendaki diartikan sebagai*kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu sedangkan wetens ataumengetahui diartikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikendaki;Menimbang, bahwa dalam ilmu hukum pidana dikenal adanya 3 (tiga) bentukgradasi kesengajaan yaitu :a Kesengajaan sebagai maksud (opzet als oorgmerk);Yang dimaksud sengaja sebagai maksud adalah apabila pelaku menghendakiakibat perbuatannya.

VanBemmelen sebagaimana termuat dalam memorie Van ToelichtingNv(M.v.T) yang dimaksud dengan sengaja adalah menghendaki atausetidaktidaknya menginsyafi (wellens en wetens) atas suatuperbuatan yang dilarang; (lihat Dasar Hukum Pidana Indonesia",Drs. PAF Lamintang, SH., P.T. Citra Aditya Bakti Bandung.1997,hal 281).

VanBemmelen sebagaimana termuat dalam Memorie Van Toelichting(M.v.T) yang dimaksud dengan sengaja ialah menghendaki atausetidaktidaknya menginsyafi (willens en wetens) atas suatuperbuatan yang dilarang. (lihat Dasar Dasar Hukum PidanaIndonesia, Drs. PAF Lamintang, S.H. , P.T. Citra Aditya BaktiBandung. 1997, hal. 281).Bahwa menurut menurut ajaran ilmu hukum pidana kesengajaandapat dikategorikan sebagai:1. Kesengajaan sebagai maksud untuk mencapai suatu tujuan;2.

Maka berkaitan denganpembuktian bahwa perbuatan yang dilakukannya itu dilakukan dengansengaja, terkandung pengertian menghendaki dan mengetahui ataubiasa disebut dengan 'willens en wetens'. Yang dimaksudkan disini adalahseseorang yang melakukan suatu perobuatan dengan sengaja itu haruslahmemenuhi rumusan willens atau haruslah *menghendaki apa yang iaperbuat dan memenuhi unsur wettens atau haruslah "mengetahui akibatdari apa yang ia perbuat.

Makaberkaitan dengan pembuktian bahwa perbuatan yang dilakukannya itudilakukan dengan sengaja, terkandung pengertian "menghendaki danmengetahui atau biasa disebut dengan willens en wetens'. Yangdimaksudkan disini adalah seseorang yang melakukan suatu perbuatandengan sengaja itu haruslah memenuhi rumusan willens atau haruslah*menghendaki apa yang ia perbuat dan memenuhi unsur wettens atauharuslah "mengetahui akibat dari apa yang ia perbuat. Bahwa yangHal.44 dari 48 hal.

yang dimaksud dengan sengaja,adalah pelaku memang menghendaki melakukan perbuatan tersebut dan mengetahuiatau setidaktidaknya dapat membayangkan akibat dari perbuatannya tersebut ataudengan pengertian lain bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah adanya suatu niatmaupun kehendak yang timbul dari seseorang untuk melakukan ataupun tidakmelakukan suatu perbuatan walaupun perbuatan tersebut belum selesai terlaksana ;Menurut Memori van Toelichting, kata sengaja (opzet) adalah sama denganwillens en wetens

Seseorang yang melakukan perbuatandengan sengaja, harus menghendaki (willens) perobuatan itu, dan harus menginsyafiatau menghendaki (wetens) akan akibat perbuatan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yulaika, saksi Imam MuhtarBin H.

Unsur dengan sengaja atau opzetttelijk baik di di dalam Memorie vanAntwoord (M.v.A) maupun di dalam Memorie van Toelichting (M.v.T) telahdiartikan sebagai willens en wetens. Willens artinya menghendaki sedangkanwetens artinya mengetahui.Prof. Van Bemmelen dan Prof. Van Hattum berpendapat bahwa yangdikehendaki ialah perbuatanperbuatan, sedangkan yang dapat diketahui ialahkeadaankeadaan yang menyertai perbuatanperbuatan tersebut.

telah membuat buktisetoran fiktif yang dipergunakan untuk menjadi bahan laporanpertanggungjawabannya sebagai Bendahara Pembantu UPT Dinas DikporaKecamatan Tamako, dan terdapat pula maksud untuk menunjukkan bahwa seolaholah terdakwa telah melakukan setoran ke kas daerah ( pada hal tidak ); Hal manamenunjukkan perbuatan terdakwa dilakukan atas dasar kehendak terdakwa ataudengan kata lain terdakwa memang menghendaki perbuatan tersebut dan mengetahuikeadaankeadaan dari perbuatan tersebut (willens en wetens

Menurutpenjelasan tersebut Sengaja (opzet) sama dengan willens en wetens ataudikehendaki dan diketahui;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur "permainan judimenurut ketentuan Pasal 303 Ayat (3) KUHP adalah adalah tiaptiap permainan,di mana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebin mahir.Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 267/Pid.B/2019/PN TlgTermasuk pula segala pertarunan tentang keputusan perlombaan ataupermainan

Pasal 98 ayat (3) yang mengatur mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alatkesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkandengan Peraturan Pemerintah;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan kesengajaan ;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN TglMenimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) bahwayang dimaksudkan dengan sengaja atau opset adalah willen en wetens

Terdapat 2 teori yangmembahas tentang arti dengan dikehendaki dan diketahui (willens en weten), yaitu(a) teori kehendak (willstheorie), yang menitikberatkan pada segi kehendak (willens)atau apa yang dikehendaki, dan (b) teori pengetahuan (voorstellingstheorie), yangmenitikberatkan pada segi pengetahuan atau apa yang dibayangkan; maka menghendakidan mengetahui dengan kata lain apa yang dikehendaki tentulah tidak dapat dipisahkandengan apa yang diketahui, maka kesengajaan sebagai willens en wetens

Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kesengajaan atau Opzetberdasarkan Memorie Van Toelicthing (MvT) dapat diartikan sebagai Willen enWeten, perkataan Willens atau menghendaki itu diartikan sebagai Kehendakuntuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan Wetens atau mengetahui itudiartikan sebagai Mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam doktrin/ilmu pengteahuan

sehingga jika salah satuatau beberapa hal dari unsur tersebut telah terbukti, maka unsur ini dianggap telahterpenuhi;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN LmgMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja, undangundang tidakmemberikan pengertian mengenai kesengajaan, akan tetapi dalam Memorne vanToelichting (MvT) diterangkan sebagai berikut : Pidana pada umumnya hendaknyadijatunkan hanya pada barang siapa melakukan perbuatan yang dilarang, dengandikehendaki (willens) dan diketahui (wetens