2022/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2022/Pdt.G/2015/PA.Ngj,igs = PosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,,pekerjaan Kary.

Putusan Nomor 2022/Pat.G/2015/PA.Ngj.e bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan.

Putusan Nomor 2022/Pat.G/2015/PA.Ngj.sehingga Tergugat tidak bisa memberikan nafakah secara layak kepadaPengggugat dan anaknya ;4. bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut keduanya pisahtempat tinggal hingga sekarang berjalan selama kurang lebih 1 tahun 8bulan.

Putusan Nomor 2022/Pat.G/2015/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 01 Desember2015 M. bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1437 H oleh kami Drs.SUNARYO, MSI.. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H..M.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor 2022/Pat.G/2015/PA.Ngj.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 2022/Pat.G/2015/PA.Ngj.

5/Pdt.P/2022/PA.Sgm

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor5/Pdt.P/2022/PA.Sgm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.5/Padt.P/2022/PA.Sgm2. Menetapkan Pemohon (#namapemohon) sebagai wali dari anakkandungnya yang bernama Najma Atikah Said binti Muhammad Said,tempat tanggal lahir Makassar, 28 Juni 2006, usia 15 (lima belas) tahun7 (tujuh) bulan.3.

Penetapan No.5/Padt.P/2022/PA.Sgmhukum. Hukumlah yang secara langsung memberi kewenangan kekuasaanorang tua. Kekuasaan orang tua lahir bukan sebagai akibat pemberian kuasadari anak atau karena penetapan pengadilan yang memberi.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal Hijriah oleh kami Andi Muhammad Yusuf Bakri,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan No.5/Padt.P/2022/PA.SgmPanitera Pengganti,Annisa, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP > Rp 10.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.5/Padt.P/2022/PA.Sgm

19/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.: ats!

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn., tanggal 03 Januari 2022mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat;halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 19Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 19Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDhalaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 19Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Cahyani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003: Panggilan Rp. 525.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 670.000,00halaman 17 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 19Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.

25/Pdt.G/2022/PA.Apn

/PA.Apn tanggal 19 Januari 2022 telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2019, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ampana Tete, KabupatenTojo Una una, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/008/1/2019, tertanggal 18 Januari 2019;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2022/PA.Apn2.

Surat:1.Fotokopi surat keterangan domsili atas nama Penggugat, Nomor XXX/06/DsPs, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tojo Unauna, tanggal 18Januari 2022. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1).

Rauntu, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Tunggal,ttdRajiman, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor XXX/Pat.G/2022/PA.ApnttdSuwandi B. Rauntu, S.H.I.Perincian biaya: 1. Biaya PNBP > Rp70.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya2. Biaya Proses : Rp75.000,00 Pit. Panitera3. Biaya : Rp450.000,00Panggilan ;4. Biaya Meterai : Rp10.000,00 Suwandi B.

Rauntu, S.H.I.JUMLAH : Rp605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor XXX/Pat.G/2022/PA.Apn

69/Pdt.P/2022/PA.Tbn

Pengadilan Agama Tuban , Nomor 69/Pdt.P/2022/PA.Tbntanggal 26 Januari 2022 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor. 69/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 1 dari 16 Hal2.

Nomor. 69/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 6 dari 16 HalKebudayaan, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi P.11 dan paraf;12.

Nomor. 69/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 14 dari 16 HalMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama LisaHenim Enjelina binti Subekti untuk menikah dengan calon suaminyabernama Joko Ardianto bin Suryadi Yanto ;3.

Nomor. 69/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 15 dari 16 Halc. Panggilan PertamaP2 Rp. 10.000. d. Redaksi Rp. 10.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 250.000,Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Salinan Penetapan. Nomor. 69/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 16 dari 16 Hal

dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1993, di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Sorong Tahun Anggaran 2022

24/Pdt.P/2022/PA.Srog

Penetapan No.24/Pdt.P/2022/PA.

Penetapan No.24/Pdt.P/2022/PA. Srog.

Penetapan No.24/Padt.P/2022/PA.Srog.

dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1999, di Kampung Yellu, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Sorong Tahun Anggaran 2022

42/Pdt.P/2022/PA.Srog

Penetapan No.42/Pdt.P/2022/PA.

Penetapan No.42/Pdt.P/2022/PA. Srog.

Penetapan No.42/Padt.P/2022/PA.Srog.

63/Pdt.G/2022/PA.Msb

Putusan No.63/Pdt.G/2022/PA.Msb3.

Putusan No.63/Pdt.G/2022/PA.MsbMenimbang, bahwa berdasarkan identitas Penggugat bertempattinggal di Kabupaten Luwu Utara, yaitu wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaMasamba, maka berdasarkan Pasal 4 ayat (1) jo.

Putusan No.63/Pdt.G/2022/PA.Msb5. Bahwa sejak kejadian tersebut diatas, tidak lagi terjalin komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat yang baik dan telah tidak saling menghiraukan;6. Bahwa Tergugat tidak pernah lagi menafkahi Penggugat baik lahir maupunbathin;7.

Putusan No.63/Pdt.G/2022/PA.MsbUndangUndang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan No.63/Pdt.G/2022/PA.MsbHakim Anggota Il,ttdRahmayani Nashihatun Aminah, S.H.Panitera Pengganti,ttdWahyuddin Wahid, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Panggilan > Rp 625.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 795.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MasambaHaryati, S.HHal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.63/Pdt.G/2022/PA.Msb

30/Pdt.G/2022/PA.Msb

Putusan No.30/Pdt.G/2022/PA.Msbtertutup untuk umum.

Putusan No.30/Pdt.G/2022/PA.MsbNomor 1 Tahun 1974 ang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.30/Pdt.G/2022/PA.MsbKompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

Putusan No.30/Pdt.G/2022/PA.MsbMuh. Hasyim, Lc Laila Syahidan, S.Ag.

Putusan No.30/Pdt.G/2022/PA.Msb

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan permohonan Para Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor 05/Pdt.P/2022/PA.Jnp tanggal 06 Januari 2022, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp280.000,00 (dua ratus delapanpuluh ribu rupiah);

5/Pdt.P/2022/PA.Jnp

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2022/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXX, NIK XX, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 16 Agustus 1999,agama Islam, pekerjaan Karyawan BRI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JlLingkar, Lingkungan Bontosunggu Timur, KelurahanEmpoang

di JI Lingkar,Lingkungan Bontosunggu Timur, Kelurahan EmpoangKecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto sebagaiPemohon Il:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O6 Januari2022 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto denganNomor 5/Pdt.P/2022

Menyatakan permohonan Para Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jeneponto Nomor 05/Pdt.P/2022/PA.Jnp tanggal 06Januari 2022, dicabut;3.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga penetapan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hartati, S.H,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.JnpHakim Anggota, Ketua Majelis,Syahrul Mubarog, S.H. Taufiqurrahman, S.H.Hakim Anggota,ltsnaatul Lathifah, S.H.Panitera Pengganti,Hartati, S.HPerincian biaya :1.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp160.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)On Rw N Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Jnp

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Rhl dalam register perkara;
3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat;

4/Pdt.G.S/2022/PN Rhl

PENETAPANNomor 4/Pdt.G.S/2022/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir telah membaca gugatan padaperkara gugatan sederhana Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Rhl antara:H.

Rambutan, Pematang Padang, Kepenghuluan UjungTanjung, Kecamatan Tanah Putin Kabupaten Rokan Hilir berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2022 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 28 Januari 2022,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Suhartono, beralamat di JI.

Peraturan MahkamahAgung Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Peraturan MakamahAgung Nomor 2 tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana mengatur bahwa Para pihak dalam gugatan sederhana terdiri dariPenggugat dan Tergugat yang masingmasing tidak boleh lebih dari satu,kecuali memiliki kepentingan hukum yang sama;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quosebagaimana dalam posita petitum gugatan Penggugat yang pada pokoknyaHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 4/Pdt.G.S/2022

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor4/Pdt.G.S/2022/PN Rhl dalam register perkara;. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepadaPenggugat;Ditetapkan di Rokan Hilir,Pada tanggal 28 Januari 2022Panitera Pengganti, Hakim,Chandra Yuda Simanjuntak, S.H ~~ Leny Farika Boru Manurung, S.H., M.H.Li.Perincian biaya: 1. Pendaftaran ..........cccccceeceeeeeee es : Rp 30.000,00;2. ATK vicccccccccccceeeceessueeeeeaeeseaeeuees : Rp100.000,00;3.

ROCAKSI ........ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;Jumlah : Rp160.000,00;( seratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Rhl

50/Pdt.P/2022/PA.Bpp

PENETAPANNomor 50/Padt.P/2022/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yangdiajukan oleh:Furkan bin Burhana, Nanga Paang, 12 April 1988, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Selili, Gang KB Lestari, RT. 44 RW.14 No.11, Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan BalikpapanTimur

yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 20 Januari 2022 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Bpp 1 dari 6dengan Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sebelumnya tidakmendapatkan akta nikah karena perkawinan tersebut dilangsungkantidak dibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah; Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Bpp 2 dari 64.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlahn Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh riburupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 7 Februari 2022 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 6Rajab 1443 Hijriyah, oleh Drs. Muh.

Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Bpp 5 dari 6Hakimhakim Anggota,Drs.H. Abdul ManatIr.H.Syahrian Noor, S.Ag, M.H.1Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp400.000,00 PNBP Pemanggilan :Rp 20,000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp520.000,00 Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa't, M.H.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Bpp 6 dari 6

21/Pdt.G/2022/PA.Mkm

Agama Mukomukopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Mkm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.Mkm. Bahwa, terhadap kejadian tersebut telah diselesaikan secara kekeluargaanoleh Pemohon dan saudara Puji namun para tetangga Pemohon memintaTermohon untuk tidak lagi tinggal di desa tersebut;.

Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.MkmUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Mukomukoberwenang untuk mengadili, oleh karena itu perkara a quo dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah samasama dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan.

Putusan No.21/Pdt.G/2022/PA.Mkmadalah suami isteri dan masih terikat dalam perkawinan yang sah sesuaidengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Putusan No.21/Padt.G/2022/PA.MkmHakim Anggota Ketua Majelis,Budi Hari Prosetia, S.H.1. Fatullah, S.AgIman Herlambang Syafruddin, S.H.1. M.H.Panitera Pengganti,Fauzi, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 545.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Sumpah : Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 690.000,00(enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.21/Padt.G/2022/PA.Mkm

18/Pdt.P/2022/PA.Cbn

Para Pemohon, dan saksisaksi sertamempertimbangkan alat bukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongtercatat dengan register Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Cbn., tanggal 05 Januari2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Agustina Bin Udin, lakilaki, lahir di Bogor, 05 Agustus 2003 (18tahun);Halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 18/Padt.P/2022/PA.Cbn..

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Udin (Pemohon 1), NIK :3201041203680009 tanggal 11 April 2018 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bogor, telah dicocokkan dengan yang asli danbermeterai cukup, olen Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.1 ;Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 18/Padt.P/2022/PA.Cbn..

Menetapkan Ahli waris dari Pewaris (Asih binti Ading) adalah :Halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 18/Padt.P/2022/PA.Cbn.3.1 Udin bin Goni, Suami/ Pemohon ;3.2 Umar bin Udin, Anak Lakilaki Kandung / Pemohon II ;3.3. Sri Wulandari binti Udin, Anak perempuan Kandung / Pemohon III ;3.4 Agustina bin Udin, Anak Lakilaki Kandung / Pemohon IV ;4.

Nur Zahara Fauza, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Cbn.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 120.000,(Seratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 18/Padt.P/2022/PA.Cbn.

11/Pdt.P/2022/PA.Clg

yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan register perkara Nomor11/Pdt.P/2022/PA.Clg, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.ClgBahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 04 Januari 2018dilaksanakan di Link.

Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.ClgBahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon sertakeperluan lainnya;Arifin Bin Madurip, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Link.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Abdul Mustopa, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Hafifi, Lc,.

Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.ClqHakim Anggota,Aisyah Kahar, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Tuti AlawiyahRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp 75.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 200.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meteral : Rp 10.000,JUMLAH : Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Clq

86/Pdt.G/2022/PA.Kjn

/PA.Kjn tanggal 10 Januari 2022 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa terhitung sejak bulan bulan Juli 2019, antara Pemohon denganTermohon sampai sekarang telah pisah tempat tinggal selama 2 tahun 5bulan lamanya, selama itu pula antara Pemohon dengan Termohonsudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri danHalaman 2 dari 15 halaman .Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANPemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon;7.

Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwaketidakhadiran Termohon tidak dengan sendirinya merupakan alasanuntuk mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 8 dari 15 halaman .Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINAN2. Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;3.

mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dengan dibantuHalaman 14 dari 15 halaman .Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANFadlillah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Tid.Erfani, S.H.1., M.E.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd.

Syamsuhartono, S.Ag., S.EPanitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman .Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Kjn

1/Pdt.P/2022/PA.Srh

/PA .SrhHal. 1Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sei RampahNomor 1/Pdt.P/2022/PA.Srh, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1; Bahwa pada tanggal 30 Agustus 1977 Almarhum Almtelah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Almh binti AnmadDarwin tercatat di PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PerbuanganKabupaten Serdang Bedagai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor:403/17/1X/1977 tertanggal

Saksi:Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA .SrhHal. 61.

Bahwa istri dari Alm yakni Almh telah meninggal dunia pada tanggal 02Januari 2013;Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA .SrhHal. 115. Bahwa orang tua kandung dari Alm yang bernama Saimin telah meninggaldunia pada tanggal 02 April 2008, karena sakit dan Fatimah telah meninggaldunia pada tanggal 13 Januari 2006, karena sakit;6. Bahwa Alm meninggal dalam keadaan Islam dan dikuburkan dengan tatacara Islam;7. Bahwa semasa hidupnya Alm hanya menikah satu kali;8.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 18Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah,oleh kami Istiqomah Sinaga, S.H.I,M.H sebagai Ketua Majelis Fauzan Arrasyid,S.H.I.

Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 0Biaya Proses : Rp. 60.000Panggilan : Rp. 200.000Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 0Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA .SrhHal. 15Materai : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 320.000(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA .SrhHal. 16

53/Pdt.G/2022/PA.Kjn

Atas, tempatkediaman di Dukuh Sawangan Utara, RT 007 RW. 003,Desa Sawangan, Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Kjn tanggal O5 Januari 2022 telahmengemukakan

Kompilasi Hukum Islam pasal 116;Halaman 2 dari 15 halaman .Putusan Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINAN10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;11. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;2 Memberi ijin kepada Pemohon (Tasjuri bin Sarbo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Kajen;Halaman 13 dari 15 halaman .Putusan Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINAN4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 595.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal30 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaKajen yang terdiri dari Doni Burhan Efendi, S.H.Il sebagai Ketua Majelis, AnaFaizah, S.H. dan Drs. H.

., M.H.Halaman 15 dari 15 halaman .Putusan Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Kjn

60/Pdt.G/2022/PA.Pbr

di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru, dengan Nomor XX/Pdt.G/2022/ PA.Pbr, tanggal 05 Januari2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut;Adapun permohonan cerai talak ini Pemohon ajukan berdasarkanhalhalsebagai berikut:1.

XX/Pdt.G/2022/PA.Pbr.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Pemohon dan Termohon untukmenghadap ke persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal145 ayat (1) dan (2) R.Bg jo.

XX/Pdt.G/2022/PA.Pbr.1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, demikianpula karena Pemohon yang mendalilkan suatu hak atau keadaan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg jo.

XX/Pdt.G/2022/PA.Pbr.Menimbang, bahwa terhadap unsur antara suami istri, maka dari bukti Pi.c.

XX/Pdt.G/2022/PA.Pbr.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003. PNBP : Rp20.000,004. Panggilan : Rp250.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp10.000,00JUMLAH : Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hlm. 15 dari 15 him. Put. No. XX/Pdt.G/2022/PA.Pbr.

24/Pdt.G/2022/PA.AGM

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2022/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Tanjung Sari, 9 Juli 1989, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Petani / Pekebun,bertempat tinggal di Rt. 002 Rw.

, bertempattinggal di Dusun II, Rt. 007 Desa Tanjung Sari Kecamatan UlokKupai Kabupaten Bengkulu Utara, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.AGM

Putusan No.24/Pdt.G/2022/PA.AGM7. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkankeduanya namun tidak berhasil;8. Bahwa adanya perselisihnan yang terjadi terus menerus mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir/batindan juga tidak ada harapan bagi Penggugat untuk kembali hidup bersama;9.

Putusan No.24/Pdt.G/2022/PA.AGMapabila terdapat alasan perceraian sebagaimana yang termaktub dalam Pasal19 Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

Putusan No.24/Pdt.G/2022/PA AGMPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 75.000,00> Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 645.000,00Panitera Pengganti,ttdDoni Dirmansyah, S.H.(Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.24/Pdt.G/2022/PAAGM