Ditemukan 23269 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Syam alias sam Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 259/pid/b/2014/pn.sky Wahid saifullah bin sam 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 81/pid.b/2014/pn.wkb Samuel umbu awang alias sam Pencurian 14/pid.b/2015/pn.rtg Pn ruteng Lakalantas Samuel komnasa alias sam 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SUBUR ARUM MAKMUR
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kuasa Khusus NomorSKU4485/PJ/2017, tanggal 27 November 2017 dan SuratKuasa Substitusi tanggal 4 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUBUR ARUM MAKMUR, beralamat di Jalan JenderalSudirman Nomor 395, Simpang Empat Pekanbaru Kota KotaPekanbaru Riau, yang diwakili oleh Isen Henry Tjong,jabatan Direktur PT Subur Arum Makmur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Lie SutjiptoBudiharjo Wibowo, kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor01/SAM
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 713/Pdt.GJ20l1/lPA.Bla
Tanggal 29 September 2011 — penggugat dan terguggat
13 — 1
  • patnt tidakhadir dan tidak: menyuruh orang lain atau kuasanya tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan secaraverstek ; 229 == no nn $ ron nnn nnn nnn ne nnn nnn nn annaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebur diatas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnya ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat(l) UndangUndang No.7tahun 989, Maielis Hakim secara ex officiornemerintahkan kepada Panitera untukmenyerahkan sam
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3989/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 13 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • SALAM, SH.MHUntuk salinan yang sam bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EVBERPANI TERAHakim Anggota IIHy. SITI ROM YAN, SH MIttdDrs. KHAMIMUDDIN, MH Panitera PenggantittdAKHMAD MARJUKI, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp.5.000,2. Biaya Proses Biaya Panggilan : Rp. 450.000, LAPP : Rp.25.000, 3. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp.516.000,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 21-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/Pdt/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — PAULUS LUAN, dk. VS JORHANS GABRIEL
77 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • &Partners, beralamat di Jalan Sam Ratulangi Il Nomor 78,Kupang, Nusa Tenggara Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Juli 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Kupanguntuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 12-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 254/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 23 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : ROSIDAH Diwakili Oleh : MUHAMMAD FADLI, SH
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR SUMATERA SELATAN Diwakili Oleh : HISBULLAH, SH., M.Si
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : M. YUNAN HELMI GHOZALI, S.ip., M.Si Diwakili Oleh : ABDUL RASYID, SH
54 — 28
  • Rp. 239.000,SAM De Decrees ss s cece Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 10 Putusan No.254/B/2018/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMHalaman 11 Putusan No.254/B/2018/PT.TUNMDN
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1115/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • Rp. 205.000,4.Biaya Redaksi....................eeee eee RD. 5.000,5 Big ya, MGterat ose sss vee sam on ose ana eam vow soe RDS 6.000.Jumlah......... Rp. 296.000.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh;Panitera Pengadilan Agama Karawang
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 09-04-2011
Putusan PA MALANG Nomor 0039/Pdt.G/2011/PA.Mlg.
Tanggal 7 Februari 2011 — Pemohon X Termohon
10 — 0
  • Putusan tersebut dibacakan pada hariitu. juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelisdiatas, dengan dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Untuk salinan yang sam bunyinyaOl ehPanitera Pengadilan Agam Mbl angttd ttdDrs. H SYAICHU ROZI, SHDrs. LUKMAN HADI, S.H, MH. Drs. SANTOSO, M.H.ttdDrs. MUNASIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdYUNITA EKA WIDYASARI, S.H.Perincian biaya:Ll.nA FB WO NBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-03-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 30 Maret 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • POSE. sw: wom sam e2e nes ae Dalam kesimpulan Berita Acara tersebut menyatakan barang bukti No.3681/2009/KNF berupa potongan kecil daun dan biji tersebut di atas adalahbenar ganja, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 78 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun1997 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 191/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 6 Mei 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 13
  • ,SH sebagai Panitera Pengganti, denganHal. 12 dari 15 hal.Put.No.191/Pdt.G/2010/PA.Kdr.dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 13 dari 15 hal.Put.No.191/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LANAGAMA KEDI RIKetua MajelisDrs. ABD. HAM D, SH. NH Hakim Anggota ttdDrs. Zainal Farid, SH.Hakim Anggotattd ttdDra. Istiani FardaNurul Hikmah,.S.Ag.Panitera PenggantittdAbdul Malik,ST.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 26-02-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/Ag/2016
Tanggal 26 Februari 2016 — 1. MUBAIYIN, S.Pd.I bin H. ABDULLAH, dkk vs 1. MASKUR bin H. SUHAIRI, dkk
62 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Nomor 4048 atas nama Sam/ani, luas 1375 m?;Nomor 4049 atas nama Hudayani, luas 1375 Mm:. Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris H. Husin bin Moh.Tabri:7.1.Rafiah binti Munawir (Tergugat 1) berkedudukan sebagai istrimendapat 7/28 bagian;7.2.H. Suhairi bin Moh. Tabri berkedudukan sebaga saudara lakilakiseayah mendapat 6/28 bagian;7.3.Hj. Kaniah binti Moh. Tabri berkedudukan sebagai saudaraperempuan seayah mendapat 3/28 bagian;7.4.Mubayyin, S.Pd.l. bin H.
    Nomor 4048 atas nama Sam/ani, luas 1375 m?;10.7. Nomor 4049 atas nama Hudayani,luas 1375 m?:tidak berkekuatan hukum;11.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 57 /Pdt.G/2015/PA.Spg.
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
28 — 2
  • Tergugat sekarang tinggal bersamaorang tuanya di Dusun Capo, DesaPanyerangan, KecamatanPangarengan, Kabupaten Sam pang ;Apakah masih ada keterangan lain yang perlusaudara sampaikan dalam persidangan ini ?
    Tergugat sudah tidak dapat mengenaliorangorang yang ada disekitarnya, bahkansudah tidak mengenali isteri dananaknya ; Tidak, Tergugat sekarangdipasung;Sejak Tergugat gila (dipasung) yangmengurus segala kebutuhannyaseharihari adalah ayah danSUT mannanTergugat sekarang tinggal bersamaorang tuanya di Dusun Capo, DesaPanyerangan, KecamatanPangarengan, Kabupaten Sam pang ;Apakah masih ada keterangan lain yang perlusaudara sampaikan dalam persidangan ini ?
Pengadilan PN KENDARI
Putus : 05-10-2017 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 71/Pdt.G/2016/PN.Kdi
Tanggal 5 Oktober 2017 —
89 — 61
  • Sam Ratulangi No. 138 Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara sebagal................c sce eee cece ee eeee eee oe Tergugat I ;Eddy Lukisto Pekerjaan Swasta alamat Jl. Sam Ratulangi No.138 Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara sebagai ....................65 Tergugat II ;Dalam hal ini di wakili kuasanya Cholid Tambaru, SH., MH., Advokat dankonsultan hukum beralamat di Jalan Letjen R.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Pencurian
Register : 30-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 268/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 17 Juni 2013 — - BONA PASOGIT PASARIBU - TITO MICHAEL CRISTIAN SITINJAK
26 — 11
  • Meranti untuk menenangkan din.Beberapa saat kemudian saksi Sawa Aditya Putra dan saksi Sumarno Bin Katno yangmerupakan Security PfPN melihat terdakwa I Bona Pasogit Pasaribu dan terdakwa II TitoMichael Cristian Sitinjak melintas di Pos Security kemudian mengejar dan memberhentikansepeda motor para terdakwa dan ditemukan didalam jok sepeda motor tersebut 1 (sam) huah taswarna cokiat merk Sophie Martin yang berisikan alat kosmetik wanita sapu tangan warnaorange dan kain pernhungkus helm.
    Meranti untukmenenangkan din.Beberapa saat kemudian saksi Sawa Aditya Putra dan saksi Sumarno Bin Katno yangmerupakan Security PfPN melihat terdakwa I Bona Pasogit Pasaribu dan terdakwa II TitoMichael Cristian Sitinjak melintas di Pos Security kemudian mengejar dan memberhentikansepeda motor para terdakwa dan ditemukan didalam jok sepeda motor tersebut 1 (sam) huah taswarna cokiat merk Sophie Martin yang berisikan alat kosmetik wanita sapu tangan warnaorange dan kain pernhungkus helm.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 28-11-2012 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 754/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 28 Nopember 2012 — HARIANTO dkk
38 — 1
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 4 (empat) buah stick atau tongkat pemukul bola bilyard, 15 (lima belas) buah bola bilyard, 1 (sam) buah papan tulis, 1 (satu) buah meja bilyard dan 1 (satu) buah segitiga;Dikembalikan kepada Pemiliknya SLAMET melalui para terdakwa; - uang tunai sejumlah Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah); Dirampas untuk negara;8. Membebani masing-masing Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    SLAMET di Dusun Bangunrejo RT.06RW.03 Desa Tambak Kalisogo Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa teras rumah milik SLAMET tersebut dekat dengan jalan umum bahkandapat dilihat masyarakat umum yang lewat dari jalan umum di depan rumahtersebut;e Bahwa permainan bola bilyard tersebut dilakukan dengan cara salah sam danpemain mengocok kartu remi dan membagikannya kepada setiap pemainsebanyak 7 (tujuh) lembar kartu, kemudian setiap pemain mengambil lagi 1(satu) lembar kartu.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 4(empat) buah stick atau tongkat pemukul bola bilyard, 15 (lima belas) buahbola bilyard, 1 (sam) buah papan tulis, 1 (satu) buah meja bilyard dan 1 (satu)buah segitiga;Dikembalikan kepada Pemiliknya SLAMET melalui para terdakwa;e uang tunai sejumlah Rp. 290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;8.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 54/PID./2011/PT SULTRA
Tanggal 12 September 2011 — Dr. SUDIRMAN ZAID, SE, M.Si, al. IMAN
60 — 31
  • Sam Ratulangi No 20Kelurahan Mandonga Kecamatan Mandonga Kota Kendari atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kendari, Tanpa Hak AtauMelawan Hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual bei atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan oleh ter dakwa dengan cara sebagai berikutAwalnya pada hari Minggu tanggal 2 Januari 2011 sekirajam 20.00 WITA terdakwa dihubungi oleh teman terclakwayang bemama MUHAMMAD HASYIM NUR DHARMA RAONA, Amd
    Sam Ratulangi No. 20 Kel. Mandonga Kec.Mandonga Kota Kendari Terdakwa dan saksi HASYIM telahditangkap oleh petugas Kepolisian pada saat HASYIM18mengambil paket kiriman ganja di Kantor TIKI;Bahwa kiriman paket ganja tersebut adalah = milikHASYIM dan akan digunakan sendiri;Bahwa terdakwa samasama memakai dengan MHasyim(Muhammad Hasyim Nur Dharma Raona, Amd al.
    Sam Ratulangi No. 20 Kel. Mandonga Kec. MandongaKota Kendari Terdakwa dan saksi Mihammad Hasyim Nur DharmaRaona, Amd al. Hasyim telah ditangkap oleh petugas Kepolisianpada = saat saksi Mihammad Hasyim Nur Dharma Raona, Amdtersebut mengambil kiriman paket ganja di Kantor TIKItersebut sebagaimana diterangkan oleh para saksi danTerdkwa.Menimbang bahwa paket ganja yang diambil di KantorTIKI tersebut seberat 696,3 gram telah disita olehPenyidik dari saksi Mihammad Hasyim Nur Dharma Raona,Amd. al.
Pengadilan PTUN PALU TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 27/P/FP/2021/PTUN.PL
Tanggal 23 Maret 2021 — - CV. Warsita Karya VS - Gubernur Sulawesi Tengah
312 — 187
  • Sam Ratulangi No. 101 Palu ;Pekerjaan/Jabatan : Kepala Biro Hukum Setda Prov. Sulawesi Tengah.2. Nama : ASMIR JULIANTO HANGGI, S.H. M.H ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Kantor Gubernur Sulawesi Tengah ;JI. Sam Ratulangi No. 101 Palu ;Pekerjaan/Jabatan : Kepala Bagian Bantuan Hukum pada Biro HukumSetda Prov. Sulawesi Tengah.3. Nama : ERWIN, S.H. ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Kantor Gubernur Sulawesi Tengah ;JI.
    Sam Ratulangi No. 101 Palu ;Pekerjaan/Jabatan : Kepala Sub Bagian Pelayanan dan PerlindunganHukum pada Biro Hukum Setda Prov. SulawesiTengah.4. Nama : KORENGKENGJONHSTON, SH ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Kantor Gubernur Sulawesi Tengah ;JI. Sam Ratulangi No. 101 Palu ;Pekerjaan/Jabatan : Staf Bagian Pelayanan dan Perlindungan Hukumpada Biro Hukum Setda Prov. Sulawesi Tengah.5. Nama : SALMIN HEDAR, S.H. ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 959 K/Pdt/2014
Tanggal 24 September 2014 — NY. ELISABETH IREEUW vs GUBERNUR PROVINSI PAPUA di JAYAPURA cq. KEPALA DINAS PERHUBUNGAN PROVINSI PAPUA cq. KEPALA SUB. DINAS BINA PERHUBUNGAN DARAT, DK.;
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan kali APO, dengan demikian jelasbahwa Tergugat Il tidak memiliki hak atas tanah yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini;Bahwa tanah milik Penggugat yang diperoleh secara turun temurun sesuaidengan pengakuan bukti kepemilikan tanah meliputi tanah adat NumbayYap, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Kali Anafri; Selatan berbatasan dengan tanah adat semnan, kini Bank BTN; Timur berbatasan dengan laut, kini Jalan Koti; Barat berbatasan dengan Gunung Yarmoch, kini Jalan Sam
    Sam Ratulangi;Bahwa saksi tahu sejarah tanah objek sengketa dahulu saat pemerintahanBelanda oleh Capten F Sache yang mendarat di Pulau Debi kemudianmendirikan pengkalan militer serta benteng Detasemen di tanah NumbayYap sekarang Taman Imbi dengan menebang 40 pohon kelapa yangdibayar dengan uang ganti rugi sebesar 40 Ringgit kepada OndoafiCristian lreeuw dan setelah masa pemerintahan Belanda berakhir tanahtersebut diserahkan kepada Pemerintah Indonesia yang atas kesepakatanOndoafi dan Kepala Suku
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
EGA TOPAN DEWA Bin BAMBANG SUTIKNO
18 — 11
  • Kemudian sekitar pukul 15.00wib pada saat itu Terdakwa menerima pesan whatsapp dari SaksiFRENDI FEBRI SENJAHARI Alias NYAMBEG tas tangi sam, duitetranferen Terdakwa menjawab oke selanjutnya Terdakwa setor tunalHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Kpndi ATM BRI di Desa Sumbermanjing Kulon Kecamatan Pagak KabupatenMalang sejumlah Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) kepadaSaksi FRENDI FEBRI SENJAHARI Alias NYAMBEG, lalu sekitar pukul23.00 wib Saksi FRENDI FEBRI SENJAHARI Alias
    Kemudian sekitar pukul 15.00wib pada saat itu Terdakwa menerima pesan whatsapp dari SaksiFRENDI FEBRI SENJAHARI Alias NYAMBEG tas tangi sam, duitetranferen Terdakwa menjawab oke selanjutnya Terdakwa setor tunaidi ATM BRI di Desa Sumbermanjing Kulon Kecamatan Pagak KabupatenMalang sejumlah Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) kepadaSaksi FRENDI FEBRI SENJAHARI Alias NYAMBEG, lalu sekitar pukulHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Kpn23.00 wib Saksi FRENDI FEBRI SENJAHARI Alias
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6931/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 4
  • Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain sam sekalitidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Desember 2013 Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulangke rumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 2 tahun hingga sekarang.
    Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaranhalaman 13 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6931/Pdt.G/2015/PA.Kab.Migsecara terus menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohonbermain cinta dengan lakilaki lain sam sekali tidak menghargai Pemohonsebagai kepala rumah tangga, karenanya Majelis Hakim menilai terdapatdisharmoni dalam
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum Perjudian
Register : 10-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 17/Pid.B/2016/PN Lrt
Tanggal 12 Mei 2016 — - PIDANA HENDRIKUS KIA PURA Alias RIKUS;(Terdakwa)
82 — 10
  • kesempatan untuk permainan judidan dijadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas anggota kepolisianmenerima informasi dari masyarakat tentang adanya kegiatan jual beli KuponPutih (KP) yang dilakukakan oleh terdakwa HENDRIKUS KIA PURA AliasRIKUS yang bertempat dirumah milik terdakwa kemudian anggota kepolisianyang terdiri dari saksi SAMSURI Alias SAM
    mempersoalkanapakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakan atau tidak (diadakan)suatu persyaratan, atau apakah untuk itu telah dipenuhi sesuatu tata cara,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas anggota kepolisianmenerima informasi dari masyarakat tentang adanya kegiatan jual beli KuponPutin (KP) yang dilakukakan oleh terdakwa HENDRIKUS KIA PURA AliasRIKUS yang bertempat dirumah milik terdakwa kemudian anggota kepolisianyang terdiri dari saksi SAMSURI Alias SAM
    Lrt tanggal 18 April 2016 yangamarnya sebagai berikut:1.Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa HENDRIKUSKIA PURA Alias RIKUS tersebut tidak diterima ;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 17/Pid.B/2016/PN Lrt atas nama Terdakwa HENDRIKUS KIAPURA Alias PURA tersebut di atas;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi SAMSURI Alias SAM