Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;

Uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)pecahan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar.Dikembalikan kepada saksi ANTON KHOMENI" 1 (satu) unit Sepeda Motor suzuki satria FU 150 warna hitamdengan Plat nomor yang terpasang A 2034 LY beserta kunci Kontaknya.Dikembalikan kepada Terdakwa III.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekitar pukul 02.00Wib Para Terdakwa berhasil diamankan oleh petugas kepolisian PolresMetro Jakarta Barat, dalam penangkapan tersebut pada TerdakwaHalaman 6 dari 26 Halaman Putusan No. 1209/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt.SULAEMAN JUNAIDI Alias SULE Bin DARIANTO disita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) beserta 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih dengan Nopol A 6460MS beserta kunci kontak, sedangan pada

Arjuna SelatanKecamatan Palmerah Jakarta Barat; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekitar pukul 02.00Wib saksi mengamankan Para Terdakwa, dalam penangkapan tersebutpada Terdakwa SULAEMAN JUNAIDI Alias SULE Bin DARIANTO disitabarang bukti berupa uang tunal sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribuHalaman 8 dari 26 Halaman Putusan No. 1209/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt.rupiah) beserta 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putihdengan Nopol A 6460 MS beserta kunci Kontak, sedangan padaTerdakwa

Bahwa Dalam penangkapan tersebut pada Terdakwa I.SULAEMAN JUNAIDI Alias SULE Bin DARIANTO disita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)beserta 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru putin dengan Nopol A 6460 MSbeserta kunci kontak; Bahwa Pada hari Senin tanggal 08 April 2019 01.00 WIBTerdakwa .

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Putih Merah tanpaPlat nomor beserta kunci kontaknya; Uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)pecahan uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar;Dikembalikan kepada saksi ANTON KHOMENI; 1 (satu) unit Sepeda Motor suzuki satria FU 150 warna hitamdengan Plat nomor yang terpasang A 2034 LY beserta kunci Kontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa III.

hewan kambing, kemudia hewankambing tersebut dijual oleh terdakwa IV MUHAMMAD DONI SHOFIRUWIYO Als DONI kepada seorang pedagang hewan kambing denganharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), setelahhewan kambing terjual para terdakwa bersama dengan saksi ANJASdan saksi CIPTO PAMUNGKAS pulang ke arah Purwokerto dan dalamperjalanan hasil penjualan hewan kambing dibagikan oleh terdakwa ANGKY PRAKAH SETIAWAN Als JEKI, untuk terdakwa ANGKYPRAKAH SETIAWAN Als JEKI mendapatkan uang Rp.600.000

mobil, sedangkan Doni berperansebagai sopir ;Bahwa terdakwa pada saat melakukan pencurianbersama dengan temantemannya menggunakan 1(satu) unit mobil Grand Max warna silver;Bahwa mobil yang dirental tersebut milik Daryantoalamat Desa bBeji, Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas, yang dirental oleh MuhammadDoni;Bahwa biaya rental mobil tersebut sebesarRp.300.000, ;Bahwa kambing tersebut dijual laku Rp.1.800.000,;Bahwa sistim pembagian dari hasil menjual kambingadalah terdakwa mendapat bagianRp.600.000

;e Bahwa sistim pembagian dari hasil menjual kambing adalahAngky Prakah mendapat bagian Rp.600.000, ,terdakwamendapat bagian Rp.200.000,,Wahyu Triono mendapatbagian Rp.100.000,, Anjas mendapat bagian Rp.100.000,,Cipto Pamungkas mendapat bagian Rp.100.000,, Makelarkambing Rp.50.000,,Membuat kunci duplikat Rp.100.000,,Rental mobil Rp.300.000,,Untuk membeli bensinRp.50.000, ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil kambingadalah untuk dimiliki lalu dijual dan uang hasil penjualannyadibagi bersama

;Bahwa sistim pembagian dari hasil menjual kambingadalah Angky Prakah mendapat bagianRp.600.000,.Amirudin mendapat bagianRp.200.000,,Wahyu Triono mendapat bagianRp.100.000,, terdakwa mendapat bagianRp.200.000,,Anjas mendapat bagian Rp.100.000,, CiptoPamungkas mendapat bagian Rp.100.000,, Makelarkambing Rp.50.000,,Membuat kunci duplikat Rp.100.000,,Rental mobil Rp.300.000,,Untuk membeli bensinRp.50.000, ;Bahwa kambing tersebut dijual di pasar maos kepada orangyang tidak dikenal;Bahwa yang pertama

;e Bahwa sistim pembagian dari hasil menjual kambingadalah Angky Prakah mendapat bagianRp.600.000,.Amirudin mendapat bagianRp.200.000,,Wahyu Triono mendapat bagianRp.100.000,, terdakwa mendapat bagianRp.200.000,,Anjas mendapat bagian Rp.100.000,,Cipto Pamungkas mendapat bagian Rp.100.000.

(Enam ratus ribu rupiah) yang di simpan di dalam dompettetapi dompet tersebut di taruh di dalam tas dan diletakkan di bawah lantai.Bahwa sebelum saksi korban pergi mandi dan setelah mandi saksi korbanmenanyakan kepada saksi bahwa uang korban hilang sebesar Rp. 600.000.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1.Mutah sebesar Rp.600.000,- (Enam ratus ribu rupiah);3.2.Nafkah Iddah sebesar Rp.900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah) ;-3.3.Nafkah 2 (dua) anak sampai anak tersebut dewasa setiap bulannya sebesar Rp.300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) selama dibawah asuhan Termohon dengan pertambahan 10 % setiap pergantian tahun ;-4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.181.000.

FS DEPEOMMA SHOEZOR ZG @OOWNO a OVOrVAOwrwCEL RA ACOSO OOO #X# RODSOoi OOArtinya :Kepada wanitawanita yang diceraikanhendaklah diberikan oleh suaminya mut ahmenurut yang maruf sebagai suatukewajiban bagi orangorang yangbertakwa; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pekerjaanPemohon dan kesepakatan antara Pemohon dengan Termohondi muka poersidangan, maka sudah pantas dan telahsesuai dengan kepatutan dan batasbatas kewajaranapabila Pemohon dibebani untuk memberikan mutahkepada Termohon sebesar Rp.600.000

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa3.1.Mutah sebesar Rp.600.000, (Enam ratus riburupiah) ;3.2.Nafkah Iddah sebesar Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) ;3.3.Nafkah 2 (dua) anak sampai anak tersebut dewasasetiap bulannya sebesar Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah) selama dibawah asuhanJeTermohon dengan pertambahan 10 setiappergantian tahun ;154. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.181.000.

Mutah sebesar Rp. 600.000,-(enam ratus ribu rupiah); 3.2. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah Rp. 900.000,-(sembilan ratus ribu rupiah); 3.3. Nafkah untuk anak bernama ANAK, lahir tanggal 1 Mei 2009 sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) per bulan sejak Pemohon menjatuhkan talaknya sampai dengan anak tersebut dewasa; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

telah pula berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon dan memberikan nasehat agar keduanya kembali rukun dalam rumahtangga, akan tetapi tetap tidak berhasil damai, kemudian dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan keteranganbahwa apabila terjadi perceraian, Pemohon akan memberikan kepada Termohon nafkah1 orang anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 1 Mei 2009 sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa, mutah sebesar Rp.600.000

permohonan Pemohon, makaberdasarkan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, setelah terjadinya perceraian Pemohonberkewajiban untuk memberikan kepada Termohon berupa mutah, nafkah selama masaiddah dan biaya hadlanah untuk anak yang belum mencapai umur 21 tahun; Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah menyatakan akanmemberikan kepada Termohon nafkah 1 orang anak yang bernama ANAK, lahirtanggal 1 Mei 2009 sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaianak dewasa, mutah sebesar Rp.600.000

Mutah sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah);3.2. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah Rp. 900.000,(sembilan ratusribu rupiah );3.3. Nafkah untuk anak bernama ANAK, lahir tanggal 1 Mei 2009 sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per bulan sejak Pemohon menjatuhkantalaknya sampai dengan anak tersebut dewasa;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Eko Mardi Santoso bin Soewandi) terhadap Penggugat (Hartiningsih binti Jaman);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Gunawan bin Kasiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kariyanah binti Mesirat) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 600.000

Memberi izin kepada Pemohon ( Takowi bin Sukrim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Munawaroh binti Tarnijan ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4 Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :Nafkah seorang anak setiap bulan sebesar Rp 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa
5.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBrebes;4 Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :Nafkahseorang anak setiap bulan sebesar Rp 600.000, (Enam ratus ribu rupiah)sampai anak tersebut dewasa;5.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :- Nafkah madliyah selama 18 bulan sebesar Rp. 25.000.000,-- Nafkah iddah sebesar Rp. 450.000,-- Muth'ah sebesar Rp. 450.000,-- Nafkah anak sebesar Rp. 600.000,-4.

Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.600.000,- (Enam ratus ribu rupiah) ; 3. Menetapkan nafkah lampau Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.1200.000,- (Satu juat dua ratus ribu rupiah) ; 4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajiban seperti pada diktum angka 2 dan 3 di atas kepada Penggugat Rekonpensi ; 5. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi sebagiannya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Binjai;

tidak mempunyai penghasilan tetap, makaMajelis Hakim menentukan sendiri berdasarkan kepatutan, maka wajar bahwabesarnya nafkah iddah yang wajib dibayar oleh Tergugat rekonpensi kepadaPenggugat rekonpensi sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) setiap bulan x 3bulan. dengan demikian ketentuan Majelis Hakim tersebut dinilai wajar dan pantasserta telah memenuhi rasa keadilan dan kepatutan, oleh karenanya TergugatRekonpensi patut dihukum memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensisebesar Rp.600.000

Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.600.000, (Enamratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan nafkah lampau Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.1200.000,(Satu juat dua ratus ribu rupiah) ;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajiban seperti padadiktum angka 2 dan 3 di atas kepada Penggugat Rekonpensi ;5.

Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah anak (sampai anak tersebut dewasa) setiap bulan sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, dan Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah anak (sampaianak tersebut dewasa) setiap bulan sejumlah Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bonang, Kabupaten Demak, dan Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah iddah sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratu ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,-(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Terdakwa SINDANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menimbun minuman beralkhol tanpa izin dari pejabat yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah;
3. Menetapkan Barang Bukti Berupa:

• 1 (satu) gen warna putih berisi 10 liter minuman berakhohol jenis arak;

Dirampas untuk

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah;3. Menetapkan Barang Bukti Berupa: 1 (Satu) gen warna putih berisi 10 liter minuman berakhohol jenis arak;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.1.000, (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang pada hari: Kamis, Tanggal 20 Juni2019, oleh Eliyas Eko Setyo,S.H.,M.H.,sebagai Hakim Tunggal.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :- Mut'ah berupa uang sebesar Rp 2.500.000,- ( dua juta lima ratus ribu rupiah);- Nafkah 2 orang anak setiap bulan Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) hingga anak-anak tersebut dewasa:4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

sebagai mediator;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon dalamrangka untuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan Termohon , akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap inginbercerai dari Termohon, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengantambahan keterangan secara lisan bahwa untuk perceraian ini Pemohonbersedia memberi kepada Termohon berupa nafkah 2 (dua) orang anak setiapbulan sebear Rp 600.000

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini atas kehendak Pemohonsebagai suami, maka berdasarkan Pasal 41 huruf (c) Undangundang nomor 1tahun 1974 jo pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, maka bekas suami dapatdibebani kewajiban kepada bekas istrinya dan berkaitan dengan hal tersebut,Pemohon telah menyatakan kesanggupannya di depan sidang bahwa ia akanmemberikan nafkah 2 (dua) orang anak setiap bulan sebear Rp 600.000

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Mut'ah berupa uang sebesar Rp 2.500.000, ( dua juta lima ratus riburupiah); Nafkah 2 orang anak setiap bulan Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)hingga anakanak tersebut dewasa:4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayung, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

/p>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sodikin Ghozali bin Tarmidi) terhadap Penggugat (Mega Pratami binti Budi Irawan) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.600.000

Tergugat marah sewaktu Penggugat meminta uang sejumlah Rp.600.000, kepada tergugat untuk biaya persalinan Penggugat, namunTergugat marah dan pergi meninggalkan Penggugat;6. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan April 2010, Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang selama kurang lebih 4 tahun 8 bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal;7.

dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat bernama Tergugat, menikah pada tahun 2008; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah,tinggal bersama secarabergantian di rumah saksi dan di rumah orang tua Penggugat lebih satutahun lamanya dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah kurang lebih 4 tahunlamanya karena marah sebab Penggugat minta uang kepadanya sebesarRp.600.000

sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri sah, menikah padatanggal 22 Desember 2008 dan telah dan telah hidup rukun sebagai suamiisteri lebih 1 tahun lamanya dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa penggugat dengan tergugat tidak rukun lagi sebagai suami isteri dansudah pisah tempat tinggal lebih 4 tahun lamanya dan Tergugat yangtinggalkan Penggugat karena Tergugat marah dimintai oleh Penggugat uanguntuk membayar biasa Persalinan Penggugat waktu melahirkan sebesarRp.600.000

iddah,kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalam keadaan tidakhamil :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta perkara dalam konpensi, maka terbuktibahwa perceraian yang akan dilakukan adalah talak raji dan penyebab utamanya adalahpihak suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon terbukti pekerjaanPemohon sebagai pensiunan PNS dengan gaji Rp.2.500.000, setiap bulan; dan Setiapbulan sewaktu masih tinggal bersama sebagai suami isteri, Pemohon memberikannafkah sebesar Rp. 600.000

, oleh karena itu Majelis menentukan Pemohon wajibmemberikan nafkah selama iddah kepada bekas isterinya yang ditetapkan menurutkebutuhan minimal setempat dan kebiasaan yaitu sebesar Rp. 600.000, (Enam ratusribu rupiah) setiapMenimbang, bahwa mengenai besarnya mutah Majelis merujuk pada ketentuanKitab alAhwal as Syakhshiyah yang berbunyi :) ) orasdl slgislArtinya : Bahwasanya apabila talak yang terjadi adalah bada dukhul dan tanpakerelaan isteri, maka isteri berhak untuk mendapatkan mutah yang besarnyasetara

dengan nafkah selama satu tahun sesudah berakhirnya masa iddahMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis menentukan Pemohon wajibmemberikan mutah kepada bekas isterinya yang ditetapkan setara dengan nafkahselama satu tahun sesudah berakhirnya masa iddah yaitu sebesar Rp.600.000, x 12bulan = Rp.7.200.000, ( Tujuh juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1 dan 2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang

dalam pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat hidup rukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bakdadukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama ANAK, umur 3 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa, kurang lebih sejak Oktober 2015, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena sering terjadipertengkaran dan perselisihan, disebabkan Tergugat telahmenghabiskan uang sebesar kurang lebih Rp 600.000

persidangandan mengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,yang membina rumah tangga di rumah kediaman orangtuaTergugat selama 2 tahun 1 bulan, kemudian tinggal di rumahkontrakan LatsariTuban selama 1 tahun, sudah dikaruniai 1 (satu)anak perempuan bernama ANAK umur 3 tahun;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat menghabiskanuang buat bayar kontrakan sebesar Rp 600.000

saksi Penggugat di pandang memenuhi syarat formil danmateriil, sehingga keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang belumpernah bercerai; Bahwa, sejak Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugat telahberselisin dan bertengkar terusmenerus, disebabkan Tergugat telahmenghabiskan uang sebesar kurang lebih Rp 600.000

Jafar bin Muhamad dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) danseperangkat alat sholat, dibayar tunai;;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Jafar bin Muhamad,dengan mas kawinnya adalahuang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) dan seperangkat alat sholat, dibayar tunai;, semua dibayartunai; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawandan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dantelah mempunyaitiga orang orang anak bernama :1.

Jafar bin Muhamad,dengan mas kawinnya adalah uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) dan seperangkat alat sholat, dibayar tunai;, semua dibayartunai; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawandan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dantelah mempunyaitiga orang orang anak bernama :1.