Majelis Hakim telah pula berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon dan memberikan nasehat agar keduanya kembali rukun dalam rumahtangga, akan tetapi tetap tidak berhasil damai, kemudian dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan keteranganpada pokoknya bahwa apabila terjadi perceraian, Pemohon sanggup memberikankepada Termohon nafkah 2 (dua) orang anak bernama ANAK I (lahir tanggal07062002) dan ANAK II (lahir tanggal 26072006) setiap bulan sebesar Rp.600.000

Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon patut untukdikabulkan; Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah menyatakan akanmemberikan kepada Termohon nafkah 2 (dua) orang anak bernama ANAK II (lahirtanggal 07062002) dan ANAK III (lahir tanggal 26072006) setiap bulan sebesarRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) sampai anak dewasa; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan akan memberikannafkah anak sebagaimana tersebut di atas, maka untuk kepastian

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah anakbernama ANAK II (lahir tanggal 07062002) dan ANAK III (lahir 26072006)sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4.

Pemohon akan memberikan nafkah kepada anakpertama (ANAK ) umur 15 tahun yang diasuh olehTermohon sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dankesehatan;Bahwa untuk selanjutnya setelah acara mediasi, Termohon tidak hadirkembali kepersidangan, namun melalui bibi Termohon, Termohonmenyampaikan surat pernyataan tertulis yang isinya: Bahwa Termohon tidakbisa hadir kembali ke persidangan karena ada panggilan kerja ke Luar Negeri,dan akan berangkat pada tanggal 1 Agustus

Pemohon akan memberikan nafkah kepada anak pertama (ANAK l)umur 15 tahun yang diasuh oleh Termohon sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut sebagai akibat perceraian,Pemohon dihukum untuk memberikan kepada Termohon:1. Uang selama masa Iddah sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah);2.

Bahwa walaupun anak pertama berada dalam pengasuhanTermohon, namun Pemohon bersedia untuk memberikan nafkah atashadhonah tersebut sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)/ setiapbulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan melalui Termohon, sampaianak tersebut dewasa dan mandiri.

strong> Bin Raden Herdito) terhadap Penggugat Konvensi (Dewi Rosyanah SE Binti Moch Shinwani);

>L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Samrudin Bin Munadi) terhadap Penggugat (Ida Nurul Sulistyowati Binti Wahono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000

Mutah berupa uang sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah );---------------b. Nafkah iddah sebesar Rp . 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah ) ;-----------------c. Nafkah satu orang anak yang diasuh Termohon sebesar Rp 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) tiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun ;-----------------------------------------------------------------------------------------4.

Mutah berupa uang sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah );b. Nafkah iddah sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah ) ;c.

Mutah berupa uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah );b. Nafkah iddah sebesar Rp . 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah ) ;c. Nafkah satu. orang anak yang diasuh Termohon sebesar Rp 500.000, ( limaratus ribu rupiah ) tiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau umur 214.

Menghukum pemohon untuk membayar nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah), dan mut'ah sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) kepada termohon; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buol untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara aquo kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi kediaman Pemohon dan Termohon dan di tempat pernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Menetapkan nafkah lampau Termohon sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);5.Menetapkan nafkah Iddah Termohon sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);6.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah lampau dan nafkah mut'ah kepada Termohon sebagaimana diktum 4 dan 5 amar putusan ini;7.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 41000,- (empat puluh satu ribu rupiah);

No. 71/Pdt.G/2011 /PA.Pyb.jumlah nafkah madyah (lampau) Termohon selama ditinggalkan oleh Pemohonsebesar Rp, 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa tentang besarnya jumlah nafkah muthah (kenangkenangan) yang wajib dibayar oleh Pemtohon, majelis berpendapat bahwabesarnya jumlah muthah sesuai dengan kemampuan dan kesanggupanPemohon didepan persidangan yakni menyanggupi besarnya nafkah muthahsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), maka majelis menilai besarnyajumlah tersebut telah sesuai

Menetapkan nafkah lampau Termohon sebesar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah);Menetapkan nafkah Iddah Termohon sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah lampau dan nafkah mut'ahkepada Termohon sebagaimana diktum 4 dan 5 amar putusan ini;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.41000, (empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Panyabungan pada hari Senin

I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Al Aziz Rifa'i bin Nursalim) terhadap Penggugat (Rizqi Amalia Septiana Dewi binti Suryani);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 600.000

Nafkah 2 rang anak masing-masing bernama 1, Dedy Eka S wahyu Bin Suliamat 2, Razaldi B.K Bin Suliamat setiap bulannya Rp ,- 600.000 )( ( enam ratus ribu rupiah),sejakm putuisan ini dijatuhnan hingga Aak tersebut Dewasa/ Mandiri b. Nafkah Iddah sebesar Rp ,- ( rupiah), c. Muthah sebesar Rp ,- ( rupiah);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Maka tuntutan nafkah Iddah Termohon patut dikabulkan, adapunbesarnya sebagaimana dalam amar putusan ini ;Menimbang Termohon juga menuntut nafkah 2 orang anaknya setiapbulan sebesar Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) sampai anak tersebutHalaman 7 dari 10 : Putusan nomor: 497/Pdt.G/2014/PA.Bjndewasa, sebab kedua anak tersebut selama ini dan hingga sekarang dalamasuhan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan berdasarkan pasal 41 huruf (6) Undangundang Nomor

Nafkah 2 orang anak masingmasing bernama 1, Dedy Eka Swahyu Bin Suliamat 2, Razaldi B.K Bin Suliamat setiap bulannyasekurangkurangnya sebesar Rp 600.000,( ( enam ratus riburupiah) sejak putusan ini dijatuhnan hingga Anak tersebut Dewasa/Mandiri;b.Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah rupiah);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.291.000.

Penggugat Rekonpensi sebagian;-----------------------------------2.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa :----------------------------------------------------------------------------------- - Nafkah dua orang anak yang masing-masing bernama :------------------------- 1.IRFANI FATKHUL HUDA bin MUNAWAR, umur 2 tahun;--------------------------- 2.MAYDANA MINNATUL MAULA, umur 1 tahun;---------------------------------------- sebesar Rp 600.000

Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SNKSLT Kabupaten Lampung Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ketidakhadiran Termohon tersebut tidak didasari olehhalangan yang sah;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan penambahan sebagai berikut :Hal 3 dari 14 hal Put NoxxXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbme Bahwa jika terjadi perceraian Pemohon sesuai kemampuan dankesanggupan, Pemohon sanggup dan mampu memberikan nafkah iddahkepada Termohon sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiapbulannya, yang jika dihitung keseluruhan selama 3 bulan berjumlah Rp.600.000

kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Kotabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, maka cukupberalasan bagi Pengadilan untuk memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Kotabumi;Menimbang, bahwa Pemohon sesuai dengan kesanggupan dankemampuannya bersedia untuk memberikan nafkah iddah sejumlah Rp.600.000

Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan SNKSLT Kabupaten Lampung Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

3.2. Mut'ah berupa 1 (satu) unit kulkas satu pintu merk sharp;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Purwanto bin Ponen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suciati binti Jembadi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 600.000

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).

Menetapkan Termohon berhak memperoleh akibat cerai dari Pemohon, berupa nafkah selama iddah sebesar Rp. 600.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) dan Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai tersebut Kepada Termohon; 4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kualasimpang dan Kecamatan Tamiang Hulu;5.

karena Pemohon dan Termohon salingmenyalahkan;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan Repliknya yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula:Menimbang, bahwa atas replik tersebut, Termohon telah menyampaikan dupliknyayang menyatakan bahwa Termohon tetap dengan jawaban semula;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis mengenai kewajiban yang munculdari akibat cerai apabila perceraian terjadi, Pemohon menyanggupi akan memberikannafkah iddah sebesar Rp. 600.000

116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwapermohonan cerai yang diajukan Pemohon sudah sepatutnya dikabulkan dengan memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dihadapansidang Mahkamah Syariyah Kualasimpang;Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohon terhadap kewajiban yangmuncul akibat perceraian, Majelis berkesimpulan menetapkan Termohonberhakmemperoleh akibat cerai berupa nafkah iddah sebesar Rp. 600.000

Menetapkan Termohon berhak memperoleh akibat cerai dari Pemohon, berupanafkah selama iddah sebesar Rp. 600.000, (sembilan ratus ribu rupiah) danMenghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai tersebut Kepada Termohon;4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kualasimpang dan Kecamatan Tamiang Hulu;5.

. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Sodikin bin Mujiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Masruroh binti Ihsan) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 600.000

>M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Ugi Wahyudi bin Sudarmaji) terhadap Penggugat (Arik Sofa Indrihana binti Suprayitno);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 600.000

Dinas BinginOngkos Tukang danTukang Molen 810.000 810.000 350.000 460.000Sewa Molen 600.000 600.000 600.000Air Meneral ( konsumsi ) 200.000 200.000 348.000 (148.000)Alat 1.256.000 1.256.000 = 1.256.000Bahan 3.405.000 3.405.000 = 3.405.000Solar Molen 100.000 (100.000)Total 6.271.000 6.271.000 798.000 5.473.000Servis Gang Banjar Dinas7 BajanganOngkos Tukang 810.000 810.000 = 810.000Sewa Molen 600.000 600.000 = 600.000Air Mineral 200.000 200.000 = 200.000Alat 1.392.000 1.392.000 = 1.392.000Bahan 6.545.000

Dinas BinginOngkos Tukang danTukang Molen 810.000 810.000 350.000 460.000Sewa Molen 600.000 600.000 = 600.000Air Meneral ( konsumsi ) 200.000 200.000 348.000 (148.000)Alat 1.256.000 1.256.000 1.256.000Bahan 3.405.000 3.405.000 = 3.405.000Solar Molen = = 100.000 (100.000)Total 6.271.000 6.271.000 798.000 5.473.000Servis Gang Banjar7 Dinas BajanganOngkos Tukang 810.000 810.000 = 810.000Sewa Molen 600.000 600.000 = 600.000Air Mineral 200.000 200.000 200.000Alat 1.392.000 1.392.000 1.392.000Bahan 6.545.000

Rabat Beton Banjar Dinas BajanganOngkos (5.25Tukang 2.400.000 2.400.000 2gii2i 2.000." 7.657.000 7.000Molen )23/12/ 3.737.02015 0031/12/ 1.920.02015 00(4.403.000.000 3.000.000 232i 2000 7.400.000 0.000Sewa Molen )29/12/ 400.00 (120.Air Mineral 600.000 600.000 5015 0 720.000 000) Hal. 127 dari 257 halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusTPk/2017/PN.

Bajangan Ongkas 810.000 810.000 810.000TukangSewa Molen 600.000 600.000 600.000Air Mineral 200.000 200.000 200.000Alat 1.392.000 1.392.000 1.392.00037.018.50 (30.473.50Bahan 6.545.000 6.545.000 0 0)37.018.50 (27.471.50Total 9.547.000 9.547.000 0 0)8.

Rp. 500.000.9 16 Sep 2015 Ambil uang untuk seminar UU Rp. 600.000,Desa ke Denpasar Hal. 205 dari 257 halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusTPk/2017/PN.

Il Jalan P.Sudirman RT. 02 RW. 10 Kelurahan Lawang Kecamatan LawangKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 35tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 33 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kakak Pemohon Il bernama : AGUSSOLICHIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : MOCHSOCHEH dan MOHAMMAD SYAMSUDIN dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 600.000

bernama Mohammad Syamsudin, saat itu kurang lebih berumur 33tahun, beragama Islam, dan dalam keadaan sehat dan tidak terganggupendengarannya;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihat sendiriijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuaknsecara tegas beruntun saatitu juga (tidak berselang waktu)halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0469/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebutberupa uang sebesar Rp. 600.000

sendiriijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuaknsecara tegas beruntun saatitu juga (tidak berselang waktu);Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 33 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama Moch Socheh, saat itu kurang lebih berumur 67 tahun,beragama Islam, dan dalam keadaan sehat dan tidak terganggupendengarannya;Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebutberupa uang sebesar Rp. 600.000

Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunai saat itu juga;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0469/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg7. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;8.

Nafkah anak setiap bulan Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Bahwa atas jawaban termohon tersebut, pemohon telah memberikanjawabannya dalam refliknya yang disampaikan dalam sidang tanggal 25Oktober 2017 yang dapat disimpulkan sebagai berikut ;1.

Nafkah satu orang anak sebesar Rp. 600.000, setiap bulan sampaianak dewasa.Menimbang, bahwa atas tuntutan termohon tersebut, pemohon telahmemberikan jawaban bahwa ia tidak bersedia memberikan semua tuntutantermohon tersebut dengan alasan bahwa termohon adalah Nuzus atau ingkar kepada Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2017/PA.Jmb. halaman 11 dari 19 halaman.pemohon sebagai suami dengan sebab yaitu, termohon telah melaporkan pemohonke Polisi karena KDRT dan juga karena termohon cemburu tanpa alasan kepadapemohon

Nafkah Satu orang anak sampai dewasa/21 tahun sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan , maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, segala peraturan perundang undangan yang berlaku sertadalil syar i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1

Nafkah 1 (satu) orang anak sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) setiapbulannya sampai anakanak terseubut dewasa atau dapat mandiri ;5.