Ditemukan 16600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 382/Pdt.G/2020/PA.Tba
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
481
  • Putusan Nomor 382/Pdt.G/2020/PA.Tbaternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 28-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 315/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor315/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 07 Mei 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat: Tergugat:
161
  • harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 6 dari 12 halaman putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Jmbkuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak duakali pemanggilan yang dibacakan di persidangan, dan tidak ternyata tidakdatangnya Tergugat disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa usaha damai oleh Majelis Hakim dan proses medias
Register : 26-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1096/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • yangdibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasanyang dibenarkan undangundang;Hlmn 6 dari 12 hlmn Putusan No 1096/Pdt.G/2018/PAPbr.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka kewajiban mediasi tidak dapat dilaksanakan dan berdasarkan Pasal 4ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Hakim Majelis berpendapat kewajiban medias
Register : 24-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1460/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • (Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam) akan tetapi medias!dinyatakan gagal:;Bahwa oleh karena Penggugat tetap dengan pendiriannya untukmenuntut cerai dari Tergugat, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkandalam sidang tertutup untuk umum dengan terlebih dahulu membacakanHalaman 3 dari 13 Halaman Put. No.
Register : 02-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA MAROS Nomor 328/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • No. 328/Pdt.G/2017/PA Mrs.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, Prosedur Medias!sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan.
Register : 27-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA MAROS Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Keputusan Mahkamah Agung No.108/KMA/SK/2016 tentangTata Kelola Mediasi di Pengadilan, para pihak telah mengikuti medias!dengan mediator yang ditunjuk oleh majelis hakim yaitu Drs. Abd.Hafid,SH. MH., Hakim Pengadilan Agama Maros;Menimbang, bahwa menurut laporan mediator tersebut tanggal 3September 2019 mediasi dinyatakan tidak berhasil, karena kedua pihaktidak terjadi kesepakatan untuk mengakhiri sengketa secara damai;1. Tentang permohonan Cerai TalakPutusan Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Mrs.
Register : 28-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 532/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8235/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • di muka sidang, sedangkanTermohon pada sidang pertama datang menghadap sendiri, namun padasidangsidang selanjutnya Termohon tidak datang lagi menghadap di mukasidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0004/Pdt.G/2020/PA.Pw
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang hadirsedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 20-08-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0429/Pdt.G/2015/PA.Ttd
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 752/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 27-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.TTDmeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 02-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0689/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, ternyata tidak hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yangsah, oleh karenanya, terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan upaya medias!
Register : 27-08-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0529/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, ternyata tidak hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yangsah, oleh karenanya, terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan upaya medias!
Register : 25-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1682/PdtG/2014/Pa Klt
Tanggal 8 Januari 2014 — Perdata
120
  • bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat disampingikuasa hukumnya hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 23-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 7749/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2322
  • muka sidang, sedangkan Tergugat pada sidangpertama datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6924
  • sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang hadirsedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubah denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0266/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan surat relaas nomor 0266/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 10 Juli 2020 dantanggal 17 Juli 2020 yang dibacakan muka sidang, sedang tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya serta hidup rukun dan kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA KANDANGAN Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.Kdg
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
454
  • lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataupun kuasanya,meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA RI No. 1 tahun2016 pasal 7 ayat (1) tentang upaya mediasi di Pengadilan yang berbunyi (1)Pada hari sidang yang telah ditentukan yang dihadiri kKedua belah pihak,Hakim mewajibkan para pihak untuk menempuh medias