Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 27-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 11-05-2023
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 280-K/PM.II-08/AD/X/2022
Tanggal 8 Desember 2022 — Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Subowo
224 — 25
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 12-09-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 171/Pid.B/2024/PN Kln
Tanggal 31 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
IKA PUSPITA WARDANI, SH.
Terdakwa:
1.BUDI RAHAYU Alias AMBON Bin MOHANI
2.PUPUNG MANDALA PUTRA Bin BAMBANG SUHONO
20 — 20
  • Pupung Mandala Putra telah terbukti melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Budi Rahayu Alias Ambon Bin Mohani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa 2.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 377/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias FIRMAN Alias PIR Bin BURLIAN
70 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan TerdakwaFirmansyah Alias Firman Alias Pir Bin Burliantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Firmansyah Alias Firman Alias Pir Bin Burlianoleh karena itu dengan
    Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH Alias FIRMAN Alias PIR BinBURLIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam Dakwaan Kesatu PenuntutUmum.2; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMANSYAH Alias FIRMANAlias PIR Bin BURLIAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
    Saksi BENI ALAM PERWIRA NEGARA Bin DARURAT, memberikanketerangan dalam persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjaditindak pidana penipuan ; Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Polres Ogan Ilir danmembenarkan seluruh keterangannya di dalam BAP ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan
    tindak pidana penipuan terhadap diri saksiBENI ALAM PERWIRA NEGARA Bin DARURAT yang dilakukan olehTerdakwa pada hari pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2017 bertempat di Desa Mekar Jaya Kecamatan Pemulutan IndukKabupaten Ogan llir ;Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi BENIALAM PERWIRA NEGARA Bin DARURAT pada hari Selasa tanggal 11Juli 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2017
    mempunyai hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan Terdakwa hanya teman satu kantor saja di DinasPertanian Kabupaten Ogan llir ;Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan terhadap diri saksi BENI ALAMPERWIRA NEGARA Bin DARURAT yang dilakukan oleh Terdakwa pada haripada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2017 bertempat di Desa Mekar JayaKecamatan Pemulutan Induk Kabupaten Ogaan llir ;Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan
    Menyatakan Terdakwa Firmansyah Alias Firman Alias Pir BinBurlian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Firmansyah Alias FirmanAlias Pir Bin Burlian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 484/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Indariso binti Ali Nafiah
76 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa INDARISO BINTI ALI NAFIAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 218/PID/2021/PT PLG
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Mursyidah Mukhlis Binti Mukhlis Diwakili Oleh : Puji Herlambang, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Murni, SH., MM
87 — 31
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 19-04-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 185/Pid.B/2024/PN Kag
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
WULAN TARY, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL BIN SIMIN
41 — 0
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 15-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1287/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NALOM T. P HUTAJULU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Alias YUSUF
41 — 17

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusuf Als Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 24-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 3-K/PMT.III/AD/III/2021
Tanggal 22 Juni 2021 — FITRA HADIYANATA, MAYOR CZI, NRP 11070079220286
395 — 178
  • Suwarno merupakan perjanjian sewamenyewa yang dibuat secara sah dan tidak didasariitikad buruk, maka perbuatan Terdakwatersebutbukanlah sebuah penipuan, namun masalahkeperdataan.Demikian pula dengan sewa menyewa 1 (satu) unitalat berat antara Terdakwa dengan Saksi4 Sdr.Abdul Rahim dengan kesepakatan harga sewa Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) perjam dimanaTerdakwa telah membayar uang sewanya sehinggasecara hukum perjanjian sewa menyewa antaraTerdakwa dengan Saksi4 Sdr.
    lain akan mengira bahwa lamempunyai suatu kedudukan/pangkat tertentu yang mempunyaisuatu kekuasaan atau kewenangan.Bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatu tindakanyang dapat disaksikan oleh orang lain, baik disertai maupun tidakdisertai dengan suatu ucapan, yang dengan tindakan itu si Pelakumenimbulkan suatu kepercayaan akan sesuatu atau pengharapanbagi orang lain, padahal Pelaku menyadari bahwa hal itu tidak ada.Sedang yang dimaksud dengan rangkaian kebohongan adalahpelaku kejahatan penipuan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penipuan
Register : 24-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 217/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 10 Juni 2014 — NUR HUDA Bin GOZALI
40 — 8
  • Menyatakan bahwa terdakwa NUR HUDA Bin GOZALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    Menyatakan terdakwa NUR HUDA Bin GOZALI terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP Jo Pasal64 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :4. selembar kwitansi tertanggal 15 Oktober 2013, untuk pembayaranproses pemberangkatan ke Negara Jepang A.
    (lima belas juta rupiah) dan dari saksi MOHAMMAD HOLILsebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah), sehingga jumlah total akibatperbuatan terdakwa para saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp40.000.000,(empat puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut majelis hakim unsur ketiga dari pasaltersebut telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganmenurut majelis hakim unsur tersebut telah terpenuhi karena Penipuan secaraberlanjut yang dilakukan oleh
    Menyatakan bahwa terdakwa NUR HUDA Bin GOZALI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 303/Pid.B/2019/PN Wtp
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HASMIA,SH
Terdakwa:
ANDI SITTI NURHAYATI, SE ALIAS ANDI ATI BINTI ANDI MAPPIASSE
88 — 18
  • Menyatakan Terdakwa ANDI SITTI NURHAYATI, SE Alias ANDI ATI BINTI ANDI MAPPIASSE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan"

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 4 bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;

    5.

Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 72/Pid.B/2019/PN Kds
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HAPSORO EKA PUJIYANTI SH.MH
Terdakwa:
Rully Yavensi alias Ruli bin Jumono
160 — 15
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 08-08-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 21-10-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 240/Pid.B/2024/PN Tsm
Tanggal 17 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD FAKHRUZZAMAN R., S.H.
Terdakwa:
1.Triyadi Als. Ohan Als Solehan Bin Ponijo (Alm)
2.Fanji Setiawan Bin Wawan
3.Yadi Oktadiana Bin H. Ucu
4.Asep Suherli, S.H. Bin H. Muhamad Iskandar (Alm)
5.Roni Mulyana Bin H. Adang Mulyana (Alm)
6.Nugraha Suherli Pamungkas Als Ade Bin Asep Suherli
7.Saepul Anwar Als Epul Bin Nandang Hidayat (Alm)
8.Indrawan Als Abo Bin Ondi (Alm)
9.Arief Budimansyah Bin H. Nang Suparli (Alm)
10.Lega Megantara Als Ajut Bin Agus Susanto
69 — 76
  • Adang Mulyana, Terdakwa VI Nugraha Suherli Pamungkas als Ade bin Asep Suherli, Terdakwa VII Saepul Anwar als Epul bin Nandang Hidayat, Terdakwa VIII Indrawan als Abo bin Ondi, Terdakwa IX Arief Budimansyah bin H.Nang Suparli, Terdakwa X Lega Megantara alias Ajut bin Agus Susanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1228/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NUR SAID
Terdakwa:
ENOS ALPANDI Als ENOS Bin FITRIANSYAH
121 — 74

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Enos Alpandi Als Enos bin Fitriansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Pencucian uang ;
    2. 2.
    Menyatakan terdakwa ENOS ALPANDI Als ENOS BinFITRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana pasal 378 jo.pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, dalam dakwaan Pertama, telah terbukti jugamelakukan Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana pasal 3Undangundang R. Nomor 8 Tahun 2010 Tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian uang Jo.pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, dalam dakwaan Kedua, secara bersamasama,.2.
    atau suatu sifatpalsu, dengan mempergunakan tipu muslihat ataupun dengan mempergunakansusunan katakata bohong, menggerakkan seseorang untuk menyerahkansesuatu. benda, untuk mengadakan perjanjian hutang ataupun untukmeniadakan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.ELDIN, (disidangkan dalam berkasterpisah) Sdr.ILHAM, Sdr.ANDIKA, Sdr.DEDE sebelumnya semenjak bulanApril 2018 telah sepakat melakukan usaha yang akan mendapatkan uangdengan cara melakukan penipuan
    Bahwa atas perbuatanperbuatan terdakwa yang telahdigambarkan diatas, maka dapat diduga keras bahwa perbuataterdakwa telah memenuhi unsur menyembunyikan ataumenyamarkan harta kekayaan hasil tindak pidana Bahwa atas dasar keaktifan terdakwa dalam melakukankejahatan penipuan dan memanipulasi transaksi atas harta kekayaanyang diperoleh dari penipuan tersebut, maka perbuatan terdakwa jugatelah memenuhi unsur patut diduga atau diketahuinya berasal daritindak pidana.Atas keterangan ahli yang dibacakan tersebut
    Atas harta kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakanhasil tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terbukti fakta bahwa pulsaelektrik yang dibeli oleh terdakwa dengan menggunakan kartu debet milik SitiKayumi adalah merupakan tindak pidana penipuan, oleh karena itu unsur ketigatelah terpenuhi ;Ad.4.
    Menyatakan terdakwa Enos Alpandi Als Enos bin Fitriansyahtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan dan Pencucian uang ;2. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Enos Alpandi Als Enosbin Fitriansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 18-07-2024 — Putus : 05-12-2024 — Upload : 09-12-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 466/Pid.B/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Desember 2024 — Penuntut Umum:
TRI YANTI MERLYN C P, SH
Terdakwa:
DICKY FARRELLAL FATAH
36 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DICKY FARRELLAL FATAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penipuan yang dilakukan bersama-sama sebagaimana dakwaan Ke Satu alternatif pertama dan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana dakwaan Ke Dua alternatif ke dua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DICKY FARRELLAL FATAH oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 29-11-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 114/Pid.B/2023/PN Tgl
Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Halim Parlindungan H, SH.,MH.
Terdakwa:
ZIDNI ULUL ALBAB BIN BAGUS KUSNAEDI
63 — 30
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ZIDNI ULUL ALBAB BIN BAGUS KUSNAEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 27-03-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 108/Pid.B/2024/PN Btl
Tanggal 27 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Irdhany Kusmarasari, SH
2.Ferry M Kurniawan, SH MH
Terdakwa:
NUR FADLI bin (Alm) SAYIRI
39 — 0
  • SAYIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Penipuan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 378 juncto Pasal 65 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan.
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 07-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 49/Pid.B/2024/PN Btl
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
1.Ferry M Kurniawan, SH MH
2.Dian Nur Umami Esti Rahayu, SH MH
Terdakwa:
RADEN ADE BERLIAN Alias PAK HAJI Bin SOEHARYO (Alm)
37 — 21

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa RADEN ADE BERLIAN alias PAK HAJI bin SOEHARYO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-10-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 125/PID/2010/PTY
Tanggal 9 Desember 2010 — YOHAN KURNIAWAN, S.Si
86 — 31
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 04-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 189/Pid.B/2024/PN Btl
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Nur Ika Yutanita, SH
2.Sari Nur Hayati, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD GILANG RHAMADAN Alias GILANG Bin BUNARIH
38 — 32
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Register : 11-10-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 10-01-2025
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 165/Pid.B/2024/PN Pdl
Tanggal 3 Desember 2024 — Penuntut Umum:
RADEN RORO KUSUMANINGAYU MUKTI WIJAYANTI, S.H
Terdakwa:
IWAN UNDANG KUSTIAWAN Bin EFENDI
7 — 6