Ditemukan 17796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta sarana siran sarna sirua siana surna
Penelusuran terkait : Dr. pinangki sirna malasari Sh. Mh
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 11-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3938/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama4 tahun 8 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0157/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimana bunyiPasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengan kerelaanmasingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis,namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan saling berpisah yangdisebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapan untuk bersatumaka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kKuat antara Pemohon danTermohon telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0181/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 8 bulan dan selama itu. masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang danHim. 10 dari 14 hlm. Putusan No. 0181/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • terkandung dalam:Alquran surat Arrum ayat 21:6358 St Dass lgll siScbls sh fuudl & SJ als Laitl BesOs 3kit AbSL US Go O 435Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan MS CALANG Nomor 18/Pdt.G/2019/MS.Cag
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • memenuhi kualitas kesaksianpara saksi akan pokok perkara yaitu pertengkaran dan perselisihnan danpenyebabpenyebabnya, sehingga memenuhi kriteria pada pasalpasaltersebut diatas;Menimbang, bahwa dengan mencermati bukti surat, bukti kKesaksian dari2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugat aquo, ternyata buktibuktiPenggugat telah memiliki nilai yang kuat (conviction) atas kebenaran dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan materi hasil pertimbangan tersebut diatas, patut diyakini telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 29-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3811/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama kurang lebih 1 tahun 1 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upayaTermohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3890/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama2 tahun 9 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0652/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 25 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut Sudah rapuh dan sudah tidak rukun
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2759/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 3 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telan sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupHim. 9 dari 13 hlm.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3653/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 20
  • Putusan Nomor 3653/Padt.G/2021/PA.Slwtelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak berlandaskan prinsip saling cintamencintal, Sayang menyayangi, hormat menghormati, saling setia serta salingmemberi bantuan lahir dan batin yang satu kepada
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Pw
Tanggal 28 September 2016 — Perdata :PENGGUGAT melawan TERGUGAT
48 — 8
  • Keadaan ini sesungguhnya sudah tidak utuh lagi sebabikatan lahir batin antara suami istri telah sirna yang menyebabkan ikatanperkawinan menjadi rapuh.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 28-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0756/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Kitab Ghoyatul Marom sebagai berikut:aall wolsl ale gle eg azgill uty prcruuul lilyArtinya: Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh Ssuasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan perkawinanHal. 9 dari 12.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3586/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahun5 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanHim. 10
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2339/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 3 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Msa
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Hal tersebut mengisyaratkan bahwaPenggugat dan Tergugat tidak peduli lagi terhadap kelanjutan rumahtangganya, karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak mendapatkanketenangan dan ketentraman (sakinah), telah pudar dan sirna cinta(mawaddah) dan kasih sayang (rahmah) antara Penggugat dan Tergugat, halini terbukti tidak berhasilnya Majelis Hakim dalam mengurungkan niatPenggugat untuk bercerai dari Tergugat, sehingga oleh karenanya dari faktatersebut telah menunjukkan pula bahwa Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1862/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar Kemampuannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 7 tahun 4 bulan dan selama itu. masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan Tergugat menunjukkansikap tidak mau lagi kembali ke rumah kediaman bersama, merupakan isyarattelah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 13-04-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1070/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 17/Pdt.G/2018/MS.Bkj
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • gugatan Penggugat tersebut telah terbukti, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak ada lagi keharmonisan disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab dalam masalah nafkah belanja sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah telah pisah tempat tinggal selama lebihdari 2 tahun lamanya, maka menurut Majelis dari fakta tersebut telahmenunjukkan betapa pecahnya rumah tangga antara Penggugat danTergugat, pertautan hati antara keduanya telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2436/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun lebih, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan