Ditemukan 34608 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0427/Pdt.P/2018/PA.BL Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Hertyan Agus Nurrokhim bin Heri Subagio usianya saat ini 17 tahun,4 bulan (lahir tanggal 11 Agustus 2001), namun pada kenyataannya telahnampak cukup matang dan dewasa, anak Pemohon tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang gadis yang bernama Siska Yabella MegaPenetapan Nomor 0427/Padt.P/2018/PA.BI. hal. 8 dari 12 halamanbinti Mujianto, hubungan mereka telah sedemikian eratnya dan calon ister!telah hamil 5 bulan oleh anak Pemohon tersebut;(2).
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 118/Pdt.P/2018/PA.Klt Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
tahun 3 bulan (lahir 16 Mei 2000), akanmenikah dengan calon isterinya namun rencana tersebut telah ditolak KantorUrusan Agama Kecamatan Jogonalan Kabupaten Klaten karena anak Pemohontersebut belum memenuhi syarat usia perkawinan yang ditetapkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat, meskipun anak Pemohon (Wahyu Nugroho binWiyarno) belum berumur 19 tahun, namun ia menyatakan telah siap dan MajelisHakim memandang ia telah cakap dan matang
Register : 15-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 145/Pdt.P/2011/PA.BL Tanggal 6 Juli 2011 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
Bahwa anak Pemohon meskipun usianya belum genap 16 tahun (lahir tanggal 04Agustus 1997) akan tetapi pada kenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasadan berpacaran sudah 3 minggu ;2. Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta yang semakin akrabdengan lakilaki yang bernama CALON SUAMI dan sulit untuk dipisahkan ;3.
Register : 15-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 70/Pdt.P/2018/PA.Klt Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
bulan (lahir 05 September 1999), akanmenikah dengan calon isterinya namun rencana tersebut telah ditolak KantorUrusan Agama Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten karena anak Pemohontersebut belum memenuhi syarat usia perkawinan yang ditetapkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat, meskipun anak Pemohon (Adi Krisyanto bin Sarno)belum berumur 19 tahun, namun ia menyatakan telah siap dan Majelis Hakimmemandang ia telah cakap dan matang
Register : 24-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 90/Pdt.P/2014/PA.Lmj Tanggal 28 April 2014 — Pemohon
14 — 0
14 — 0
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan parasaksi maka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah
Register : 13-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 442/Pdt.P/2018/PA.Lmj Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonistri anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti Surat dan keterangan para saksimaka telah terbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Klt Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
baru berumur umur 17 tahun (lahir 20 Mei 2002) akan menikah dengancalon isterinya namun rencana tersebut telah ditolak Kantor Urusan AgamaNgemplak Kabupaten Sleman karena anak Pemohon tersebut belum memenuhisyarat usia perkawinan yang ditetapkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat, meskipun anak Pemohon (Arhat Sujati bin Haryanto)belum berumur 19 tahun, namun ia menyatakan telah siap dan Majelis Hakimmemandang ia telah cakap dan matang
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Pas Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Sehingga anak Pemohon yang kelakmenjadi kepala rumah tangga diharapkan lebih tahan dan kuat dalammenghadapi persoalan yang terjadi dalam rumah tangganya dan tidakterjerumus dalam perceraian ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa apabila anak Pemohondiberi dispensasi dan/atau diijinkan untuk melaksanakan perkawinan dalamkeadaan anak Pemohon yang belum siap mental atau kurang matang secarapsikologis, maka justru akan menimbulkan mafsadat (kerusakan) bagi anakPemohon sendiri dan oleh karenanya
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0006/Pdt.P/2015/PA.Lmj Tanggal 12 Februari 2015 — Pemohon
9 — 2
9 — 2
Dan barang siapa yang tidak mampuhendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasa akan dapat mengekangbaginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadis tersebut,maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikah dengan calonsuaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calon suami anakPemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan para saksi maka telahterbukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untuk menikah secara jasmaniahdan rohaniah dan telah
Register : 16-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0166/Pdt.P/2013/PA.Bkl Tanggal 20 Agustus 2013 — Pemohon I, Pemohon II
17 — 3
17 — 3
akibatyang akan timbul dalam rumah tangga karena calon mempelai belum matangbaik secara pisik maupun psykhis;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan calon mempelai perempuandi depan sidang dan keterangan saksisaksi bahwa ia telah mencapai usiabaligh (telah mencapai kematangan secara fisik/biologis), demikian pula selamadi depan persidangan baik dari cara bertutur kata, bersikap, maupun berperilaku,telah menunjukkan dan mencerminkan kedewasaannya, sehingga majelismemandang bahwa Siti Maryam telah pula matang
Register : 14-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 16/Pdt.P/2016/PA.Jpr Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
berdasarkan fakta tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa antara i dan calon istrinya GiHE) stidak terdapat suatu halangan untuk melangsungkan suatuperkawinan sebagaimana maksud Pasal 6 sampai dengan Pasal 12 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 kecuali Pasal 7 ayat (1);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yang menentukan usia perkawinan bagi Sseorang pria 19 tahun danwanita 16 tahun, Majelis berpendapat bahwa usia yang ditentukan UndangUndang tersebut dianggap matang
Register : 05-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 271/Pdt.P/2013/PA.Lmj Tanggal 7 Oktober 2013 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQur'an dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan parasaksi maka telah terobukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah
Register : 23-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 46/Pdt.P/2010/PA.BL Tanggal 21 April 2010 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Bahwa anak Pemohon meskipun usianya belum genap 19 tahun (lahir tanggal 27Mei 1993) akan tetapi pada kenyataannya telah nampak cukup matang dandewasa ;2. Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta yang semakin akrabdengan perempuan yang bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON dan sulituntuk dipisahkan karena calon isteri yang bernama CALON ISTERI ANAKPEMOHON telah hamil sekitar 7 bulan ;3.
Register : 06-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 366/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta Kleahiran Nomor 3386/I/2004dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Keluarga Berencana dan CatatanSipil Kota Yogyakarta tanggal23 September 2004;Bahwa oleh karena pernikahan antara Penggugat dan Tergugat masih sukup dinidan pada waktu awal pernikahan keduanya belum matang dalam pekerjaannyamaka ekonomirumah tangga didukung oleh orang tua Penggugat;Bahwa sejak awal pernikahan, Penggugat dan Tergugat benihbenih percekcokanantara keduanya sudah mulai sering
Register : 28-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0057/Pdt.P/2015/PA.Pwr Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Dan Allah Maha luaspemberiannya lagi Maha mengetahui ;Dan qaidah fighiyyah yang berbunyi ;ted Lead tas Cle 2 ade au Lact le p20Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan * ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis menilaianak Pemohon telah terbukti cukup matang untuk berumah tangga, meskipunbelum cukup umurnya, maka Pengadilan dapat memberikan dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anaknya, dan telah terpenuhi ketentuan dan asashukum perkawinan
Register : 28-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 09/Pdt.P/2011/PA.Pkc Tanggal 27 Juli 2011 — DIANA Binti BAKAR
11 — 7
11 — 7
dalam persidangan Pemohon telah memberikan keteranganbahwa ia tetap pada permohonannya dan telah pula dibenarkan oleh calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas telahdiperoleh fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci ; Bahwa, Pemohon dan calon suaminya telah bertekad bulat dan bersepakat untukmelangsungkan pernikahan, karena sudah saling cinta mencintai, sudah samasamaberpikir matang
Register : 10-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 288/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon
8 — 1
8 — 1
Dan barang siapa yangtidak mampu hendaklah dia berpuasa, sebab dengan berpuasaakan dapat mengekang baginya;Menimbang, bahwa sesuai dengan petunjuk AlQuran dan Hadistersebut, maka sepantasnyalah anak Pemohon untuk dapat segera menikahdengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon, dan diperkuat oleh bukti surat dan keterangan parasaksi maka telah terobukti bahwa anak Pemohon telah cukup matang untukmenikah secara jasmaniah dan rohaniah dan telah
Register : 01-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 575/Pdt.P/2021/PA.Bpp Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Tentang potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tanggadisebabkan mental yang masih labil dan belum matang;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi syarat danketentuan yang berlaku, oleh karena itu Ssudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini atas permohonan Pemohon dantidak ada pihak lain yang berkepentingan dengan perkara ini, maka semuabiaya yang
Register : 26-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Klt Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
NurErnawati telah lama menjalin hubungan cinta bahkan saat ini calon isteri (EnySetiyawati binti Sarjoko) telah hamil 5 bulan dan sepakat untuk menikah sertarencana pernikahan tersebut telah direstui oleh kedua keluarga calonmempelai;eBahwa Eny Setiyawati binti Sarjoko statusnya masih gadis dan tidak dalampinangan lakilaki lain;Menimbang, bahwa meskipun kedua calon mempelai belum berumur 16tahun dan 19 tahun, namun keduanya menyatakan telah siap dan Majelismemandang kedua calon mempelai telah cakap dan matang
Register : 24-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 55/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 24 Maret 2015 — Pemohon
16 — 6
16 — 6
dari Pemerintah untuk melangsungkan perkawinan karena belumcukup umur, begutu pula bukti P2, dimana memberi informasi tercatat identitasanak Pemohon baru berusia 13 tahun, 3 bulan.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sudah terlanjur menerimalamaran pihak lakilaki bahkan sudah menetapkan hari akadnikah .......... po teeeeeeeeeeees serta telah diketahui orang banyak dan dibenarkan olehketerangan kedua saksi Pemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksi bahwaundangan sudah beredar, dan persiapan sudah matang