W 5849 SC;

lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa jugamenyatakan tetap pula dengan pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan surat dakwaan tertanggal 09 September 2013 sebagaiberikut :KESATU :Bahwa dia terdakwa PABERIUS SIMAMORA, pada hari Minggu tanggal 04 Agustus2013 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2013 bertempat di Perairan Labuhan Angin

Il 1007 pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2013sekira pukul 17.30 wib di Perairan Pulau Mursala Kabupaten Tapanuli Tengah,kemudian sekira pukul 19.30 Wib tepatnya di Perairan Labuhan Angin pada posisi0143 413 N98 39 320E Kapal Polisi KP. II 1007 melihat KM. Sumber RejekiBersama Gt. 30 No. 1708/Ssd yang dinahkodai oleh terdakwa PABERIUS SIMAMORAsedang melaksanakan aktifitas penangkapan ikan dengan menggunakan Pukat Trawl.Bahwa selanjutnya Kapal Polisi KP.

tersebut dapat mengakibatkanrusaknya terumbu karang dan semua jenis ikan berbagai ukuran akan habis ditangkapsehingga menyebabkan punahnya populasi ikan ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 85 UU RI No.45 Tahun2009 tentang Perubahan atas UU No.31 Tahun 2004 tentang Perikanan ;ATAUKEDUABahwa dia terdakwa PABERIUS SIMAMORA, pada hari Minggu tanggal 04 Agustus2013 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2013 bertempat di Perairan Labuhan Angin

Il 1007 pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2013sekira pukul 17.30 wib di Perairan Pulau Mursala Kabupaten Tapanuli Tengah,kemudian sekira pukul 19.30 Wib tepatnya di Perairan Labuhan Angin pada posisi0143 413 N98 39 320E Kapal Polisi KP. II 1007 melihat KM. Sumber RejekiBersama Gt. 30 No. 1708/Ssd yang dinahkodai oleh terdakwa PABERIUS SIMAMORAsedang melaksanakan aktifitas penangkapan ikan dengan menggunakan Pukat Traw1 ;Bahwa selanjutnya Kapal Polisi KP.

SumberAgung Kampung VI Kec.Margo Tabir Kab.Merangin yang rumah tersebutdalam keadaan terkunci, lalu terdakwa bersama saksi Kliwon masukkedalam rumah dengan mencongkel jendela rumah selanjutnya Terdakwadan saksi Kliwon masuk kedalam rumah tersebut, lalu Terdakwa bersamasaksi Kliwon mengambil barangbarang perabotannya yang ada di dalamrumah saksi Marni di Desa Sumber Agung Kampung VI Kec.Margo TabirKab.Merangin yaitu : 1 (satu) buah jam gentong ukir, 1 (Satu) buah karpetbesar, 1 (satu) buah kipas angin

untuk membersihkanrumah lalu saksi mengiyakan;Bahwa kemudian Delima yaitu teman saksi mengambil kredit beberapabarangbarang rumah tangga ditelepon saksi mengatakan jika rumahsaksi tersebut sudah dijual kembali oleh Parmi karena Delimamengetahui Terdakwa sudah menjual rumah tersebut kepada orang lainlalu Delima mengatakan kepada saksi ingin mengambil beberapa barangyang dikreditkan yaitu 1 (satu) buah lemari marmer hias, 1 (Satu) buahjam gentong ukir, 1(satu) buah karpet besar, 1 (Satu) buah kipas angin

belitersebut sudah dijaminkan ke Bank sebelum terjadinya jual beli antaraIstri saksi dan Terdakwa kemudian pada saat istri saksi dan saksi sedangberada dilampung Terdakwa menjual kembali rumah yang sudah dibeliistri saya dijual kepada Parmi tanpa sepengetahuan istri saksi danbarang barang rumah tangga milik istri saksi di dalam rumah tersebutsudah tidak ada lagi di tempatnya;Bahwa benar barangbarang milik istri saksi yang telah hilang dari rumahberupa 1 (satu) buah karpet besar, 1 (satu) buah kipas angin

mengiyakan;Bahwa kemudian saksi Delima yaitu teman saksi Marni mengambil kreditbeberapa barangbarang rumah tangga ditelepon saksi Marnimengatakan jika rumah saksi Marni tersebut sudah dijual kKembali olehParmi karena saksi Delima mengetahui Terdakwa sudah menjual rumahtersebut kepada orang lain lalu saksi Delima mengatakan kepada saksiMarni ingin mengambil beberapa barang yang dikreditkan yaitu 1 (Satu)buah lemari marmer hias, 1 (Satu) buah jam gentong ukir, 1(satu) buahkarpet besar, 1 (satu) buah kipas angin

terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

DukuhTempel RT. 03 RW. 04 Desa Duwet, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo;Bahwa saksi berhasil menemukan berbagai macam produk alat untukmelakukan pengoplosan gas LPG ( elpiji ) diantaranya 4 ( empat ) tabunggas 12 kg warna pink, 16 ( enam belas ) tabung gas 12 kg warna biru,2 ( dua ) buah kompor gas dua tungku, 2 ( dua ) buah kompor gas satutungku, 1 ( satu ) timbangan duduk, 21 ( dua puluh satu ) tabung gas3 kg warna hijau, 8 ( delapan ) ember / tong, 2 ( dua ) pasang sarungtangan, 1 ( satu ) kipas angin

DukuhTempel RT. 03 RW. 04 Desa Duwet, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo;Bahwa saksi berhasil menemukan berbagai macam produk alat untukmelakukan pengoplosan gas LPG ( elpiji ) diantaranya 4 ( empat )tabung gas 12 kg warna pink, 16 ( enam belas ) tabung gas 12 kg warnabiru, 2 (dua ) buah kompor gas dua tungku, 2 ( dua ) buah kompor gassatu tungku, 1 ( satu ) timbangan duduk, 21 ( dua puluh satu ) tabunggas 3 kg warna hijau, 8 ( delapan ) ember / tong, 2 ( dua ) pasang sarungtangan, 1 ( satu ) kipas angin

5.000.000,00 ( lima juta rupiah ) dan terdapap kejadian ini ParaTerdakwa merasa menyesal sekali dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa: 4(empat) tabung gas 12 kg warna pink 16(enam belas ) tabung gas 12 kg warna biru 2(dua) buah kompor gas dua tungku 2(dua) buah kompor gas satu tungku 1( satu ) timbangan duduk 21(duapuluh satu ) tabung gas 3 kg warna hijau 8(delapan ) ember / tong 2(dua) pasang sarung tangan 1(satu ) kipas angin

(dirampas untuk negara) 8 (delapan) ember. 2 (dua) pasang sarung tangan. 1 (Satu) kipas angin. 3 (tiga) pen besi panjang kurang lebih 14 cm. 10 (Sepuluh) pip aluminium. 1 (Satu) buah pemotong kuku. 2 (dua) bungkus plastik berisi segel dan tutup tabung. 1 (Satu) plastik berisi seel tabung.(dirampas untuk dimusnahkan). 1 (satu) unit KBM Daihatsu Grand MAX No Pol. AD1847ZH warnaputih tahun 2011.(dikembalikan kepada saksi An. Parmo Wibowo Bin Hadi Pawiro).6.

.1.200.000, ; 25 1 (satu) bendel Asli Akad Perjanjian Kredit atas nama Bp.Tirto Sumarto tanggal30 Juni 2009 senilai Rp. 500.000, ; 26 (satu) bendel Kwitansi terdiri : Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.454.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.425.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, ; Pembayaran gaji bulan Desember sebesar Rp.400.000, ; Pembelian Kipas angin

Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar Rp. 150.000.Hal 13 dari 154 hal, Putusan Perkara No. 01/ Pid.Sus/ 2011/ P.Tpkor.Yk.Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah),dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus

Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggungjawab dari terdakwa

Sumijo sebesar Rp. 1.200.000, Pencairan pinjaman Bp.Tirto Sumarto sebesar Rp. 500.000, Beli kipas angin sebesar R 1 Jumlah Rp. 4.379.000,Sehingga masih terdapat ketekoran kas Rp. 109.887.604, (seratus sembilan jutadelapan ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus empat rupiah), dikurangi Rp.4.379.000, (empat juta tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), menjadisebesar Rp. 105.508.604, (seratus lima juta lima ratus delapan ribu enam ratusempat rupiah), yang merupakan tanggung jawab dari terdakwa

depan rumahuntuk berjagajaga dan mengawasi situasi di sekitar tempat tersebut.Bahwa setelah NANANG KOSIM (Daftar Pencarian Orang/DPO) menanyakankebenaran hubungan antara istrinya dengan korban AGUS SUTIKNO dandibenarkan oleh korban AGUS SUTIKNO sehingga NANANG KOSIM (DaftarPencarian Orang/DPO) menjadi emosi selanjutnya terjadi pertengkaranmulut/cekcok antara NANANG KOSIM (Daftar Pencarian Orang/DPO) dengankorban AGUS SUTIKNO lalu koroban AGUS SUTIKNO berdiri dan seolaholahakan mengambil senapan angin

depanrumah untuk benagayjaga dan mengawasi situasi di sekitar tempat tersebut.Bahwa setelah NANANG KOSIM (Daftar Pencarian Orang/DPO) menanyakankebenaran hubungan antara istrinya dengan korban AGUS SUTIKNO dandibenarkan oleh korban AGUS SUTIKNO sehingga NANANG KOSIM (DaftarPencarian Orang/DPO) menjadi emosi selanjutnya terjadi pertengkaranmulut/cekcok antara NANANG KOSIM (Daftar Pencarian Orang/DPO) dengankorban AGUS SUTIKNO lIalu korban AGUS SUTIKNO berdiri dan seolaholahakan mengambil senapan angin

Nanang Kosim mengambil sebilah celurit lalu mengajakTerdakwa, Yudha alias Panji dan 1 orang yang tidak Terdakwa kenalmembawa Misdiono ke rumah Agus Sutikno untuk menanyakanperselingkuhan tersebut;Sesampainya di rumah Agus Sutikno, Agus Sutikno membenarkanperselingkuhan yang terjadi antara istri Nanang Kosim dan Agus Sutikno,dan Agus Sutikno meminta maaf, Nanang Kosim emosi terjadilah cek cokadu mulut antara Nanang Kosim dengan Agus sutikno;Selanjutnya Agus Sutikno seperti hendak mengambil senapan angin

sebilah celurit lalu mengajakTerdakwa, Yudha alias Panji dan 1 orang yang tidak Terdakwa kenal membawaMisdiono ke rumah Agus Sutikno untuk menanyakan perselingkuhan tentangtersebut; Bahwa sesampainya di rumah Agus Sutikno, Agus Sutikno membenarkanperselingkuhan yang terjadi antara istri Nanang Kosim dan Agus Sutikno, danAgus Sutikno meminta maaf, Nanang Kosim emosi terjadilan cek cok adu mulutantara Nanang Kosim dengan Agus sutikno; Bahwa selanjutnya Agus Sutikno seperti hendak mengambil Senapan angin

Putusan Nomor : 49K/PM.III18/AD/V1/202012.13.14.15.16.tertiup angin dari kipas angin akan kelihatankeadaan didalam kamar.Bahwa setiap kali Terdakwa datang ke tempat kostSaksi yang berada di Desa Waiheru pintu selaluditutup dan dikunci oleh Terdakwa tetapikedatangan Terdakwa sering dilihat olen pemilikkost, yaitu Saksi4 (ibu Tuamira), karena Terdakwasering mengendarai sepeda motor matic merkHonda beat warna hitam.Bahwa Saksi dan Terdakwa melakukanpersetubuhan layaknya suami istri sebanyak 7(tujuh)

premansering datang ke tempat kost Saksi1, di dalamkamar kost Saksi1 Terdakwa selalu melakukanpersetubuhan layaknya suami isteri setiap adakesempatan, hingga terakhir kali melakukannyapada awal bulan Februari 2020.Bahwa benar kondisi kostkosan Saksi1 di DaerahKampung Kolam desa Waiheru berbentuk rumahBIN yang terdapat 7 (tujuh) kamar kost yangterdapat jendela yang tidak bisa dibuka dan tertutupdengan kaca bening dilapisi dengan hordeng.Apabila hordeng tersebut tergeser atau tertiup angindari kipas angin

Putusan Nomor : 49K/PM.III18/AD/VI/202012.13.14.15.Bahwa benar kondisi kostkosan Saksi1 di DaerahKampung Kolam desa Waiheru berbentuk rumahBIN yang terdapat 7 (tujuh) kamar kost yangterdapat jendela yang tidak bisa dibuka dan tertutupdengan kaca bening dilapisi dengan hordeng.Apabila hordeng tersebut tergeser atau tertiup angindari kipas angin akan kelihatan keadaan didalamkamar.Bahwa benar Terdakwa sering datang ke tempatkost Saksi1 yang berada di Desa Waiheru, pintuselalu ditutup dan dikunci oleh

BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantala ; === = 22222 2= 222 nnn nnn on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn onePEMOHON ANGIN, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 13 Nopember 2010 memberikankuasa kepada Hj.

LINDA HERIATY SIAHAAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Griya Alam Sentosa Blok 10/11 RT/RW 004/009 Kelurahan Pasir Angin,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, pekerjaan Wiraswasta;2. BETTY ROSPITA SIAHAAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Sei Batang GadisNomor 1 Medan, Kelurahan Sei Sikambing D,Halaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 08 K/TUN/2019Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, pekerjaan lbu Rumah Tangga;3. DOLORES T.

Kipas Angin 1 (satu) buah 2009 Rp 300.000 mm.Meja Kas Kayu 1 (satu) buah 2010 Rp. 200.000 nn. Meja Komputer Kayu 1 (satu) buah 2011 Rp. 100.000 oo. Rak televisikKayu 1 (satu) buah 2011 Rp. 300.000 Merk Olympic pp. Rak Televisi Besi 1 (satu) buah 2012 Rp. 200.000 rr, Lemari Pakaiar 4 (satu) buah 2010 Rp. 300.000Olympic ss. Rak Buku Kayu 1 (satu) buah 2010 Rp. 200.000 tt. Meja Belajar Kayu 1 (satu) buah 2013 Rp. 300.000 uu. Dispenser 1 (satu) buah 2013 Rp. 200.000 )))))qq.

EDY WAHYONO;e 1 (satu) buah sepeda angin laki wama bitam dan 1 (satu) buah celana jeansmerk Valeno ukuran 27 warna biru dikembalikan kepada terdakwa;= Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa / Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan tetapi hanya mohon kepada Majelis Hakim memutusyang seringanringannya;Menimbang , bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa denganDakwaan melanggar pasal 362 KUHP , tentang

Saksi Dapet Malem Perangin Angin, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keluargaPemohon,Bahwa Pemohon dan MESNA WIRASTY BR TARIGAN telah menikah padatanggal 16 Mei 2003 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) KlasisBerastag;Bahwa antara Pemohon dan MESNA WIRASTY BR TARIGAN telah dikaruniai4 (empat) orang anak ;Bahwa istri Pemohon MESNA WIRASTY BR TARIGAN, telah meninggal duniapada tanggal 31 Mret 2016 disebabkan karena sakit ;Bahwa Pemohon mengajukan

MUHAMAD KAU BOING alias BOING, beralamat di Desa Namlea, BuruUtara Timur Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, Sebagai: TURUTTERLAWAN VII; 11.ABDURAP KAO BOING alias APO, pekerjaan tidak ada, beralamat diDebowae RT/RW 009/003 Desa Deboway Kecamatan Waeapo KabupatenBuru,Sebagai: TURUT TERLAWAN VIII ;12.ONYONG KAU BOING, beralamat di Dusun Sehe Bandar Angin, DesaNamlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, Sebagai : TURUTTERLAWAN IX; 13.MUSA KAU BOING, pekerjaan buruh harian lepas, beralamat di DesaUbung,

sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 januari 2009 sekira 20.00 Wibbertempat di bengkel tampal ban milik terdakwa di Dusun II Desa Belimbing JayaKecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim, telah mengambil suatubarang 1 ( Satu ) unit ban mobil merk GOOD Year ukuran 100020 warna Hitam.Bahwa benar pada waktu dan tempat terdakwa sedang dibengkel tampal ban milikterdakwa, lalu tibatiba datang Saksi HENDRI SAPRI BIN BAKRONI denganmengendarai mobil panther dengan maksud mau menambah angin

Agama Kabupaten Malang Nomor: 0315/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 Agustus 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 383/45/VIII/1999 tanggal 14 Agustus 1999) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Kludan Kecamatan Tanggul Angin

(dua) buah kipas angin merk Maspion' warna putih;18.5 (lima) buah etalase kaca panjang +200 cm, tinggi +100 cm, lebar+ 50cm;19.2. (dua) buah kompor gas merk rinai wama hitam; 20.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna biru No.Pol.K6949RD; Hal 5 dari 5 hal. Pts.pdt..No. 23/Pdt/2013/PT.Smg21.1 (satu) buah Pagar besi panjang + 19 meter tinggi +3 meter;22.Lima buah rak besi lubang panjang+ 300 cm lebar+ 50 cm tinggi+ 200cm;Adalah merupakan harta bersama Penggugat dengan Tergugat; 4.

kepada TERGUGAT untuk berpisah tetapiTERGUGAT menolak, TERGUGAT membawa sebotol bahan bakar bensinkemudian menyiramkan di ruang tamu dengan berniat akan membakar rumah.Bahwa terhadap perilaku TERGUGAT sebagaimana disebutkan diatas,PENGGUGAT sudah mencoba untuk menasehati, karena keadaan sepertiini juga pernah terjadi pada tahun 2011, dengan penyebab yang samaHim. 3 dari 7 him.Put.No1086 /Padt.G/2017 /PA.GsTERGUGAT memiliki Wanita lain satu Desa , akan tetapi nasehatTERGUGAT hanya dianggap sebagai angin

Lae.nbawa 2 (dua) penumpang yaitu saksi Susanti dansedangkan korban Latif Bin Sarbani yang saatn monghindar keluar dari jalan aspal schgngga kor.wudikan tcrdakwa dengan keccpatan tinggi menab~ ahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagai BIN WAMZA.TI AHMAD.MANIA, = para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangat dalam berita acara; ', bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyai berikut; . hari Minggu seckira pukul 10.00 Wib tclah torjadiantara scpeda angin

FATMA PULU, SdriSAIRAH TUNA, Sdri SINDI HULAO dan sopir TerdakwaKISMAN DANIALserta yang duduk bagian belakang yakni saya sendiri, Sdri NUNU, SdraSANDI, Sdra PANDI, Sdra ANDI, Sdra AKU, Sdra KIBU, Sdra dengan Sdra.SULEMAN ILLATO.Bahwa saksi mengatakan sebelum terjadi kecelakaan mobil yangdikemudikan oleh TerdakwaKISMAN DANIAL berjalan dengan kecepatantinggi karena saya merasakan hembusan angin saat berada dibelakangcukup kuat.Bahwa saksimengatakan penumpang yang berada dibelakang tidakmenggunakan

SANDI.Bahwa saksi dapat mengetahui bagaimana kecepatan yang dikemudikan olehTerdakwa melalui hembusan angin yang datang dari arah depan dan saya dapatsaya rasakan anginnya begitu kuat yang saya rasakan.Bahwa saksi sempat mendengar atau merasakan bunyi rem mobil yangdikemudikan Terdakwa sebelum terjadi kecelakaan.Bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut karena saya melihat walaupunsaya berada dibelakang (kas mobil) akan tetapi saya berada didepan danHal 18 dari 87 hal Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017

FATMA PULU,Sdri SAIRAH TUNAI, Sdri SINDI HULAO dan sopir Terdakwa serta yangduduk bagian belakang yakni saya sendiri, Sdri NUNU, Sdra SANDI, SdraPANDI, Sdra ANDI, Sdra AKU, Sdra KIBU, Sdra dengan korban SULEMANILATO.Saksi mengatakan sebelum terjadi kecelakaan mobil yang dikemudikan olehterdakwa berjalan dengan kecepatan tinggi karena saksi merasakanhembusan angin saat berada dibelakang cukup kuat.Saksimengatakan penumpang yang berada dibelakang tidak menggunakanhelm, dan kondisi fisik mobil yang

FATMA PULU, SadriSAIRAH TUNA, Sdri SINDI HULAO dan sopir terdakwa KISMAN DANIALserta yang duduk bagian belakang yakni saya sendiri, Sdri NUNU, SdraSANDI, Sdra PANDI, Sdra ANDI, Sdra AKU, Sdra KIBU, Sdra dengan Sdra.SULEMAN ILATO.Saksi mengatakan sebelum terjadi kecelakaan mobil yang dikemudikan olehterdakwa KISMAN DANIAL berjalan dengan kecepatan tinggi karena sayamerasakan hembusan angin saat berada dibelakang cukup kuat.Saksimengatakan penumpang yang berada dibelakang tidak menggunakanhelm, dan

SULEMAN ILATO.Hal 50 dari 87 hal Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN L boSaksi mengatakan sebelum terjadi kecelakaan mobil yang dikemudikanoleh terdakwa KISMAN DANIAL berjalan dengan kecepatan tinggikarena saya merasakan hembusan angin saat berada dibelakang cukupkuat.Saksimengatakan penumpang yang berada dibelakang tidakmenggunakan helm, dan kondisi fisik mobil yang dikemudikan olehterdakwa KISMAN DANIAL tidak memiliki rumahrumah bagianbelakang.Saksi mengatakan saya tidak tahu penyebab kecelakaan

Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut' terjadi Tergugatsering membentak bentak Penggugat dengan kata kata kasar yangmenyakitkan hati, bahkan Tergugat sering memukuli Penggugat danterakhir pada tanggal 28 Desember 2007 Tergugat menganiayaPenggugat dengan memakai kipas Angin yang akhirnya Penggugatmenderita luka robek/bocor pada Kepala bagian belakang sewaktuterjatuh ke tanah akibat di dorong oleh Tergugat;;.